整個職業生涯，詹姆斯和科比誰的關鍵球能力更強？

01-02

補充數據：
季後賽關鍵球：詹姆斯48中15（2014-2015賽季17中3），31.25%；科比關鍵球28中7，25% ！
季後賽絕殺次數：詹姆斯6次，科比3次（此數據截止到2015賽季）。
生涯絕殺次數：科比出場1500，絕殺25，絕殺頻率0.0167；詹姆斯出場1089，絕殺18次，絕殺頻率0.0165！（此數據截止到2015賽季）
總關鍵球命中率：詹姆斯69中23，33.3%，科比115中36，31.3%！（此數據截止到11年，安東尼為44中21， 45.8%）

首先，這兩位都是歷史級別的人物。多少年出一個，不好說。

科比是一個偏執狂，他每早凌晨4點起床練球，一做就是近20年。一方面，因為這種性格，他推馬龍，趕奧胖，飛揚跋扈，目中無人。不喜傳球，五人包夾出手。但正是因為這種性格，那麼艱苦的訓練，一做就是二十年。他的各種能力皆為聯盟頂級。單場八十一分，各種連續得分記錄，也是因為他這種獨特的性格。

詹姆斯則是另一種人物。不可否認的是，他的投籃能力不夠好，這是一個很致命的缺點。但是，他的大局觀，傳球能力，是極其罕見的，再加上他的各種與生俱來的身體，速度，讓他在攻防兩端，都是一頭怪獸，有他就能進總決賽。

但是，這兩位，都是世界頂級球員，他們比你我更懂得如何讓球隊贏球。有人喜歡英雄主義，有人喜歡看科比單槍匹馬力挽狂瀾，有人喜歡理智詹把球傳給空位的隊友。這一點錯都沒有，誰都有喜歡的資格。但是，因為你的喜好問題，就對兩位頂級球星惡語相向，這就是一種弱智。你要教這兩位如何打球嗎？對不起。你還不夠資格。

兩位都是偉大的球員，只是能力和時勢讓他們成為針鋒相對的對手。他們真的懂得如何打球，才能讓球隊贏球。

咬來咬去有意思沒？

論關鍵能力，科比和詹姆斯都是歷史頂級。

一個是你知道你不管一個人防兩個人防還是三個人防。他關鍵比賽中依然會投進那麼一個別人一輩子才能投進的絕殺球。哪怕他之前四五場都失手了。投不進是正常的，但是進了你也只有張大嘴巴的功夫。

奇妙的是知道他其實命中率不高，所有教練依然會選擇他來投最後一球。因為創造奇蹟這件別人一輩子都無法做到的事情，只要他拿球就有這個可能，

另一個是你無論用盡所有的防守策略都顯得，漏洞百出。沒有攻擊死角，單防基本會被直接宣判。他不會介意隊友出風頭。每當贏球的時候，他總是開心的和所有人一起分享喜悅，而當輸球的時候，或者隊友沒投進的時候。他一次也沒有漏過說這句話。「是我的責任，我辜負了隊友和球迷的期待」。

奇妙的是所謂的壓哨傳球，沒人去看回放，傳球過去，不僅是個空位，還有2-5秒的時間。因為他已經強到無法體諒的地步。

老大儘力，壓哨丟鍋。的反面。

競技體育的觀賞性，團隊運動的整體性。

一個吸引了球迷，推動了籃球的傳播推廣。回應了那句話Where amazing happens.

一個詮釋了籃球的本質，籃球不是一個人出風頭的遊戲，而是五個人的運動。

都不如博士吧！

這年頭知乎怎麼了？不怪題主，一個能理性討論的問題也能撕成這樣。先回問題再開噴。

題主對關鍵球的定義有些寬泛。是那種焦灼時刻的進攻回合？是最後一個進攻回合？是最後一投？

如果是第一個，科比和詹姆斯差別不大。科比面對最後時刻的高強度防守的命中能力更強，詹姆斯面對對方高強度防守的處理球方式更聰明，總之對球隊得分的加成都很高。

如果是最後一回合，我會讓詹姆斯全權處理最後一攻，是傳是投由他選擇。如果是湖人的最後一攻，我會讓空位接球，最後一刻傳給科比。

如果是最後一投，兩人不在同一隊的話真的只能交給倆人投，兩人在一隊交給科比。

開噴。連分割線都懶得給。

本來科比都快退役了，好好看球得了，還出來黑別的球星有意思么。

你科絕殺球從不傳球，所以你科絕殺自己球隊的次數歷史最佳沒有之一。

然而科密從來只記得老科絕殺對面的球。然後就去嫌詹姆斯絕殺傳球。

傳歐文雷阿倫沒啥說的，傳哈斯勒姆之流確實有點彆扭。不過你要是覺得詹姆斯扛著三個人上籃比你一個角色球員投一個空位中投容易我也沒啥說的。

還有說詹姆斯關鍵時候掉鏈子的，去看看季後賽搶七場均得分最高的是誰，提示一下不是喬丹。

說總決賽夢遊的，就跟你科沒24中6過似的。

靠理智打球和靠鬥志打球都沒什麼錯。反面就是靠理智打球的人有時候會猶豫不決，靠鬥志打球的人有時候手感不好還浪投。不用我再提各種打鐵記錄都是誰創的吧。

=============分割線===============

此處引用評論區@赫赫列出的數據。

2009年季後賽西部第二輪第七場：湖人VS火箭。

科比全場12投僅4中，以33％的命中率砍下14分；加索爾19中10，砍下21分18籃板3封蓋；拜納姆14分6個籃板，阿里扎15分

2010年總決賽第七場：湖人VS凱爾特人。

科比全場24投6中，命中率25％，砍下23分，加索爾全場16投6中，19分18籃板4助攻2蓋帽，阿泰斯特18投7中，20分5板5斷，這場比賽估計大家也都應該記憶猶新，科比全場鐵聲陣陣，第四節除過一次運動戰得分，其餘全部來自罰球，這場比賽，在裁判的判罰方面有很大爭議，湖人第四節20＋的罰球，反觀凱爾特人只有6次罰球。

2012年西部第一輪搶七：湖人VS掘金

科比全場16投7中，砍下17分；加索爾19投9中，砍下23分17籃板6助攻4蓋帽的全能數據，並且有11個前場籃板；拜納姆16分18籃板6蓋帽；阿泰15分5籃板2助攻4搶斷2蓋帽

來，習慣了選擇性無視的科密們，解釋一下你們老大這幾場夢遊是因為什麼。

說個絕對一點的話，凡是匿名回答關評論的貨，都是腦殘黑還怕別人有理有據反駁的懦夫。當然，遇到惡意騷擾除外。

窩瓜最強...

大家都說科比的關鍵球多叼多叼，但是數據不支持，命中率還低。

大家都說詹姆斯關鍵時刻只會傳球，根本不敢承擔最後一投。但是數據顯示詹姆斯的絕殺也不少，季後賽絕殺好像還多。這樣一說，還幸虧詹姆斯關鍵時刻傳球多，要不然某人比數據更吃虧了。

科蜜最喜歡說的就是。最後時刻最後一投聯盟經理們都選嘮嗑。嗯，我認為這是正常的。

雖然我是詹蜜，但是我要是經理我也選嘮嗑，讓他扔去把。扔進了算我倒霉，扔不進我的球隊就贏了。顯然後者概率大很多。

PS:又見什麼壓哨傳鍋。打到最後，別的球員在更好更有力的位置，然後詹姆斯傳給這位球員。

這位球員進了，都會說這名球員叼，壓哨進球，大心臟。如果這個球員不進，從球迷到報紙有人批評過這個球員嗎？全是一片詹姆斯關鍵時刻又傳球了，沒有擔當。又從心了。奧登簽過來的時候就說，跟著詹姆斯打球，我打的好別人會誇獎我，打不好別人只會怪詹姆斯傳給我球。

敢問一下：詹姆斯最後傳出去的是鍋嗎？？？？？？？？？？？？？？？？你們家的黑鍋是這樣的啊？？？？？？？？？？？？？？？？

說實話：詹姆斯和科比絕殺能力也就那樣，都是說強不強，說差不差。比喬丹差的遠。如果最後10秒組織進攻，交給詹姆斯更合適，如果是最後2秒強行投籃，交給科比更合適。

某些個球迷非要說詹姆斯絕殺能力不行，關鍵時刻隱身，完全無視科比的絕殺數據不比詹姆斯強，季後賽多投了10幾個絕殺數和詹姆斯持平，更不用說季後賽關鍵戰役了。印象流真是碉堡啊。我數據不如你，但是我就是比你強。

原本以為知乎會高端一些，原來也不過如此。

這樣的問題真真無聊，希望以後知乎不要再重複出現此類問題。

有閑工夫在鍵盤上硬要比較風清揚厲害還是張三丰厲害，不如拿起籃球直奔球場，揮灑一些汗水來得痛快。

孩子們，看球時間太短了，才會常有比較誰跟誰單挑誰比較厲害這樣的幼稚想法，虎撲就是這樣開始墮落的。

多看看 @張佳瑋公子的東西，有邏輯，有分析，中肯到位不偏倚，這才是資深球迷。

一大幫小孩子嘴上談NBA，只能說出詹姆斯、科比、杜蘭特、姚明、哈登；球隊只認熱火、湖人、馬刺、火箭......

真讓評論一下黃峰對老鷹，一大堆啞口無言。

看球該看對抗，看跑位，看配合，看擋拆，看士氣，看部署，看戰術，看體能，看歷史，看發展，看板凳深度......；

不是單看球星。

籃球是5個人上場打的，還有7個人在場邊也不是遞毛巾的。

一個球員之所以偉大，一個球隊之所以偉大，要衡量的東西太多。

關鍵球能力說實在的印象中是科比強，數據上詹姆斯更強，我不是詹蜜也不是科蜜。如果真要我選的話，隊友擋拆突破打最後一攻我選詹姆斯，頂著人強行出手我選科比。

詹姆斯無論最後關鍵5分鐘，還是最後24秒，還是生死大戰，搶七大戰，尤其是季後賽關鍵比賽詹姆斯都完勝科比。詹姆斯季後賽關鍵球是16中7，科比是28中7。談談詹姆斯與科比的關鍵球能力_NBA烽火

A：我覺得這個問題要分開來看，分常規賽和季後賽討論。

B：那你覺得哪個占的比重更大些呢？

A：應該是常規賽！因為常規賽更漫長，樣本容量更大，湊巧蒙進的可能性更小。所以甲的常規賽絕殺更多，關鍵球能力也更好~~~

B：我贊同這個標準，那麼評價球員實力自然更應該看重常規賽最高榮譽MVP了吧？

A：……不妥！評價球員實力應該以季後賽為準，季後賽才是高手的真正舞台！

B：唔，好吧我也贊成。那麼看統計是乙的季後賽絕殺數量更多一些啊，應該是乙的關鍵球能力更好吧？

A：……錯了，錯了！還是要看常規賽！季後賽場次少更容易蒙進！

B：那甲怎麼不蒙進幾個呀？常規賽就常規賽，看常規賽那個人能力總是乙更強吧？

A：呵呵你這種榮譽蜜數據蜜有過青春嗎？多看看球才知道誰更無解！%**#！@￥……讓我來告訴你，關鍵球能力應該看常規賽，個人實力應該看季後賽，這一點希望不用我多解釋。

B：這樣吧，看全明星賽好了，你也就不用糾結了。

以上AB甲乙請勿對號入座。

關鍵球的能力就只是自己把球投進嗎，自己投不進也要投嗎，隊友能投進也要自己投嗎，助攻隊友得分不能贏球嗎。如果真的是這樣，我選科比

當然是科比。

科比常規賽季後賽總決賽一直在最高舞台上打球。

而詹姆斯一直在競爭力低下的次級聯賽打球，這種數據沒啥意義。

他的關鍵球數據只有總決賽可與科比相提並論。

我不說數據，不說球隊配置，不說比賽走向，不說比賽對手，不說對手能不能把我打進需要絕殺或者關鍵球的地步（印象中季後賽湖人很少有比較焦灼需要絕殺的比賽。）我只說一場比賽，沒錯，你猜？就是雙絕殺開拓者，第一個進加時的三分，科比終結者，那個球簡直是教科書的防守，緊緊貼住持球人，完全封住投籃空間，高舉雙手，你想騙犯規都不行（哈登之類的可以拜拜了），然後小科比擰著身子，用一個匪夷所思的身形，投進了這個扳平比分的球，然後加時賽一個大號三分帶走波特蘭的勝利。從此我再也不信有人還能在那種條件下命中那樣的球，

相對於壓哨傳鍋，我還是喜歡四仰化三鐵的敢擔當

題主已自帶數據，一目了然。

為何還要多此一問？

以前考好數學的有兩類人

一類是做好簡單題，遇到難題放棄，把留下來的時間來檢查簡單題，保證超高的正確率。

一類是試卷出什麼我就做什麼，簡單題能做，難題也能做，而且幾乎都能答出來，但不免會因為時間不夠比前者正確率低。

你要是問我這兩類人誰的數學成績會更好，我會選第一類，因為難題畢竟是少數，第一類能夠穩定得到高分，正確率超高。

要是問這兩類人誰的數學更強，我會選第二類，因為第二類能做出許多第一類不能做的難題。

首先，自2000年以來，科比絕殺湖人72次了。

然後，詹姆斯無論最後關鍵5分鐘，還是最後24秒，還是生死大戰，搶七大戰，尤其是季後賽關鍵比賽都完勝科比。

詹姆斯季後賽關鍵球是17中8，科比是29中7。

詹姆斯季後賽絕殺數量NBA歷史第一（和喬丹並列），科比絕殺湖人22次NBA歷史第一沒有之一。

以上數據來自bbr

科比也就是巔峰趕上了NBA在中國大陸推廣的好時候（從姚明進入NBA開始），在中國大陸贏得了很多球迷，說到底就1mvp2fmvp的球員，2000年總決賽場均15.3分40%命中躺著都能拿戒指的主兒。不知道科※們是否認識鮑勃昆西，1mvp6冠軍的那個。

ps：奧運會上被判走步次數最多的球員是科比呢。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------舉報我的人啊，你說些都是事實有什麼可舉報的呢？

順便來看看詹黑：

看數據詹姆斯關鍵球成功率強於科比，但為什麼大家印象科比強於詹姆斯。

為什麼會出現這種情況？因為科比投的多，關鍵時刻不傳球，一旦進了，那就是孤膽英雄，殺手本色，而投丟的那些球大家會選擇性的忘記，畢竟球迷印象最深刻的還是球星的高光時刻。

詹姆斯從數據上看其實絕殺數量並不少，但由於數次關鍵時刻傳鍋的原因，尤其是11年總決賽，絕對是詹蜜不願提起的噩夢，球迷黑詹姆斯關鍵時刻傳鍋的印象也是那個時候產生的，導致只要詹姆斯傳一次鍋就被球迷無限放大，產生了詹姆斯愛傳鍋的印象。

其實關鍵球還是看球員的心理素質，畢竟最後時刻進不進跟運氣有很大關係。

要我選，當時間剩5到8秒時我選詹姆斯，5秒以內我選科比。

如果落後4分我選博士

可惜關鍵能力這麼強的詹姆斯總決賽輸了4次，還有一次也硬是靠著阿倫的逆天三分避免了五亞市長的稱號。

職業生涯總決賽39%勝率的關鍵先生，不抱團連總決賽首勝都拿不了誒，總決勝率還沒我大鐵王命中率高。天天吹的比誰都厲害。

哦對，既然太監們最喜歡列數據。那我們就來列列看。

詹姆斯季後賽只淘汰過7隻50+勝場的球隊，科比24次喬丹20次。

可偏偏面對這麼多連50勝都不到的球隊，詹姆斯卻還是要投絕殺，真是有點弱了。

季後賽打的都是菜雞，這數據還是先打個對摺再跟科比來比吧。

或者先把淘汰50+這個記錄刷到10？不然還真沒資格來跟科比去比較。更別提喬丹了。

在任何一個論壇，你只要說科比牛逼，那一定會有很多很多贊。你只要說科比任何一個方面不如誰誰誰，那你一定會被口水淹沒。。

科比和詹姆斯根本沒有可比性。詹姆斯比科比強的多，關鍵球詹姆斯的處理也更好，數據就是最好的證據。季後賽關鍵時期科比有幾次絕殺或者力挽狂瀾的發揮？相反關鍵時候屢屢失誤打鐵，10年總決賽第七場，接下來被小牛橫掃，再下來一個賽季對雷霆關鍵時刻不斷失誤葬送領先。詹姆斯再怎麼傳球，也有多次季後賽高光表現，何況得分並不是詹姆斯比賽的全部內容，雖然得分能力也比科比強。