建築節能率對室內溫度的影響？

01-02

建築採暖方面，假設暖氣給水溫度、回水溫度均達標的情況下，建築節能率對室內溫度有何影響？假如兩套單元房的建築節能率分別是50%和60%，溫度會有多大差距？

update7.24

暖通大法好啊！

……………………………分割……………………………

首先，要搞清楚什麼是「建築節能率」。

以公共建築為例，基準即以20世紀80年代改革開放初期建造的公共建築作為比較能耗的基礎，稱為「基準建築"。「基準建築」圍護結構、暖通空調設備及系統、照明設備的參數，都按當時情況選取。在保持與目前標準約定的室內環境參數的條件下，計算「基準建築」全年的暖通空調和照明能耗，將它作為100%。再將現在設計的建築按節能標準的規定參數或實測參數進行調整，即圍護結構、暖通空調、照明參數均按節能標準規定設定或實測，計算其全年的暖通空調和照明能耗。100%-（設計建築能耗/基準建築能耗)%，即為該建築的節能率。

OK，題主關心的是，你節約了辣么多能量，室內溫度是不是低了嘛？

木有的親，室內設計溫度依然冬天18℃夏天26℃。誰規定的？國家標準GB50736_2012 民用建築供暖通風與空氣調節設計規範，裡面有詳細的說明。

………1點18更新………

「那你的能量是從哪裡節省的？」

減少建築耗能有以下幾種方法：

第一種，增加建築物圍護結構的熱阻，降低熱量傳遞。比如增加保溫層，在外牆上種植爬牆虎等等

第二種，提高冷熱源的利用效率，減少不必要或者額外的能量損失。比如將散熱器散熱改為輻射散熱等

第三種，使用自動化控制，減少多餘的能量損失（感謝@鄭宗選的補充）

第四種（update7.14.23.37），提高低品位能的利用比例，減少高品位能的消耗，也就是要關心——「火用」，一個字，火字旁一個用，英文exergy，，表示能量可以被利用的程度。最常見的就是各種各樣的熱泵。（話說剛剛坐在床上查到熱泵技術成績，本學期最低一門…）

………1點30更新………

在設計之初，我們就已經設計好了室內溫度，建築設備消耗能量都是為了用來維持這個合適的熱濕環境，不管能量用的多還是少（當然要盡量少），室內的溫度就是設計的核心，放心吧，不會變。

THE END

建築節能都是基於規範規定的室內設計溫度而言的，也就是說，不管節能率的多少均是以保證室內採暖設計溫度高於或等於規範所規定的最低設計溫度的。

所以，沒差別。

用自己現在在做的東西補充一下 @ringo前輩的答案：

如果把節能作為一個優化問題考慮，那麼能耗就是一個目標函數（Objective function），我們的目的是希望

優化後能耗/建築優化前能耗 &< 1

我們會覺得，優化後的能耗越小越好，但是這個值必須是大於零的。所以有沒有可能實現零能耗？可以，所有的東西都關上就好了，風扇不工作，冷水機組不循環，燈不開就好了，沒有買賣就沒有殺害... 這是開個小玩笑，關於零能耗這個話題是跟可持續能源的東西有關的，這個不是這個問題的討論範圍，在這裡只討論怎麼減少消耗。

上面說了一個極端的情況，實際上這種情況是不可能發生的，所以真正的優化目標其實是「在滿足現有指標和規範的情況下，實現能耗的最優化」，這些指標規範有很多，很重要的一個就是題主說的室內溫度一項，其他的很多還包括室內的壓力平衡，濕度範圍，二氧化碳含量，等等。以上這些放入優化問題，就可以稱之為「Constraints」，要根據這些去控制房間的新風量，迴風量，去控制風閥和風扇，這些變數就是優化問題中的variables。

所以題主所說的東西是節能的前提，只有在滿足這些條件的情況下才會去具體優化和減少能耗。以上Constraints主要是針對Thermal Comfort這個概念，我個人一直認為，在保證thermal comfort的情況下實現energy efficiency，是一個一定時間內不會變的議題，我希望這個時間是一萬年lol

這個問題有點含糊，一般來說，空調水分為定壓和定流量兩種系統。而且，空調末端也不盡相同。而且，節能措施也是根據這兩個要點展開的。

一般來說供回水溫度還有室內溫度都是設定的，供能區域熱負荷變化了流程阻力也變化。這裡的變化指的是流量，也就是說影響節能效果的主要因素是冷熱水能耗量。定壓系統是改變熱泵水泵轉速，而定流量系統是通過改變載入和卸載熱泵組數以及水泵組數，來適應末端設備的阻力變化。當然，還有旁通閥門的作用。

從體感上講，由於空調水控制得到細化，末端溫度飄離設計值的陡度變小，就不會出現過冷過熱的感覺。如果有機組和末端實測趨勢圖，就會有很直觀感覺。

在供回水起始一段的表現，無論是哪種方案，溫差始終控制在5.5-7度這個樣子。