生命存在三性或多性繁殖嗎?為什麼沒有成為主流?
我認為題目問的多性繁殖是指,一個物種內有三種或以上的性別,其中每兩種之間都可以繁殖產生後代。這樣的物種是有的,但多性繁殖很難維繫,我找到這個:自然界為何沒有產生三性或更多性繁殖方式的物種
對其中的觀點基本贊成,總結如下:
基於在一般的有性生殖中,都有通過不同性別的生殖細胞融合,重新組合起成為一個整體。雙方對細胞核基因各貢獻一半沒有爭議,但對於細胞器基因,來源於不同細胞的線粒體基因組或葉綠體基因組為了各自的利益、為了更多地複製,就有可能會產生一些可以「消滅」來自另一個細胞的線粒體或葉綠體的變異。這種細胞器官的「互相殘殺」將會導致整個細胞的災難。為了使有性生殖能順利進行,生物進化必須產生出一種能避免發生細胞內「戰爭」的方式。最簡單的解決辦法就是形成只有兩種性別的有性生殖體系,其中一種性別放棄把細胞質的遺傳物質傳給下一代的機會,而另一種性別則享有把細胞質的遺傳物質傳給下一代的權利。而另一種可能的方式是維持一種等級嚴格的制度,例如某種有13種性別的黏菌,規定只有較高等級的親本才能把自己的細胞質基因遺傳下去,但可想而知,這種制度十分耗費,且極易遭到突變的破壞。因此今天的兩性制度,也許正是以前多性制度垮台之後的結果。
在此我提出另一可能的假設,即使不考慮細胞器基因,多性生殖也極易失去平衡,想像有一個100個個體的群體,這其中有10種不同的性別,每種性別10個個體,每兩種性別間都可以交配產生後代。考慮到基因的自私性,每種性別都更傾向於產生具有與自己相同性別的後代。由於遺傳漂變的影響和基因的自私程度不同,在下一代中必然導致某幾種性別數量變多,另幾種性別數量變少甚至滅絕,長此以往,最終導致群體中只剩下足以產生後代的兩種性別。
有興趣的知友可以讀一下這篇論文http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1200732/,其中的「how many sexes」專門談到這個問題,觀點與上面引用的文章相同。拿人來說吧,假如是多性繁殖會怎樣呢
這樣成本高多了,
1找多個對象所要搜集的信息就變多了,2兩個人談個戀愛到生育就很麻煩了,更何況要三個四個甚至五個人一起滿意了再交配 3多性繁殖,某一個人在後代身體里的基因就更少了,進而撫養後代的激勵也就小一些。後代類似一個公共物品,大家都想搭便車。(每個人都想別人來撫養孩子自己佔便宜)難道還要設立個監督人來防止搭便車?哈哈更麻煩了其他生物大概也差不多吧,所以這種方式就被大自然拋棄了問題不太明確,雌雄是兩性,第三性應該是什麼呢? 無性? 還是雙性? 或者另外的一種?
可以肯定在進化過程中肯定有過三性,但是上帝的試驗失敗了,三性都被淘汰,只留下了亞當和夏娃推薦閱讀:
※人類的生殖隔離是不是最厲害的?
※土豆莖上結番茄樣綠色小果子常見嗎?這種果子對土豆來說有什麼用呢?
※所有無人工干預的物種都是雄性多於雌性的嗎?有反例嗎?
※為什麼袋鼠進化出了袋子,老虎獅子卻沒進化出一些機關槍類似物,這樣捕獵該多方便 ?
※河魨為什麼不會被自己毒死?