iPad（第三代）對平板電腦市場有什麼重大影響？

01-02

New iPad已經從創新設計的智力競賽，轉戰硬體性能的軍備競賽。

如果這種轉變是持續的，iPad基本就畫上句號了。

硬體競賽永遠算不上什麼重大影響。

只會造成ipad與其它tablet產品的差距更大，硬體的競爭也許永遠沒什麼影響，但是apple擁有的是軟硬體的結合，華為的一個經理在微博上說他們的tablet產品硬體上完勝new ipad，但是華為永遠都做不出IOS這個等級的產品然後結合在他們的硬體產品上，更不可能有更好的app store。硬體是為了軟體有更好的表現力，目前來說還看不到有哪個廠商能做出這樣的軟硬體結合完美的產品，以及創造仍然如此優秀的產品體驗。

這是一個有意思的問題。

ipad名稱已經成為蘋果平板的代名詞，硬體規格在不斷提升，外形的不變，說明平板電腦的競爭正式進入內容的競爭。

屏幕的解析度提升使其平台上的應用均能夠達到最佳顯示效果。硬體已經達到了足夠的程度，剩下的就是發揮應用功能的時候了。

蘋果比其他廠商更早擁有了一個成熟的硬體平台!

毫無疑問，其他廠商也會跟上，硬體規格趕上pc會很快。

那麼，之後會發生什麼呢?我猜猜…

蘋果的生態系統會更加繁榮自不必說。但其他廠商機會也是非常大的，問題只在於如何切入。

首先，低價策略。屢試不爽的方法。更小的尺寸更低的規格但足夠的功能的產品仍然有市場。在手機市場，看看華為中興，更不要說那些目前只買功能機的潛在客戶了，換到平板也是如此，看看淘寶上的小平板吧。安卓已經切入，win8也有機會。

其次，應用開發者的溢出。哈哈，我用的是這個詞。ios仍然是目前盈利最強的平台，但是在海量應用里爭得一個席位可不容易，win8作為跨平板和pc的平台，對開發者來說是個不錯的機會。而安卓作為免費應用最多的平台，他的價值恐怕更多是積累客戶。

最後，即所謂細分市場。亞馬遜走了一條路。那麼在其他領域，其他廠商還有機會嗎? 比如教育領域(國內機會很大哇，哈哈) 、軍事領域 (看到美軍買ipad了不)、餐廳點餐( 看過ipad在這類市場的使用)、KTV等等。也許ipad可以通吃，但如果硬體過關，再定製內容（功能單一但成本低廉），其他領域機會很大。

蘋果很大，但不是沒縫隙。其他廠商機會也很多，只是不要正面對抗（聯想單一精品戰略已經證明是錯誤的），迂迴作戰是個不錯的方法。

好吧，亂談亂談。

- - - - - 20120309更新 - - - - - -

說下三星這個怪胎……它是個特例。

先說說為什麼三星在手機市場上能夠迅速跟進蘋果呢？除了模仿，自主CPU、屏幕等，最重要的是其在不斷推出高端產品，嘗試新技術的產品戰略。

蘋果手機基本一年出一款，而三星是機海戰術。其跟HTC不同的是，更加清晰的產品定位，高中低端都有，尤其是高端產品。（這裡有個好問題：為什麼三星的高端安卓手機賣得那麼好？http://www.zhihu.com/question/19996752）

做高端產品有什麼好處？

1、高利潤2、挑戰新技術，搶佔技術制高點。兩者相輔相成，而且在更高性能里往往孕育著下一個技術跳躍甚至革命（蘋果瘋狂地挑戰新技術，當這些技術成熟後，引發的就是革命）。

但為什麼三星平板做不過蘋果呢……我也想了挺久，可能有以下幾個緣故：

價格就不用說了，ipad性價比高，多花點錢就能買到比普通平板好很多的產品，為什麼不呢？
其次，手機已經成為快消品甚至是必需品，而平板不是。依靠過硬的質量及口碑，三星可以快速拓展手機市場，但平板市場目前容量有限，有一個蘋果已經夠了。
最後，內容是重點。平板和PC不同，以內容攝取為主。加上比手機更大的屏幕，使其定位更加傾向於內容攝取、遊戲或者操作性應用等。三星明顯在這方面資源不足，更確切的說是安卓目前資源不足。內容和用戶量是相輔相成的，蘋果已經有了先機，安卓要趕上，比較難。這也是為什麼亞馬遜能夠跟上的最重要原因。

但是三星很聰明。5寸、7寸等手機和平板的過渡產品就是三星暗渡陳倉的好戲。資源不足？沒關係，我可以慢慢把手機的資源和用戶過渡過來。三星可以說是安卓在平板市場的開路先鋒了，搞不好還真從這裡有突破。（那些國產的小平板說實話難撐場面，安卓在平板市場的培育可能還是需要三星這樣的大佬，這就如同很多產品的市場需要騰訊這類大佬去培育一樣。為什麼相比HTC，谷歌更加看重三星，手機現在也都交給三星？TNND咱不靠他行嗎？）

雜談……非業內人士，見笑啦。

我認為，其他平板電腦廠商可以洗洗睡了。

Apple 的優勢在於，Apple 同時控制硬體、軟體和內容，並使這三者完美整合。那麼就從這三個方面來討論吧。

首先是硬體。這次 iPad 最引人注目的變化就是 Retina Display。搭載 Retina Display 的 iPad 解析度達到了史無前例的 264 DPI，人眼（從正常距離觀看）已經無法分辨單獨的屏幕像素。這意味著新版iPad 的顯示品質幾乎達到了可以媲美印刷品的程度。在前代 iPad 中使用 iBooks 閱讀 ePub 電子書時，若要達到最佳顯示效果，是要使用 Verdana、Georgia 這些專門為屏幕優化過的字體，否則字體邊緣會虛化。但在新版 iPad 中，幾乎可以使用任何所需要的字體而不用擔心文字邊緣模糊，這對於電子出版來說意義非凡。再有，iPad 升級了晶元到 A5X，足以應對一些大型應用程序，但電池續航能力依然保持驚人的 10 小時，電池續航能力是其他廠商的硬傷。最後，新版 iPad 的價格也是其他平板電腦所不能達到的低價。搭載這些新特性的 iPad 依然保持了和前代一樣的低價。Apple 控制了平板電腦液晶屏幕的產能，其他廠商無法用 Apple 所用的低價採購屏幕，從而使其他廠商生產的平板電腦價格居高不下。因此，在硬體方面， iPad 是無敵的。

然後是軟體。Apple 有自己的操作系統 iOS，不僅功能強大，而且用戶體驗相當的優秀。並且 Apple 現在在移動設備上有了完整的 iWork 辦公軟體和 iLife 生活軟體。這些軟體不僅簡單易學，而且功能強大。Apple 擁有全球最大的應用軟體商店 App Store。目前在 App Store 上已經有超過 20 0000 個專門為 iPad 優化的應用程序，這也是其他平板電腦所不能企及的。

最後是內容。Apple 是唯一一家同時擁有成熟的音樂、程序、電子書商店的公司。這些內容建成了一堵圍牆保衛 Apple 的帝國，因為一是這些服務確實非常好用（試想像美國這些沒有百度查盜版查得又嚴的地方，有什麼方法比直接從 iTunes Store 上下載更方便的獲得音樂方法嗎？），二是用戶遷移要有成本的，包括時間成本和金錢成本。何況今年發布的 iBooks 電子教科書和 iBooks Author 更是給 Apple 的圍牆上又加了一塊磚。

所以說，其他廠商還是洗洗睡吧。iPad 的地位在幾年內不會動搖的。

新iPad繼續以精銳高配之師打擊老弱病殘的PC市場，以價格優勢留下iPad2在半路上阻擊前來追逐平板市場的其他pad類產品。就是說，一支精銳部隊在前面砍殺老弱病殘的敵軍，然後留了一隻數量可觀戰鬥力很強的部隊埋伏在半路狙擊前來攻擊的部隊,如果這隻部隊（IPAD2）擋不住，前面的精銳部隊還會殺回來。。。。這形式。唉。。。。

平板從此超越pc超越紙質出版，穩坐信息傳輸第一把交椅

絕對不可以通吃，重量和尺寸將割裂一部分用戶和需求。

對Galaxy Notes後續產品看好。

最重要的就是顯示效果。

不過在討論ipad的顯示效果帶來的影響之前，不妨先問一個問題：為什麼其他知名公司沒有趕在蘋果之前推出視網膜屏的PAD？蘋果再次奠定了它對於平板發展的領導地位。

這還在其次。

現在來看顯示效果的意義。顯示對於瀏覽、閱讀的影響是最大的。蘋果推出的報刊雜誌商店，加上原有的電子書系統，再加上視網膜屏，必然對用戶在ipad上看書、看雜誌有非常大的吸引力。

對於其他平板來說，有一個非常大的問題就在於即使你有了高解析度屏，但你沒有圖書、雜誌的生態系統，你的屏幕意義就大打折扣了。

結論：此次的ipad發布完全和堆硬體不搭邊，而是提供了能讓高解析度屏幕流暢運行的硬體系統。通過高解析度屏幕和圖書、雜誌系統。必然會對android和亞馬遜的平板造成非常大的打擊。

三巨頭的未來，我更看好微軟，蘋果已經走上軍備競賽的死胡同了，而android的層次不齊會影響他的產業，最後的微軟，依靠龐大的PC用戶群，海量的應用，極其強大的創新能力，幹掉蘋果和google不是不可能。

更加明確了iPad不是平板電腦。

目前來看ipad 3還是佔據絕對的領先。而且憑藉其良好的軟體體驗以及app store的支持優勢，別的廠商還是只有追趕的份。除非誰能進行突破性創新。抑或電池技術出現跨越式發展，這樣win8估計有機會。

周末喜歡和媳婦出去運動沒時間玩pad，窩家裡更喜歡一起玩ps3，畢竟高清電視遊戲互動更好。她加班我休息，我台式機玩dota2;或者我上班她休息的時候，她躺沙發看電視，同時我兩的大屏手機可以和上下班途中未完成的電影小遊戲無縫銜接。

總結就是，pad與我和我的家庭契合度太低，娛樂不如ps3，便攜不如手機，看電影視頻不如高清電視。前年買了pad2，躺在倉庫里落灰恐怕都有1cm了。

目前來說，沒有任何別的廠商能對蘋果在平板電腦上的地位產生威脅。但兩年後微軟會憑藉windows平台的海量應用，在高性能CPU的支持下與蘋果平分秋色，共同搶佔新興的平板市場以及部分筆記本電腦的市場。

好像安卓平板活得挺滋潤，看我的問題怎麼看待Android平板電腦佔有率大幅領先iPad ?