南傳佛教弟子說大乘佛教非佛說是妄語嗎？

01-02

南傳佛教弟子說大乘非佛說，有沒有南傳證果的支持？有沒有佛教經典的支持？

明知是A，非說成B，這叫妄語。

明明認為是A，我就說是A，

這怎麼能叫妄語呢？？

我就認為榴槤好吃。哪怕天下人都覺得不好吃，也不能說我妄語啊……

云何為人演說？不取於相，如如不動 ——《金剛經》

佛法，從來就是對機之法，對神馬樣的人，說法的深度就到哪裡，不可逾越。大乘經典是提倡廣宣流布，但也一再強調：若非根性，不可妄傳！以謗法之害重故！！！這，已經是最為初級的慈悲體現了…………奈何功德迷們為了自身「功德」，一付「閃開！閃開！！老子要做功德了！！！你他媽（因為我做功德）下不下地獄關我屁事」的心態，不惜以陷別人於地獄而成就自己「功德」的作為………………在下只想說：若被他害（被他傳播大乘而謗佛）的人入了地獄是因三分罪的話，這個功德迷其罪至少是七分，甚至更多！！！何以故？是別人下地獄之因故……

法華經就說了：我（佛）所說法，皆是一乘，無二亦無三！法華經的前行經——《無量義經》也說了：我（佛）初說四諦時，有無量聽法的天人證阿維越致！！So，是誰告訴你阿含是小乘的？佛是說過有小乘人，但從沒說阿含是小乘法！！！究竟是號稱是大乘的人誤解了阿含還是學阿含的人誤解了大乘？是誰導致了南傳「誹謗」大乘？？？

題主真有維護大乘的心，而不是僅僅為了證明「我（學大乘）是正確的，是你（學南傳）錯了」，那就以深心，用阿含經的事實來無可辯駁向南傳證明：佛法不僅僅只有阿含！題主原意嗎？

以上

南傳證果的大師是有的

佛經的支持也是有的

但是你要曉得，因為歷史傳承原因，這一切都是模糊的，我們今天的佛教，不管什麼教派離佛陀生活時代的佛教都是有差異的，即使現在挖掘的所謂原始佛教只能無限接近當時的佛陀教誨

所以我的態度是：你選擇大乘就去學大乘，選擇南傳就去修南傳，選擇藏密就去找上師，糾結教派紛爭這種引仗話題討論了沒有意義。畢竟沒有實修的結果或者體驗，大家都是盲目相信，因為宗教這東西你沒辦法用類似自然科學的檢測方法做個試驗給你證明看，所以愛信信，不信滾。話糙理不糙。預期在知乎上發問，不如看幾部佛教史，了解下各個教派的演繹發展，我覺得答案一目了然。

-----------

補充一點：就想所有的文化假想共同體一樣，每個人的生存或多或少都會依賴這些概念，比如國家，民族，宗教，政治觀念等等。當你問某些大乘佛教信徒說你們搞得佛教不是佛陀教的，而是某某走歪了的分支，一般的信徒聽了必然生氣，就像美國人說中國人怎麼怎麼不好，一般中國人會生氣一樣，觸犯了他們作為存在感的依附。

當然了，就佛教角度而言，理論上他們都是不應該生氣的，生氣了應該是沒有修到位的結果啦

大乘佛教一定是佛說的，除了偉大的釋迦牟尼佛，很能有誰說出這麼偉大的佛法。
不要討論這個問題了，快去修吧，修好了，很美妙。修不好，很尷尬。
編輯於 17:56
著作權歸作者所有

以上是轉載。

個人觀點：沒修明白的，喜歡扯這犢子；修明白的，誰扯這犢子？

根據佛陀傳承留下的巴利經典來對照，不是。