電腦方面的測評可信性到底有多少？

01-02

本人電腦DIY菜鳥一個，希望有大神能夠科普一下，如齊河一家自己做的電腦方面的測評（如《I5-7400 VS I5-6500的區別》 - 知乎專欄）到底是相當於什麼？是像基礎物理、基礎化學類實驗，誰做都一樣；還是像高端的生物、化學類實驗誰做都可能不一樣呢？因為本人是工科生，第一時間想到的類比大概就這些，如果有更好的形容也希望能描述一下，謝謝！

就談談國內的情況吧，

國內某些門戶網站的測評，唯一能看的就是拆解圖，文字方面基本上一個標點符號都不能信。

商家和槍手寫的東西，也不用太相信。但是有些槍寫的東西確實有不少乾貨，比如卡吧那位月什麼的，他的某些軟文很有價值，我愛看，畢竟工作是一部分，他作為DIY愛好者的良心也是一部分。極端的反面教材就是這裡的某河大神，通篇胡扯和坑人。

現在測評，問題還是很多，比如顯卡測評，我就沒見到幾個真正做到客觀實在的。大多數測評壓根沒有任何控制變數的意思。

就以顯卡的散熱測試為例，同樣是gtx1070，A顯卡風扇3000轉溫度75頻率1950，B顯卡風扇1200轉溫度80頻率1900，所以A卡就比B卡散熱更好？不見得吧？

但是，控制變數也不是那麼容易，

不同的風扇在同樣轉速下噪音和散熱能力也不相同，我們更關注的可能不是【轉速】而是【噪音】（因為噪音難以按照一個統一的標準精確的測量，而轉速是可以用軟體準確檢測的，所以很多時候只能以轉速作為參考，但是這種替代方法顯然是非常不準確的），單純控制【轉速】和【頻率】這2個變數似乎也不太合適，更別說新的boost機制下想把測試中的實際頻率控制到完全一樣也很難。

退一百步，即使頻率能控制到完全一致，顯卡核心體質也有所不同，不同體質同頻率下發熱量肯定不盡相同，這又該怎麼辦？

這還僅僅是散熱測試，如果是遊戲性能測試，那要考慮的因素就更多了。

我們確實不可能做到完美地控制好其他變數，但是問題是，測評者至少應該在現有條件下，盡最大的努力去控制變數，而不是胡亂測幾下就給結論吧。別說噪音，大多數顯卡的散熱測評連轉速和頻率都不管，你說他們寫的東西可以不可以相信，至少我沒有看到他們用心在做。

確實有不少人批評我了，我必須承認，我沒有團隊，沒有水平，也沒有資源去做任何測評，也接不到起步一千一篇的不硬文。我唯一能做的，只是盡量收集客觀的數據，客觀數據指的就是用料，性能參數，品牌，質保等等，再結合網友的反饋，從中做出非常主觀的判斷（這其中往往有很多錯誤，所以我也在一遍遍地被打臉），並把自己的觀點分享出來。

最後再說一句，AMD新U我會去測，但是資金有限，水平太低，最後能做出什麼結果，我自己心裡也沒底。要不是之前立了那麼多flag，我是真心不想買這貨，說實話我對新U不抱太多希望。我也不覺得這是為關注我的人做貢獻，畢竟U是買給我自己用的，也只是我自己想玩而已，不是什麼為了他人。謝謝，就這樣。

當然，我不會忘記，新版知乎反人類界面真垃圾！

各位媒體老師，大家好
戰火已經燒到咱們家門口了，我鼓勵大家能夠堅定的捍衛咱們英特爾的產品，大家共同努力，通過大家在業界的影響力，最大話咱們i3在你們各自的領域的完美體驗。

遊戲測試部分注意事項：
測試遊戲請注意請選擇1080ti顯卡，不可選擇1070以及以下顯卡，會造成iu跑分持平或者下降；切記不可對比6900k之類的多核，只提i3-7350K以及1800x即可。

測試遊戲請盡量選用lol，不要選擇dota（補丁已經恢復，amd跑分異常提高，不公平），LOL很具有代表性，因此其他遊戲就不用測試太多了。
測試遊戲時候，請關閉一切後台選項，否則會影響i3的正常發揮。
以上遊戲請多跑幾遍，iu取最高值，amd請麻煩取最低值。
不要測試3A遊戲大作，尤其一些多核優化明顯類遊戲。（否則合作費會再和你們銷售部商量）

核心性能部分建議：
不要測試任何多核應用，並且請強調多核不是未來方向，單核才是。
能突出單核性能的軟體請不要用國際通用的軟體，盡量採用本土流行的，測試多測試幾次取最好值。
切記不要提視頻轉碼，尤其不要用X264;如果一定要提，請用QQ影音。

pm 7:36 update：只要領先哪怕一點就要寫吊打

請盡量於下個月11號之前出稿。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

國內的IT媒體早就沒有任何信用可言了，收錢寫軟文，寫黑稿，看多了就習慣了。上面的大段文字，應該是杜撰的，但就在這篇文章發表不久，i3-7350K吊打Ryzen 1800X的評測就開始鋪天蓋地了。稍微有點常識的人都能看出來，i3-7350K這種CPU就是「誰買誰**」的典型。

我覺得吧你們這些個編輯都該先死個媽 - My艦これ---不一樣的視角|Mykancolle

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

至於「@齊河一家」，也配叫大神？如果真想了解硬體之類的知識，別在知乎找，這裡一點也不專業，可以去百度「顯卡吧」，「圖拉丁吧」，那裡才有真正的大神。至於CHH，一言堂，不推薦去，輪子也是收錢寫黑稿的典型之一。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

剛才看了一下@齊河一家的評測，感覺不怎麼樣。i5-7400和i5-6500在性能上應該差不多，性能測試不應該作為重點。真正需要關心的，應該是七代酷睿和六代酷睿的差異。比如 Optane技術，六代酷睿是沒有的；還有SGX技術，這個在播放UHD碟片的時候起到關鍵作用。

使用控制變數法，在正常環境下，理論上來說是誰做都一樣，但是電腦環境並不是完全相同的，所以會產生誤差。如果測試條件是非正常的，比如電壓不夠之類的，導致硬體無法發揮性能，那就看測試者的人品了，二手同理。有時相同環境下多次測試也會的出不同的結果，我的電腦使用CPUz多次跑分極差達到過200分。

至於齊河一家，你可以去知乎搜一搜啊，如何評價x。

最後，paper發得多並不能代表什麼，尤其是在這個發paper不需要審核的地方。

說句題外話，很少有人會做隔代不同定位硬體的測試，i5 6500不應該和i5 7500比較嗎？7400應該是取代6400的產品，而不是取代6500。

看tom"s hardware / computerbase / techpowerup / guru3d / anandtech / chiphell （chher自測） / kitguru / tweaktown這幾家的評測，一般不會有什麼不準確的，就算收了錢，吃相也一般不會太難看。

大多數國內媒體的評測一般不要看，wccf的東西一般不要信。

強烈推薦tom"s hardware的SSD和電源評測。

有人非要說chh不行，我說請看chher自測，誰叫你看輪子了？

零售3.5amp;#x27;amp;#x27; SATA HDD匯總列表 (2017-03-14更新)

最近買了一大堆不同品牌NVME SSD 說說感受吧 - 電腦討論 - Chiphell - 分享與交流用戶體驗的最佳平台

【續篇】如何讓手上的E5-v3處理器工作在最佳頻率--總結篇 - 電腦討論 - Chiphell - 分享與交流用戶體驗的最佳平台

玩過的20個NAS總集：群暉Synology-WD-Seagate-Thecus-Buffalo--3.31更新 - 電腦討論 - Chiphell - 分享與交流用戶體驗的最佳平台

（chher自測日常實際情況）1700 oc4ghz vs 6700k雙4.5ghz遊戲性能

誰測都不如自己上手實測

你唯一可以信任的人是你自己

http://www.chiphell.com

不謝。

已閱樓主鏈接，這水平有待學習，畢竟as跑分都不能全看懂，驚了，樓上還在那裡造作，真不知道先有點水平再來坑燒友么，as跑分已經是業界笑話了まだわからないの??

嘛，看到那多餘的讚賞按鈕，我是看不起技術不夠就開始收錢的那票人。

個人建議看測評，目前B站有3家，一是筆吧評測，筆記本方面基本可以看人家的視頻，只有筆吧，陰暗鴉用人格給你打包票！5年內絕對良心！

二是linus，國外的，測評不細，完全屬於無聊看著玩，偶爾能看到些新奇玩意，例如骷髏峽谷，帥得我流淫水濕了一地。

三是極客灣的評測，至少是愛好者起家，才開始做一年測評而已，不至於變槍狗吧，嘛，目前的數據是很值得信任的。

目前以上3家都在盈利，不盈利的根本做不了評測。不過筆吧評測是賣吃的，自然利益就不相關了，我關注了幾年了，人品也好，技術也好，陰暗鴉用人格給你打包票！

linus廣告較多，不過，雷蛇，EVGA，微星，AMD的產品宣傳能算廣告么？本來就已經是大牌了。也不是會坑人的那種，不像國內幾家評測網站，要技術沒技術，連金士頓威剛固態都搞些評測軟文營銷，對，知乎就有人在營銷這些垃圾玩意兒。

極客灣的話，寄予厚望，希望能一直良心下去。

1-然後再來和你說說國內的垃圾網站【評測媒體】，炮村炮洋這些媒體就不用廢話了吧？我專精存儲的，他們測的TLC持續寫入400mb/s永不掉速，而且圖還是P過的，下面一段截掉了。自己查A100測評，A100燒友們反饋就是一徹底的垃圾。這就是評測媒體，收錢，辦事。

2-再來談談【國內論壇】，上面的評測媒體是沒有評測技術的，無非依葫蘆畫瓢寫下軟文。但是國內論壇技術是在我之上的，因此我都會被騙，當然，我發現幾個國內論壇在互相懟，互罵，然後自己論壇用自己的小號去刷回復造勢，而且某論壇站長還是偏執型人格障礙，我看透了----一句話---------賤狗！你們不過如此！！

驚了，我大腦目前有40%的存儲方面的數據依據都是來源於國內論壇，在看到某土豪論壇的M6S只有50MB/s的圖的時候，我手上剛好2塊m6s，然後自己測了一下，瞬間打臉，看來我40%的數據要全部去驗證一遍了......瑪德，真累。

-------------------------補充點逗比的鏈接-----------------

國外網站評測：浦科特M6S疑似使用全盤模擬SLC模式 - 電腦討論 - Chiphell - 分享與交流用戶體驗的最佳平台

eTLC重出江湖東芝A100固態硬碟首測_東芝 A100_固態硬碟評測-中關村在線這就是我上面說的HD tune的圖下面P掉了一段....TLC膽敢永不掉速........

------------------------------------------------------------------

最後，我無聊的時候會弄點東西，配置單和系統之類的。

偉大的陰暗鴉教你萌妹裝機 - 知乎專欄

我的話，是不會做評測的，窮，而且噁心盈利模式，以後也不會做。

我玩硬體看我心情。

↓↓↓QNMB，點贊有這麼累？我打字還嫌累呢

不管什麼評測，國內也好國外也好，所有評測都只能說看看就可以，評測只是評測每個人的使用環境都不同實際體現出來的真真性能也並不一樣。同一個東西該擁有什麼性能至始至終就只能這麼個性能，評測也好你自己家裡使用也好，其實並沒有實際的意義。其實選擇電腦配件盡量多看多了解比任何人跟你說的都有用太多。

看評測沒用，去搜拆解，去搜屏幕參數，去問貼吧里的使用者。各個評測不知道收了多少錢。

推薦火雞豬王的評測筆吧評測賊靠譜 @孤獨鳳凰戰士 @奧拉豬汪

就是天河2給老人用，半個月就卡，沒得破

行業相關。

基本上數據本身可信，畢竟硬體媒體也只剩那麼幾家了，不管大小總會注意點媒體公信力。信手拈來編數據的年代早已過去。但在測試數據的選取上會有所取捨。

比如產品1對比產品2，在A、B、C、D、測試項目上有優勢，在E、F、G測試項目上有劣勢，在生成評測報告時可能選擇對主推產品更有利的數據，並突出這幾項數據的重要性，哪怕1%的領先也要配上「吊打」、「完爆」這樣的辭彙。而劣勢數據不提或一筆帶過。

不過行業里的套路，在2個或多個產品對比測試中，也不會出現將產品1和產品2在不同的設置或平台下的測試數據作對比，或者把差的成績說成好的情況。畢竟PC配件的測試沒什麼技術門檻，誰都可以重複，所以數據本身一般挑不出太大問題。

這玩意，比大一新生的驗證實驗都簡單的多，誰都能做，就是無腦跑分記錄數據，

關於可信度，就像車評，

你都不獨立，哪來的參考性，讀者給你錢嗎？不給，那我人員工資怎麼發？辦公室租金誰給出？廠商啊。

為什麼叫車托之家，充值震，為什麼喜歡38的人多？

因為人家38說車是自己掏腰包買的，到底是不是，咱還真不知道，觀點犀利，敢說是真的。

以下是吐槽：

現階段讓你一個月10塊錢用個Apple Music你都覺得貴非用殺馬特網易雲，

你讓讀者一個月掏幾十上百訂閱電腦和汽車這塊的評測服務，

做夢呢吧，

那咋辦，受著唄

筆吧評測室還是非常公正客觀的，從thinkpad黑將事件就可看出筆吧的評測比官方的靠譜的多。另外豬王也不缺錢，不缺廠商的宣傳費，上次差點還因為揭露某型號的缺點差點被某廠的公關給肛了

台式機我不是很清楚，但筆記本領域我可以很明確的告訴你。

所有標榜中立的測評機構，嚴格意義上可信度都不高。

想要活下去必須要規避敏感話題，並且還要對文章進行潤色，

而這些敏感話題往往就是小白所關注的，潤色後的文章在一定程度上也會擾亂小白的思考。

即使是國內某幾家相對比較靠譜的測評機構所做的測評，也都不是完全靠譜的。

你需要做的是先有一定的知識儲備，然後帶著腦子去看測評，幾家測評對比著看（不包括某村的測評以及水軍的測評），看完要做到有自己的獨立思考。

就算真測試起來，七八千以內的本子大多數都會有一些不能讓人滿意的地方，問題是7000以內在國內是多大的一個市場啊，暴露問題等於破壞行業的市場，行業內的肯定會懟回來的，所以全真測不現實。

現在

無非是看看拆解，有些水貨真的是多看看就能看出來。

或者

上論壇搜搜，看看有沒有人掉坑裡去的。品控，外形，散熱有沒有設計不合理的地方，有沒有重大缺陷。。。

至於網文推薦，看看就好，別當真。

當然，話又說回來了，中低端本子本來就是湊合用，至今還有一群人在走著花5000塊錢吊打x1，xps的夢，而且還是為了滿足嘲諷人傻錢多的成功快感。。。看啊，我5000上1050ti別人8000還是個hd620。

雖然消費主義愈演愈烈，但是總體上科技產品還是一分錢一分貨一點。

有時候對的事不一定得到對的評價，這得看是誰評價的，這個人是幹什麼的，是否存在利益衝突，及人身上有些劣質的本性，比如經常攻擊別人，卻惡人先告狀說自己受委屈了，這些事啊，搜下「齊河一家」就知道了，看看我是否主動攻擊過任何一個人，而當別人冤枉我的時候，我的一一回復也被截圖說我是攻擊別人？（這個一主動一被動就差事了）

然而這些事在我看來都是小事，沒有粉怎麼辦？通過建立一個假想敵去吸粉，目前我是最好的吸粉良器，任何通過腦補沒有實測的三言兩句都能迅速吸收到贊（只要是攻擊我的，總有5個以上的贊），因為畢竟知乎無腦的人多

你們不信？OK，來幾個鏈接沒事的時候研究研究

1、筆記本鍵盤膜加背光的改造疑問？ - 知乎

2、齊河一家推薦的msi B250M NANO到底是個什麼水平的主板?

一個外行多次對我進行主動攻擊的人，隨便無責任的猜測一下竟然獲得43個點贊的，而且還奉上一句，不要相信我的好，呵呵，來看看我對主板的理解（《縮水華碩，是如何被捧上神壇的？》 - 知乎專欄），這上面小白都看得懂，看我推薦的微星主板怎麼樣？而剛才的鏈接上都有多少小白在這裡瞎評論

3、如何評價I7-7700CPU搭配H110小板？ - 知乎

自己去看鏈接吧，看看沒有實測只通過腦補就罵人的有多少，這些人連基本的測試軟體、電源基本常識都沒有，就站出來哆哆一堆字還獲得點贊

我對這一條的回應是匿名建議（《紙上談兵的危害》 - 知乎專欄）在這個鏈接上我對這些網友提了一些建議

4、低預算攢機時還有什麼比g4560+b250+1050更好的方案？ - 知乎

在某些人眼裡，我又出來坑人的，並且我這樣的回復被摺疊了，你還相信知乎現在的環境嗎？（讓我說，摺疊的好，不這樣，不能說明問題！）

5、總結

當我們試圖，證明對錯時，對方只是想讓你一時出醜或罵罵你，至於對錯，只有你自己在乎
當我們通過實測來證明一些東西時，你會遭受只通過腦補就決定對錯的網友的嘲瘋，為什麼，或許他僅僅是不想證明自己是錯的，並且隨時黑你（就是你提供了對的東西，卻得罪了人）
當我們被別人冤框去一一回復時，別人截個圖說你主動攻擊人，到底誰是主動與被動呢？這不重要，重要的是這個人想黑你
當我們面對這些事情時，我們可能很生氣，其實大不可必，林子大了什麼鳥沒有？知識的對錯有時候已經不重要，重要的是，人心是複雜的，他在對你做出一些抨擊時，可能你已經觸犯了這些人的利益而渾然不知
當我們沒有拉黑任何人，給任何人說話的權力時，別人卻將你拉黑，並且處處黑你（黑你還不讓你說話），雖然這種低德的行為是不會被成年人所接受，但知乎目前二B青年居多，這些人心態浮躁一些，掌握的基礎知識不牢或沒有，只能通過攻擊別人或無腦黑來獲得點贊，你是沒有辦法的
那我們應該怎麼辦呢？借用某電視劇上的一個老闆的話：讓它發生！

去圖拉丁吧

真有實力評測的，都不做編輯，都在研發；

其他的，都是鬼扯……不過，誰讓群眾都喜歡看鬼扯的東西呢，畢竟鬼扯的東西最符合群眾們YY心理嘛

數據倒是誰測都一樣，但是很多測評會選擇性採用數據。

比如20個遊戲里假設有10個AU強，10個IU強，那我用4個IU強的加上1個AU強的遊戲的數據（IU強的遊戲注意選強很多的，AU強的遊戲注意要選只強一點點的），很容易營造出IU全面壓倒AU的假象。

而因為有一個AU強的遊戲夾在裡面，還會讓人覺得我沒有特意針對誰。

雖然這結果不可靠，但是數據本身是正確的，誰來測這5個遊戲得出的也是這個數據。

上面的遊戲可以隨意換成各種其它軟體。

另外數據雖然不造假，但是結論就可以隨便說，強1%可以說完勝，可以說持平，弱1%可以說完敗，也可以旗鼓相當，反正很多人都是直接看結論，過程那麼多圖那麼多字，全認真看完的能佔到總體多少。