美式橄欖球不是有全衛和半衛兩個跑衛嗎？為什麼 NFL 中只能看到一個跑衛？

01-02

首先，跑衛是正確的說法，跑鋒是錯誤的翻譯@強尼芮恩

從根源上來講，美式橄欖球源自英式橄欖球，除了鋒線剩下的都是跑衛，所以不存在只有2個跑衛的說法。最早的單翼陣型（【進攻陣型】之Single Wing）四分衛和全衛都是常常用來給尾衛開路的；後期流行的T陣型（【進攻陣型】系列之T Formation）是1四分衛和3跑衛。

為什麼現在NFL常見陣型只有1個跑衛？

並不是現在只有1個跑衛，而是有2個跑衛的陣型太少，3個跑衛的陣型太罕見。這純粹是因為聯盟對地面進攻重視程度降低了。最早期只有地面進攻，直到修改了規則出現傳球，當大家傳球水平都不高時，依舊以地面進攻為主，直到如今西海岸進攻體系的出現（「西海岸進攻體系」深度分析_NFL中文官網），傳球進攻效率遠大於地面進攻，多放一個外接手對傳球成功率加成明顯，於是跑衛的生存空間也越來越小了。

為什麼消失的是全衛？

全衛幾乎是為了地面沖跑而存在的，由於NFL球隊進攻對地面要求依賴降低，對全衛的需求也逐步降低。全衛相對半衛來說，體重更大、速度相對慢，可以在半衛前進的路線上靈活選擇阻擋目標或者衝擊短碼數。但是這種優勢都是可以被替代的，進攻組紀律比以前更嚴明，以精準的阻擋來抵消因缺少全衛而大幅降低的容錯率，而如今越來越多的四分衛開始喜歡自己衝擊短碼數（1碼跑衛布雷迪），甚至有球隊訓練近端鋒偶爾替代全衛的職責，在硬工資帽下能省一個人的工資，意味著能留住更多人。

地面進攻體系式微，僅存的地面進攻體系里，全衛的作用又容易被替代，在NFL這種冷酷的商業聯盟里，全衛的消失也是必然。

大膽預測下，至少將來的美國大學聯賽中半衛也可能消失，傳跑全能的四分衛可以逐漸替代半衛，怕受傷就多囤幾個四分衛好了。

大家都講得比較宏觀，我從一件微小的事情上面來講全衛這個位置最早是怎麼完蛋的。

當代NFL球迷對於沖傳手這個位置，馬上腦子裡浮現出的就算JJ Watt和Von Miller。而在他們之前最恐怖的沖傳手是巨人隊的Lawrence Taylor。在一個左截鋒和右截鋒工資一樣的時代，LT的沖傳簡直是各隊的噩夢。

70年代末，80年代初的時候，NFL的主流陣型是Pro Set和I字陣，均是1rb1fb1te2wr的配置

巨人的同區死敵紅皮的主教練Joe Gribbs在被LT虐了一段時間之後，終於痛定思痛。他發現把全衛放在線後一步列陣傳球阻擋效果更好，因為這時候外側（尤其是盲側為弱側的時候）沖傳手需要再多跨過一個球員來衝擊四分衛。而在傳統全衛位置列陣的時候，還需要自己去捕捉漏進來的沖傳手，而且還不一定能成功。這個被提上前的全衛被叫做H-back。

除了在現在的位置列陣以外，H back還是一個motion狂魔，在開球前他還能夠位移到槽位接球，TE旁邊幫包夾LT，老的FB位置跑球開路等。綜合以上的優點，瞬間讓防守方面對的可能性暴增，再也不敢肆意沖傳。

受此啟發，有的球隊乾脆把H-back放在了OL和WR之間的槽位，H-back的FB屬性就越來越少，所以這以後的FB就開始慢慢變成恐龍位置了。

進入2010年代以後，最典型的經典H-Back就是Aaron Hernandez和比爾的Charles Clay。

最後一個古典Fullback則是海盜隊的Mike Alstott，他在2007年退役了。

目前，FB很多場合其實就是被當作小一號的TE在使用，最典型的就是上賽季紐約巨人的Will Tye

從這角度看，答案就很明顯了：我明明有高大強壯的選擇，為什麼要找個矮小的？

是的，美式橄欖球中，對於跑鋒有兩個位置的區分，全位和半位。全位相對來說，體型更大，衝擊力更強，主要的職業是阻擋防守衝擊和開路。半位的體型相對較小，需要更快的速度和更佳的靈活性，主要負責地面沖球進攻。最近幾年nlf中全位的地位和出現率越來越少，一部分原因是聯盟現在更加偏向傳球進攻，te 作為力量和靈活性結合的進攻球員作用更大。另一部分原因是強力半位的出現讓純全位的生存空間被擠壓。

NFL職業化深入之後，鋒線開路能力以及阻擋能力有了大幅度提升，Fullback主要任務也就是給Half back作lead，所以鋒線如果能夠完成這個任務那麼可以把全衛掉出去拉開防守線當然更好，而且現在NFL更偏重傳球，多一個傳球點總是不虧的，而且即使想打trickplay也可以用motion，不需要直接站位四分衛後。但是水平較低的聯賽，比如ncaa，就會較多用雙後衛陣。軍事院校因為身體素質強悍甚至會用到三後衛陣型，完全是根據球員特徵和戰術思想做的調整

以上個賽季為案例，在愛國者隊，如果擺出強力沖球陣容，LeGarrette Blount和James Develin就會同時上場，但是作為全衛的James Develin他是專心為Blount開路用的，在15賽季Develin受傷後，Blount的威力就打折扣了，所以BB留下了Develin

這個定位來說，有一個尷尬，開路的活，近端鋒，線衛可以做啊

再加之現在的趨勢是，球隊多選擇全能跑衛，能豐富戰術，那麼全衛的作用進一步削弱

畢竟是傳球進攻的時代了連rb都要考慮接球能力不過地面進攻出色的球隊 fb還是很重要的就看球隊風格和優勢取捨了硬工資帽下如何配置資源是個重要的議題