為什麼希拉里鬧出這麼多事，支持率依然這麼高？既然政治這麼黑暗，如何保證投票的公正性？難道就不能作假嗎？

01-02

美國大選

不發表評論，只考據

RCP poll 看上去是齊頭並進，不分高低，只差一點點距離

然而insightgGov的民調居然有這麼大差別

http://presidential-candidates.insidegov.com/compare/40-70/Hillary-Clinton-vs-Donald-Trump

誰知道最後會不會出現很多用腳投票的

更多的：

這個沒啥好說的，希婆最近的新聞都是負面的

顯然大家對希婆的政治能力和處理國際事務的能力是更信的過得，但是別的方面就……

最後fackbook彩蛋

因為對錯很重要，所以輸贏才很重要。如果錯了，即使贏了又怎樣？

記得之前有人說

「知乎川粉儘是跟風，現在希拉里贏定了，這下打臉了吧！」

我那時候想吵，但是總覺得太酸了。

我是因為認可川普，才會希望他贏的，而不是像有的人一樣，因為認定了希拉里要贏所以認可她。

誰是跟風這還看不出來嗎？

如果你是因為認定希拉里要贏才去認可她的這種人，那還是不要吵了。

你眼中儘是輸贏，哪兒還容得下對錯呢？

作弊是要人來進行的

美國警察們現在正在熱情的監督大選呢，選舉舞弊可是聯邦重罪，除了希臘里本人，一般人恐怕都得三思一下吧，尤其在這個自己不太可能直接獲利的選舉里作弊

這事真太黑暗了。

特朗普十幾年前侮辱女性，而希拉里就是女性。

然後居然還要選舉。

不應該宣判希婆贏，然後絞死特朗普嗎。

發錯了，sorry

這樣看起來和諧多了

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/10/the-ballot-cops/309085/

難道就不能做假嗎？哈哈哈

最大贏家恐是我黨

一口奶

2333

前幾天，我認識的一群人在黑特朗普的時候找了段視頻，手機回答一下子找不到視頻鏈接了，簡單描述下：

主此人拿了兩張一模一樣的希拉里照片，問特朗普的支持者，支持者說其中一個是希拉里的替身，還指出了好幾處不同。

另一個支持者說希拉里不好，因為她老公在911的時間一天到晚不在總統辦公室。

還有很多笑料。

那視頻看得我挺樂的。

但是反過來說，希拉里的支持者里會沒有這種人么？

你看知乎上的騙子軟文營銷號有多少粉絲就知道了啊，這還是號稱比看不到知乎的美國人更懂大選的知乎啊。

你怎麼確定這些事不是對手炮製出來的？所以有的人相信，有的的認為是對手打壓的手段，所以不一定對支持率有影響，哪對哪錯真真假假屁民怎麼會搞得清？還不是兩黨背後的利益團體說的算？民主不過是哄屁民的美麗謊言。