為什麼川普是民粹家已是共識,在知乎上卻有很多人反咬一口民主黨才是民粹?


民粹本來就是偽命題,現代政治學對民粹和民主的區別根本就沒有確切的定義。

通過長期觀察,人民終於發現,當民主過程不受資本權貴控制的時候叫民粹,受控制的時候就叫民主。


先問是不是再問為什麼


特朗普是民粹?奧巴馬第一個不同意。


民粹主義者都認為自己是精英嘛,怎麼會覺得自己是民粹呢,再加上知乎小布爾喬亞都好面子,說話喜歡端著來,不像美國紅脖子大大方方就認了。至於反咬民主黨一口,不過是挑戰老精英的一種政治手段罷了


誰的共識?

然後我?又被代表了?


知乎始終代表廣大美國人民最根本的利益


大家看問題日誌,問題很明顯被改動了


奧巴馬說他才是民粹分子,這是欽點的好么,又不是別人加的


當川普支持者連說出自己支持川普都面臨人身威脅的情況下,哪個更像民粹主義者?


推薦閱讀:

為什麼按理說和桑德斯享有同樣選民基本盤的特朗普,在初選中贏下的州卻與希拉里高度重合?
希拉里會選擇誰做副總統候選人?
奧巴馬為何能在哥倫比亞特區贏得 91.8% 的選票?
如何評價Cnn修改民調把特朗普60%希拉里34改為%特朗普21% 希拉里 71%?
如何評價4月9號美國兩州共和黨、民主黨初選結果?

TAG:民粹主義 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |