車英赫這個人到底是什麼身份？

01-02

路過，說兩句。

A. 我的情報：

1. 我在【朝鮮核危機】和【韓國準備部署薩德反導系統】期間回答過朝鮮相關問題。之後我天天都被車英赫圈，任何朝鮮的問題都會被圈。

2. 車英赫和我沒有私聊，我並不知道他具體是什麼樣的人，沒有私下往來。

3. 車英赫圈我的問題的提問及回答水準參差不齊。

B. 從A點推斷：

1. 車英赫關注朝鮮自身以及其國際走向的問題。

2. 車英赫對於只要略有創新思維的人，都不吝問答。

3. 車英赫連我這種名不見經傳的小答主，都是保持關注的。

C. 結合本題其他答主寫的：

1. 車英赫是朝鮮投資人。（存疑，可信度中）

2. 車英赫是喜歡講道理的人。（存疑，可信度中）

3. 車英赫著有論文。（存疑，可信度中）

D. 可以推論出：

1. 車英赫是擁有一定資產的朝鮮投資人。

2. 車英赫是經過高等教育的人。

3. 車英赫是一個嘗試邏輯思維的人。

E. 從本提問中，車英赫的贊同來看：

1. 車英赫贊同對其有利但具有攻擊傾向的答案。

2. 車英赫沒有贊同對其不利且具有攻擊傾向的答案。

3. 車英赫贊同了關於尊重他人的答案。

4. 車英赫對於我這種顯式讚揚沒有贊同。

F. 從本提問的提問者來看：

1. 車英赫和題主沒有交集。

2. 題主提問了非常少的問題，也基本上沒有回答過問題。

3. 題主在 1 和 2 的狀態下突然提出了這個問題。

G. 從E和F可以猜測：

1. 題主可能和車英赫有私下交集，不排除是同一個人。

2. 也不排除有人組織惡意攻擊車英赫。

3. 車英赫非常在乎自己在知乎的影響。

H. 翻閱了一下車英赫的回答以及關註：

1. 車英赫關注了大量有關朝鮮的問題。

2. 車英赫 (專業地)回答了大量有關朝鮮的問題，並且贏得了很多贊同。

3. 車英赫關注了很多有關科學的問題。

I. 最後加一點知乎特色：

1. 知乎是一個分享知識的平台。

2. 知乎是一個分享個人看法的平台。

3. 知乎使用者對於朝鮮問題有著鮮明的「政治正確」以及大量撕逼。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

說到這裡，總結一下個人猜測的對於車英赫的刻板認知：

1. 車英赫是一個擁有愛國主義情懷的，接受過高等教育的，擁有一定資產的朝鮮投資人。(B1 B2 C1 D1 D2 H1)

2. 車英赫是一個在乎自己外在形象、甚至可以說是略微自戀的，喜歡以理服人的，對於任何創新見解都能接納的人。同時也可能得罪了一些人。(B3 E1 E2 G1 G2 G3)

3. 車英赫是一個熱愛科學，追求學術嚴謹的人。(C2 C3 D2 D3 H3)

4. 車英赫是一個略有脾氣，但在關乎自身看法問題上仍能保持一定理性的人，並且不輕易接受顯式讚揚，可能是一個謙虛或者有立場的人。(E1 E2 E3 E4)

5. 車英赫是一個會在正確的舞台上，樂於理性分享個人見解的人。 (I1 I2 H2)

另外：

6. 知乎還需要提高自身的知識水平，才能接納更多人。(I3)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最後敬告各位，對於任何一個人的評價，請「對事不對人」，不論是正方還是反方。

人身攻擊無助於問題的解決，客觀了解一個人，多好。不論是正方還是反方。

不論是正方還是反方。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本回答答非所問，但是我不支持你們搜別人的身份，而是希望你們真正了解一個人。說不定就能成為你的同伴呢。

本提問某種程度上來說無助於科學進步和社會發展，問題可能被關閉。但是我的答案寫了就寫了，決定寫出來，就自然不會後悔。

免責：本答案只是個人基於現有情報的猜測，並不能保證正確性。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

評論出現了可以預見的撕逼狀況。請參照結論6。不刪評論。管理員刪除以及自刪另論。

不請自來。禁言結束，終能開口說話。你們在這裡一個個討論的熱火朝天，卻沒有一個人邀請我回答。看見你們這麼熱情的討論，我一句話不說也不好。

知乎，是學習知識，分享知識的平台；同時，也是探討、求真的平台，我一直相信，真理是越辯越明的。在爭論的過程中，可以激烈的表達自己的觀點，但是，不尊重對方，且在事後做一些下三濫的報復，就不對了。何況，你還是一個男人。。。

我是誰，並不重要。重要的是，我希望和大家一起更清楚的認識朝鮮，了解朝鮮。我看見知乎上，有很多人關心朝鮮，並義憤填膺的好像很想要幫助朝鮮人民，可是，敲鍵盤噴人，沒用啊。如果你覺得上知乎噴我，就能改變朝鮮狀況，那也真是太看得起我了。上知乎，學知識，到線下，去實踐；而不是，線下安逸民，線上革命家。。。

就這樣吧，大家散了吧。

正好，我昨天才和車英赫說，你這樣下去肯定有人要掛你，結果今天題主就來了

不湊巧我今天剛把手機刷了，聊天記錄沒了，所以這圖是我答題之前拜託他截圖發給我的，不信就算了。

車是一個很成功的朝鮮投資者，但在貴乎上只能說是完全的新手。他到現在還相信只要堅持講道理，不用訴諸權威不用放棄隱私證明身份也能以理服人，我對此不抱什麼希望。其實車英赫在知乎講的東西，對貴乎大多數人來說是「內幕」，但在朝鮮國內也不過是些常識而已。這幾天我看到一些「我也不知道事實是怎樣但我就是認為你說的是錯的」的人追著他猛撕，實在是哭笑不得。

朝鮮現在在國際上的形象地位，你懂的，又由於閉關鎖國導致的信息閉塞，所以外界關於朝鮮的種種想像，基本都是往能想像到的最壞最慘的方向去想。於是，真實的朝鮮，比起外界的想像自然會好一些，這才是合情合理的。很多題主這樣的人，上來就默認朝鮮是個垃圾國家了，朝鮮再差能比你想像的還差還可笑嗎？車英赫身為知情者，把真實情況說出來了，很是掃了一些人的興。

當然了，我知道貴乎還有這樣的一群人，即使你說的是真的，即使我挑不出什麼毛病，但是你在談論朝鮮的時候口吻語氣沒有足夠多的反對和嘲諷，所以也是不行的。在這些人里，正確的討論姿勢應該是：「在朝鮮工作是一種什麼樣的體驗？——首先，我完全反對朝鮮邪惡獨裁政權，完全反對金家世襲統治，完全反對…下面開始答題，我在朝鮮工作的時候…」

對了，車很尊敬金正恩，我猜大概是因為他比較完整的見證了金正恩上台後朝鮮情況的改善。鍵盤俠總覺得自己是在為朝鮮人民打抱不平，請問你們為朝鮮人民做過什麼實際貢獻沒有？據我所知在這方面你們都遠不如車。

謝邀

我很久前就退了知乎韓文群，所以沒有機會認識車大神，但是時間列表經常有一些韓文知友的點贊分享，都是車大神自己對朝鮮的見解。

我一直是相信實踐出真知的，要了解一個地方，沒有去過呆過的人是沒有資格說話的。

所以，拜讀之後，我更偏向相信車口中的朝鮮，雖然一定帶有主觀，但是已經非常客觀。

隔壁班也有同學在朝鮮留學8個月，口中的朝鮮也和主流媒體報道中的不同，所以一直覺得有機會還是要自己去一次。

總的來說，有乾貨，有見解。

比一些紙上談兵的人不知道高到哪裡去啦

別的不想說，就想說一點。作為一個負責任大國的國民，不要給同胞以及海外友人留下一個印象:"我們欺軟怕硬，跪舔白人，瞧不起同樣深陷泥潭困境中緩慢前進的奮鬥者"。事實上有人的地方就有江湖，有江湖自然也有精英渣子的區別。所以，還請各位渣子們撿起你們那卑賤的尊嚴，讓自己更奮鬥努力點，不要整天在後進者面前找自尊，在先進者身後當牲口！

在知乎上邀請我回答問題最多的人就是 @車英赫

不知道題主是想扒皮還是啥啊

我在他的答案裡面看到對朝鮮的描寫，反正我找不出來什麼硬傷

應該是個很精明的在朝華商吧，感覺沒什麼機會，如果有機會倒是很想和車前輩交流一下一些商業上和朝鮮未來走勢的問題

至於對朝鮮的看法，一千個人很有可能會有一千零一種看法，什麼看法都不稀奇，這有啥的，我不知道您是不同意哪點。

謝邀。

根據我了解的不完全信息，車英赫是一位和朝鮮進行貿易的中華人民共和國公民的網名。

其政治立場主要來源自他本人在朝鮮的所見所聞所感，比一些動輒看到西方和韓國媒體對朝鮮的報道就信以為真的人高一大截。

一位身在異國的偉大魔法師。

都說題主三觀不正才會問出這個問題，那麼題主這樣人肉車氏是什麼原因呢，腦子有病？人品卑劣？受人指使？搞個大新聞？從他提問來看，四個答案都可以解釋。讓我想起了多年前的《射鵰英雄傳》里的傻姑，莫非她是你祖宗

這樣提問真的好嗎？有尊重別人嗎？既然人家沒有告訴你，你趴他是什麼心態。

題主問車英赫是一個什麼樣的人，，我的回答是：車英赫是一個有情懷的在朝中國籍成功商人。

首先，他是一個商人，而且是一個比較成功的商人，這說明什麼呢？這說明他絕對不蠢，愚蠢的人是不可能成為一個成功商人的。也就是說，他不比那些鍵盤俠們蠢，他對時局，對朝鮮乃至對中國都是有一個清醒的認識的，至少比網上絕大多數鍵盤俠們要清醒得多。鍵盤俠們對事物的認識有偏差並不會有什麼損失，而車先生要是有大的偏差，生意上的損失可不會小。

其次，他是一個有情懷的人。我見過太多的商人，個個悶聲發大財，縱使家財萬貫每天想的還是怎麼賺更多的錢。而車先生不是，事實上車先生的生意，在讓更多的人生活得更好。他的生意不是向朝鮮倒賣奢侈品這種只讓一小部分人收益的生意，相反，無數朝鮮民眾從他的生意中受益。網上無數鍵盤俠哪怕用唾沫把朝鮮給淹了，都不能讓他們眼中苦難深重的朝鮮人民的處境有任何改善。相反，是他們所鄙視的，所厭惡的車先生這樣既現實，又有情懷的人，在默默改善朝鮮人民的處境。

鍵盤俠們在自以為是地解釋世界，但重要的是，像車先生一樣去改造世界。

=======

插播小廣告，對朝鮮韓國感興趣的朋友，歡迎入群共同學習討論，入群請私信 @Gerald

他估計跟Samhero與戴眼鏡的彼特是在網路上都活躍於同一個論壇的，憑藉他們超過一般中國人的對於朝鮮的了解，在知乎外也可以在其他網站上有關專門討論朝鮮的論壇向國人介紹朝鮮的情況。

在中國，原來不僅是歐美記者，中國記者，香港記者跑的快，韓國記者跑的也快。連我一個知乎眾當初差點都認為，《朝鮮日報》的一個記者一年待在北朝鮮的天數估計比@車英赫，@Sambero與@戴眼鏡的彼特加起來的多的多。

呵呵

邀請過我很多問題，我都是能答的答不會的空著。

他的回答都看過，對於朝鮮的情況沒吹沒黑實話實說。不信？自己報個旅行團去朝鮮親眼看看，也不貴。

身份應該是商人，做地產開發或批發的吧。

來而不往非禮也，你先公布自己的身份，然後才有資格提這個問題，否則……

如果說闡述事實也是一種錯誤的話，知乎要完。朝鮮的真實情況正是車英赫同志所說的那樣。國內媒體和韓國媒體別有用心地極度渲染朝鮮貧窮的色彩，對國內沒有去過朝鮮的不明真相的群眾心中朝鮮的形象進行了抹黑，以致於現在有人告訴大家朝鮮不是想像中那麼窮的，就會有人反駁說是派來洗地的，是朝鮮的公關，是收了朝元的人。可笑。某些人不願意相信朝鮮的真實情況，並對車英赫同志以及其他同志進行攻擊，已經造成了不友善吧。

以上です。

我彷彿看到了15年前宣傳中國實際情況結果被周圍人攻擊的美國友人的窘境。。。

知道了車的身份又能怎樣？題主還不是依然守著電腦和自己的一畝三分地做個鍵盤俠？

雖然我與車的政見並不一致，但是通過私下裡並不多的交流，他對自己追求的真理與夢想的堅定與熱切讓我非常敬佩。

題主如此嘲諷真是好笑極了，此問題已舉報。

可笑，呸！

有句話說得很好 "常與同好爭高下，不共傻瓜論短長"

竟然能問出這樣的問題舉報拿好不謝

知乎上的有些人有這種毛病：那就是對自己聽說的或者想像的東西堅信不已。

舉個例子：

1 知乎上很多人從來沒去過朝鮮但是由於國際社會很多媒體挖黑朝鮮於是也趕緊跟著車對朝鮮的了解程度高於你們出來解釋卻沒人聽

2 知乎上有很多人 YY日本台灣女生有多好然後在諸如「有個日本女友是怎麼樣的體驗？」裡面貶低大陸女孩...

很多人只相信也只願意相信自己願意聽到的或者自己想像的東西。這也是某人口中那些「跑得比西方記者還快」的人。

這問題讓我想起一種老外。

1.中國這麼多接受了高等教育的留學生，怎麼就不回去推翻敏感詞呢，怎麼就不把民主帶回中國呢？

2.為什麼他們要說以後會回中國呢,難道留在美國不就是他們來的目的嗎？

3.什麼？！！中國有這麼好？？？哦～～～懂了（一臉你放心，我理解你的表情），是你們政府讓你們這樣說的，不然你們家人有風險吧。