在美國大學(純)數學系拿Postdoc以及 Assistant Prof. 是什麼難度？中國呢？

01-02

RT,題主對大致的難度還是有點概念的。本系目前有幾個中國博後，但是沒有華人ap，招的幾個ap基本都是美國人，而且都是背景各種牛的，比如IMO拿幾塊牌啊，前5學校的PhD啊什麼什麼的。。感覺前20的數學ap真是天才才能拿到的。。
之前在知乎看到有人說research univ的ap的位子好幾年才放出一個，想知道一般是什麼樣的人才能拿到呢？也不說啥前20吧，美國前100的ap平均水平大概是什麼程度？teaching school呢？teaching school是不是對語言要求特別高？

國內教職市場又是個什麼情況？現在感覺如果真想在學術界繼續呆下去幾乎必然回國了。。看到周圍的postdoc一輪做完滿世界（真的是滿世界，澳大利亞的學校的博後位子都有去申的）申第二輪博後，感覺好辛苦啊，前途渺茫啊T.T..

Office hour暫時沒人來，隨便答兩句。

前30左右拿AP都很難，這些學校一般來說都是不限方向大家一起PK的，招的基本上都是這一年市場上做的最好的那麼幾個，後面的學校會好一點。一個學校好幾年才放出一個來有點誇張了，一般一個50人左右的數學系，退休的跳槽的沒拿到tenure的，再加上faculty隊伍隨著學生數量增加的自然增長，在經濟正常的年份一年2-3個新位置是沒問題的。比如我畢業的學校因為faculty跳槽的太多，前年招了4個AP，去年招了6個。我現在的系規模小一點，但是今年也放出來了3個位置，不過看架勢可能未必都能招到人。平均來講我覺得全美非teaching school的AP位置一年應該有300個左右，這裡非teaching school包括沒有PhD但是有master項目，對研究有一些要求的學校。

我不是純數的，不過我個人感覺純數要比應數難一個檔次。我畢業的學校應該是不如Upenn的，前後幾屆我知道去向的人裡面應數和統計拿到faculty的有好幾個，純數好像就一個，100名左右的學校。我PhD同學裡面我覺得搞純數最有前途的人第一學期剛過就轉了CS。。。。。。或者這麼說吧，應數我知道非根正苗紅出身（也就是PhD和博後不全是在名校大牛手下）還能在50到100名的二三流學校拿到位置的真的還有那麼幾個，純數我想來想去好像還真的很少。。。。。。不過這個也和我自己所在的圈子有關吧，本來和我比較熟的搞純數的人就不多。

至於teaching school，我的理解是他們自己有自己的招人準則，語言只是一方面，所以不是說中國人一定就沒戲。一般來講那種輾轉幾個地方做過很多年博後，文章一大把的人好像不太入他們的眼。他們會覺得這樣的人一看就不是真心喜歡教書的，呆幾年肯定會跳槽。另外很多小的liberal arts college非常看重PhD名校畢業，因為可以充門面，真正做的怎麼樣倒是未必關心。

國內如果能拿到青年千人的話我覺得支持力度還是不錯的，比美國100以後的小學校強。大環境整體來講可能不如美國，但是比較好的幾個學校小環境還可以。當然回國的也有很多被坑的挺慘的，特別是如果沒有千青的話。國內學校總的來講不太有自己的評價體系，老一點的做法就是數文章，新一點的做法就是依賴於美國或者千青評委們的評價。另外千青比較看方向，有些方向比如說PDE，好像這幾年都沒記得誰拿到過，有的做的很好在美國offer一把的人拿千青保底結果青千還被拒了。

補充一句，關於做postdoc的問題，我觀察到的樣本數量畢竟有限，但是我自己的印象是最終拿到不錯的學校（前50或者前70吧）位置的人很少有那種換了好幾個學校博後做了七八年的，絕大部分都是PhD畢業3-4年以內。有個網站叫math jobs wiki，有興趣的可以點開那些今年已經有offer的人的主頁，看看他們的經歷。至於那些博後做了好幾輪的人到底去哪裡了，說實話我自己也不知道。。。。。。博後不是個穩定位置，特別在是數學系，一般來講2-3年必須走人，一年的位置也不少。很多人一年接一年地這麼漂泊四海，慢慢的就失去聯繫了。。。。。。

目前我了解的情況是有篇四大基本tenure track很穩，當然其他文章也不能太少，而且目測有四大的很少找不到好學校的位置。

當然一般人都沒有四大。。如果沒有四大的那就分領域了，每個不同方向市場都不太一樣吧。以及當然老闆的能力/態度很重要了，如果老闆大牛並且強推的話只要文章不差找個好點的postdoc還是有不小把握的，當然能做到能讓大牛老闆幫你打電話聯繫位置也需要你夠厲害。

此後如果想找到tenure track需要你能在postdoc期間能有持續的高水平的產出。這一關也挺難的，因為一般postdoc的mentor方向未必和你phd導師方向很重合，對於大多數人來說基本就是個重新學習新的一套工具的過程，當然如果你能繼續跟原來的導師做，並且做的不錯當然也是可以的。

話說回來現在市場實在很險惡，昨天還聽說sarnak的一個學生簡歷相當漂亮(發的有JDG,JEMS)，依然在做了一輪博後之後目前沒找到美國的坑。不過可能跟他服了兩年兵役有關，但這個人服役期間也沒有落下數學。。。

只能希望job market能隨著經濟慢慢轉暖吧。

我在50名左右的一所學校，數學系。

今年我們招一個偏純數位置的ap，來面試的都是07-11年就已經phd畢業的。當然都是名校背景，什麼stanford harvard yale這種，grant都有，老闆也都是大牛。

至於為什麼說是「偏」純數，其實我們系幾年來一直想招個純數的，學院不與批准。今年能開出這個位置都還是靠在職位說明上強行加上了「computational」，學校才給了錢。雖然實際招人操作的時候這個computational是基本忽略了的。

知道題主是UPenn的，現在教我代數的教授也是Upenn四五年前畢業的。我就大致說說他和另外一些學校的Postdoc的近況好了。

首先說Prof. M。這一年教我的Algebra。Upenn畢業。我們學校已經是他第二輪博後了。第一輪博後在哪並不清楚。前兩天和他聊天談人生的時候，他說生活不易什麼的。尤其是不敢想有了孩子以後怎麼辦。感覺也是挺心酸的。合同還有一年半，他說還並不是特別著急找下家。這種心態我就不是很了解了。。

再說Prof. K。我們學校是第一輪博後。和Prof. M share一個辦公室。兩個星期前剛剛拿到Michigan State 的教職。畢業於莫斯科國立吧？如果我沒記錯。對於我來說他們兩個的出身差不多。學術成就的話就不敢評論了。

Prof. B。普渡大學Phd，印度人。也是我們學校第一輪Phd。前兩天聽說他準備回印度了(￣▽￣) I will miss him.

上個學年走了一個Princeton畢業的Postdoc。。現在在又回到了Princeton。

我們學校全美也就四十左右。數學系也就那個樣子。去年九月新進來了一個ap，查了一下CV。Harvard Phd, Yale Postdoc (￣▽￣)

其實我覺得題主這方面已經非常清楚啦。我只是在多給你一些信息而已。希望對你判斷有幫助(￣^￣)ゞ前二十的學校都是喜歡直接砸錢挖成名教授。Upenn起點已經很不錯了希望題主有好的前途！

基本上還是看老闆的人脈以及是否肯鼎力支持了。除非水平真的特別高，老闆不出面的話還是白扯。。

我一哥們，老鄉，IMO金牌，本科校友，普林PhD，現在在劍橋postdoc，然後他也只能看看國內的學校。

大概兩個月前問一個威斯康星的老師，她說去年純數放出一個教職，有500個人申請...相比之下統計專業放出一個教職，大概有50個人申請。不過統計的競爭也是越來越強了

誰知道威斯康星麥迪遜的概率or計算方向的phd來深圳大學能混成副教授嗎TUT能的話我就咬咬牙讀了

學術上沒太大追求，就求個安穩工作TUT匿了

匿了。主要是你上教職市場不光拼research，人緣也得好。大多數人那個英語……不忍直視。所以估計phd和postdoc的時候人脈混得不好，collaborator不多，招聘時候沒有人替你在系裡說話。其實每個小方向啊都有那麼幾個大牛，互相支持的。所以不光刷自己，也是要刷老闆。

感覺postdoc做完15-20篇paper，能拿個不錯的。東西本身難的話，那8-12感覺可以。PDE之類的……另說。知道一例畢業之前發過四大的，能拿到相對可以的學校的tenure track，不過不到top 30。

說句政治不正確的，女性真是相對好找。我們系也算top15了，搞純數的AP四個其中三個女性有一個已經升成副教授了，看看那三個人的publication說實話想不到我們是Top15，沒有一篇在大雜誌上發表，其中有一個說實話感覺水平極其一般，尤其是她的課總是講不清楚。那個男性就強很多了

學長你可以看看西北大學（美國的西北大學）有兩個華人ap。

但是都是很牛的，一個做復幾何，已經有兩篇四大，另外一個是張壽武老師的學生劉一峰，也有一篇四大了。。

其實印象中墨爾本大學數學還是可以的哇... 另：題主在問題里還是要講講清楚的，之前看到這篇的時候誤以為全美幾年放一個，直接嚇傻了，每年每個學校平均怎麼也得畢業15人吧... 再另：後來在別的地方看到說全美大概300，量產1700...