選校時英國大學排名到底怎麼看？

01-02

我知道留英研究生選校要首先查看專業排名，如果專業排名相近看哪個綜合排名呢？
已經糾結好久了，專業排名非常相似啊

-----------------以下可能是史上最粗暴的綜合排名--------------

關於英國大學排名，我們一向主要關注四個，qs，usnews，times，arwu

1.qs可能因為年代時間較久，加上一些留學中介的宣傳，成為了主要參考的排名，但是其實它的一些標註是含有主觀性的。

2.usnews作為美國商業大學排名，兼顧了很多因素，但是其排名會偏向美國大學。（qs則偏向英國大學）

3.times英國排名一直被大家所詬病，主要因為是它的英國排名和世界排名互相打臉，世界排名具有更高的參考價值。

4.arwu是國內人士做的排名，但是其實是較有影響力的，參考的數據比較客觀。

於是這個史上最粗暴的綜合排名誕生了~

1.這個排名參考的是4個排名最新的數據，網路上很多排名都不是最新的，甚至有很多標著2015年排行榜結果其實是2014年的東西。所以以下數據來自各排名官方網站。

2.每個排名都是截止到世界500，凡是在某一個排行榜里沒有被排入500強的將不進行計算。

結果：

劍橋大學

牛津大學

帝國理工學院

倫敦大學學院

愛丁堡大學

倫敦大學國王學院

曼徹斯特大學

布里斯託大學

格拉斯哥大學

華威大學

南安普敦大學

伯明翰大學

謝菲爾德大學

利茲大學

諾丁漢大學

倫敦政治經濟學院

倫敦大學瑪麗女王學院

杜倫大學

利物浦大學

埃克塞特大學

卡迪夫大學

聖安德魯斯大學

約克大學（英國）

薩塞克斯大學

紐卡斯爾大學（英國）

阿伯丁大學

蘭卡斯特大學

東安格利亞大學

萊斯特大學

雷丁大學

貝爾法斯特女王大學

鄧迪大學

巴斯大學

薩里大學

布魯內爾大學

注意：這個排行榜的計算方法是四個排名算平均值，再重新排序，個別排行榜是一個區間，則取區間的最大值計算一次，最小值計算一次，中數計算一次，再進行加權平均。

這個排行榜主要是綜合了4個世界綜合排名的結果。

可能你會發現如下問題：

身為g5的lse排名非常靠後，以usnews的lse數據為例（#後是該項排名）：

Global score#25

Global research reputation#9

Regional research reputation#506

Publications#6

Books#875

Conferences#218

Normalized citation impact#424

Total citations#434

Number of publications that are among the 10 percent most cited#369

Percentage of total publications that are among the 10 percent most cited#789

International collaboration#769

Number of Ph.D.s awarded#657

Number of Ph.D.s awarded per academic staff member#657

所以每個排行榜都有自己的關注點，所以在不同的排行榜里會出現排名相差很大的情況。

------------------說到這不如我們看下各個排名的關注點吧--------------------

QS:

1. Academic reputation (40%) 學術名聲

2. Employer reputation (10%) 僱傭者評價

3. Student-to-faculty ratio (20%) 師生比

4. Citations per faculty (20%) 論文引用率

5.International faculty ratio (5%) 國際教師比

6. international student ratio (5%) 國際學生比

USNEWS:

Global score

Global research reputation 世界學術聲譽

Regional research reputation 區域學術聲譽

Publications 出版物

Books 書籍

Conferences 研討會

Normalized citation impact 標準化論文引用影響指數

Total citations 文獻引用量

Number of publications that are among the 10 percent most cited 高質量論文引用量

Percentage of total publications that are among the 10 percent most cited 高質量論文引用比率

International collaboration 國際合作研究

Number of Ph.D.s awarded 博士學位授予量

Number of Ph.D.s awarded per academic staff member 教授獲博士學位量

TIMES:

Teaching (the learning environment) 教學教育環境

Research (volume, income and reputation) 研究數量、收入、聲望

Citations (research influence) 論文影響力

International outlook (staff, students and research) 國際化程度（師生與研究）

Industry income (knowledge transfer) 知識創收

ARWU:

獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友摺合數

獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師摺合數

高被引科學家數

在《Nature》（自然）和《Science》（科學）雜誌上發表的論文數

被科學引文索引（SCIE）和社會科學引文索引（SSCI）收錄的論文數

師均表現

=======所有的綜合排名都是在你已經參考了專業排名之後（尤其研究生）再看的==========

如果你覺得排名非常抽象，可以嘗試一個方法，僅作為心理定位，不要太較真，你的能力不取決你學校的排名，而是你在那個學校讀書後的提升。

以qs排名為例（其它排名可自行查看）

3 劍橋大學

6 牛津大學

7 帝國理工學院

7 倫敦大學學院

19 倫敦大學國王學院

21 愛丁堡大學

25 清華大學

33 曼徹斯特大學

35 倫敦政治經濟學院

37 布里斯託大學

41 北京大學

48 華威大學

51 復旦大學

------排名的後面，看看其他學校都壯烈犧牲在了哪個排名上------

列表上的名單均為在1~3項上進入某排名前500的學校

列表上沒有的學校則是所有排名中都沒有進入前500

最後：

如果你對這個綜合排名非常質疑，冤有頭債有主

----------我們不生產排名，我們只是排名的搬運工----------

你看看哪個排名把你的學校排低了，它憑什麼把你學校排低了，都可以在排名的網站上查看每所學校每個指標的具體得分。研究生推薦一個排名叫做ref，

做出這個排名的機構是：

英格蘭高等教育基金委員會England Higher Education Funding Council (HEFCE)

蘇格蘭高等教育基金管理委員會Funding Council (SFC)

威爾士高等教育撥款委員會the Higher Education Funding Council(HEFCW)

北愛爾蘭就業與學習部Department for Employment and Learning (DEL)

是不是感受到了一種來自官方的權威感。

這裡只列舉前10，具體可網上搜。

最後一句：

排名可以參考但不可以迷信，over~

談到英國留學擇校，大多數人的第一反應估計是看院校排名，簡單直接。

但隨著國人對於英國院校了解的逐漸加深，大家越來越認識到單一憑藉院校排名來進行留學擇校的片面性和局限性。

那麼，院校排名之外，還有哪些因素是在選擇英國留學的時候應該納入考量範圍的？

除了毋庸置疑居於英國院校金字塔頂端的牛津大學和劍橋大學之外，到底哪一所大學才該是大家的首選呢？

對於第二個問題，其實英國當地人心中早有結論，正如《星期日泰晤士報》所評論的那樣：「Bristol has long been a natural alternative to Oxbridge」。

今天我們就從英國本土學生的角度，以當地人心目中牛劍之後的首選布里斯託大學為例，為大家詳細解讀英國當地人的擇校考量。

一、英國人選校看重歷史底蘊和大學聲譽、

英國人歷來看重歷史底蘊，在選校擇校方面也不例外。一般情況下，紅磚大學成員或羅素大學集團成員會是當地學生的首選。

其中，紅磚大學起源於大英帝國時期的維多利亞時代，可以說是英格蘭地區除牛津、劍橋之外最頂尖的老牌名校集合。

而成立於1994年的羅素大學集團則被稱為「英國常春藤」，基本上包含了目前英國最頂尖的知名大學團體。整個羅素大學集團囊括了全英國65%以上的研究經費，培養了約300位諾貝爾獎得主。

布里斯託大學始建於1876年，是英國歷史上著名的六所「紅磚大學」之一，也是羅素大學集團的創始成員。

目前，布里斯託大學是英國最受歡迎也是最為成功的大學之一，在世界享有極高聲譽，多年來一直保持世界Top50的位置，穩居英國前十。

在2014英國政府官方REF(The Research Excellence Framework) 評估中，學校有83%的研究成果達到世界領先水平，科研實力與牛津大學並列全英第5位。

二、英國人選校看重大學的科研能力和專業實力

布里斯託大學有著十分濃厚的學術氛圍，截至目前，已有13位諾貝爾獎獲得者出自於此，體現了大學高水平的科研實力。

經過140多年的建設與發展，被稱為「工程王國」的布里斯託大學以工程專業見長，以醫學與法學聞名全英，結合理學、科學、經管、文法、社會科學、生物醫學等多學科協調發展，是一所世界頂尖的綜合性研究型大學。

作為英國大學的「工程王國」，布里斯託大學工程學院在5G網路、虛擬駕駛等高端技術項目的研發上做出了巨大貢獻。

大學法學院是英國除倫敦以外最大的法學學術研究中心，根據Complete和Sunday Times今年發布的大學指南(University Guide)，布里斯託大學法學院排名進入英國前十，在業內享有極高聲譽。

布里斯託大學雖然沒有商學院，但是它的商科相關科目涵蓋了會計、經濟、金融和管理等相關領域，可以滿足學生對不同方向商科專業的學習需求。

三、英國人選校看重大學畢業後的就業發展和行業聯繫

布里斯託大學不僅在學術實力上領先於其它院校，在學生就業上也毫不含糊。在最新公布的歐洲大學畢業生薪資排行榜上，布里斯託大學，與牛津大學，劍橋大學並列全英第三，畢業生工作5-10年年薪水平能夠達到￡82,000，約為70萬人民幣。

更值得一提的是，在2017年度High Filers Research調查的最受企業青睞院校排名中，布里斯託大學位列第三，排名高於劍橋牛津，而受訪僱主中不乏BBC, Google, Apple, Amazon, the Bank of England, Marks and Spencer這樣的國際名企，十分權威，體現出該校在僱主中極佳的受認可度。

除此之外，布里斯託大學大學一貫重視行業聯繫，院系中更有專門機構設置，旨在為學生在校期間的實習和畢業後的就業提供更多支持。以學校工程學部為例，學部專門設有行業聯繫辦公室，致力於工程學部和校外企業機構的學術、人才和資金交流。

截至目前，包括空中客車、波音、捷豹路虎等在內的多家知名企業已經與大學建立了長期的合作機制，定期接收來自布里斯託大學的實習生，也因此，許多同學都因為參加實習項目得到了自己畢業後的第一份工作。

綜上所述，直接看院校排名誠然是一種簡單粗暴的擇校方式，但對於更成熟的英國留學選擇，大學的整體聲譽、所選學科的專業實力、畢業後的就業走向甚至所在城市的生活體驗都應當納入前期的考量範圍，才有機會做出更全面、對未來發展更有幫助的判斷。

————帽君聲明————

帽君的回答的一般是通識答案，對大部分情況有效。

有澳洲或者英國留學的私人情況的問題私信或者評論吧。

重度微博網癮少女，在@易醬的出國攻略私信，更快回復~

PS:

感謝大家厚愛，帽君的私信越來越多了。我的時間也很寶貴，為了幫到真正想去留學的同學：

1. 請直接說明你的疑問，不用寒暄。

2. 我能提供的協助只限於英國澳洲的高中、本科、研究生（我不懂的東西不敢瞎說），其他國家愛莫能助。

最近很多同學在選校時有這樣的問題：

「排名那麼多，我究竟應該看哪一個？」

「為什麼QS和TIMES差的那麼多？」

「英國本土哪些學校的聲譽比較好？」

首先不得不說的是，我們中國人可能真的是世界上最愛排名的國家。中國政府2003年就授權上海交通大學研究中心，發布了世界第一個世界大學排名－世界大學學術排名（ARWU）。

緊接著在2004年，英國泰晤士高等教育THE和QS就合作推出世界大學排名－THE-QS（沒錯，他們曾經合作過）。然而，2009年，QS和THE正式分家，開始推出自己獨立的世界大學排名。從此，我們大家就陷入了到底是看QS還是看TIMES的糾結中。。。

（因為ARWU常被critise過於偏向理工科，所以對於絕大多數學生來說，對於選校的參考價值不如QS和TIMES高。）

了解過QS和TIMES的同學們一定知道他們排名的出入還是比較大的，其實主要原因是來自於他們對不同因素的重視程度。

QS世界排名的考量標準有：

1. Academic Reputation 學術聲譽 40%

2. Employer Reputation 僱主聲譽 10%

3. Student-to-Faculty Ratio 師生比例 20%

4. Citations per Faculty 文獻參考 20%

5. International Faculty Ratio 國際老師比例 5%

6. International Student Ratio 國際學生比例 5%

Times Higher Education排名的考量標準是：

1. Teaching 教學 30%，其中教學聲譽調查佔比15%，師生比佔比4.5%

2. Research 研究 30%，其中學術聲譽調查佔比18%

3. Citations per Paper 文獻參考 30%

4. International Outlook 國際視野 7.5%

5. Industry Income 企業經費 2.5%

兩份排名究竟差在哪裡，表姐都幫大家整理好啦～

Reputation

QS：50%（學術聲譽 40%＋僱主聲譽 10%）

THE：33％（教學聲譽15%＋學術聲譽18%）

Student-to-Faculty

QS：20%

THE：4.5%

Citation

QS：20%

THE：30%

Industries

QS：0%

THE：2.5%

從兩分排名的Weightage可以看出，QS對於reputation這個板塊的重視程度非常明顯，比THE高出了17％。student to faculty的師生比就更誇張了，足足比THE高出了15.5%。相反，從citation和industry income的佔比中可以看出THE對科研更加重視。

因此一句話總結，QS更看重教學和聲譽，而TIMES更看重研究和經費合作。

對於絕大多數畢業後想要找工作的學生來說，QS的參考價值更大。因為QS排名更看中聲譽，也更加貼近申請難度的排位，所以絕大多數企業對QS的認同度也更高一些。對於想要繼續做研究的學生，則可以參考TIMES排名啦。

除此之外，大表姐還要推薦兩個名單給大家在選校時作為參考～

一個是Red Brick University（紅磚大學）。包括了伯明翰大學、曼徹斯特大學、布里斯託大學、謝菲爾德大學、利茲大學和利物浦大學這六所老牌名校。Red Brick University在英國人心目中，可佔據著非常重要的地位。大家普遍認為這六所學校教學質量嚴格，學生也相對優秀。

另一個是The Russell Group（羅素大學集團），由24所大學組成。包括：劍橋大學、牛津大學、帝國理工學院、倫敦大學學院、倫敦政治經濟學院、紐卡斯爾大學、利茲大學、曼徹斯特大學、謝菲爾德大學、布里斯託大學、諾丁漢大學、南安普頓大學、伯明翰大學、利物浦大學、倫敦大學國王學院、華威大學、愛丁堡大學、格拉斯哥大學、卡迪夫大學、貝爾法斯特女王大學、約克大學、杜倫大學、埃克塞特大學和倫敦瑪麗女王大學。

如果你還在糾結選校的話，不妨參考一下這兩個名單吧～

希望對你有幫助～

個人以為應該更加關注這所學校在國內的認可度，畢竟絕大多數的留學生是要回國發展的。整天看英國人重視這個重視那個，尤其是一年制的研究生，多數人讀完就回國了，看在英國的就業情況，和英國人的認可程度，能怎麼樣。

以《泰晤士報》（Times）、《衛報》（Guardian）為代表的英國商業媒體，出台了各式各樣的排名體系，依靠媒體特有的傳播能力，對讀者有著強大的示範效應，幾乎成為英國大學綜合排名和專業排名的風向標。
這兩個排名系統間的懸殊比較大，有的學校在《泰晤士報》的排名比較低，在《衛報》上卻相對比較高，建議大家客觀地看待才好。
《泰晤士報》的排名更偏重學術，從學術的基礎上，通過不同的參數做比較得出結論；
《衛報》更偏重學生的感受，相對更為主觀。
一些英國大學校方代表，更傾向於參考《泰晤士報》的排名。
一方面，英國大學的學術、科研水平，一直是業界非常重視的考核指標。把《泰晤士報》發布的2017年度英國大學排名和英國大學官方學術排名REF2014（最新）相比較，兩個榜單前30名院校重合度非常高。
另一方面，《衛報》的一些參數對中國學生的參考價值較小，比如學生升值率（value added score）和畢業生就業率（career after 6 months）。
學生升值率是作為教學有效性的參考，是將在讀學生的目前成績與入學成績進行比較得出的比值，因為中國和英國的學制差別較大，這個數據對中國學生沒有太大意義。
畢業生就業率指畢業生在6個月之內找到工作，或者在6個月之內繼續深造的比率，其中參照的就業信息99%來自英國人或歐盟的學生，中國學生畢業後絕大部分回國，信息採集非常困難，所以這個數據參考價值也不大。
專業排名、學校綜合排名哪個更重要？
其實，去海外學習的出發點往往是專業，專業越好，對自己的提升也越大。
對自己的興趣點和專業方向非常清楚的學生，應該選擇專業實力突顯的英國大學。儘管綜合排名不一定靠前，但學到真東西是最關鍵的。
英國學生在選擇大學時，興趣往往是第一要素，但也要受到招聘原則的束縛。英國僱主並不講「學術門第」，面試時更看重的還是所學專業、曾經的工作履歷與應聘崗位的匹配度；
另外應聘者面試時的表現是最重要的砝碼。
在中國正好相反。求職的時候，僱主可能只看學校的牌子，不一定特別看重專業實力，這是典型的中式思維。很多中國招聘公司對英國教育體制、英國大學了解較少，甚至從未聽說過應聘者所在的英國大學。要是把這個現實情況也考慮進去，就可能背離學生的專業學習目的，而一味追求名牌效應。
英國官方排名：REF和TEF
英國教育主管部門、獨立專業機構，運作了兩個官方認可的排名系統：REF（Research Excellence Framework）——英國大學學術研究水平排名和TEF（Teaching Excellence Framework）——英國大學教學質量排名，其中知名度最高的是REF。
英國高等教育的國際美譽度很高，長期以來，學術水平、研究實力的評估始終是英國大學排名中權重最大的指標。
REF最新一期的評估結果是2014年年底出台的，又稱作REF2014，取代了此前實行多年的RAE（Research Assessment Exercise）系統。
在英國，從辦學性質看，大體分為研究型和應用型兩種大學。
REF2014榜單的前50名學校，大體可以認為是研究型大學；
50名以後的大學，應用型的特徵越來越明顯，1992年以後成立的英國大學，大體可以算作應用型大學。

來源：搜狐教育，作者：趙剛Andrew，版權歸原作者所有，侵刪

點我查看原文：

有很多人天真的以為我們常見的所謂的排名是官方排名，其實這完全是因為信息不對稱產生的誤解。英國也跟我們一樣，主流的排名均由非官方機構開展。這些是由泰晤士報每年九月發布的Good University Guide，衛報每年七月的University League Table, 以及曾經由每日電訊，獨立報發布, 後來獨立出來由Hotcourses

Group進行的每年七月發布的Complete University Guide。當然這些機構採用的數據多少有些官方背景，如英國的NSS (National Student Survey)，HESA (Higher Education

Statistics Agency)。除了專門針對英國大學的排名之外，還有針對世界大學的排名像QS，泰晤士，當然也有我們的上海交大世界大學排名等。

英國也有一些官方機構對大學的水平進行評估，如QAA的英國高等教育機構水平評估，REF（前RAE）的英國高等教育機構科研水平評估，TEF的英國教育機構教學質量評估等，這些評估有官方性質，幾年進行一次全面評估，其評估結果是TEF的金級，銀級，銅級，或如REF的世界領先還是國際水平等等，總之每個級別會有很多所學校，因此也就不存在排名。這裡就不一一贅述了，我們今天要討論的是三個流傳很廣的英國大學排名和名不見經傳的金融時報歐洲商學院排名。

首先我們來說比較流行的完全大學排名，最新的一期2018年排名共計129所大學上榜，劍橋擊敗牛津衛冕成功，但是牛津和劍橋誰更好一直是個謎題，就像我們的清華和北大，永遠都覺得自己才是更出色的那一所大學。排名參考指標為以下9項（包括佔比）：

1.學生滿意度（15%）數據來源於不記名問卷，因為各個大學對於排名的重視程度不同，問卷回收率與數量不同，所以參考意義有限。曾經也出過大學強迫學生填調查問卷的故事。

2.科研水平（15%）數據主要來源於REF，對於科研水平的參考是比較權威的。

3.入學標準（10%）該數據指的是學校學生入學成績（大學本科階段），簡單來講分數越高證明學生質量越好，也能從另外一個方面說明這一所大學在本地人心目當中的地位，作者覺得這個參考意義是最大的。

4.師生比例（10%）老師與學生的數量比，美其名曰可以衡量學生學習過程中被照顧的程度，但是各個專業性質不同，如何說明好壞？

5.服務和設施投入（10%）即平均經費，這跟大學的經濟狀況有關，也跟大學所在區域有關，當然有些投入並不被計算在內，所以參考意義並不大。這項指標是學校最容易控制的，想提高排名，加大投入即可，可是針對不同的專業收益不同，如科學類的學生可以享受到設施更新的福利，而商科的學生則很難體會到。

6.教學質量（10%）

7.優秀學位比例（10%）即獲得一等學位和二等一學位的比例，只針對本科生。因為學生課業的分數是各個學校自己評定的，難免會有些差異。這也是為什麼我們有時候會聽到有些學校比較水但是排名還不錯的原因。不過因為有QAA的存在，學校之間的差距並不會特別明顯。在看這項指標的時候也要考慮到入學標準，好學校的學生入學時成績就好，通過努力學習，畢業時應該也不會太差，排名前三的牛津，劍橋，聖安德魯斯的優秀學位都達到90以上。而排名第6的蘭卡斯特比牛劍低了超過60個UCAS分數，優秀學位比例也降到了77.5.

8.畢業生前景（10%）這兩項指標都是關注就業和繼續深造的，因為作為國際學生在目前的環境下英國就業難度非常大，所以實際參考價值不大，但是能從另外的角度說明該學校畢業生在的被認可程度。

9.畢業率（10%）這個就不用多說了。

看過了以上的排名參考指標，再對照不同大學排名採用的不同因素所佔比例和不同數據，我們會發現以下特點：

1. 部分指標存在可操作因素，如滿意度，投入數據。這也是我們會發現某一些大學在幾年時間內排名飛速跳躍的根本原因。

2. 部分指標參考價值不大，如優秀學位比例對於申請研究生的學生無任何參考價值。

3. 各個排名參考指標不同可能會產生非常大的差異，比如泰晤士報的世界大學排名參考指標是教學30%，科研水平30%，國際化7.5%，研究影響30%，產業收入2.5%。參考愛丁堡大學的排名我們會發現一個有趣的現象，這一所最新在英國完全大學排名排23的學校在泰晤士世界大學排名27，別忘了前面還有哈弗，耶魯等美國名校在。

4. 排名出版機構所在國家也有影響，如泰晤士將牛津劍橋排在世界前兩名，而上海交大的世界大學排名則將哈弗和斯坦福排在前兩名。中國大學的排名則在這兩個機構的排名中有著你懂的不同表現。

說了這些傳統排名，我們再來提一個與眾不同的只做商科排名的機構，那就是由鼎鼎大名的金融時報推出的商科排名，其中包括商學院排名，MBA排名，研究生課程排名等。最有趣的地方在於這個排名參考指標與之前談到的完全不同，它更關注工資水平，老師的國際化等，其實對於研究生階段的商科學生來講這些指標的意義其實更大一些。我們之前提到的倫敦城市大學在這項排名中一直是歐洲最頂尖的，近三年歐洲排名平均第22名。另一所斯特拉斯克萊德這一所不為中國學生熟悉大學近三年平均歐洲32，還有一所無論綜合排名還是商科排名在英國都屬中等的布拉德福德大學在這裡的近三年平均排名是歐洲第61，這甚至比其在英國國內的排名還高。

除了排名意外還有一些認證其實是可以參考的。英國是一個各項體系都很完善的國家，不同領域有不同主體開展的認證。如媒體類的skillset認證，人力資源的CIPD認證，土木工程的ICE認證，機械工程的IET認證，化學工程的IChemE，MBA課程的AMBA等等等，針對學院的如AACSB和EQUIS之於商學院，對於學商科的同學選擇三重認證（AMBA、AACSB和EQUIS）的商學院是值得重點考慮的。

說了這麼多，我們發現前面說的都是排名的局限性，那麼我們選大學究竟參考什麼，怎麼參考，在有限的資源下怎麼才能做出最正確的覺得呢？

首先，我們要明確需求，所謂的需求就是未來的計劃。如果計劃未來進入大型國企工作，那一定是世界大學綜合排名最重要，因為有很多這類公司在招聘時明確寫著世界大學排名前100畢業生，這些官老爺才不管你是不是在最好的大學學的最垃圾的專業，他們的眼裡是好大學畢業的就是好學生，這一點留過學的同學都知道究竟有多大水分。

其次，我們要考慮專業，也就是你的專業在這一所大學是不是強勢專業。舉個例子，倫敦城市大學的商科在英國是頂級的，畢業生就業時供不應求，而這所大學常年在英國綜合排名40開外。

再次，學位的意義。有些同學留學的目的是一紙學位證書，有的則是為了體驗不同教育體制，不同國度的風土人情等。說個真實發生的案例。這裡不好點名，就用某來代替，某年某一所大學的某一個商科專業大概100人所有，其中來自大陸90個學生，2個香港和一個台灣的同學，這樣的語言環境和學習體驗自然不用多說。

最後，工作經歷的重要性。近年來英國保守黨執政的政府取消了很多有利於移民的政策，如PSW。工作機會變得尤為難得，但是聰明的英國大學適時的對國際學生開放了一些保證實習的課程，這使該課程的含金量大大提高了。像諾丁漢大學的5年藥劑學課程，大學保證為學生提供累計一年的實習，使學生具備考藥劑師證書的資格，這樣的課程受到了廣大國際學生的歡迎，當然競爭也就更激烈一些。針對碩士，很多大學都開設了兩年制的課程，一年授課，一年實習，大大增加了在英國工作的機會。

瀉藥

那些「不能說的秘密」

不要在耽誤國家未來的花朵了

英國大學唯一官方認可的排名系統

太多的排名讓中國學生喝家長不知所措，有關英國大學的排名系統也不少，但大多不被官方承認。

只有一個排行榜是英國大學官方認可的---REF（research excellence framework），最新一期的排名是2014年年底出台的，取代了先前實行多年的research assessment exercise（RAE）排名。

從字面上也能大體看出來，無論是REF還是RAE，都是學術水平的評審和比較，由英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭四個區域的教育基金會和機構聯合評估，每六七年出台一次結果，有別於商業機構做出的排名。

把「TIMES2016英國大學排名」和「REF2014排名」作比較，先從兩個榜單前30名院校開始分析，你會看出，所謂排名最領先的30所大學重合度比較高。

其中，完全重合的有24所大學：

帝國理工、倫敦政經學院、牛津、劍橋、倫敦大學國王學院、倫敦大學學院、華威大學、愛丁堡大學、布里斯託大學、謝菲爾德大學、約克大學、巴斯大學、曼徹斯特大學、南安普頓大學、蘭卡斯特大學、杜倫大學、利茲大學、聖安德魯斯大學、東英格利亞大學、格拉斯哥大學、諾丁漢大學、紐卡斯爾大學、萊斯特大學、埃克塞特大學。

在REF2014排名中成績優異的卡迪夫大學、倫敦瑪麗女王大學，在TIMES2016排名中分列第33和34。

位列TIMES2016排名前三十的如下大學，在REF2014排名從第31位到49位不等：

伯明翰大學（31）、阿斯頓大學（35）、薩賽克斯大學（40）、薩里大學（45）、拉夫堡大學（49）、肯特大學（49）。

需要注意的是，另一個為在前30的羅素集團成員大學是貝爾法斯特女王大學（Queen"s University Belfast），TIMES2016榜單第31位，REF2014中排在第36位。

綜合兩個榜單，上述33所大學從商業評估和學術評估方面，成績都很突出，也基本符合中國市場學生申請最多的「第一檔次」的英國大學範疇。

儘管REF（以及現錢的RAE）是英國大學官方公認的排名系統，但必須注意，它的切入點是大學的學術、研究水準，所以在榜單前30位出現的英國高校大部分是羅素集團成員（羅素集團相當於美國常青藤性質的研究型著名大學聯盟）。

在英國，從辦學性質看，大體分為研究型和應用型兩種大學，REF2014榜單的前50位學校，大體可以認為是研究型大學，按照我個人觀點，30~50位的學校，應用課程的比重在增加。

50位以後的大學，應用型的特徵越來越明顯，20世紀60年代以後，特別是1992年以後成立的英國大學，大體可以算作應用型大學。

應用型的特徵增加後，在REF2014的排名上自然會相對靠後，因此，應用型大學的真實實力無法在這個榜單上得到體現。

需要注意的是，中國學生去英國留學，即使申請的是碩士學位課程，絕大多數也不是做研究，而是為了滿足國內「人才高消費」（學歷學位越高越好）的就業現狀。因此，單純地以REF或者其他某一排名系統作為參照，未免有失公允。

我建議的做法是，以下列不同「參數」做綜合分析：

英國大學排名：將自己遴選的學校放在REF、TIMES、GUARDIAN、Complete University Guide等英國國內排名系統，看看排名的差異有多大，確定所選英國大學在全英的基礎位置和「檔次」。我個人並不建議參考所謂「世界大學排名」，各國之間教育體系差異太大，放在一起有些風馬牛不相及。

英國大學專業排名：相比英國大學排名，專業排名的可信度更大，REF也有專業排名，但如前文所述，是以學術與研究為標尺。同樣，建議將自己所選專業放在上述不同排名系統中做比較，以便確定在全英的基本水準。

口碑排名：校友資源在這方面的貢獻會很大，建議與選定的英國大學的校友聯繫，了解學成歸來的留學生內心的客觀感受和評估。

城市排名：留學環境對中國留學生的影響很大，所謂「喜歡」或者「不喜歡」，與所在城市有很強的關聯度。除了與校友聯繫外，各留學社交網路也能提供相對客觀的諮詢，很方便中國學生識別留學城市的居住、文化、就業等環境特徵。

好了有後續擇校選專業的朋友再溝通吧

看REF。

所謂英國大學Times綜合排名是針對本科的，專業排名是針對研究生的。換句話說，綜合排名體現的是大學的綜合實力和知名度，專業排名體現的是術業有專攻。英國大學主要分為這幾個分類：

一，G5, 牛津，劍橋，IC，LSE，UCL

二，紅磚大學老校，例如曼徹斯特，格拉斯哥，伯明翰，利物浦

三，二戰後的新興大學，排名較高的例如華威，拉夫堡，薩里

四，某一專業特別牛的，例如威敏（同傳類專業），考文垂（汽車類專業），北安普頓（皮革類專業）

選校時根據自己的需求，選擇需要的學校即可。

REF 政府排的側重專業幾大研究所也參與

專業排名和就業率。參考2016年TIMES英國大學排名