如何看待迷笛被封樓尿檢?
迷笛被舉報，男寢室樓被封，全體男生查尿檢，舉報的話應該舉報某個人，為什麼會把整個寢室都封閉了？
我支持大麻合法化，但在未合法之前，按照法律來辦。出來混，有錯就要認，挨打要立正。被人點、博同情什麼的，沒意義。
外界是不是覺得迷笛學校裡面全是金屬大漢大長發撒旦臉血腥碾核....迷笛不過只是普通音樂學校罷了，飛葉子的人到處都有...
感覺就像，不溜冰，不飛葉子，怎麼好意思說自己混搖滾圈的。
可能創作搖滾的時候真的得藉助一些東西讓自己high，大家聽的時候才能high。
自己在屋裡high得了，別拿出來啊哪裡才有我的烏托邦
肯定是太明目張胆嚕話說回來 既然國內不合法 那抓你也是合情合理要麼你足夠低調別被逮要麼你就出國去玩唄
來知乎第一次被噴，得紀念一下。
其他的也不想多說了，看看就好。但【貧困地方那麼多你不去報道】這句不能認同。自2013年起每年這個時間我們都會去陝南貧困地區報道剛考上大學的貧困學生（核實請百度搜索小水滴助學行動）。目前已經通過社會力量資助超過500名貧困學生走進大學校園，善款超過200萬，不知道這些錢能買多少大麻。-原答案-每到這種問題，就得先正一下三觀：大麻是國家明令嚴禁的毒品，吸食毒品屬於違法行為，違法必須接受處罰。
然後再從事件出來以後一位網友的微博說起。
昨天下午看到，當時這個話題標籤下面一個比較火的微博。【觀點一】做錯就要認錯
【圖片1】
【圖片2】
【圖片3】
【圖片4】
這位博主應該是看了騰訊新聞下面的評論板塊，所以十分憤怒。
這點我能理解，騰訊新聞客戶端我也有，評論區我也看，很多網友的素質確實不敢恭維。（圖片2）但吸毒就是吸毒，不管你是玩搖滾的還是耍雜技的。
幾幅圖裡的言論都體現出一種「迷笛是我的精神依靠，你們不能毀掉它」的意思。熱愛迷笛歸熱愛，可是這和學員吸毒並沒有什麼聯繫。不能因為熱愛，就要社會包容它犯下的錯誤。
你兄弟大半夜背你去醫院我也很感動，但是你兄弟要是吸了毒，該罰還得罰，該罵還得罵。中間有句話說的有意思，「因為在這個浮誇世界 迷笛是我們這群人最後的家 最後的凈土了」，這最後的凈土裡居然可以吸大麻，這不是自己黑自己？
【觀點二】對「無良媒體的偏見」持保留意見
【圖片5】
自己作為一名記者，每次看到無良媒體人這幾個字就比較敏感，剛看到本以為是媒體斷章取義或者過度解讀了什麼東西。於是找到了這篇騰訊娛樂的稿子。
曝迷笛學校學員集體吸毒被抓通篇看完，我並不覺得這篇文章有什麼「毫無底線」的內容，也不覺得這篇文章有很嚴重的「調侃「、」逗「，更不覺得文章帶有明顯立場和態度。
我倒是比較建議這位「張帆校長」（僅指微信里昵稱，真實身份未考察）先了解一下《新聞學概論》《新聞寫作》以及《傳播學》。
了解一下什麼是新聞價值，新聞應該怎麼寫，公眾需要什麼樣的新聞。迷笛曝出涉毒事件，記者不去爆料，不介紹迷笛的背景資料，還有什麼可以說的？難道要寫一曲讚歌？「張帆校長」提到：
「你們是不是覺得十幾位孩子被強制拘留是件挺逗的事？」我在新聞稿件里看到這麼一句：
如果這個「校長張帆」就是迷笛的校長，那我有點蒙，這麼大的「孩子」確實不太常見。
8-10歲就不說了，18-20歲，這完完全全就是成年人了啊，拘留有何不妥？為什麼我小時候就知道「吸食毒品是違法行為，拒絕毒品，真愛生命」，而這群18-20歲的「孩子」卻還得「批評教育」？最後一句我更是覺得莫名其妙，「兩千多個朋友沒有一人拿此事消遣」，因為那是你的朋友圈。
地震、海嘯、戰爭、客機墜毀都有大把的人拿出來消遣，大把段子一個接一個出現，憑什麼公眾不能消遣一個涉毒事件？還有所謂尊重和底線，此處僅僅表達我個人態度：我永遠不尊重違法事件，這就是我的底線。【觀點三】洗地請注意邏輯，不然容易成自黑
【圖片6】
同樣，看到其他幾個答案說的，「XX的人都在飛葉子」，"XX飛葉子的比例比XX高"。
我想說，
即便是吸大麻有百益而無一害，輕吸強身健體，重吸得道升仙，我國明令禁止的，就不能把它說成一件很輕鬆的事情，就不能給吸大麻洗地。音樂、迷笛、葉子三者沒有什麼一定要掛鉤的東西，誰也代表不了誰。
你喜歡音樂可以去迷笛，也可以去少年宮你來迷笛可以玩音樂，也可以混日子你飛葉子可以在迷笛，也可以在隨便什麼地方但是你事兒就出在這地方了，別扯什麼其他國家其他學校，沒有聯繫。搞藝術的都吸毒，sia每出一部mv，知乎各種欣賞。法律本就 不應當懲罰不危害社會的行為，更何況他還帶來好音樂，我守法，不代表我不能認為法律不對。法律不會為百年前的禁煙增加任何榮譽感，但是這幫孩子中，真正有搖滾天賦的，不上新聞，私下知道他好這口對其藝術才能不造成任何影響，上了新聞，既 不能幫他戒掉，又很大程度上影響其一生藝術發展。
玩搖滾吸毒品抽大麻也同樣違法，沒那麼多可以BB的理由，做錯了就要挨打，挨打就要挺直了身板。音樂是解藥，而毒品不是。
本來只是進來看看，沒想到看完評論讓我如此疑惑，是我太古板還是這個社會太開放了？什麼時候大家都開始為吸毒洗白了？什麼葉子溜冰亂七八糟的雖然不懂，但聽著不像什麼好東西吧，和毒品的性質應該差不了多少，可好多人竟然沒不在乎覺得沒什麼？我覺得這才是最恐怖的！
中國吸毒違法就是違法，什麼葉子大麻冰毒搖頭丸，洗地可以，你吸也可以，今天逃過法律制裁也別得意，你是中國公民，你在中華人民共和國境內，你做了這件事，你就是違法。
按中國的規定，毒品分十個等級，大麻是屬於第四類毒品，僅次於阿片類、可卡因類、安非它明類。屬於國家嚴禁的毒品。 根據《治安管理處罰法》第七十二條規定：「有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處二千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）非法持有鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的；（二）向他人提供毒品的；（三）吸食、注射毒品的；（四）脅迫、欺騙醫務人員開具麻醉藥品、精神藥品的。看回答要笑死了
為了音樂飛下葉子不算錯
年紀小飛了葉子不算錯
都是這樣的環境飛了葉子不算錯
國外都合法了飛了葉子不算錯
我不懂我只知道您要是認為都不為過您在警察局門口飛一飛跟警察叔叔說我是搞搖滾的我還小大家都飛國外都合法了呢
么么噠祝你好運別評論我不明白 為什麼樓主問的是如何看待迷笛整樓被尿檢的事 樓上一大排說大麻如何如何的
看來知乎的三觀也不過如此啊
還真有人對葉子對迷笛洗地的，估計自己也是個吸毒的或者販毒的吧。
這件事最不可思議的不是學生吸毒，畢竟去迷笛讀書的這群人大家心裡有數的。迷的是居然還有人來洗地的，包括那迷笛的校長，像護孫子一樣保護學生，不過也是啊，沒這些學生養著這校長和校長的音樂信仰，我們的搖滾就要完啦。
平時抱怨正副有法不依，現在出這事了開始玩雙重標準了。要求大麻合法，要求迷笛信仰，要求搖滾自由。我搖你幾把臭嗨滾。
大麻的確和別的藥品比危害小，但在中國大麻合法就等同於反，工，哥，名你知道嘛？整個司法體系要炸你知道嘛？一刀切不是懶，而是國，情複雜，鏈子斷一條全，國，炸。
就為了你們的私利要求這要求那？再說飛葉子的圈裡有溜lsd的，溜lsd的圈裡有溜冰的，溜冰圈裡那你的人生就別起來了，躺好等死就行了。你說葉子能不嚴打嘛？
另外國內整個搖滾圈，娛樂圈。不敢說不吸毒的屈指可數。但吸毒的大有人在那是事實了。總結下來三個字，沒治了。去你的搖滾信仰，中國搖滾就是一群 煞 筆在臭嗨。
你說你壓力大你要靈感？你壓力大得過老百姓嘛？你自己人垃圾還怪靈感？看看金屬圈，江西這樣gdp落後的地方也出了好多國家性的金屬樂隊，黑麒麟一高三的學生，憑課餘時間和簡陋的器材做了那麼多曲，完爆百分之95的搖滾圈洒洒水的吧？憑什麼就你需要靠大麻要靈感？因為你洋爹告訴你的是吧。
碼的挺多的，不耐心的讀者我給你們總結好了中心思想:迷笛不死祖/國受罪，謝謝。沒事學學counterpoint比較有用
不管他們是什麼人，不管他們是玩什麼的，不管他們是不是有天賦，大家都是成年人，依法辦事完全沒什麼噴點。
至於大麻該不該合法化那是另外一個問題。
而是不是會毀掉將來可能成為一個好的音樂人的學生的前程，這不是法律需要考慮的問題。我看見過上千人組團飛葉子的。迷笛那點人算啥，說不飛葉子的估計也不懂音樂。我說的是edm，銳舞文化。
大牌不還是照樣進？
看到這一新聞的第一反應是艾瑪飛葉子都被抓了真是倒霉。
可能是因為他們身上貼著「玩音樂」的標籤的緣故吧，再加上國內飛葉子的人確實不少，可能圈內環境的影響下讓他們覺得自己不可能被抓，所以抱著僥倖心理吧。然而那些沒有藝術家標籤的飛行員可能就不這麼容易被抓到了。答非所問。
人吸食毒品，從法理角度，千不該萬不該。不過，於我來說，只能沉默了，我不知道該如何評價這種行為，不肯定也不否定。世間自有定律，而由一個特定團體形成的主流氛圍，一定合理嗎？無法融入，或者與主流相悖的，被冠之為有病的，精神有問題的。玩搖滾的一群人，世界觀迥異於大多數人，與這世界格格不入，我能理解他們一點點內心的苦楚。當壓抑的痛，到了極致，生不如死時，毒品或許真的是好的解決辦法。對於他們，可能毒癮發作後的苦比清醒時的撕心裂肺，要輕得多。微博看了會兒評論，就這感覺……
圍觀者大多數對毒品認識不多，大麻和海洛因冰毒也沒差別，反正都是一些為了吸一口沒有尊嚴沒有底線的無恥之徒……
啥？還是搞學藝術的，一定是有錢人的紈絝子弟。……這也要仇富，你特么都有閑錢吸毒，那麼貴……
藝術么，呵呵……提兩個問題：
1、如此執法是否合法。是否公權力只要懷疑你有問題就能在任何時間任何形式查你。美國大麻之前也不合法，美國大學也都玩，藝人沒聽說幾個不沾毒的，為什麼沒見到美國警察查水表，逼著人家尿一管子。2、可能是看美劇，接收外來腐化多了，覺得大麻其實沒什麼大不了。也許是社會發展不一樣，人家玩命的尋找刺激，咱們需要安穩舒適，人家隨處可見，咱們普通老百姓，恐怕連哪兒能見都不知道。我想也許再過若干年，我們大麻的認識是否會改變，對那些吸毒的人是否會抱有一些寬容，而不是人渣，死了算了。我對化學的毒品是相當抵制的，大麻真心覺得沒什麼大不了。推薦閱讀：
※沒人覺得UC新聞很多都是標題黨，甚至杜撰的嗎，甚至不能稱之為新聞的新聞？
※普通大學英語專業的學生，還喜歡新聞。怎麼規劃大學這幾年？
※為什麼劉亦菲沒有緋聞？？
※有哪些國外比較好的新聞網站？
※剛畢業的年輕記者如何在雞零狗碎的民生新聞中堅持新聞理想？