windows 10 下觸摸屏和非觸摸屏筆記本的使用體驗差異大嗎?

想購買新的筆記本,目前的意向是DELL XPS13,非觸摸屏版本擁有更好的續航,價格也更實惠。觸摸屏版本目前沒有大的意義。

請問升級windows 10後有觸摸屏是否會有很大的操作體驗改善?非觸摸屏是否會有使用不方便的方面?


蟹腰。今天凌晨Windows 10 Build 10122版已經開始推送,從這一個個的版本號可以看出來,正式版已經不遠了。

那麼從現在曝光出來的界面看起來,windows 10有沒有對觸摸屏進行優化?答案是:有。無論是從整理的節目邏輯還是圖標看起來,這都比之前的任何一個版本更能適配觸摸屏的要求。Office2016也已經承諾會對觸摸屏進一步優化。

但是另一個問題來了,使用觸摸屏後能不能對用戶體驗帶來新的提升?答案是:沒有。如果你不是為了躺在床上玩憤怒的小鳥(十分抱歉我還用了這麼老舊的一個例子),那麼觸摸屏真的沒有必要。

其實這歸根結底還是落在一個問題上:在現在的個人計算機工業發展的水平下,人們對消費級個人計算機的觸屏剛需有多大?在現在的科技水平下,新的人機交互方式能否取代滑鼠?

事實上,我們很明顯可以看到,在日常的辦公、娛樂中,滑鼠依舊是無法被取代的輸入設備。新型的人機交互方式越來越多,早已有手柄、leap motion、kinect for Windows等等,還有做得比較好的,比如thinkpad的小紅帽(指點桿)、surface的觸控筆等等。他們都試圖讓人類有更直接的方式向電腦發出指令。但是始終有一個繞不開的問題:不夠精確。直到今天,我們視線範圍內能取代滑鼠的設備就只有小紅帽了。你願意打Dota2的時候想跳到野區卻跳到敵方塔前么?你願意複製excel的一行數據時莫名奇妙粘到了下一行么?

觸摸屏倒是沒有不夠精確的問題,但是因為沒有右鍵,它將大大增加工作量,而且直接用手交互就會擋住屏幕。這與用戶多年以來形成的用戶習慣完全不一樣,極大增加了用戶的學習成本。

觸摸屏的大規模應用其實要歸功於iPhone和iPad的流行。在很長的一段時間裡,蘋果憑藉它優秀的產業鏈控制以及多重的軟體優化,保持著最佳的觸摸屏體驗。但是我們看到,蘋果至今也沒有將觸屏的應用考慮到Mac OS X中。一方面當然是因為將手懸空不利於用戶體驗,另一方面其實也是因為確實沒有必要:滑鼠可以做的很多事,觸摸屏還無法做到。蘋果的解決方案是增加了一個多手勢的觸摸板,事實上這更類似於thinkpad的小紅帽。

現在大家對於PC以及觸摸屏的需求其實是相對獨立的。PC用鍵盤和滑鼠足矣,而觸摸屏可以在手機和平板上馳騁。微軟試圖在系統層面強行將兩者結合的結果就是Windows RT,毋庸置疑這是一個失敗的產品,它對這種結合作出了積極的探索,而後它就被宣判了死刑。在日常的工作和大型遊戲中,觸屏無法起到實質幫助。而恰恰相反,零碎時間下的小遊戲、輕量級文字編輯(簡訊、郵件)卻非常依賴觸摸屏,它被廣泛地運用於手機、平板也就不足為怪。

當然,兩者並非不可結合,我們能夠看到的比較理想的結合形態應該就是變形本和Surface:但是前者其實還是將PC形態與平板分割開來,後者的優勢來源於電磁筆而不是觸摸屏。這實際上和徹頭徹尾的整合還是不同的。

那麼未來,隨著工業的發展,個人計算機的交互方式是不是會為觸屏優化?觸屏會不會有更多的實質應用?我想也不會。可能就在不久的未來,我們周圍將出現很多很多觸摸屏,你的冰箱也是觸摸屏,點擊一下就能看到裡面水果的新鮮度。你的桌子也是觸摸屏,你點擊一下就能看到盤子里食物的卡路里。然而到了這個時候,它已經是一種基礎的配置,它可以用來交互、用來標註,但它更需要背後強大的計算力。

語音識別、腦電波識別、還有其他不為人知的新感測技術,這些才是未來人與電腦交流的重點,誰掌握了這些技術,誰就能掌握未來。至於觸摸屏,它有自己的使命。未來它無疑將繼續作為人機交流的媒介廣泛應用,但未來的PC形態可能已經與現在千差萬別,屏幕的定義也將被擴展。它在當下的時代無法給PC帶來本質的用戶體驗提升,將來也再也沒有了機會。


使用體驗差別巨大!

但是筆記本的感受不會太強,類似 Surface 那樣的混合設備會自由很多有很爽的感覺

滑鼠滾輪和用手指瀏覽網頁,看PDF電子書什麼的感受真的會很不一樣。

10 針對鍵鼠和觸控板還是很多優化的,沒觸摸屏的情況下也能至少能有80分的體驗吧。非觸摸屏不會說不方便,只是剩下10~20分的爽的感受很難感覺到罷了。


其實我對win 10目前的狀況有一點失望,基本是回歸win7的路子,metro作為一個UI範式微軟不想走下去了。win 10的觸摸體驗基本沒有了。


差異挺大…

現precision 5510 4k觸屏使用者。

在習慣觸屏以後很多操作都會自然地用手去點屏幕,省掉一些移動滑鼠的時間,在瀏覽網頁或者文檔的時候會有一種無比順滑的感覺。

xps15本身的觸摸板在pc中體驗已經算很好的了,但因為觸屏的存在,使用觸摸板的頻率減少了很多。

xps本身屏幕阻尼較大,所以在點擊屏幕的過程中屏幕不會有太明顯的顫動。

再就是uwp應用的觸屏體驗比滑鼠或者觸摸板體驗都好很多,也正是因此如此,之前幾乎不用uwp應用的我下了很多uwp應用。

最後一條針對xps和precision 5510:有觸屏的都是3k或4k屏,屏幕細膩程度和色彩只有用了才能體會。


LG GRAM 觸屏版用戶。

差別不大,尤其是在win的常規界面裡面,有觸摸屏沒觸摸屏一點沒有差別,觸摸屏不可能成為唯一的交互媒介,尤其是這個筆記本屏幕設計得非常薄,讓我根本不敢大力去戳。

而且在win的常規界面裡面,有不少需要精細點按和長按拖動的需求,用觸屏很難實現精確的點按、右擊等等,這或許也是當年win8 為什麼要啟動應用商店來推廣win的app的原因。

win的觸屏版只有配合翻轉屏幕+筆+專門設計的平板軟體才能發揮最大功效,不然也不過是錦上添花,讓用戶嘗一嘗鮮而已,別的沒啥附加價值。


大。個人感覺非觸摸屏的體驗 win10不如win7


推薦閱讀:

Windows 7 比 Windows XP 卡的真正原因是什麼?
win10快發布了,但現在win7用的挺好,有什麼理由讓我從win7升級到win10呢?
windows 能做到應用程序不需要輸入文字的地方就自動忽略輸入法輸入么?
在物理內存充足的情況下,是否需要禁用虛擬內存?
Windows 為什麼不開源?

TAG:MicrosoftWindows | 觸摸屏 | 購機諮詢 | Windows10 |