Windows 7 比 Windows XP 卡的真正原因是什麼？

01-02

指同配置下新裝的XP和新裝的WIN7,WIN7在禁用了桌面元素後的比較.
安迪比爾定律這個邪惡的說法真的存在嗎
補充:知乎什麼時候也變成貼吧這種風氣了.... 我問的是"原因",單純的問問題,怎麼到某些人那裡就變成故意黑某某捧某某了,動不動就是某某大法這個詞眼.如今互聯網的這種奇怪風氣何時才能結束?這種風氣要傳染到多少平台才滿意?

補充2:感謝廖偉超的建議,特此補充一下
我提問是想搞清楚一些機制上的原理.即是什麼原因導致WIN7的內存佔用比XP高很多,而這些因素是否可以人為的去關閉從而提升WIN7的體驗.
感謝部分答主的回答,使得我明白了WIN7的特效是導致了問題的一個因素,除此以外好像還有其他一些系統方面的優化.不過對於一個業餘的用戶來說是否可以屏蔽這些功能?
補充3:非常感謝vczh在評論中的耐心解答完美的解決了頂樓的提問!

除了Win7加入的新功能，它還要兼容之前各Windows版本提供的功能（甚至是depreciated的功能），並包含各個DLL版本，否則老的程序就跑不起來。

而且，Win7包含更多預裝組件（如各.NET framework），系統也可能依賴於那些組件。相對地XP在裝一些應用軟體時才會裝上那些組件，或直接不能支持（如Direct3D 10/11）。

另外，Win7為了某個年代的硬體而優化，例如可能會用使用更多的內存去加快性能，如果在一台內存不足的機器上裝Win7和XP，那當然Win7會比較「卡」。

你用2002年的機器跑2002年的XP和2010年的Win7是不公平的，如果要公平，你就要用1994年的機器跑XP，2002年的機器跑Win7；或者2002年的機器跑XP，2010年的機器跑Win7。

你這同配置不知道指的是什麼？如果配置是在雙核處理器、2G內存以下的話，WIN7肯定是沒有XP流暢。XP可以在單核、512M內存的電腦上保證基本使用，而WIN7恐怕連啟動都吃力。但是在高於雙核、2G內存的配置上，WIN7的速度是要快於XP的，不是說開機速度快，而是在日常使用中能明顯感覺到WIN7對多核的優化。

7的桌面是顯卡渲染，能開啟硬碟ahci模式，有superfetch，超級預取，這些都是xp沒有的。

結果就是，2G內存的電腦，裝7比xp快而且穩。

win10都要出來了，還有人在問xp和win7誰卡的問題。

Dos不卡，樓主去用吧……不會用的話win95也可以

OS X用戶希望下一代系統的桌面是這樣的：

Windows用戶希望下一代系統的桌面是這樣的：

你需要大內存和SSD

我簡單的理解是：

隨著硬體的發展，微軟為了程序員更簡單的編程，會提供很多方便的API，那些API使編程較以前更簡單，更靈活，但是另一方面，可能降低了性能。

還有一點是，操作系統本身win10相對XP提供了更多的服務。

先確定是不是，然後再問為什麼

誰說win7比xp卡的？

16G內存跑win7，絕對比同樣配置的機器跑xp要快啊！

那說明選定的硬體配置比較低吧，Win7是基於同時代的主流硬體做的優化，如果這個上面比xp卡，那性能就是白做了。在低端配置上，只是保證能正常兼容運行，新加入的很多特性造成的額外開銷，在低端硬體上回比較明顯。

我的筆記本10年買的，酷睿2雙核，3g內存。現在電腦里裝著三系統，談談我對這三個系統的感覺。首先win8，作為一個可以在平板上流暢運行的系統，在筆記本上自然也是很流暢的，不過有幾個自帶的後台進程比較吃硬碟，在使用兩年後終於把我的7200轉的機械硬碟報廢掉了，換上5400轉的之後遊戲讀圖慢多了，所以沒ssd的電腦不推薦使用win8。對於win7，一個很大的問題就是系統佔用內存太大，用win7玩龍之谷的時候基本是打三張圖內存溢出一次，與之對比的是win8大概十張圖溢出一次和xp基本不溢出，因此我推測內存佔用大大概是讓人感覺win7卡的一個原因。對於xp，說實話在流暢度上還真找不到什麼大的缺點，但這種感覺也許是我電腦配置較低的緣故，xp在對ssd、大內存之類的支持上也許會不如win7、8也說不定。

逛慣了貼吧上了知乎隨口就是這麼個問題。

相信巨硬一代代的努力，xp,win7,win8,win10一代代進步，使用體驗一代比一代棒，很多根本沒怎麼用過win8的的說win8怎麼怎麼垃圾，不如win7啦,那你怎麼不去用xp呀，用習慣了win8即使在桌面應用上表現也要優於win7.當然，你以一個最低配置要求的win7和標準配置的xp肯定沒法比流暢啦,話說現在win8，win10最低配置要求已經很低很低了。。。

同配置下Win7是要比XP流暢的，我是說內存&>=2G的情況

W7真的比xp卡嗎？就算是，也應該有個條件吧。