為什麼大部分中國人和中國政府對外國人態度很好，幾乎沒有針對外國人的襲擊？
題主俄羅斯留學幾年，經歷過俄羅斯納粹遊行，耳聞的襲擊中國人事件不只一兩件。在日常生活中也遇到過幾個很排外的俄國人。和幾個歐洲同學討論起來，說本國也有納粹或者針對外國人的組織。相比之下，我國政府和人民對外國人太好了。題主本人帶過孔子學院的課，看著孔子學院給國外學校的免費設備，書籍，那麼多免費夏令營和獎學金，對比之下很是不解。這是文化差異？還是別的什麼原因？
當年宣武門有個老外當街猥褻女孩兒，然後被路人見義勇為給打了。
結果往常一見到公共事件就要跳出來大加撻伐民族劣根與政府無能的公知們，倒一個個都納口不言的做老僧般若狀......哦，對，還是有公知對此發聲了，人家說了，刑事案件有警察管，你們這幫子路人隨隨便便的就跑上去揍人家——還是圍毆，不是單挑——這特么就是當代義和團啊！貌似是因為放暑假了吧，大批小學生湧入知乎，所以因為年紀問題完全無法理解為什麼2012年的時候會有公知為當眾猥褻女孩的老外辯護。
現在我就把網上找的當時的截圖發上來讓大家開開眼，省的有人老覺得公知這麼多罵名真是靠背黑鍋得來的呢~~~~~~~~~第一個，「蟹爸在上海」楊海鵬，號稱是追求公平正義的調查記者，結果自己媳婦受賄，證據確鑿卻死活說是被陷害，也真是挺有意思的了。
第二個，「龍兄」，新浪大V，羊城晚報編委。不知道能不能算公知啊，不過這位看著洋大人被打倒之後這一幅恨不能以身相代的嘴臉，也真是挺奇葩了~~~~~~~~~
因為時間挺長了，而且新浪微博好久不用，所以很多之前的東西都沒留下來。上面這兩個是隨手百度上搜的，您要是有覺得不服氣的，可以自己去查~~~~~~~~~
中國如果哪天需要戰爭，可能一大原因就是要打掉國民內心暗存的深切的自卑感。有的民族無知且自大，擁有一些微末的成就就已經份外自信。有的民族，比如我們，只要沒有徹底揚眉吐氣，都是暗暗地覺得沒底氣的。今日推送新聞，義大利華人和義大利警方發生衝突，我認為敢和義大利警方發生衝突，就是華人已然有卓越進步、有了更大底氣的進步之舉。
以往，想必都是忍氣吞聲。
正面說是中國人包容，反面說是中國人軟，事實上說是外國人暫時還沒動到中國人蛋糕。簡單的原理嘛，外國人蔘合越少的地方對外國人越友好。還是中國外國人不多，你看廣州，一定會是未來第一對外不友好的城市。就醬。
樓主也是壯士，在俄羅斯留學，很多歐洲留學生回國都是盡量不坐俄航以免丟行李出岔子。
從歷史角度講，中國人一直有種大國情懷，從上至下都覺得自己是文明古國、禮儀之邦。所以對老外多有照顧，甚至說有些忍讓。
從國家戰略上講，政府一直以所謂"經濟建設為中心"，力圖和平崛起，所以盡量避免與外國有衝突。雖然多數人從小就被灌輸中國地大物博的概念，其實我們文革之後七十年代的國力堪稱羸弱，夾在美蘇兩個大國之間毫無發展機會，連新加坡、台灣這些以前的不毛之地都超過了我們，所以太宗之後盡量向大國示好謀求發展機會，連日本這個世仇都變成了友好鄰邦。為了國際影響，政府多數是打壓國內的憤青情緒、宣傳中外友好，久而久之大家就對老外都非常客氣了。
從人文氛圍上講，一般喜歡襲擊欺負外國人的多是些有窮又亂的國家，比如俄羅斯，比如最近的南非、巴西。發達國家的人普遍受教育程度高，這些人有些素質就算看你不上也不至於對你言語粗魯。剛建國那會我們窮得叮噹響不也是打算干翻歐美蘇的嗎？倒是現在，中國雖說不算很富裕，多數人也算是工作溫飽都不愁，教育程度越來越高，對老外自然就不會那麼野蠻了。
不排除有些人真屬於崇洋媚外。有的人看到老外尤其是白人就說帥哥、美女的，那都是他們人種基本特徵，這些本來很普通的長相卻也吸引了很多人對他們過分示好。
要說中國人都是不敢招惹人的小白兔我就不高興了。想當年義和團的時候我們就敢拿刀直接跟別人拿槍拿炮的干，08年那個多事之秋又是遊行示威、又是砸法國車堵家樂福的，要不是上面壓著，也真會有見到老外就打的人。另外天朝也算是暴脾氣，我們西面跟印度有衝突，南面跟菲律賓、越南、印尼有糾紛，東邊對峙日本，連原來統一戰線的朝鮮、俄羅斯也都是關係微妙，全世界像這樣跟周圍一圈國家都有矛盾的應該也沒幾個了。正式因為國際關係複雜，政府才一貫表現得人畜無害來避免正面交鋒。
真講事實的話，我們也不算對外國人態度很好。平時大家不還是鬼子、棒子、猴子的天天叫，也就是沒那麼多老外跟我們對罵罷了。
其實從另一個角度說吧，很多人還沒怎麼見過洋人，心裡還是把他們當新奇之物供著呢，還不知道怎麼跟他們用人的方式打交道，我認為絕大多數中國人都還在這種狀態
我認識的日本朋友就有來中國被認出是日本人後被打的。。。
其實嘛，襲擊外國人這事在中華大地肯定零星發生過，而且數量不少，只是打人的和被打的都會低調處理，不去宣揚
我國政府也不允許結社，所以帶有排外和種族主義傾向的民間社團幾乎沒有，無組織自然也就沒有群體性的排外事件出現。之所以這樣，其實和目前全球化體系里自由貿易大背景下，中國製造是全世界優等生有關。優等生排外，腦子秀逗了吧？到底是外國人在中國的人數多，還是中國人在外國的人數多？這不明擺著的嗎？在中國國內搞排外，就等著中國人在國外被排外吧。利益大頭孰重孰輕，政府還是門清的。舉個例子，08年因為奧運需要維穩，中國政府嚴查簽證和護照到期，廣州那裡遣返了不少黑人，廣州嚴查黑人的時候還有奈及利亞的黑夥計為了逃避警察檢查不慎跳樓摔死，作為報復，非洲那裡也出現了大規模嚴查中國人打擊中國非法移民遣返中國人的事情。
一個簡單的數學題，中國人在國外的人數遠大於外國人在中國的人數。
如果有一天，全球化和自由貿易無法給中國帶來紅利或者中國成為全球化自由貿易的差生，那時候排外和襲擊外國人的現象必然越來越多。
顯然，現在沒這個必要啊，悶聲發大財不好嗎？心中還有自卑感。
一部分出於好奇，看他們不同的膚色，不同顏色的瞳孔，高挺的鼻樑，深邃的燕窩，金黃的頭髮。我覺得立體的臉孔比我們扁平的好看，另一部分是文化因素，在我看他們時內心帶著對歐美髮達國家強權的嚮往與崇拜，自然也將他們美化，若是放在唐朝，四方來賀我大華夏，祖國的強大讓我們挺起脊樑，再描述他們或許就是蠻夷，黃毛鬼子，這些詞了。嗯，源自我們民族的自卑感。
文明人用規則欺負外國人，野蠻人用武力欺負外國人晚清的時候，一次爆出傳教士殺嬰的消息，本來這事是西方有錯在先，但民眾義憤填膺，衝進教堂殺傳教士，強姦修女，一下子成了滿清有錯了，最後洋人興師問罪，賠了巨款現代中國對外國人的無端襲擊少了是好事，假設某個日本人在街頭暴露了自己的國籍，然後僅僅因為自己是日本人（他沒說什麼美化日本侵略，貶低中國的話）就被中國人打了一頓，這事在外交上會讓中國陷入窘境，而得到了什麼好處呢？只是那些人爽了一把而已
我覺得各位上升的高度太高了，應該是外國人和中國人都是人，大家這麼忙，誰沒事去襲擊人或打人呢？
晚清時期，我國民眾時常襲擊外國駐華使館。鴉片戰爭後的英國領事館，二次鴉片戰爭後的英法領事館，八國聯軍侵華前的北京駐華使館外交官遭到義和團的殘暴對待。那時的中國，從政府到民眾，都是仇視外國人的。如今，政府大力支持開放，民眾也深知歐美的發達，因此自然不會再排斥。然而，這並不意味著不排外。在我國，只有歐美的白人能夠得到熱情對待，韓國人等東亞人種，基本沒有優待，而黑人與穆斯林，恐怕不但沒有優待還會處處被歧視碰壁了。
因為中國人跪久了。就連自稱追求民主自由的「美分精日」，也是假民主，真跪舔。對內民主自由，對外獨裁專制，這才是真正的民主，高維度宇宙的高等政治體制。。。。。。。再引申說一段話。
首先，我要表態，我是支持民主自由的，而且是打心底反共的，反共反的不是黨員，而是體制。
其次，關於英國脫歐公投。我認為確實是民主的勝利，結果大於過程，但是過程正義大於結果正義。最後，關於反日的問題。我非常喜歡日本的一切事物，但是我確實是仇日者。憤青和精日往往喜歡把中國人的思維和行為經驗套用在日本人身上，由此產生對日本人的初步印象。但是，日本人的思維到行為確實和中國人是不同的。憤青糾結於某一個日本人所做的「惡」（對於中國人來說），但是憤青確實沒有get到重要的點上。憤青對日本人的理解未必正確，反日的依據也未必是正確的，但是這不妨礙到憤青反日。精日開始是以中國人的思維和行為經驗去發掘日本人的「善」，之後會逐漸變成以日本人的思維和行為經驗去發掘日本人的「善」。精日對日本人的理解未必正確，親日的依據也未必是正確的，但是這不妨礙到精日親日。我確實非常清楚，日本確實是錯誤的存在，但是我也不必聲嘶力竭的去控訴它，去消滅錯誤，而當錯誤因為不可抗因素而被凈化時，我確實會由衷得為錯誤得到拯救而感到高興。這不是把人當人看的基本需求嗎？難道你主張我們應該對來華的外國人不好，並襲擊外國人？中國成什麼了？野蠻國家？
實際問題是我國有些政策，對本國人不怎麼好。而且我們也知道這樣是不好的，可是又沒有條件徹底改變。只好給某些人開一些方便之門，比如外國人。至於個人對西方人的優待，實際也來源於這些政策的影響。無非就是暫時還沒有利益衝突唄。要是哪一天中國大規模的接受東歐移民的話，到時候就要喊打喊殺了。哪怕有的人畏懼白人老爺，那也只是畏懼西歐、美國的有錢的白人姥爺。要是來一些white trash，who care？
忍
08年北京奧運，很多人喜歡拿著北京奧運的花費來批判一番！這類人，真正不懂實際情況！中國比西方的城市建設晚多少年？中國人跪了多久了，有找回過民族自豪感嗎？額，可以不用民族自豪感這個詞，換成平等對待白人甚至是黑人的客觀！所以，當中國第一次舉辦大型有全球影響力的奧運時，更重要的是對本民族的精神層面的意義，當然需要竭盡所能！
中國這幾十年，有什麼特點？悶聲發大財，努力搞經濟！你以為悶聲發大財就是自己悶著頭幹嗎？當然不是，需要的是外資進入，尤其是剛改革開放那十多年，中國急需外資進入，帶動經濟發展和就業，而那些年，來中國的西方人很多都是以商人的身份存在的，這種情況下，地方政府自然就以伺候好外來的白人老爺為目標了，就地方政府來說，他們之間其實是具有競爭關係的，如廣東與江蘇浙江，甚至河南（富士康進入河南鄭州，政府主動安排好一切）一個外資企業的進入，代表的是經濟發展和就業率的提高，代表的是gdp的提升，而gdp的提升代表的是官運亨通（至少前些年完全如此）！你想想，這種背景下，白人來中國會受到多少優待？除非中國經濟進一步發展到外資份額低到不具有對中國經濟的絕對影響力，否則，這種情況將會一直存在的！（當然，這時候，我就想到了國人的實用主義和民族主義，沒有受到『『民族主義』』洗腦的實用主義的人說:如果汽車行業不收那麼高的關稅，他們能活的更好，他們更能消費得起汽車產品！而被『』民族主義洗腦『』的人此時可以說，如果沒有貿易保護，汽車行業完全被外資壟斷，你能想像白人老爺在中國的地位會高到什麼程度嗎？這就是南美，台灣地區，香港地區，以及非洲的悲哀！）
說完政府，說平民！其實，我很奇怪的是，白人確實在中國大陸，台灣，香港容易找到女友（這個網上可以查到）但黑人卻也受大陸的一些女性歡迎，這真是有些想不通！不是說種族歧視的問題，白人至少給人感覺是家境不錯，而黑人經濟條件？但黑人還是受到一些人的歡迎，我們能把這個鍋推給政府嗎？
其實，我覺得最主要的還是話語體系的問題，至少在中國，很多人（包括中宣廣電的工作人員），媒體等，他們只是一個個普通存在的人，他們是受到國際話語體系的影響和支配的，在中國真正創建話語體系之前（不再以公權力來推動的話語體系），國內的話語體系還是西方的那一套的！很不幸的是，很多國人就是把能生活在西方的那一套體系下的人視為比大陸人高貴，如公知，如任志強，如台灣人！如香港人！你個四等漢人居然敢襲擊洋老爺？！
罰錢，拘留，給洋老爺賠禮道歉！
洋老爺息怒，別著急，我們馬上動用全部警力，儘快找回您丟失的自行車！今天特意在知乎上搜了一下這樣的問題，沒發現幾個類似的。僅有的幾個，回答也是寥寥無幾。這本身就很能說明問題：中國人對外國人（尤其是白種人）幾乎很少有負面情緒，更別提排擠、襲擊這種事情了。中國人之間的排外隨處可見（網路上的地域貼滿天飛），但涉及到外國人，中國人倒很有默契地達成了一致，以至於在日常生活中，理智評價外國和外國人的中國人，反倒成了異類。
外交無小事，所以我們勤政的官員們就理解為洋大人的事無小事，政府帶頭跪舔洋大人，我們屁民只能有樣學樣
推薦閱讀：
※中國部分民眾的對日言行是否恰當？是否是極端民族主義的表現？日本有過類似時期么？
※漢族是一個沒有信仰的民族嗎？
※如何評價民族主義對人文學科的影響？
※怎樣看待（或者辯駁）「崖山之後，再無中國」「明亡之後，再無華夏」這句話？
※為什麼大家接受中華民族不能接受大東亞民族？