為什麼中國人最多，而維基百科上英文詞條卻是最多？

01-02

為什麼中國人最多，而維基百科中英文詞條卻是最多？

在維基百科裡，中文何止不是第一，在各類語言中前十都排不上吧。

最主要的原因，其實還是編輯的人太少。

造成中文維基編輯人數少的最大原因是政府。維基百科上線之後沒過幾年，就被全面封鎖（所有語言），一直到2008年。這幾年維基上其它語言全面發展，這段封鎖也給了百度發展的機會。中文維基的編輯者中，大陸，香港和台灣的用戶各佔三分之一（到今天依然如此）。2008年後，大陸編輯者開始回升。但近幾年，對維基的封鎖斷斷續續，中文維基經常不能正常使用。

第二個原因是維基編輯的高門檻。除去上面所說的封鎖的原因，編輯維基需要懂得它的那套標記語言（可見即所得編輯器是近年才出現的）。雖然那套標記語言並不難，很好學，但足以篩掉大部分不願花時間學的人。

第三個原因是維基百科的管理和質量維護的方式中國人並不熟悉。大部分中國人從小就沒有接受過中立思維的訓練，怎麼寫得出中立的東西？如果大家再把在微博等社區上謾罵之類的壞習慣帶過來就很不好了。還有，高質量條目需要大量的文獻證明，跟寫一篇綜述論文差不多。有多少人有耐性每句話都去找來源？

第四，其他答案也說到了。中文維基社區里大陸香港台灣人各佔三分之一。這三方的價值取向本來就有差異，爭吵再所難免。

最後，編寫維基百科畢竟是一項志願服務。有多少中國人能夠熱心於這樣沒有回報的勞動呢。百度百科雖然訪問量大，條目多，但真正認真寫內容的有幾個呢？

我不是很明白所謂「中國人最多」和維基百科條目最多與否有什麼關係，漢語維基百科又不是中國維基百科，單論人數還可以加上台灣、澳門，香港、新加坡等地。但英語呢，莫非題主是覺得只有英美兩國用英語，那印度呢？澳大利亞呢？加拿大呢？紐西蘭呢？我告訴你，就是在香港，能流利說英語的也比能把普通話說利索的多幾十倍。

可能是個人閱歷的問題，我有這樣的偏見（甚至可以說歧視），覺得凡是喜歡登高而呼喊口號的，愛說什麼中國人怎麼怎麼樣就一定能怎麼怎麼著的，都是pussy，都是沒種沒本事的人。從小到大，這種喜歡喊口號的人見過千千萬萬，真正有本事的，能做出一點實事的，一個也沒見過。

不到3年里，我已經完成900+個條目，我也有臉說自己已經讓漢語維基百科有了那麼一丁點兒的不同，但我也認為，即便有1000個我這樣連續幹上10年，漢語維基百科也不能望英語之項背。兩者之本質區別並不在於漢語現在86.1萬條目，每天增加不到200個，英語現在507萬，每天增加過800；或者是特色、優良條目的數量差多少多少倍。這種差距其實是在別的地方。看看全世界最優秀的1000所學府，英語世界佔多少，漢語世界又佔多少，這才是差距。

你以為你是多數派，人多勢眾？

實際上你是個少數派。

中國人只有13億，而外國人有60-13=47億

英文區是創世區，也是最多人能使用的區（語言使用面最廣）

外國人對百科的編寫更加認真執著，相比之下，看看百毒那個鳥樣……

gov的特別照顧（前段時間還端掉了英文名的貼吧）

現在社群有內耗（各種老話題，一些基礎性方針存在歧義容易雙方各執一詞，一些補充方針沒能形成，想形成又難以扯成共識而不了了之），本身又對新手不友善（老人做事有完美症癖好，新手寫得不好如果不習慣老手的提示，只會覺得被鄙視了，當然也太多spamer在搞鬼了）

語言與國家沒關係。

需要問的是「懂中文的人」跟「懂英文的人」誰更多。

如果你能正確認識到，「懂英文的人」在世界上是最多的，那麼維基百科英文詞條多就再正常不過了。

和人多沒多大關係吧，這麼說維基百科第二多大詞條為什麼不是印度語···

同樣的問題還有，為什麼中國自行車最多，環法賽里卻看不到一個中國面孔。

1.編輯起來太麻煩，對菜鳥要求高了點。

2.百度的平台已經越來越好了。

其實是我太懶了，一搜，很多東西百度有了，特別是我喜歡的關注的東西，比如動漫類的。貼吧，百度百科做的比維基內容多。

維基還是不錯的。

是啊，不能這麼考慮，為什麼百度百科很多中文，而沒有其他語言啊？

況且，，維基現在能訪問嗎？

中國人這麼多，為什麼最多的是英文網站

你先在中國上一下維基百科試試？

這你得賴zf

有幾個中國人知道維基百科

對於這種一點都不去思考，哪怕做一點深入思考都會得出答案，卻跑來浪費大家的時間的事情，我真是無可奈和啊。