留學德國 、法國，那個更好？

我是國內211大學大二的學生，國際經濟貿易專業 想到法國或德國留學研究生，應該會學本專業或經濟類的 想問一下法國和德國那個更好

法國的高商不會考慮 家裡經濟條件不允許

主要就是想了解一下專業的優劣，生活費用 ，環境，畢業難易，就業，以及留在當地的問題。

求解答~謝謝

---

完整版見這個回答：德國與法國留學，哪個更具優勢？ 以下文字也摘抄於此答案

下面按樹形結構，用字母表示大目錄，字母下有數字分析該目錄下小問題

L語言問題

24歲的時候是我這兩種語言的巔峰時間，均有1500學時以上的努力，讀完了加繆的局外人和半本鼠疫，茨威格的幾部短篇。

L1：英語是否可以？這兩個國家英語都不是主流教學語言，當然都存在英語項目。在法國最好的項目都是不是英語的，但是幾所高商確實英語教學不差；德國的英語項目很難有法國這麼好的

L2：德語法語那個更容易。多數派都認為法語簡單，一般來說，越容易的語言傳播的也越廣，這就是為什麼西班牙語英語法語世界使用最廣。但是以上的證據，只能說明在入門和初級階段，德語難度大於大於法語。但是到達B1-B2階段以後，德語就開始得心應手了，因為這是一門邏輯化和structured語言；相反法語在這個時候就會進入瓶頸，以至於留法多年的人都難以達到C1水平，尤其是因為音節連誦的原因，代表的quel-age-a t-elle？一句話五個詞有三處相鄰的詞都要連拼。但是德語即使很多援引開頭的詞在一塊Die ehenalige erringerung habe ich 也不需要和上一個輔音詞連讀，因此聽力簡單很多。

L3：這兩種語言對英語的影響如何？一般來說，他們都會讓你的英語退化，個人覺得影響點不一樣，德語更嚴重。因為法語有3000個詞跟英語同根，這樣雖然輔助記憶，但是極其容易混淆發音，導致你學會franglais(frenglish)；德語的影響在於其框型結構的句式，就是其語言順序不一定是中文類似的主謂賓，因此問你從哪裡來的時候，很多德語學習者第一反應是where come from you？--Woher kommst du的逐字翻譯，這不像法語的口音影響，會導致你說一句話連句子結構都要先思索幾秒。

================目錄分界========語言問題--&>--&>--&>--&>兩國留學選擇==============

C兩國教育體制的根本差別，不同的人該做那種選擇（用C代表Choice目錄）

C1德國「大眾教育」 VS 法國「精英教育」

如果只回答lz問題，明確是法國。但是有必要提一下兩國高教體制的嚴重差別，因為德國的「大眾教育」跟法國喪心病狂的「精英教育」對比太明顯了。我們姑且這樣定義，大眾教育就是讓所有人儘可能均分教育資源，避免中國這樣小學入學都要買學區房，所以德國不搞排行榜這種概念，這也是威廉三世皇帝開始的洪堡改革，努力了200年的結果，避免優勢集中。而法國恰恰相反，就愛最好的教育資源集中在最優秀的一批學生上，按成績或者排名招生掐尖錄取，以致中學時期就有了一枝獨大的現象，比如巴黎的路易大帝中學自己出了歷史上三分之一的總統，以及雨果、伏爾泰、羅曼羅蘭上百位文人。

C1.1喪心病狂的法國「精英教育」

然後法國的大學分為兩種，一是lz所說的公立大學universite，另外就是「私立」的grande ecole（「精英」大學校，下面簡稱GE），這裡我把「私立」打引號是因為GE主要分兩類，商學院（Ecole commerciale）和工程師學院(Ecole Ingenieur)，商學院基本全是私立，學費高昂，但是工程師學校排名頂尖的十幾所全是國立。而法國高等教育壟斷就在grande ecole。每所GE都有自己獨立的入學考試concours，一般你如果錄取了top1就不會再去top2，這根中國高考錄取區別很大，比如北大的學生比復旦強的不會太多，但是法國第一名可以把第二名甩出很遠。

可是還不僅僅體現在學校里，而是影響學生長久的職業軌跡，第一份工作薪水，乃至前幾年的發展都跟學校排名嚴格掛鉤。而後來在工業商業軍政文化領袖都只出在屈指可數的幾所GE （HEC；ENS；Polytechnique；Science PO）。而這些GE規模只有數百學生，精英壟斷更加登峰造極的一點在於，理工類的等到畢業再按總成績，把全國最優秀的幾十人挑出來，像中國古代科舉進士一樣，進入corp d"etat的機構，儲備為國家技術型公務員，或成為以後核電空客等央企的領導，進而讓他們成為整個民族仰望星空的領航員。值得指出的是，corp d"etat不接受非法國籍的學生，但是錄取法國學生都毫無疑問可去美國任何一個頂級名校深造，但是他們一般都會放棄美國。

C1.2理想化的德國「大眾教育」

雖然說德國很不提倡「優勢集中」，更不感冒英美排行榜，但是學校多少還是會參差不齊的。按門類也分為綜合性大學universitaet和專業性大學Fachhochschulen，而中國比較出名的是technische hochschulen技術型大學，比如出名是慕尼黑工大柏林工大就是這種類型。但是對於lz我覺得那種都不合適。總體來說，有了test daf分數和本科成績，你可以申請很多所學校，然後選擇一個你認為最好的，而且德國學校差別相對較小。

那麼說到這裡是不是說德國真的「大眾教育」呢？Ausgeschlossen！跟法國最大的差別就是，德國的精英是留學美國深造的，以至於你在德國接觸不到精英。（注釋：見本文最後引文）和前面說的法國不一樣，德國的精英不會選擇留在本國，最好的是去美國，其次還有一些人也會選擇瑞士。

C2入學容易，畢業困難，該問題在兩國如何體現

德國學校如此，法國的公立學校universite也是這樣，但是法國的grande ecole相反入學難畢業容易。另外德法兩國好的universitaet（hochschule）/universite也不是入學容易，有時你甚至要等一兩年才能錄取。但是從畢業角度來說，德國大於法國，因為德國幾次不過註定沒有文憑，但是法國如果你一個好學校考不過，可以下一年申請一個好過的學校，或者換個簡單的專業，退而求其次的文憑還是拿的到的。

C3什麼樣的人適合德國，什麼樣的人適合法國

C3.1從學生成績學業能力角度出發

雖然德國留學生數量超過法國（2010年前，下文「留學生」均代指華人留學生），但是德國留學生質量普遍處於中游，不會有特別好和特別差的，法國的層次差距很大，法國比德國多出一部分頂級學霸和一大波底層學渣。所以，如果只衝著文憑，就法國吧。

如果你是不太自信的頂級牛人，或者是一級牛人，想找個申請美國的保底，法國的巴黎高師，綜合理工，巴黎高商保底，或者瑞士德語區的蘇黎士聯邦理工,但是德國所有的學校都不值得你申請，從華人留學生的群體來看，以上幾所法瑞學校的頂尖超過德國所有學校的頂尖。說道這裡，可能會遭到德國黨的反對，那麼我就對自己比較熟悉的兩國留學生上游群體分析一下。

根據個人所見，德國留學生源最好就是同濟大學，當然有一部分交大的和極少數更好學校的，但是西夏一品堂校友無疑佔據了德國華人精英的最主體，德國最有名的學校幾乎清一色都是同濟黨占多數。但是法國並非如此，14年前開始的巴黎高科9+9項目里，中國的九所同濟恰好處於中等，但是ENS和Ecole Poytechnique（X）兩所學校，其生源主體都在南京大學復旦大學這兩個，其餘就是交大中科大一類，但是對中國學生，想進入這兩所法國精英學校同濟只是門檻，如果本科比同濟差第一步材料就過濾，有必要提一下，這兩所學校以及巴黎高科其他學校錄取是有考試數學物理的，攻略上飲水思源搜吧。但這裡有必要提一下ETHZ，蘇黎世聯邦理工，也是唯一生源質量上勉強能夠與法國ENS和X貼近的德語學校。它的申請途徑比德國學校往往多個面試，但是這個面試非常有趣，根據我的交際圈，一個小小的面試總是能把頂級牛人從一些二級牛人里挑出來，換而言之，我看過很多拿ETHZ好人卡的都輕鬆取得亞琛慕尼黑工大等的錄取。如果閣下可以達到同濟本科生的前20%，就放棄德國拼法國精英吧。

C3.2從專業角度出發

常識性意見一般認為理工科去德國，經濟藝術文科去法國，實則大謬。我絲毫不覺得法國的理工類比德國差，同時也看不出前者的藝術文學能比德國強，僅僅是有幾所按英美模式複製的商學院而已。

如前文所說，法國的「巴黎高科」集團grande ecole彙集了各個理工領域的精英，只是錄取困難，而不是像德國畢業困難，所以本身人數就少，所以顯得不出名。而在專業細節里：

C3.2.1自然科學，生物我不了解，除了牙科以外的醫學都強於德國，然後數學物理化學之類，ENS 和X對所有德語學校（包括蘇黎世聯邦理工）都是完全秒殺級的。

C3.2.2工程類，首先討論力學機械，如果力學部分偏向理論，首推法國，因為這些嚴重依賴數學基礎的，法國優勢太大。然而偏嚮應用的則無一例外的選擇德國，哪怕上面有人的答案是航空核電一類的選擇法國，我對此持反對觀點，原因將在就業分欄中追述，法國唯一可以考慮的只有地址類和IFP的發動機工程，因為德國沒有石油和礦井類企業。電類專業，除了純IT可以選擇法國以外，所有涉及硬體哪怕middleware的都選擇德國，原因也在就業分欄敘述。

C3.2.3經濟管理類，選擇法國或者瑞士德語區，這方面德國的選擇餘地太小。

C3.2.4文法類，這個不是我的強項，況且也沒有什麼對比性，而且選這個方向的本身語言基礎就很紮實了，該去哪裡早就定了。

總之，理工科一切依賴數學基礎的都是法國。

C3.3從留學過程的生活角度分析

經濟開銷來說：德國物價小於法國。如果你想勤工儉學呢，兩國機會對等，但是法國只有universite假期長可以打工，grande ecole就別想了，而且這個多半還是要學費的。但是租房方面，法國政府對於學生有房租補助，就是說你只要付三分之一到一半的房租。要說玩呢，法國的旅遊地位是全世界無可抗衡的。如果你是一個吃貨，答案不要我說了吧。從留學生數量來說，一直是德國大於法國，可是近幾年因為法國各種野雞大學喪心病狂的中國招生，這一趨勢有可能扭轉。最後一個十分關鍵的男女比例問題，請大家對號入座，如果你是女生，到了德國就是女神，男生太多；可是法國呢，哪怕你是女神，可能也會落入ds之手，因為法國是女生數量大於大於男生。

================目錄分界========兩國留學選擇-&>--&>--&>--&>實力對比===============

I回答兩國的國際影響力和對華態度（目錄I表示International influence）：

這個問題跟留學基本無關了，既然樓主提了么，而且留學關心一下目的國綜合實力也是正常的。這裡主要撥正國內輿論影響，德國沒有鼓吹的那麼強，法國也沒有黑的那麼弱。出了經濟數字略微差一點，法國不論在軍事實力、文化傳播、國際影響還是世界地位方面，都是強過德國的。

I1軍事：法國核武器儲備世界第三，有完整的軍事工業體系，從1966-2006年間都是脫離北約獨自單幹的。以達索塞峰為主的幾家公司，保證了其軍火產業的巨大利潤，導彈戰鬥機軍艦潛艇就是寡頭壟斷啊。舉個例子，俄羅斯很多方面自認不如，也有購買法國設備；80年代阿根廷戰爭，一開始就用法國導彈擊沉三艘英國軍艦。

I2文化：文化上兩國很難PK，總的來說不相上下，各有千秋。語言上法語使用人數兩倍於德語，遍布全球，而德語僅僅在其鄰國，當然這個跟法國的殖民歷史有關。如果把飲食也算作文化的話（偷笑）作為吃貨，我不該賣萌的黑德國。文學哲學藝術呢，應該都差不多吧。可能德意志人的音樂影響力大，而法國人視覺藝術逼格爆棚。

I3國際政治：法國始終以超級大國自居，這源於對其前殖民地的影響力，和非洲的駐軍，甚至戴高樂活著的時候可以慫恿魁北克獨立，而且自二戰以來一直干涉他國內政，扶植各種宗教勢力，霍梅尼是代表。

I4工業經濟：從目前的發展形勢來說，德國遠強於法國，而且發展勢頭也不會逆轉。但是在遇到重大政治危機國際形勢突變的情況下，法國或許更堅挺（個人意見）。因為法國的工業體系完整，尤其是石油核電能源這種工業基礎和硬通貨上有絕對的優勢，另外航空航天軍工高鐵等高科技方面，優勢絕對不會低於德國，所以穩定性好。但是在和平時代的自由市場經濟之下，法國的氛圍不及德國活躍，尤其是德國小企業多，遍地開花，出口貿易額遠超法國，甚至偶有超過中國。

I5跟中國的關係：與以上四點不同的是，德國對中國影響力更大。有這些原因：

中德關係歷史悠久，從康熙開始就啟用湯若望；二次工業革命時期，德國的經濟殖民首選登錄中國以制衡英國；插一張俾斯麥李鴻章合影

兩戰期間，kmt跟德國的蜜月簡直如同搞基，舉個栗子：

看看孔夫子第73代孫和人類史最大戰爭的發起者，孔祥熙樂得大門牙都露出了兔八哥的風範，而我們的偉大元首雖然忍俊不禁，但是從那緊鎖眉頭下的眼神，依然若隱若現內心的羞澀和欲拒還迎的春心蕩漾，這不是搞基，是熟馬？當然兩戰期間的德國在歐洲大陸倍受孤立，因此這三十年間和中國的合作達到頂峰，直到汪偽政府成立以前，一直有陶德曼調停拉貝援手南京這樣的故事。

改革開放後，以大眾博世為代表的汽車行業搶灘中國市場極其成功。然而法國就相對後知後覺一點，最早可以追溯到法國液化氣公司100年前上海設廠，但是因為二戰期間國民政府外交失敗，殖民地越南對中國的封鎖，一直走下坡路。冷戰期間較早跟中國建交，直到密特朗當政（其地位好比中國鄧小平）期間，才顯著與中國恢復經濟聯繫。但是因為08年奧運和西藏issue上，近十年與中國間隙不斷。當然由於其化妝品奢侈品在世界的領先地位，的確是倍受中國女性同胞青睞。

至於對華人的友好程度，只能從他們對外國人generic的態度說起，和歐洲傳統國家一樣，顯然都不如美國開放。但是法國比德國要閉塞很多，關鍵是法國的自我民族中心論，和沙文主義（沙文本人就是拿破崙帳下士兵，也是此主義思潮淵源）的影響，對外國人遠沒有德國那麼open minded（後者也不是開放的典例）。要說起歧視方面，法國對第三世界的歧視更為嚴重，甚至其前殖民地的移民所造成的治安暴力，華人也成為首當其衝的受害者。

但是儘管相對而言，法國對中國人更不友好，可是從社會人情風俗習慣來說，法國與中國更加相似。根據國內主流觀點，外國人比中國耿直，說話不愛拐彎抹角，也相對誠實，遵守秩序規則，那麼這一點形容德國人更加貼切，法國完全相反。

在德國一般行人亂穿馬路見的不多。但是法國，紅燈照樣闖或者根本不看燈，過十字口馬路可以直接走對角線，跟中國幾乎別無二致，只是司機相對客氣一點。

法國人的處事方式，尤其是缺點方面比中國的偽善兩面派有過之而無不及。說話必然拐彎抹角，從不點破，儘可能避免冒犯對方。這從很多法語電影里也可以看出來，如果提出一些餿主意的時候，甚至只是暗示啟示對方，而免於承擔責任。各種針對人的負面評價，如果是當面說，那一定會有很多禮貌性的說辭當鋪墊，有時是旁敲側擊，有時甚至只是用一個形容詞副詞的程度變化，讓你感覺到自己那些方面不足。要不怎麼說法語是最精確的國際公約語言呢。當然這種微妙的相處方式，也側面造成了語言學習上的難度高度。

從職場上說，德國人比法國人規矩的多，後者也比中國稍微規範化一點。但是所謂的人情至上，關係逢源在法蘭西也是及其常見，托關係找後門什麼的大家都心照不宣，只是一些重要的崗位還是量才錄用的。當然這個話題太大，不是一兩句話說的清楚，也與問題相關不大，有興趣的話評論交流吧。

======================================================================

其他一些無法具體區分的問題

就業問題：這個可以毫無疑問的說，德國容易就業。一方面是因為德國經濟形勢較好，尤其是小公司比較多，而且移民政策積極，鼓勵外國留學生留下工作，這一點在全歐洲都是獨一無二的。而法國有個CDI（無限期工作合同政策）好比中國20年前的鐵飯碗，就是說企業不得隨意解僱員工，只要沒有嚴重錯誤。這樣一來就導致企業招聘的時候，不敢輕易僱人，因為一旦用錯人就不變辭退，因此宏觀上每年工作合同的簽署和解除數量都遠小於德國。只要一旦錄取，工作壓力也小，即使混飯也沒有失業危險。以至於很多人工作穩定，一輩子只效力一家公司。但是這對於留學生而言，並不是好事，你要的是找到第一份工作，這個難度在法國遠遠大於德國。我見過n多法國畢業去德國工作的，但是反向聞所未聞。另外法國畢業生找工作時間只有6個月，現在增加到一年，德國好像是18個月。

居留問題：從長期居留（永久居留）獲得難度來說，兩國一樣，都是工作五年才可以申請。但是德國比法國多了一個藍卡制度，就是說你即使不能申請長居，但是有可能獲得多於一年（可以到三年）的藍卡居留，不必每年定期更新。

入籍問題：這個對比差別可就大了。法國籍是喪心病狂的容易，或者說是我見過全世界最容易的。當然兩國入籍都有語言要求，這個在所難免。印象中德國好像要居住滿8年才可以，但是有文憑可以減少到六年。法國要求是居住滿五年，但是有法國文憑，可以縮短到兩年。就是說你去法國讀兩年書，混到學士學位，就可以拿法國籍了。這個僅僅是理論上，如果你連語言都不過關，他也不會給你，如果你是牛人（學生），我也見過一同學來法一年七個月就拿國籍的。

這裡有人要問，拿了國籍以後不就放棄中國國籍了么？這個取決於你在哪裡發展，拿了德法國籍回中國是有困難，但是這個可以通過中國配偶規避。而且有了歐盟國籍以後，你的職業發展也會更加寬廣，如果你想去英國或者瑞士摩納哥這樣的頂級富國，一張德法護照會為你打開綠燈，否則你可能在CV到達HR法眼之前，就直接被招聘信息系統資料庫的nationality選項自動過濾了。

按照題主要求的部分，我就先回答這麼多，當然德法兩國其他的差異，以及跟其文化附屬國（奧地利瑞士比利時盧森堡）的環境同樣大相徑庭。如有需要，可以在評論回復，我們繼續相互交流學習。

---

推薦閱讀：