為什麼北京的歷代帝王廟內朝代不全?

大殿內入祀的皇帝包括:三皇、五帝、夏商周、西漢、東漢、三國、東晉、南北朝、唐、後唐、後周、遼、宋、金、元、明。

不僅有些朝代皇帝不全(如三國,僅有劉備一人;南朝缺梁),而且沒有秦、西晉、隋這三個王朝的皇帝。


庚子,禮科右給事中陳棐言「元世祖以夷亂華,不宜廟祀」,下禮部集廷臣議,如棐奏, 上(嘉靖)曰「元本胡夷,又甚於五季者,帝王廟並墓祭俱黜罷」棐復言帝王廟已撤胡元之祀,而廟在兩京者亦宜撤去之,又請改兩京廟祀碑文並毀銷元君臣神主,下禮部議覆俱報可——《明世宗實錄》卷296 嘉靖二十四年二月

不過後來daicing又把胡元給加回去了,原因你懂。

弘光元年三月甲申,(daicing)將遼太祖、金太祖、金世宗、元太祖及其功臣耶曷魯、黏沒忽、斡里不、木華黎、伯顏等俱請入帝王廟內享祀。


秦、西晉、隋三個朝代的皇帝無道失德,所以沒有被祭祀。

最開始朱元璋建歷代帝王廟的時候,入祀的只有部分開國皇帝(魏晉南北朝的開國皇帝大多是篡位,所以沒有,五代的開國皇帝也都沒有)和其他個別聖君(比如有唐太宗但沒有唐高祖)。後來嘉靖的時候撤出了元世祖忽必烈的排位。

清朝的時候,恢復了元朝皇帝的牌位,增加了遼金的皇帝排位。後來凡是沒有無德無道的皇帝都有牌位。所以一般的亡國之君都沒有牌位。但是有例外,比如清朝官方認為明亡在萬曆、天啟,崇禎雖然是亡國之君,但並不承擔責任,所以依然有崇禎皇帝的牌位。

另外,三國的君主裡面也只祭祀了符合官方價值觀的漢昭烈帝劉備。


明朝以前,中國各朝代祭祀僅涉及本朝列祖列宗。從朱元璋開始,專門為其它朝代開闢宗廟祭祀。在這個過程中,皇帝和禮部的臣子肯定要商討一下,對某些失德或者說不符合當時道德價值體系的皇帝或朝代進行剔除。秦朝和隋朝都是少有的二世而亡的朝代,秦二世和隋煬帝也都是以暴君聞名,真實與否暫且不討論;三國唯祭劉備,可能出於正統性考慮,羅貫中的三國演義一定程度上應該代表了當時社會的普遍認識,或者說至少改變了;梁朝梁武帝也是個奇葩人物,他為了信佛好幾次把自己賣進了寺廟,最後好像死得也不光彩;元朝應該是從華夷之辨的角度考慮,畢竟明朝起家的口號就是這個。個人看法,歡迎批評指正。


入祀歷代帝王廟的條件是統治者認為其為正統和有教育意義的朝代和君王,三國是以蜀漢為正統,秦隋過於短命和殘暴,南朝梁太奇葩了,西晉是篡位篡出來的(北宋其實也是,但人家沒滅柴氏滿門)


隋文帝曾經入祀又被撤出


推薦閱讀:

為什麼中國很多朝代到了晚期皇帝就比較短命,而且人丁不旺?
關於歐洲的皇帝和國王?
現代中國還是一個尊重知識的國家嗎?
在你看來古代最慘的君主(帝王),應當是誰(描述其事迹,國外也包括在內)?
清朝皇帝是否有蒙古大汗的尊號?

TAG:北京 | 中國歷史 | 歷史 | 中國古代歷史 | 中國歷史人物 |