國外馬克思主義及其相關理論學說目前的研究發展狀況如何？

01-02

國外指社會主義國家以及資本主義國家等
相關理論學說指我們教材上提到的一系列學說

這麼大的問題簡直不知道怎麼回答……趁著研究申請，簡單談一下比較了解的幾個國家。主要談相對正統的馬克思研究，西馬等其他分支了解不多。

一、美國

哲學系基本不做馬克思，畢竟是英美傳統，對歐陸的重視程度有限，更不用說馬克思這樣的天然異端。比較著名的例外是New School，該校的歐陸哲學研究做得相當不錯，除了馬克思之外，本雅明、黑格爾、海德格爾、胡塞爾、德里達等等都做得有聲有色。

政治系少得可憐。NYU的Bertell Ollman是知名度很高的Marxist，早年做異化理論、辯證法，最近在做經濟危機理論；NYU的Adjunct Professor Mehmet Tabak是非常博學的經典馬克思主義研究者。別的政治系也許零星有分布，但並不成氣候。

社會學系對馬克思的包容度還是相對要高。NYU的Vivek Chibber是分析馬克思學派的傳人，E. O. Wright的學生，年紀不大但學術水平相當不錯；E. O. Wright本人在Wisconsin Sociology，也是知名度很高的Marxist，早年做階級理論，近年也做一些跟美國社會比較相關的課題；這裡的list（Radical Education）提供了不少較左的社會學系項目。

經濟系存在著一些異端，最著名的是UMass的Richard Wolff，馬克思主義經濟學尤其是經濟危機理論的大師，UMass的經濟系也很大程度上因為他成為了左派的天堂。University of Utah的經濟系也做一些這方面的研究。這個list（Graduate Programs）則提供了不少學術風格比較異端的經濟系，當然其中不少不在美國。總體而言，經濟系裡還是存在著一定數量的馬克思主義研究的。

總體而言，美國對馬克思研究的包容程度非常低。僅存的一些Marxist，目前做得最成功的領域可能還是危機理論和階級理論，主要是和美國的現狀更接軌一些。

隨機贈送一個梗，上世紀七十年代，Bertell Ollman被UMD政治系發了系主任的Offer，但由於時屬冷戰，有兩名專欄作家撰寫文章指責Bertell，大概意思是他不是學術大師，只負責政治洗腦，反對在首都的大學的政治系裡安排這樣的系主任，並直接導致UMD撤回了這個Offer，Bertell起訴但敗訴。冷戰結束至今，馬克思研究在美國的容忍度仍然沒有大的突破。

二、加拿大

York University，北美馬克思主義研究的天堂。其政治系的Political Marxism研究在北美極富盛名，Faculty中也有不少知名度不錯的學者，例如David McNally。另外其輸出的畢業生去往很多系所，帶動了這些系所的馬克思研究，上文所說的University of Utah經濟系就是屬於這個情況。今日在北美談馬克思主義，很少有人會不提到York University。他們的理論研究主要側重在馬克思的政治理論。

三、英國

這方面理應請正在英國的 @馬旭冉回答比較妥當。就我所知的情況是，英國對馬克思的包容度比美國要大得多，也有不少學風非常犀利的系所，例如University of Sussex和University of Kent，有年度的workshop conference之類的活動（例如：Events - Marx Philosophy Society）。

簡單問題簡單答：現在各個國家裡依然有馬克思主義的老餃子，例如俄國的，英國的，美國的，法國的，德國的，日本的。。。但是都是老司機，新司機已經很少了，不可否認，馬克思主義本身在全球範圍內趨於勢微。

但是，我們有馬克思主義中國化呀～