如何重新定義旅行這個概念?

01-02

我想要重新定義旅行這個概念，想要有這麼一個項目來實現……但是現在思緒有點亂。可能看到問題的人都會覺得我在做夢或者說不可能……不過我確實是想這麼干。或者我應該怎麼樣一種思考方式能夠找到這個突破點
比如說：現在多數旅行網站旅行社做的一些推廣營銷就是辭職吧，背上你的單反去你嚮往的勝地，然後就是西藏，麗江……嗯，說實話我看到什麼去西藏就能洗刷自己的心靈，這是一次心靈之旅，去過的人回來後都會變得不一樣了。我認為這是純裝逼。我不想把我的旅行弄這麼的文藝，更不想攛掇別人辭職騎行去往異國他鄉。我覺得旅行應該是一種豐富生活經歷，人生經歷的這樣一個過程。哪怕我是牽著小狗去樓下小區花園逛了一圈兒，然後發現有一種植物開花了，之前我沒見過，我拍下來去網上查知道了這種植物叫什麼名字，有什麼特性……我個人認為這也是一種旅行。

有過程，也有結果，而不是單純的跑到景區牌牌前擺個剪到手，小爺到此一游！而且我是希望這項目能聚集的人群都是能夠認同接受這個定義的，而且這個項目圈的人也能夠慢慢的形成一種共有的思維，類似豆瓣的那種慢文化，然後混豆瓣的可能多數會有些文藝(嗯，純約炮的不算)……
最後我有想到的就是，不單單是旅行這一個領域或層面，而是希望能過這個新定義的旅行能夠對於用戶有一種良好習慣的培養，比如關於工作的，關於愛情的，關於親情的，關於理想的……能夠去享受過程，享受結果，想到就去做。只有行動才能知道成敗！
思緒還是有點亂哈……

個人覺得沒有必要，主要原因是旅行和旅遊在形式上沒有本質的不同。如果你是旅遊業內人士，想做一個別開生面的項目是不錯的主意，但要特彆強調旅行而不是旅遊則基本沒有意義。因為對名分特別介意的人是少數，甚至是極少數，而且我覺得這樣的人有點可笑。大部分人在意的只是值不值，會有什麼感受和收穫，你把它叫做旅行或旅遊都無所謂。我個人倒是認為旅行和旅遊有區別，不過也只是主觀層面的認識而已。謝邀。

看旅行雜誌的和那些資訊的好多是內心不安分,但是卻沒怎麼走出去過的人.其實再怎麼號召也沒幾個動彈的,只是有人覺得我再不爽,至少我在沒累死之前心裡還有最後的退路可以安撫受傷的心靈.西藏,麗江.

真的旅行者都已經在了路上,不需要號召.國內教育問題,我本不該扯那麼遠.但是確實好多二三線小城市孩子是沒怎麼見過世面的,高考作文模式下,沒去過麗江孩子卻可以寫夢中的麗江,沒去過西藏,也可以神遊西藏,沒去過西安,也可以永恆的長安.

可如果去過之後呢?

有些人很期待的問你路上有什麼奇遇軼聞,都信息化到今天這程度了,聽者是需要多沒見識才能被你的故事吸引的連連高潮.其實,旅行只是喜歡在路上的狀態.

旅行無他,習慣性離家出走.有的人沒錢了就老實的工作,有些旅行者沒錢了就寫點文章去安撫那群饑渴的心靈賺點錢.

旅行與旅遊的區別：前者在於行，讀萬卷書行萬里路的行；後者在於游，遊山玩水的游。

或者說，旅行，重在內心，是去體驗去感悟。景點、形式、目的、意義都是無關緊要的吧。

同意前面朋友的說法，旅遊的重心在於「游」，遊歷，遊覽，遊玩，走走停停，玩玩逛逛，從一座「圍城」走進另一座「圍城」，在這個遊玩的過程中，更多的是心情的愉悅，身心的解放；而旅行的重心在於「行」，千里之行始於足下的「行」，這是一種修行（可能有些誇張），是一種思索，更像是蘇軾與朋友游赤壁，會有的所思所想「寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟。哀吾生之須臾，羨長江之無窮。」旅遊身有所悠，旅行身有所有。

這個不需詢問，每個人對旅行理解不同。你可以任意定義。

你的想法其實都有人在實踐，旅行即生活。提供幾個關鍵詞吧：Gap Yea（間隔年）、City Walk（城市行走）、 sojourner（旅居者）。他們的定義外延其實很廣。

每個人的感覺不一樣，我以為旅行聽起來好聽些。。其實，關鍵在於自己！

有興趣的朋友可以先關注一下我這個項目的微信公共平台,賬號wx_123zouni

第一次有目的的旅行是去黃山，請忽視這是個旅遊景點。結果沒有達到我理想中對旅行的感受，或者說是收穫。

第二次是去西藏，趁著過年，安排了一條線路在外面走了近一個月。算是有點收穫，完成了我對旅行的定義。基本認同樓主所說的，全國旅遊景點那麼多，我真的想去的沒幾個，我平常生活中也能收穫到很多東西，不一定要走到很遠的地方去看一個特定的景色。生活在遠處，只要走出去，就會有收穫。這段時間在旅行吧里看到一大堆離職旅行的，不是西藏就是麗江，呵呵一笑。

到達未成達到的目的地；去看未成看過的風景