中國黑客界為什麼沒有走上維基解密的道路?

http://www.zhihu.com/question/19817408

由此問題引申得來,給我的感覺是

中國的黑客界的興趣只限於尋找漏洞、入侵,留記號,掃痕迹或者是病毒、木馬、宕機一類的。他們入侵成功後不關心下其他的嗎?

PS:我知道盜取信息是駭客性質不是黑客,只是好奇為什麼圈子裡人沒走上這條道路,還是走過沒有聲張而已?


因為維基解密得到的機密並不是通過黑客手段得到的。


天朝技術高的黑客只有兩條路可走:

  • 打入死牢
  • 歸順朝廷


等那些黑客們先娶老婆買房子生了娃再說吧。


還拿 script kiddie 說事的,都是把黑客的定義還停留在八九十年代,ESR 那個時代的傳統黑客分法了。

現今,維基解密也好,Anonymous也好,Aaron Swartz也好,用現在的說法是「黑客行動主義」( hacktivist)。即 hack + activist,意指他們的黑客行為中帶有行動主義風格,有著政治、文化等方面的訴求。

沒時間寫長回答,推薦可以看看 BBC 播出過的一檔紀錄片《黑客是如何改變世界的》(How Hackers Changed the World),講的就是當代的 hacktivist 到底是什麼人。

為什麼中國黑客界沒有 hacktivist?最直觀的理解是,自由軟體(不是開源軟體)、信息自由、Copyleft 等等思想在國內還沒有傳播的土壤,我們到現在還在爭論「什麼是真正的黑客(hacker)?」,而且依然把黑客的定義限定在遙遠的八十年代。

這種情況下能出 hacktivist 才怪了。


大牛都潛水了 不是改行了 就是歸順朝廷了 玩黑的沒靠山的早晚會被抓的 剩下的就是些腳本小子到處掛著黑頁吸引你們的眼球了


搞wikileak是不來錢的.。。搞不好 還要命。。我國東廠厲害的!

只有活膩了的。。或者追求巔峰體驗的。。才有膽識搞。

又或者搞哲學的思想家,形成了明晰的價值主張,希望對世界輸出秩序,fuck the world,和天地3p,同時又要有hacker本事。。這概率太少了。

wikileak可以是算是種公共事業,一個人在私人領域已經圓滿了,才會染指公共事業領域改造世界。。再不然就是被體制迫害了的


獲取知識是要付出代價的,在一個嚴格監控的環境下,並不是一般人就能獲取的。政府的空子不好鑽,斯諾登就是個例子。如果沒人保護,他的死法能拍出一部柯南。


我覺得應該從3個方面來說吧。

1、計算機技術在我國起步較晚形成的時間上的差距離,現在身邊不少90後出類拔萃的小黑客已經不少。

2、語言和邏輯思維上的差距,計算機底設計依據的是西方語言邏輯。

3、國內法制環境的問題,應該說從1997年的冰人案開始「給我一根鐵絲我可以翹起整個地球」類似的話沒人敢說了,類似嚴打的運動造成的,沒有很好的法律實踐是最大的影響因素。


中國有真正的技術高的黑客么? 和國外比起來。民間沒有 ,有也是在部隊里服役。什麼紅客 老鷹 lion 日娃 你真以為他們多強大?只不過有的人要虛榮而已, 為什麼國內沒有能挖越獄漏洞的。 我認為國內的所謂大牛,就是看的懂老外的博客、教程 會用國外的工具 看得懂老外的漏洞利用。 我上面說的這幾個人都是比較高調的,你可以去翻翻他們的微博,你會覺得他們充滿虛榮和炫耀 。 還自稱人民日報也有自己的粉絲 曬豪華suv 在國外度假的 民間比他們牛的多的是, 我相信真正的大牛是在低調中成長 。更不會厚臉皮的自稱自己是黑客


維基解密是政治產品,不是商業或者不盈利組織產品。


國內盜版的都不敢正大光明說自己反版權

你還想要黑客精神

伸手黨精神還差不多

你不反版權有種別盜版啊


呵呵,烏雲網都被關了,除非你在國外


有想法抱怨社會的人沒有錢來搞這種非營利網站 ,國內有錢的人都是借政府光 所以更不會搞這些


中華傳統文化,一切都壟斷。


推薦閱讀:

在 Apply Pay 之前是否可以先實現將指紋驗證作為一種可選的鑒權手段?
C/S架構下密碼加密的作用?
侵襲歐洲的新型勒索病毒「壞兔子(Bad Rabbit)」會造成多大危害?該如何應對?
商業銀行使用外資廠商生產的伺服器是否能危及到金融安全?
有良好的上網習慣是否表示不會成為他人的肉雞?

TAG:互聯網 | 網路安全 | 黑客Hacker | 信息安全 | 維基解密 | 入侵 |