二戰期間歐洲的猶太人種族滅絕是否是全世界所有人類的罪惡？

01-01

電影《浩劫》劇情簡介：

一部長達9個半小時、以二戰期間納粹對猶太人的大屠殺為背景的紀錄片，是導演克勞德·朗茲曼花費11年拍攝而成的。導演尋訪當年事件的發生地，訪問當年大屠殺的經歷者，這其中除了有倖存的猶太人，還有當時的納粹分子。影片的敘述從當今波蘭以北50英里、臨近納雷夫河的海烏姆諾開始。這個地區過去曾集居著眾多猶太人，海烏姆諾是波蘭第一個使用毒氣滅絕猶太人的地方，在那裡有四千萬猶太人慘遭滅絕，僅有兩個人倖存下來，他們是普希萊布尼克和

斯雷，西蒙更是最後階段的倖存者，當時的他只有13歲半。

這部影片也引發了我們的思考：二戰期間歐洲的猶太人種族滅絕是否是全世界所有人類的罪惡？

我只反問題主一句，是不是可以以此推論，日本侵華戰爭時期，在中國土地上製造的無數萬人坑，以南京大屠殺為代表的無數有組織的屠殺行為，是不是也是全世界人類的罪惡？

其實，認真的說，在還沒有徹底清算日本戰爭罪行，尤其是對中國人民犯下的戰爭罪行之前，我們中國人去思考什麼猶太人問題，壓根就是脫褲子放屁，自己的國讎家恨還在，哪來的那麼多多愁善感去煩惱別人家的恩怨呢？

我們應該做的最正確的一件事情是，在反思和批判納粹屠殺猶太人的同時，也別忘記不停的去提醒那些西方聖母，在猶太人被屠殺的同時，在遠東大地上，同樣有無數的中國人正在被另一批劊子手當牲口一樣凌虐屠殺著呢，可又有幾個西方聖母會想到這個問題呢？

怎麼好幾個人邀請我。。

這是應該被全人類認為的罪惡，【我見過洗屠猶的還真不少】而不是全人類的罪惡，你說猶太人被屠殺和大西北山溝里的吃瓜老農有毛線關係。。。

不是。

顯然你低估了人類刷下限的能力。

二戰期間被屠殺的民族猶太人也只是勉強進前三。

第一名華夏民族，1500萬以上。

第二名斯拉夫民族，1100萬。

第三名猶太人600萬左右。羅姆人50萬。

我來告訴你什麼叫罪惡，前幾年法國還通過了歧視羅姆人的法案。在歐洲屠殺羅姆人就像打獵一樣正常。在這種滅絕人性的大屠殺面前選擇性的無視這是人類最大的罪惡。僅屠殺50萬羅姆人納粹可以算對羅姆人最好的黨派了，事實上被屠殺的羅姆人不會少於猶太人。

還有比這更惡劣的，美化屠殺。將惡魔包裝成愛國英雄，280萬劊子手公然走進了紀念民族英雄的靈堂。這就不是罪惡的問題了，這簡直是人類畜生化。

感謝邀請。

這個問題，恕我直言，似乎題主把西方的「罪惡」偏好進行了自我移植，這樣的做法似乎有些自虐。

關於「罪」，需要對犯行有罪惡感的，是犯行的施暴者，而不是和犯行基本毫不相干第三者。對於第三者而言，最多只能說是「以他人之錯，照鑒自身」的警醒。所以，大體而言，猶太人的種族滅絕決然不是北美印第安人的罪惡，決然不是東南亞被殖民的人民的罪惡，決然不是非洲被殖民的人民的罪惡，決然不是當時同樣處於水深火熱的中國人民的罪惡，更談不上「全世界所有人類的罪惡」。

關於猶太人種族滅絕，是德國的罪惡，是歐洲的罪惡。

實際上，德國在二戰時期對猶太人系統性的滅絕，從遠因看，可以視為西方（或者說歐洲）近千年對猶太人歧視，排斥，迫害的集中爆發。所以，這不光是德國的罪惡，同樣也是歐洲的罪惡。

之所以後來類似鐘擺效應導致的「反對反猶」成為德國，甚至歐洲很多國家的政治正確，本身也是這樣一種心理的映射（暫且拋開二戰中的宣傳因素和二戰後的政治因素不提）。

歐洲排猶歷史悠久，早在中世紀時期，出於宗教原因（猶太教vs.基督教），文化原因（猶太人無法被基督教社會完全接納，而形成自己較為封閉的文化圈），經濟原因（商業，銀行業在當時被認為是同基督教教義相悖的，尤其是銀行借貸，所以這些在當時認為是「低賤」，沒有人願意做，但是必須有人做的行業，成為了猶太人在基督教社會得以生存的「縫隙」），猶太人被歐洲主流所歧視，並被不斷迫害。這裡舉個栗子，就是馬丁路德，這個西方宗教改革家，是路德宗的創始人，非常有名。在1543年，他就藉助當時社會對於猶太人的厭惡與仇恨，寫了《猶太人與他們的謊言》，進一步加強了猶太人在他們社會文化圈內的負面形象，猶太人貪婪，吸血的模板就此成型。此外，從15世紀末開始，自西班牙開始的排猶浪潮就已經席捲了整個歐洲。當時西班牙國王費迪南的宗教狂熱，應該是世人皆知。正是他，希望建立一個真正，純粹的天主教國家，從而將國內的猶太人全部強制驅逐。而這股排猶，非但席捲西歐，同時還使得在16世紀初葉，猶太人幾乎從所有歐洲大城市中消失。至於英國，其實也不遑多讓，甚至發生得更早。早在13世紀，英國就出現了大規模的排猶運動，其結果是導致在當時英國的數十萬猶太人被殺。而在19世紀，排猶理論化進程中，英國也伴有相當角色。而排猶的理論構建，則是為二戰時期德國出手滅絕猶太人提供了相當的「理論依據」。至於中東歐國家，猶太人同樣遭到相當的排斥。這也是為什麼在二戰中德佔區搜捕猶太人的時候，很多當地民眾也加入進來，並成為幫凶的原因。

雖然，在二戰中針對猶太人的種族滅絕，是德國操刀，但是，如果看起歷史發展脈絡，整個歐洲地區都脫離不了干係。從這個角度而言，針對「猶太人種族滅絕」是「歐洲的罪惡」，但絕不是「非洲的罪惡」，更不是「亞洲的罪惡」。

在輿論宣傳中，西方喜歡西方中心論的思維模式。在這樣的模式下，認為歐洲就是至少代表了「全世界」，歐洲人就是至少代表了「全世界所有人類」，那麼我想問問題主，你是歐洲人嗎？答案應該是否定的。

可以說是全歐洲的罪惡，但肯定不是全世界的罪惡。

排猶的事不止德國人干過，歐洲幾乎所有國家都干過，比如一直吹噓「人權」的法國、「紳士風度」的英國、「解放全人類」的蘇聯，還有西班牙、葡萄牙等一堆國家，哪個也跑不了。上千年的歐洲排猶傳統，就像美國歧視黑人一樣，根深蒂固，某些時刻甚至是政治正確，歐洲人民習以為常。所以，當納粹開始排猶的時候，大多數人認為這沒什麼大不了的，甚至認為這樣做才對。但是，像納粹這樣的有組織、有計劃、大規模滅絕猶太人，在歷史上是非常少見的，尤其是流水線一樣將猶太人屠宰利用，這是絕無僅有的。

但是，在歐洲之外，僅中美兩國就收留了大量的猶太人，這肯定不是罪惡，這是對猶太人的憐憫與慈善。

謝邀，佔個樓。

都說猶太人種族滅絕，怎麼不說南京大屠殺呢，最新刷了一波四十九日祭，推薦大家看一下，說真的最後審判有點看不下去，自人類進化300多萬年，人類史上從來沒有這樣的chu生，甚至說算不上人，借用電視劇裡面安全區的那個醫生說的，都說日本人是狗，狗是人類的朋友，他們連狗都不如。

謝邀

既然全人類都有罪

那麼猶太人也有罪

現在問題來了

請猶太人為屠殺猶太人一事道歉

猶太人種族滅絕這件事情，確定無疑的是當時的中國肯定沒有責任。那時候僅上海一地，從1933年到1941年，就先後接納了3萬多名來自歐洲的猶太難民。除數千人經上海去了第三國外，到1941年12月珍珠港事件發生時，仍有大約2.5萬猶太難民在上海棲身，當時中國接納的猶太難民比加拿大、澳大利亞、紐西蘭、南非和印度所接納的猶太難民的總和還要多。幾乎所有在中國的猶太人都熬過二戰而倖存下來，在納粹屠殺猶太人之時，中國向猶太難民敞開了大門。關於這方面的紀錄片，可以去看看央視網的紀錄片《生命的記憶——猶太人在上海》。

所以要說這罪惡的起源，還是出在歐洲人從十字軍東征開始的對於猶太人的一種偏見和歧視吧！

謝邀

這個問題，不是但也是

「不是」在於，對猶太人的驅逐、迫害與屠殺無論如何都與保留地的印第安人沒有關聯。

猶太人的苦難不是世界上其餘所有人類群體所強加的。

「是」則在於，幾萬幾十萬年過去了，智人還是能幹出這麼畜生的事，何等的「開化」

從火燒異教徒到剝頭皮再到大澡堂，傳奇白化發光智人看起來好像對這些玩意抵觸到了極點，但是地點一變受害群體一變，就覺得事不關己了。

愚蠢的人類總是樂於重蹈覆轍，也樂於戴上有色眼鏡來句「與我何干」

不能怎麼辦，誰叫我也是智人呢。

只能說隨著社會的進步，在人種、國家等等界定性的認同基準淡化、消失以後，這樣的罪惡有可能成為「所有人類」公共背負的黑歷史。

還是要回歸一個問題，為什麼是猶太人？另當時蘇聯黨內的大清洗，也涉及了「去猶化」。研究西方史，你會發現，基本上所有的民族主義領袖，都會提出反猶綱領。有人說因為宗教，這確實是一部分，一個為躲避抓捕，可以在自己教堂里，進行金錢交易的民族，在宗教氣氛濃厚的中世紀，確實會被大眾鄙視。也有人說，是因為經濟利益，也靠譜。但是作為一個資深陰謀論者，我更相信倫敦長老會說。

按照馬克思的觀點，事物是普遍聯繫，永恆發展的，所以跟我八竿子打不著的猶太人的死可能我也得付一部分責任(逃)

謝邀

洋人的罪憑啥所有人背？洋人向來以己推人，is,基地都是恐怖組織，藏獨東突就是民主運動，雙重標準的典範！所有他們的鍋，我們不背！

在德國的納粹誰敢造次，反觀鬼子都要翻天了也沒啥指責，洋人們態度說明了一切。所以猶太人的事他們自己處理，鬼子的事我們解決！

是不是覺得把所有人拖下水，納粹就不那麼罪惡了？可以原諒了？

德棍們還是圖樣！

是罪惡。

但是人類不背這鍋。尤其對我們而言，歐洲白人的罪關我們屁事?

另外歐洲部分群體而言是有受利的。

看多歷史，你就發現，，你對這些會麻木。

最後，瀉藥

上海：mmp

排斥猶太人是二戰前歐洲的主流，但以生產線方式掠奪猶太人財物，殺害猶太人並將屍體中有用的部分作為生產原料或社會資源的，僅此一家。當戰爭發展到後期，一個個集中營被發現的時候，人們思考，人性並不因為技術的進步，文明的發展，物質的充裕而改變。社會即使達到高度文明，人們的物慾卻隨著社會發展而更加貪婪。可以說，極右，排他為主要特徵的納粹主義一直都在，當經濟穩定，人們豐衣足食時候他便蟄伏，每當社會出現危機，它便走向前台。也許多年以後，極右的陰雲又會在歐洲籠罩，也許現在已經開始興起，看看布雷維克吧。。。。。。人性不變，陷阱不變，危機不變，歷史一直在現實中重複，技術的進步只能讓矛盾的形式改變，而其本質，一直都是差不多的。

針對問題總結回答一句，這種罪惡是大部分人內心都有的，但在二戰及二戰前的德國體現得最為明顯。

換位思考一下

亞洲人歐洲人以及美洲人是否認為發生在非洲的盧安達大屠殺是屬於自己的罪惡？

歐洲人美洲人以及非洲人和中亞東南亞人是否認為發生在東亞的南京大屠殺屬於自己的罪惡？

歐洲人美洲人非洲人東南亞人東亞人是否認為發生在中亞的isis有計劃的屠殺其他教派的信徒屬於自己的罪惡？

以及所有的人是否都認為發生在離自己很遠的地方自己甚至不知道的大屠殺屬於自己的罪惡？

我的答案是否定的，猶太人又不是我爹媽

不是，它只是納粹的罪惡。其實這個事情為什麼對西方人重要我認為還有麥卡錫主義的影響。希特勒領導的是個共產黨，冷戰期間共產主義，社會主義都是民主之船的礁石。大部分人對納粹對猶太人的迫害的了解的開端是從《辛德勒的名單》這部電影開始的。與之對比的是，辛德勒所管理的是個公司，遵從的就是資本主義與民主的道德。

不是。

不知道有些人腦子有什麼毛病，這麼喜歡當背鍋俠，想當自己當。

不要代表全人類，你代表不了，我們也不想被代表。

也不能算吧畢竟那個時候消息閉塞，沒多少人知道德佔區的猶太人發生了什麼。

但是94年發生在非洲的盧安達圖西族慘案，就是全世界的惡！

本世紀反宇宙的伊斯蘭國能存活怎麼多年，更是全世界的惡！