部署「阻斷比特幣海外交易行為」的方案在技術上有多大程度的可行性？如何看待這個未經證實的預案？

01-01

不評論消息真假和政治問題，僅僅討論技術可行性和影響。

比特幣是分散式系統，但是完全節點的數量其實沒那麼多，也就接近1w的樣子。

538 (5.68%)個節點在中國境內，大多數節點在美國和歐洲。

這說明了什麼呢？國內一個比特幣交易行，註冊用戶幾十萬，有的上百萬，官方公布的ICO參與者10.5w，而中國的比特幣節點才500多。

有多少人根本都不知道比特幣錢包是什麼，比特幣是怎麼存在的，原理是什麼的。

比特幣的種子節點是寫在代碼里的：

vSeeds.emplace_back("seed.bitcoin.sipa.be", true); // Pieter Wuille, only supports x1, x5, x9, and xd vSeeds.emplace_back("dnsseed.bluematt.me", true); // Matt Corallo, only supports x9 vSeeds.emplace_back("dnsseed.bitcoin.dashjr.org", false); // Luke Dashjr vSeeds.emplace_back("seed.bitcoinstats.com", true); // Christian Decker, supports x1 - xf vSeeds.emplace_back("seed.bitcoin.jonasschnelli.ch", true); // Jonas Schnelli, only supports x1, x5, x9, and xd vSeeds.emplace_back("seed.btc.petertodd.org", true); // Peter Todd, only supports x1, x5, x9, and xd

DNS污染，或者直接丟棄DNS請求，封IP地址和埠，都可以阻斷對種子節點的連接。

種子節點沒了，就只能靠節點在臨近發現別的節點，這個一定會有固定埠，封了就行。

前面也說了，國內的比特幣節點密度很低，能發現臨近節點的可能性不大。

比特幣節點間通訊用的協議，特徵非常明顯，分析數據包也可以。

只要阻斷了節點的正常運做，礦池也就難以運行了，收不到新的區塊，自己挖到的也廣播不出去。

封交易行，就像封facebook一樣，交易行也只是個網站而已。節點也不能正常運作了，想把比特幣充值到交易行也很困難。

不過即使這麼做了，也不能排除比特幣未來採取新的動作，比如：

把seed放在github上，弄得投鼠忌器
對協議進行混淆加密，類似於SS，牆也不是能識別所有協議的，只能是黑名單。
VPN翻牆出去運行節點和訪問交易行

說說結論，技術上可行，會讓99%的人遠離比特幣，但是不會妨礙最堅定的1%粉絲。

快封快封最後這個問題肯定要變成VPN和混淆工具跟Q鬥法希望利益驅動的比特幣炒家進場有望大幅提高FQ陣營的技術水平23333

沒想到FQ業也能當一把風口豬真?是神助攻2333

樓下有人說字元串發送交易，我這提供一個正在實踐的例子

Nimiq

這個系統目前是用網頁挖礦，交易方式中除了在線交易外，還可以將交易保存成一串字元串，通過微信/qq發送，或是U盤拷貝文本文件，就可以實現交易。

是不是覺得很不可思議啊，直接用文本文件實現價值轉移，而中間完全不需要第三方來防偽，這TM是科幻小說內容啊，多神奇啊。

從另一方面說，國外許許多多的創業者都是在做這種更高層面的開發，國內卻在想辦法屏蔽一個8年前誕生的區塊鏈技術的第一個產品，然後還有一群群人以對這個初代產品一無所知而洋洋得意。呵呵，呵呵，可想而知，將來可能又是十年以上的開發水平和認知差異，當國外已經將跨鏈交易、抵押信貸、分布對沖等課題甩在後面，開始向下一個階段前進時，我們的民眾可能才開始對各種落後數代的山寨頂禮膜拜，就像許多領域發生過的一樣。

今天在微博上看到這個，太奇妙了：

兩個鏈接：How to push Bitcoin transactions via SMS

How to push Bitcoin transactions via SMS ? r/Bitcoin

————————

被勒令修改了~~~~(&>_&<)~~~~

我啥都不說，留個圖好不好……

把幣留著，不交易不能轉帳，無所謂。幣在人在，講道理，於炒幣的人而言，肉身出國非什麼難事。出國交易或者在國外直接消費比特幣總可以吧。

另外，比特幣衛星這東西想必聽過的人不多吧。就算關閉所有互聯網還能把衛星怎麼樣？

以下是引用：

Blockstream衛星發布：從太空廣播比特幣

值得注意的是，據官方發布的消息，衛星已經於太平洋時間早上七點，也就是北京時間今晚十點發射。這意味著就在此刻，Blockstream衛星已經可以在地球三分之二的土地上使用。額外的覆蓋區域也將很快上線，今年年底之前，其可用區域將覆蓋地球上幾乎每個人。

Blockstream衛星能夠進一步提高比特幣的參與度，其中包括世界上數十億缺乏網路接入的人，以及寬頻價格使參與成本過高的區域的人們。

來源：

你沒聽錯，比特幣技術公司Blockstream真的要發射衛星了_巴比特_服務於區塊鏈創新者

謝邀。

比特幣的交易是去中心化的，想要進行交易，只需要一串字元串交給礦工就行了，而礦工實際上也是去中心化的，所以，理論上來講，你生成一串交易，手抄下來用信寄給礦工讓他們打開寫字板打進去都行。

然而，並沒有幾個人知道比特幣交易是怎麼進行的。所以，大部分人需要通過交易所，或者軟體。

牆掉交易所和牆掉任何其他網站一樣，毫無難度。針對軟體意義不大，因為軟體隨時可以升級，除非你直接宣布進行比特幣交易非法。

我十分懷疑圖片的真實性——原因是，啥叫海外交易？嚴格來說，大部分比特幣交易的發生地在國內，因為大部分算力在國內，也就是說，大部分比特幣鏈上的交易的區塊是國內發的。就好像禁毒，你不知道毒品會在哪交易，那最好的辦法是堵住源頭，不讓毒品進來。可是要是知道所有的毒品都只能在某幾個地方交易的話，那去堵源頭不是多此一舉么？圖片里還說必要切斷礦池對外通信……好吧，國內交易發到國外交易所，國外交易所發回國內礦池，然後，你得先監控所有渠道里所有長得像交易的數據，然後從礦池打包的數據里一條條對比哪條是國內發出去的，有的話就切斷礦池對外通信？你直接切斷國內礦池對外通信或者封了礦池多省事。講道理，直接封礦池最簡單，一點毛病都沒有。

我覺得政府完全沒必要做這種脫褲子放屁的事情。要防止交易，關了國內交易所，牆了國外交易所足夠堵住90%的國內交易了。要真想100%堵住，乾脆封了礦池完事。

當然，在中國從來不要高估基層官僚的水平，這個文件也很有可能是指示傳達到下面寫出來的東西，所以，也不必深究技術性以及具體怎麼執行。

總結起來就是，牆掉海外交易所很容易，僅僅阻斷比特幣海外交易行為很難，但是封了礦池很容易——至於像是有些人說的，國內一條鏈，國外一條鏈，不可能。

————————————————————————————————————

更新一下。

真能禁止比特幣錢包數據的更新？

這個問題里 @fleuria 的回答可能抓住了重點，如果是為了防止或者說阻礙某些地址已知的人的資金外逃的話，那麼「必要時切斷礦池對外通信」就說的通了。而且，如果政府以行政命令插手礦池，以現在中國礦池所佔的算力，徹底屏蔽掉某個地址的交易是完全可能的。

所以，最後那條應該是針對這種情況的。

————————————————————————————————————

多說一句，這個問題的重點是——比特幣是個非常底層，非常理論的東西，它是直接架構在TCP/IP協議也就是互聯網之上的，而所有的軟體、網頁都是服務於它的，而不是相反。所以說，通過尋找數據包特徵封掉軟體，或者通過牆IP封掉網頁，都是治標不治本的方法。只要互聯網還在，TCP/IP協議還認，國內外還有數據傳輸的通道，那麼，完全通過網路封掉比特幣是不可能的。

國外交易幾乎不會受影響，只是確認短期變慢
在國內依然可以完成交易，但可能變得很麻煩
即使國內的封鎖非常嚴密，還是可以離線交易
國內礦池可能會遇到困難，不得不出國或關閉
也可能出現國內分叉區塊，與世界區塊不同步
比特幣因去中心化而璀璨，因去中國化而輝煌
ˉ\_(ツ)_/ˉ

沒用，會比特幣挖礦的都知道VPN，你有了VPN、代理一樣上谷歌。

互聯網的控制權不在gov手裡，全球 13個根域名伺服器中有 10 個在美國。

不可能為了一個比特幣把整個大陸的互聯網和世界物理隔開，那怎麼和世界做外貿生意？2016年外貿進出口總額25.49萬億人民幣。

比特幣和互聯網一樣是根深蒂固的全球分布的，無法做到從物理上隔離。

越打壓未來黑市上越吃香，虧本買賣無人干，殺頭生意有人做。

挖礦的只要搞張國外的美元卡（如去香港或香港代理註冊一個外資銀行卡），還可以繼續挖礦賺美元。發電的都是利益集團，這都是小事。如30萬機組一天滿發為720萬度電。按0.3元計算，為一天發216萬元電。超小的1萬機組的一天24萬*0.3元=7.2萬電費,一年也有2千多萬電費，水電成本很小。只要利益足夠大難不到發電廠，挖礦還會繼續。有了挖礦，很多發電廠就不用為電力輸出，需求波動而苦腦，有多餘電時時挖礦，沒多電時關掉挖礦機。起到了電力價值儲存池作用。

春夏時，大山區的水流很猛，因為不穩定這些能源一直得不到有效利用，有了挖礦場，可以動態吸收這些能源，對山區經濟發展也是一種支持。因為價格因素，礦場當然會優先價格便宜廢電多的發電場。只要這個鏈條不斷，還會持續下去：

山區水流=電力=挖礦=比特幣=美元

我天朝物產豐富，要什麼麻辣個幣，就是要幣關鎖國！！！

等著別人轟開吧。。

DPI設備我之前接觸過幾個項目，能不能查BTC特徵我不知道，但我知道這玩意可以對圖文進行審計，而且阻斷，運營商專用。這是我寫的一部分資料，在2014年，這家公司已經通過併購賣掉了：

VPN這個東西，就國內一般人用的，都是分分鐘會被運營商干擾或者幹掉的那種，最近有一些很難被干擾的新技術，正在雲玩家間流傳，但是部署起來非常麻煩，需要很高的Linux操作技術，從VPN下手，應該可以阻斷絕大多數的在線P2P交易了。

雖說這份流傳的文件不足以認定為政府公文，但從我們的從業經驗看，也不是隨隨便便什麼小白能寫的出來的，現在看政府在DPI過濾和阻斷方面已經充滿信心了。

哦，還有，如果真的影響到國家金融安全，洗錢，資產外逃什麼的，讓國家電網斷了礦場的電分分鐘的事情，礦場全部強制關閉，宣布中國區用礦場挖礦違法也是分分鐘的事情。現在事情還沒到那個程度，到了那個程度，至少國境內斷絕挖礦和交易，還是做得到的。另外，國家隊這段時間應該也在吸籌，砸盤做空也不是干不出來，對不？

先宣布比特幣交易屬於非法洗錢

調查國內大額現金交易，轉賬有反洗錢調查，調查外幣入境來源和去處

不求100%關閉，光上面這幾個，就能封住90%的普通投機客了吧，然後就是交易成本上升，就自然少人用了

很有可能是假的。

因為天朝自有國情在，專業的公文不會寫得這麼不符規格。

標題就存在很明顯的問題：官方的海外向來指的是中國地區以外，是指的大陸和港澳台地區以外的地區。對於港澳台地區群眾，大陸官方是從來不會直呼其是海外同胞。

而境外指的則是中國大陸地區以外，這裡港澳台也屬於境外。你看party經常動不動就說境外勢力，很明顯是包括港澳台在內的。

難不成只管港澳台以外的，不管港澳台？那以後大家把交易所開在港澳台地區不就完美規避了么？

加上我還沒見過黨的哪個公文連公章都不蓋的。

當然，不代表黨沒有這個想法。它現在就算是宣布持有比特幣是非法行為，我都絲毫不覺得奇怪。畢竟以前老百姓生2孩都犯法，那麼宣布持有比特幣違法不也是領導人一句話的事情么？

一大批白菜價顯卡要來了

不就是想阻止資本外流么，他們難道不知道可以把離線錢包肉身帶出境么……以後，Rmb黑市價格應該高於美元價格，會不會有人肉身搬磚

無政府主義系統 vs 社會主義鐵拳

這是一場來自未來的戰爭

若消息為真，影響有如下幾點：對礦池有致命影響，境內多數礦場及礦工將歇業；比特幣交易將全面轉入地下；程序化交易折損大半。

與關閉交易所主要影響大媽相比，阻斷網路是對專業玩家和產業鏈從業者的釜底抽薪，影響更為深遠。這個行動也表明，okcoin和火幣的「點對點交易信息平台」近期不可能出現了。

另一方面，這次對比特幣網路的阻斷，可能意味著會出現境內版比特幣。這可能是三句不離「去中心化」「自由」的比特幣支持者們從未料到的局面，而比特幣網路本身是否有能力應對這一局面，將是比特幣誕生至今面臨的另一個巨大挑戰。

1. 封鎖 bootstrap 節點、tracker 和 DNS；

2. 設置假節點。

參考如何封鎖 Tor 的。

明明一句宣布比特幣交易違法可以做到的事情，為啥要花大心思去阻斷？

只能阻斷國內挖礦的效率，不可能阻斷交易的。比特幣的設計就是為了去中心化的交易，挖礦賺錢又不是中本聰想研究的。

極端情況就像上面的說的一樣我手抄錢包地址，發傳真去香港都可以完成轉賬。只是無腦走國內交易所的路數不行了而已。錢包地址就是一串哈希碼，這如果也要屏蔽那就做個轉碼，破壞比特幣協議特徵就行。

gfw阻斷的越狠越能讓我們檢驗bitcoin在極端環境下是否能做到政府無法監管。也能反過來看比特幣到底有沒有價值？比特幣在歐美拿來交易地下黑商品應該已經很深入人心了，國內前段時間拿來走美元。之後還能有什麼用途能被開發出來的么。

如果是真的，那對比特幣的影響蠻大的，因為目前主要的挖礦算力在中國，而且挖礦公司都是工商登記註冊的。