為什麼房價不能跌?

看了很多關於房價的分析,很多都說到房價不能跌,跌了會發生什麼什麼之類的。那麼房價到底為什麼不能跌(存疑),跌了會發生什麼?,憑什麼可以半年翻一番,卻不能降溫10-20?


房價跌過好幾次啊……

上世紀九十年代,也就是20年前,海南率先炒房也率先跌到底,無數老闆和業主跳樓自殺。而現在的海南房價又被移居的東北人救活了,而現在人口不斷流失的東北的房價呢?遼寧都公開負增長了。

2007年房價也跌了啊,只不過恰好遇上政府大救市把房地產當財富轉移工具(印錢+賣地,把人民儲蓄轉手拿來投資),所以房價沒跌透。

十年一次經濟危機,現在又整十年過去了,從2015年中小民企大量倒閉,2016年大學生起薪調頭向下,到今年限購限售和外匯管制雙限,情況已經降臨,而我們熟視無睹。

計劃經濟比市場經濟更能延緩危機,但不能消滅危機,同時還會有失信於人的嚴重副作用,否則現在就是蘇聯一超獨大而不是美國了……

我是一個堅定的愛國者民族主義者,但是我還是要說這時候大家多小心吧!在中國買房本質上是為社會投資建設貢獻財富,不是保值儲蓄,捐錢給社會要量力而行!

那些認為在我國買房保值的,有沒有想過人民都保值了,賣地賣房的究竟賺了誰的錢?有人說下一代接上一代的盤就可以永遠保值,敢情賣地賣房的人只賺頭十年的錢,之後都由人民群眾自己玩去吧?房地產還憑什麼成為經濟支柱和救命稻草呢?為什麼限售?就是要阻止擠兌,哪怕是20%30%的擠兌也不行,因為上方很明白根本兌現不了大部分房產的價值,也根本不想你兌現。

那些認為剛需什麼時候買都不遲的,容我說一句,全款買房盈虧都能承受,但貸款20年30年買房以後靠工資還貸的話,請記住還有降薪失業的可能性!

有人說中國房價把官民利益綁一起了,房價跌了的後果無法承受。但誰還記得18年前的全國職工大下崗?那真的是牽涉大部分家庭起碼二十年甚至一輩子的生計呢,不能承受?還不是給都下崗了?

至於既得利益者不會允許房價跌……我提醒一下繼官不聊生以後,多個大老闆都已經被開刀了,不要天真了。

總而言之,「他人畏懼我貪婪,他人貪婪我畏懼」,這不止是股市格言,而是作為「烏合之眾」作為千萬「羊群」中一員的我們普通人在經濟活動中都需要參考的,特別是後一句他人貪婪我畏懼,換句話說,不會有天上掉餡餅的事的。

數字貨幣說非法就非法了,挺應景,為了中華民族偉大復興,沒有什麼事情是不能夠的。大家共同珍惜吧。

附圖,別忘了我們一直出超創匯。


房價可以跌,而且已經跌了:

近期北京市學區房價有所降溫。在西城區金融街附近,有房產中介稱,「在新政前這片都是20萬元/平方米,現在差不多在17萬元/左右。有些重點炒作的學區房,每平方米下跌了10%。」比如,對口宏廟小學的豐匯園小區,3月均價為186979元/平方米,8月均價則降至166051元/平方米。

北京學區房跳水均價降一兩萬 業內:反彈可能性較低_手機東方財富網

雖然跟99%的人無關,從20萬跌到17萬,這也是跌……

從下圖7月份70城市新建住宅價格指數看,相比2015年有三個城市房價下跌:烏魯木齊、丹東、錦州。

這是已上榜的城市統計,中國還有200多個地級市,一併計入的話,房價下跌的更多了。

所以題目假設是不成立的,房價能漲也能跌,現實中城市房價也有漲有跌,只是跌的城市一般不在你視線當中。


瀉藥。不僅可以跌,而且跌過不少。

從96年看到現在,20年了,各地都出現過房價下跌,典型暴跌有曾經的杭州、鄂爾多斯等。

08年金融危機,傳導到國內以後影響了我們的出口,在中央出台四萬億計劃等(把出口導向以基建拉起來的內需)以前,杭州房價跌最多的短時間內暴跌了超過30%,我記得當時還有剛買了房的居民跑去砸售樓處。杭州經濟強,所以在中央救市以後很快又緩過來了。鄂爾多斯這種資源城市,煤價從高位跌下來以後房價則一蹶不振,成為了全國知名的「鬼城」,類似的鬼城還有好幾個。

2009年伴隨大修基建的是全國性的房價普漲,阿貓阿狗都能升天。其後到了2012年開始GDP增速逐漸放緩、並最終在2013年得到確認,結果是大量的三四線城市房價漲不動、繼而開始陰跌(不包含個例)。

同時,2013年的金融現象是大範圍「錢荒」出現、流動性開始緊張。同年出現的「新玩意」叫餘額寶。貨幣基金大放異彩。

時間就這麼兜兜轉轉拖到2014年10月美聯儲正式退出QE,我們這邊緊接著不僅沒有收緊貨幣、反而在次月也就是2014年11月開始降息。接著就是連續的降息降准向市場提供充裕的流動性。

到了2015年,中央決定一刀切開始去庫存。對房地產來說,我們要知道的是,這個時候連中央都覺得非解決不可的「房地產庫存積壓」是怎麼來的。

回到問題本身。

在目前的中國,房價下跌,尤其是相對長時間的下跌,則必然伴隨庫存增長。對開發商來說意味著資金鏈有斷裂風險,對銀行來說意味著壞賬率走高,對社會經濟(房地產型經濟)來說意味著系統性金融風險。

蛋疼的地方在於想要壓制房價,最有效的手段就是大量投放住宅用地指標、大量修房子、向市場提供高於其需求的住宅。市場上貨比三家、房價自然下跌。然而,到時候高庫存又會成為大問題。

西方國家每當出現這種情況的時候,都是以一場或大或小的經濟危機來「清場」的,國內也有的是專家學者在建議來一場轟轟烈烈徹徹底底的「市場出清」。

當然,彼時的陣痛也是難免的,倒不一定非得搞成日本那樣慘,可是最起碼陣痛是要來幾年的。

所以房價不是不能跌,它也跌過,問題是目前從政府到民間,各方合力推動它向著「不能跌」的方向發展,在基礎環境發生質的改變以前,一旦房價開始普跌、時間拖不過三年、政府必然會有新的救市策略落實。然後就會帶給人一種「房價不能跌」的印象。


房價到底高不高?看看和美國與日本對比一下!

前者位於曼哈頓上西區,靠近河濱鬧中取靜,但離中央公園又只有三個街區,到時報廣場只有四站地鐵;而北京的兩個小區鄰近北京最繁華的CBD,走路到國貿、中央電視台和光華路上正在建設的北京第一高樓中國尊都只要十分鐘左右。

The Avery at 100 Riverside Blvd 最近一套出售的一居室在今年3月19日成交,面積84.8平方米,成交價137.5萬美元,相當於947萬人民幣;平均每平方米11.16萬人民幣。

另外我測算了下紐約其他一些類似公寓的價格,單價一般在12萬-13萬人民幣之間。

再看北京,新城國際最近一套在2月27日成交的一居室,面積89.12平方米,售價1050萬元,單價是11.78萬。

在高端公寓里,新城國際基本上已經是北京最好的小區前幾名。華貿公寓的檔次稍微低一點,價格也稍低,現在掛出來的一套80.57平米的一居,要價860萬,單價10.67萬。

與此同時,北京朝陽區的東三環、北三環、東四環,有許多居住品質還要差很多的小區,價格也都在今年春節以後突破了10萬。北京絕大多數近15年建設的新小區,品質都非常糟糕,但他們漲價卻一點都不心軟,紛紛向高端公寓看齊。

所以結論就是:在中高端公寓上,北京的價格已經和曼哈頓持平,總體水平來說曼哈頓稍微高一些,但差別已經不大了;而且花同樣的錢,在曼哈頓的居住品質要遠超同等價位的北京公寓。

3、比較一下狀況普通的公寓樓。

除了高端公寓,紐約還有很多普通的民居,那是大多數年輕人和工薪階層居住的地方。這部分公寓,有些樓齡非常老,甚至可能是二戰前建的 pre-war buildings,別說會所和健身房了,連電梯都很老,我就碰到過必須要用手把門掰開的電梯;還有一部分五六層的樓,甚至連電梯都沒有。

我選了西108街238號一棟6層的樓,這個位置已經有點偏了。去年6月10日,這裡一套166平米的三居室,成交價是209.5萬美元,相當於1442萬人民幣,摺合單價是8.7萬人民幣。

在北京,有可比性的房子我選了東四環附近的水碓子社區,單價大概在7萬人民幣左右。

結論:這部分房子,北京的價格和曼哈頓的價格也差不多,曼哈頓的均價大概會高上一兩萬左右。考慮到房子狀況千差萬別,這個差距可以不考慮在內,大致可以說在同一層次。

4、比較一下非市中心的普通住宅樓。

當然,我沒有忘記紐約不只有曼哈頓,假如覺得曼哈頓的房價還是太貴,或者太鬧太擁擠,可以選擇住到曼哈頓島外的其他四個區,甚至住到只有一河之隔、兩站地鐵的新澤西州。

紐約的房子,一個很重要的特點就是,一旦離開曼哈頓房價就會急劇下降。

我舉皇后區一個叫木邊 (Woodside) 的地方為例,這裡離時報廣場只有7站地鐵,半個小時能到。

這裡有一套71平方米的一居,位於39大道61-09號,就在地鐵口,走到地鐵站估計只要一分鐘。

雖然所在的社區很一般,但房子的狀況還不錯,價格是53.5萬美元,相當於368萬人民幣,平均下來單價是5.2萬。

回到北京,如果我們從東三環上的呼家樓出發,往東坐7站地鐵的地方叫草房。這個地鐵站周圍有很多小區,其中一個叫北京像素,目前的單價大概在6萬-7萬之間。

在紐約,如果你願意再跑遠一點,比如皇后區還有個地方叫雷哥公園 (Rego Park),從時報廣場出發同樣不用換線,一條地鐵坐14站,加上走路到地鐵站,一個小時綽綽有餘;開車的距離則是12.7公里。

這裡一套800平方英尺(74平方米)的房子是28.9萬美元,相當於199萬人民幣,單價只有2.69萬人民幣。

而2.79萬的房子,在北京要去哪裡找呢?這個問題真的難倒我了。我搜了下平谷的房子,單價大致在2.6萬-3.2萬之間。

可是平谷在什麼地方呢?離國貿車程是74.9公里。

我又看了下燕郊的房子,價格勉強在3萬以內。

燕郊又在哪裡呢?距離倒是比平谷近了很多,離國貿只有32公里,可是從行政區划上來說已經屬於河北。

如果坐公共交通,從北京市區到平谷和燕郊是如何艱難?我有所耳聞,也看過報道,但從未親自體會過,難以想像。

我只知道,那些每天在燕郊和北京之間疲於奔命的年輕人,他們的銳氣、靈感和任何關於生活的詩意都必然會被磨平。

5.美國房子是精裝修的,而且不算公攤,請自行在國內房價加上30%……而紐約房產稅大概是1.1%(僅限公寓)……那30%的公攤面積及裝修費等於去房產稅!

關於日本房價!

說到日本的房價,我們必須要理清2個概念:第一,中國出售的房子大多數是毛胚房。第二,中國的房子面積都是按照建築面積計算。而日本恰恰相反,所有出售的房子必須是精裝修房,房子面積是按照實用面積,也就是自己家裡的室內面積來計算,走廊、陽台、電梯間、大廳等公用部分,是不能計算在房價中分攤到每一戶住戶頭上的,必須由建築開發商自己承擔。
 

 那麼,中國房子的建築面積和日本房子的實用面積相差多少呢?一般是相差30%。也就是說,在日本買的70平方米的房子,相當於在中國買了100平方米的概念。這也意味著,日本的房價假如是1萬元人民幣一平米,那麼,在中國就變成了1萬3000元……

現在我們來比較一下東京與中國北上廣地區的房價差距。東京是日本最大的都市,東京的城市核心區,是以環城的輕軌列車山手線為界,山手線之內為核心城區,山手線之外,為非核心城區。其實這一划分方法是有問題的,因為銀座就在山手線之外。但是東京的不動產市場就是喜歡以山手線作為房價的分界線,核心城區就相當於北京的三環之內地區。

目前,在山手線之內地區的房價,以高層公寓樓為標準,一般都是1平方米100萬日元。100萬日元相當於6萬元人民幣。但是這6萬元一平米的房價,包含了精裝修,而且是實用面積。因此,北京的一位房地產公司的總裁跟我細細計算了一下,如果按照北京毛胚房、又是建築面積的房價來計算的話,東京的6萬元1平米,放到北京的話,其實際價格只有3萬8000元1平米,要比北京的房價便宜一半左右。

日本 房產稅同樣1%左右,類比正好低去裝修公攤費,

關於收入問題,日本東京3:1中國北京

美國紐約3.:1中國北京

因此中國房價至少是美國和日本的的3倍左右,也就是說貴了60到70%!

據中銀國際估算,2016年房地產行業佔GDP比重或達到20%_
而實際上,據國際貨幣基金組織的計算,中國房地產投資佔GDP的比重為23.73%。
還有人推算,由於房地產存在明顯泡沫,中國房地產的總市值佔總gdp的411%,遠高於全球260%的平均水平。
該行業目前這種狀況長期難以為繼,繁榮時間不會太長。一方面,從供給側看,因為房地產要靠土地支撐,而除了土地資源有限,國家對耕地還划下明顯的紅線不得突破;另一方面,從需求側看,過去幾十年計劃生育獨生子女政策的實施,人口會在一定時期進入低增長或負增長期,需求旺盛態勢會有所轉變。
但短時期內,如果房地產急劇下滑,國家經濟難以承受。房地產萎縮50%,就意味著GDP下降10%,政治、經濟因素都不可能允許。尤其地方特色明顯的土地財政,一旦房地產淪陷,會出現發工資困難情況,財政會回到「保吃飯財政」,更重要的是社會保障、民生資金支持也失去來源。

廣義貨幣增長8.9%,狹義貨幣增長14%

8月末,廣義貨幣(M2)餘額164.52萬億元,同比增長8.9%,增速分別比上月末和上年同期低0.3個和2.5個百分點;狹義貨幣(M1)餘額51.81萬億元,同比增長14%,增速分別比上月末和上年同期低1.3個和11.3個百分點;流通中貨幣(M0)餘額6.76萬億元,同比增長6.5%。當月凈投放現金422億元。

廣義貨幣增長8.9%,狹義貨幣增長14%

8月末,廣義貨幣(M2)餘額164.52萬億元,同比增長8.9%,增速分別比上月末和上年同期低0.3個和2.5個百分點;狹義貨幣(M1)餘額51.81萬億元,同比增長14%,增速分別比上月末和上年同期低1.3個和11.3個百分點;流通中貨幣(M0)餘額6.76萬億元,同比增長6.5%。當月凈投放現金422億元。

如何看待2017年8月M2同比增8.9%? http://www.zhihu.com/question/65385365?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social

寧夏出台房產稅實施細則:2018年1月1日起執行

中新經緯

25分鐘前

資料圖

中新經緯客戶端10月20日電 據寧夏回族自治區人民政府官網消息,近日,寧夏出台《寧夏回族自治區房產稅實施細則》,明確寧夏房產稅在城市、縣城、建制鎮和工礦區(包括各類開發區、各類園區)範圍內徵收,新細則自2018年1月1日起執行。

《細則》明確,房產稅依照房產原值一次減除30%後的余值計算繳納的,稅率為1.2%;房產出租的,以房產租金收入為房產稅的計稅依據,稅率為12%。此外,對依照房產原值計稅的房產,不論是否記載在會計賬簿固定資產科目中,均應按照房屋原價計算繳納房產稅。房屋原價應根據國家有關會計制度規定進行核算。

新房自交付使用後次月起計征

《細則》規定,購買新建商品房,房產稅自房屋交付使用之次月起計征;購買存量房,房產稅自辦理房屋權權屬轉移、變更登記手續,房地產權屬登記機關簽發房屋權屬證書之次月起計征;出租、出借房產,則自交付出租、出借房產之次月起計征房產稅;而房地產開發企業自用、出租、出借本企業建造的商品房,房產稅則是從房屋使用或交付之次月起計征;另外,自建的房屋,房產稅將從建成之次月起徵收房產稅,委託施工企業建設的房屋,從辦理驗收手續之次月起徵收房產稅。此外,在辦理驗收手續前已使用或出租、出借的新建房屋,應按規定徵收房產稅。

繳納時間:房產稅按年計算 分季繳納

《細則》明確,房產稅將按年計算、分季繳納。分季繳納的稅款應於季度終了後15日內繳納入庫,入庫期限最後一日如遇法定節假日可向後順延。年應納房產稅額在10000元(含10000元)以下的納稅人,納稅人可以自願採取全年一次性申報納稅,繳納時間為每年第一季度終了後15日內,入庫期限最後一日如遇法定節假日可向後順延。

四類情況的房產免徵房產稅

《細則》稱,除《條例》第五條規定者外,四類房產免納房產稅:(一)安置殘疾人就業的納稅人,可按有關規定減征或者免徵房產稅;(二)企業辦的各類學校、醫院、託兒所、幼兒園自用的房產;(三)經有關部門鑒定,對毀損不堪居住和危險房屋,在停止使用後,可免徵房產稅;(四)房屋大修停用半年以上的,經納稅人申請,在大修期間可免徵房產稅。(中新經緯APP)

關注中新經緯微信公眾號(微信搜索「中新經緯」或「jwview」),看更多精彩財經資訊。

運營人員: 楊亞茹 MX004

發佈於 20:17

著作權歸作者所有


我不覺得不能跌。

如果政府的措施可以使得房價永遠不跌的話,那麼全國不會有那麼多房價跌的城市。所謂的房價不會跌,只是在近十幾年,在一二線城市。我們討論的,也就僅僅是這塊。

任志強說,房子是蓋給有錢人住的。如今能在一二線城市買的房子的,在單價三四萬五六萬以上,一套房子全款三四百萬五六百萬以上,貸款月供要一兩萬多的情況下,買得起的絕對是有錢人。

我們所經歷的這些年的房價暴漲,背後支撐的是這些年隨著經濟增長。貧富差距拉大,有錢人的財富大幅度增長。房價漲的再高,都有人接盤。

但目前擁有房產的,不一定都是有錢人。有些是買房是比較早,單價才幾千塊的時候買的。貸款也還的差不多了。有些更老的是當年單位分的房子。這些人,收入不高,甚至靠一點退休金過日子。你讓他現在再買這樣的房子,他鐵定買不起。

這些人的資產的公允價值很高,但是收入很少。理性地講,應該賣掉房子,去房價低的地方重新置業,過更好質量的生活。但因為房價給了大家永遠不會跌的印象,所以這些人除非過不下去了,否則不會賣房子。

我們都知道,經濟的增長在放緩,比較樂觀的估計是L型走勢。在經濟剛放緩的時候,大量資金在原來的產業里得不到足夠的利潤,湧入房地產。推動了房價的飆漲,然後反過來推動了經濟增長。這個時候就讓很多越來買得起後來買不起房子的人很絕望,好像這個房價永遠不會跌了。但這樣的自我循環是缺乏支撐的。經濟在沒有更多推動力的時候,還是會往下走。

這一往下走,帶來很多問題,比如,經濟放緩時,受影響最大的是中低階層。剛才說了,大量擁有房產的是中低階層,如果他們的收入狀況惡化,出現困難,房價還是那麼高的話,迫於生計,肯定有部分會拋售房產。拋售的人多了,房價自然就撐不住了。

有人說,大城市那麼好的福利,不會捨棄的。首先可以通過換更小的更差的更遠的房子來保留大城市的福利,不一定一步到位去小縣城居住。另外好福利也就是有價格的,每個人會自己衡量。真過不下去了還想著好學位好醫院嗎。


題目就是錯的

當年股市還喊著為國接盤,保家衛國呢

說跌了怎麼樣怎麼樣,中國會多慘

現在,怎麼樣了?慘了嗎

除了炒股的損失錢了,有毛影響?

損失錢的股民,又折騰出啥風浪了?

房價現在不跌,就是不跌

但跌了,也就跌了

那有什麼,不能跌

跌了,能怎麼樣?房奴們造反?尥蹶子?

房貸該怎麼還還怎麼還


房價跌了,國家就會亂套。你雖然兩手空空背了1身債,但是想到你現在還貸款的房子未來幾年可能翻幾番,你生活就有了盼頭。彷彿你的收入也翻了幾倍。雖然你的生活質量還是一模一樣,但是滿足感大大提升了啊。

所以房價一跌,那你的信心就沒了。掙10塊只相當於掙1塊,那你還不輕者上吊自盡,重者報復社會。14億人都像你這樣,那國家就亂了。

不過好在我們有英明的黨和政府,房價是不會的跌的,一旦跌,用國家暴力機器強迫漲上去,或者增發貨幣,或者開動洗腦機器,方法多的是。等到全國房價上升到10萬一平方,北上廣200萬一個平方,賣掉一個小區就能買下半個美國時候,中國夢就真的實現了!


任志強說了,跌就禁止買賣唄,怎麼跌?漲多少要結合多方面因素看,同志們保護任叔,他頭髮都白了,真話講多了,遭天譴折壽不容易哈!


很多舉例房價跌就是徵收房產稅。其實不是。

2010年網傳12年將會推行房產稅。然後11年12年房價大漲。

媒體稱房產稅試點將於2012年開始推行_財經_騰訊網

13年,上海和重慶試行房產稅。然後上海和重慶的房價還是漲了。

你猜為什麼?


謝邀。

可以跌,完全可以跌,只是絕不能大面積暴跌。

原因大家都寫的很好。

我立足金融側,寫兩個法條吧。

《關於規範與銀行信貸業務相關的房地產抵押估價管理有關問題的通知》——商業銀行需對已抵押房地產市場價格變化進行監測,及時掌握抵押價值的變化情況。

《物權法》第193條——抵押財產價值減少的,抵押權人有權要求恢復抵押財產的價值,或者提供與減少的價值相應的擔保。

以上兩個法條,結合在一起看。國家三令五申嚴防系統性金融風險,所以絕不能跌。

目前ZF所有的調控政策,都是立足在房價絕不能出現大面積暴跌。

深圳房子,從6萬跌倒5萬,ok,跌倒3萬ZF就該慌了。


因為政府不讓房價跌


因為太多人不希望自己手裡的房子貶值了。所以大叫不可能貶值,而給出邏輯分析房價會不會跌的答案往往會被一句`房價跌了中國就完了,所以國家不會允許房價下跌`給堵回去。所以市場上的輿論偏向於此,而市場上的規律往往不被大多數人所重視。所以跌不跌,我已經不想討論了。願你們能圓夢。


誰告訴你房價不能跌?鄂爾多斯,東北不都跌了嗎?海南都跌過好多輪了。


沒有什麼不能跌的,只是部分人不想跌罷了。

房子是用來住的,漲或者跌對用來住著人影響並不大,現在他承擔了金融產品的功能,那麼作為一個金融產品,他必然有漲有跌,才是正常的現象,所以說她沒什麼不能的,只是現在的某些人不想讓它跌罷了。

把這點看清楚了,就好理解了。


當你們都以為房價不會跌的時候我就想起了08年的兩萬點與股指期貨1507。


房價不是不能跌,可以跌的。但快速下跌是會引起動蕩的,還會出現一些壞賬。

所以慢慢跌,應該才是一個容易被大眾接受的模式。


你看房價問題,成天都是熱議高關注,關注的基本都是想買的,甚至等著抄底。

這咋個降下去嘛,稍微降一點就被抄起來,能降下去才怪了。

啥時候房價話題冷冷清清,大家不在理會房價,就悄悄地降下去了。


高位入場的人就是去年那波,而且首付比例也很高,所以就算跌也不會產生多大的影響。


gj為什麼不能停止bo xue 老百姓?


房子,一定會跌。

這句話和人出生之後會死是一樣的。

房子,就給一個人是一樣的。

開始感冒了,就要治療一下。結果簡單吃點葯就好了。

慢慢的,吃藥不能好,就要打針。以此類推,直到癌症晚期。說明真的要完蛋了。

房子,也是如此。國家調控,就是好比給吃藥治療。一旦到末期,就是癌症。

目前看房地產市場,一直很健康。沒有出現需要出大招的現象。

限購限貸,無非是說,現在當前房子還是緊張。

2011~2015為什麼不限購限貸?而且還降息。

那還不是空閑的房子太多?

限購限貸,另外一個最大的好處,造成房子真空,真空意味著,暴漲。

本來市場就處於饑渴狀態,再截流。未來只要放開,好幾年沒有吃飽,就要形成短期的爆發。

大禹治水,不是圍堵,是疏通。每次政策參與進來,都是造成暴跌暴漲。

當然了,目前出台這些政策是非常有利的。因為要應對國際未來可能要發生的大事。

房子,也會跌,更會漲。

政策參與性越大,預示著波動更大。

本分析,只是給格局大的人,看的。其他的一些閑雜人等就沒必要看了。

看了也是白看,還惹一肚子氣,本來腦子就不好,氣成植物人,就死定了。


推薦閱讀:

如何看待「社科院:2016年第二季度後房價或現斷崖式下跌」?
為什麼中國一線城市的房價比美國一線城市貴,房租卻比其便宜?
2013 年 7 月是在北京買房的好時機嗎?
2017年杭州的房價趨勢?
一線城市土地供應的潛力還有多大?

TAG:房價 | 中國房價 | 房價跌 |