啤酒就比別的酒低端嗎?
我喜歡喝點精釀，修道院 IPA什麼的都很喜歡，有時候我會把啤酒發到朋友圈中，有喝紅酒威士忌的朋友卻說喝啤酒低端，高端的都喝威士忌和紅酒，我該如何反駁?
瀉藥。
你朋友的意思就是，啤酒處於酒精類鄙視鏈的底端。
這就像是一位剛剛跌跌撞撞闖進一個新世界的人想要通過一些「假裝有深度的觀點」來向周圍的人證明自己的存在感一樣。真喝酒懂酒的，往往都不會有這類以偏概全的觀點。
不過，你想通過讓他喝點好啤酒來改觀他的話，估計也沒啥用。原因很簡單：他對啤酒低端已經有一個先入為主的觀點了。
好吧，扯遠了。。。。
啤酒並不比任何其它酒低端，正如存在即合理，不同的場合下，有不同的對於酒的需求。過年回家，人家都喝白酒，你硬要拉著你的親戚朋友喝一瓶50年的單一麥芽威士忌，還各種品飲酒的細節要注意，臘肉扣肉全別吃，那你的親戚朋友哪能樂意？！去朋友家裡轟趴，自然啤酒會更合適，噸噸噸地喝多暢快淋漓，而這時候要用紅酒，就感覺有點勉強。用烈酒？！嗯...自己看著辦。
啤酒更像一種社交型的酒。首先獲取比較便利，超市裡便利店酒吧都可以找到；再者在價格上，同樣的容量，啤酒比紅酒便宜很多；而且喝起來，啤酒也比紅酒酒精度低，更適合解渴。所以你平常去朋友家聚個會，或者一個愛好者的聚會，想要輕鬆、愉悅、隨意的氣氛，啤酒是最好的選擇。
紅酒，可以是一種顯示地位的象徵，尤其對於精英階層來說。相比啤酒，紅酒更能夠體現價值差距：一瓶高檔紅酒價格可以非常誇張。而啤酒就不會這樣了，首先大麥這種原料就很容易獲取到，麥芽的產區、年份什麼對於啤酒風味的影響也不會很誇張，既然如此，啤酒自然不會成為一種可以價格懸殊到誇張的酒精飲料。紅酒既然價格能夠那麼誇張，受精英追捧，人們自然而然也覺得紅酒是品味和地位的象徵，要比啤酒烈酒更好。這就像很多女孩子拼了命地要買某個明星的同款的Gucci包包，她可能並不知道為什麼買，要怎麼搭，但是她就覺得有了一個Gucci包包就可以鄙視很多一般的包，感覺有存在感，優人一等。
工業啤酒、葡萄酒和烈酒可能更像流行樂，受眾面更廣；精釀啤酒可能像民謠或者爵士，自由而隨性；手工烈酒則像搖滾，熱烈而真實；而再往上走的葡萄酒，可能像古典，嚴謹又需要大量的時間去理解和感受。
就像流行樂里有經典有糟粕；民謠有好作品也有濫竽充數的作品；古典世界曾有那麼多作曲家，作品留下來的也就幾十位。你能說搖滾要比爵士好嗎？你能說紅酒要比啤酒高端嗎？在精英的世界裡，可能他們會這麼認為；在平民世界裡，喝酒圖個愉快，硬要附庸風雅，可能別人只會認為你在裝X。
所以一切都分場合！
當然是懟回去，富相桑害啊：
1.紅酒假貨和以次充好的很多，啤酒沒有。2.若按等量酒精攝入算的話，啤酒比威士忌貴多了（同等檔次）。
舉兩個栗子（以下威士忌和啤酒價格均參照某寶）：威士忌入門款：尊尼獲加黑方150元左右，酒精含量750ml*40%≈300ml；對應找一個入門款口糧酒，釀酒狗punk13元，酒精含量330ml*5.6%≈18.5ml。如果攝入300ml酒精，需要16.5瓶，花費13*16.5≈215元。再來個進階款栗子：山崎1923約500元，酒精含量700ml*43%≈300ml；對應的啤酒找一個很常見的價位適中的過桶世濤好了，地獄與詛咒波本桶88元，酒精含量330ml*11%≈36ml；如果攝入300ml酒精，需要8又1/3瓶，花費88*8.3≈730元。這還沒選取那些渾濁ipa，老貴茲，各種top50，等等動輒好幾百的啤酒。上百種風格分類，上千種口味，上萬家酒廠，世界銷量最高的酒精飲料！所以啤酒才是鄙視鏈頂端！！
狗咬你難道你還要咬回去嘛?喜歡堅持下去就好了~
別喝水了，太低端。
蟹咬。
我不知他有沒有嘗試過精釀，嘗過了還這麼說，只能說沒嘗到好的或者他就是喝不慣啤酒。
但是如果沒嘗過，那我覺得這類人都是來找優越感的。
對於這類人我的態度是：不理、不看、不屑，然後寬容。
我一直覺得，在你不了解一樣事物的時候，是不好發出評價的。
但並不是所有人都明白。
所以只好原諒他們咯……
想想朋友的優點吧，畢竟人無完人……
如果實在要反駁嘛，下次請他喝喝不就行了。
啤酒就是這麼一個寬容的好東西~
Cheers，old sport !
天天喝一級庄特級田，瓶瓶上萬的葡萄酒，又或者非30yo威士忌不喝的，我覺得的確是可以鄙視我們的。除此之外，喝酒都一樣的。他們裝逼，你可以比他們裝的更大！
酒不分貴賤，只論品質場合不一樣，酒不一樣同理貴族裡面也有人渣貧民裡面也有雷鋒不同的酒，不同的人發揮不一樣的美我們只管享受就行了，酒是喝的不是攀比的
高端與 低端是相對而言的。
比如工業啤酒領域裡的百威英博，其旗下品牌有BECK『S 卡羅娜等高端啤酒。
在精釀啤酒領域，比較著名的有鵝島，拳擊貓等。這樣的話，我認為啤酒並不存在比別的酒低端的情況
我喝過茅台，同時也嘗試過10塊一瓶的勾兌白酒。
總而言之，什麼酒都沒有絕對好或者絕對差的分別。
不，喝什麼酒分什麼場合
什麼時候窮苦人家喝的威士忌也能和高大上的紅酒相提並論了
北方鬥地主，南方打麻將，喝酒吹牛逼，全國都一樣。喝著紅酒說啤酒低端的人知識面和心胸也大不到哪兒去，題主何必和這種人計較呢，回一個呵呵得了。如果引發爭論直接甩個800一瓶的啤酒過去讓他閉嘴完事兒。當然，單純從噸酒價值來說，可能啤酒的噸酒價值確實在酒水裡面不算高的，但是論深度和內涵是不會輸其他酒類的，別糾結，喝自己喜歡。
蘿蔔白菜，各有所愛。假如你真的喜歡精釀，可以換個精釀的圈子，沒必要站在有鄙視鏈的圈子裡被指手畫腳，每個人都有自己的喜好，喜歡就是初衷，背離初衷不如放棄喜愛，亦可削尖了腦袋加入裝逼的嫌貧愛富大軍中。有一朋友，熱愛精釀到骨髓。我熱衷葡萄酒，沒有相互鄙視，經常相互討教學習對方的領域優勢。你會發現即便你喜歡的大類圈子裡，仍然還有鄙視鏈的存在，好酒易找，知己難尋。Good luck!
對不起，世界三大酒精飲料不是紅酒，啤酒和黃酒嗎。。。。不知道現在是不是不過我算是發現了，一般鄙視別人品味的，自己往往是最爛的
有這樣想法的人，才算低端吧。
精釀啤酒那麼燒錢居然說他是鄙視鏈底端？
喝酒還分鄙視鏈的才低端
這種人純屬閑著沒事裝一下，啤酒就很低端嗎？沒準你那些更加低調的人，平常喝著拉菲軒尼詩，啤酒來者不拒的那種照樣笑話他，呵呵，喝上點洋酒，以為就高人一等了，這主要是看人
推薦閱讀：
※能把啤酒做成冰棍嗎？
※如何在啤酒中提取高純度酒精？
※什麼樣的酒好喝又適合女生喝？
※如何可樂變成啤酒味，啤酒變成可樂味，那麼喜歡啤酒的人多還是喜歡可樂的人多？
※為什麼啤酒要用大麥而不用小麥釀造？