南陽為什麼會發生地震？

01-01

2017年7月10日，南陽盆地發生了2.8級的地震，但是地理老師說過，南陽盆地不會地震，怎麼回事呢

反對 @酷樂的回答。

他在回答里，對南陽地區的地質特徵介紹是錯的，對地震成因的介紹也是錯的。

在他的回答里，引用了一張圖，看起來讓回答顯得專業可信，但很可惜這張圖描述的根本不是南陽地區，或者南襄盆地。用它來描述南陽地區的大地構造特徵，是張冠李戴。

就是這個圖：

通過谷歌搜圖，我找到了這張圖片的原始出處：Li N, Niu H, Bao Z, et al. Geochronology and geochemistry of the Paleoproterozoic Fe-rich mafic sills from the Zhongtiao Mountains: Petrogenesis and tectonic implications[J]. Precambrian Research, 2014: 668-684.

全文入口：Geochronology and geochemistry of the Paleoproterozoic Fe-rich mafic sills from the Zhongtiao Mountains: Petrogenesis and tectonic implications

-------------------

這篇文章的研究對象，是山西南部運城市垣曲縣附近的中條山地區，具體研究對象是18.5億年前導致華北克拉通形成的東西微陸塊碰撞過程中，由於西部陸塊俯衝形成弧後擴張，導致在造山帶後方發育三叉裂谷的地質事件，其中沿著中條山方向的事三叉裂谷的一支，中條裂谷。

（中條古裂谷地理位置示意圖）

換句話說， @酷樂使用了一個現代地理格局相差280公里以上、發育年代相差至少17億年的古元古代裂谷模型，生搬硬套為南襄盆地的大地構造背景，謬之大矣。

這也難怪會出現西部陸塊向東部陸塊的俯衝，因為在18.5億年前，華北克拉通確實是這樣形成的。

（華北克拉通構造劃分圖）

南襄盆地是一個從白堊紀後期開始發育的中新生代斷陷盆地，從晚白堊世開始發育，啟動年代距今僅有不到一億年。用18.5億年前的模式圖生搬硬套，此其一謬。

目前南襄盆地的深部岩石圈機制還有點不清晰，但首先它發育的部位是秦嶺東段，是南方的揚子克拉通與北方的華北克拉通發生碰撞的秦嶺造山帶東部。根本不存在圖中「西部陸塊與東部陸塊」的問題，只有南部陸塊與北部陸塊，此其二謬。

秦嶺東段形成於印支期造山運動後期，是晚三疊至早侏羅發生的南北碰撞造山運動。在白堊紀後期，俯衝—碰撞運動早已停止，更別提弧後拉張作用了。南襄盆地在白堊紀後期形成，並不具備圖中所示的弧後拉張大地構造模型，此其三謬。

具體的深部岩石圈機制這裡不做展開討論，我也不是很熟悉這塊。

---------------------

南陽為什麼發生地震？

簡單說就一句話，南襄盆地至今仍然發生緩慢的地殼沉降。雖然活動性比地質歷史時期要低得多，但仍然有大量活動的正斷層，發生地震很正常。但並不會出現大地震。

這個解釋可以推而廣之：中國東部的平原地區，實際上都是緩慢沉降的沉積盆地。這些地區並非不會發生地震，只是發生地震的頻率較低，地震的威力不會特別巨大。

但是，所謂「平原地區不會地震」的說法，卻是大錯特錯。

---------------

目前他已經在我的提示下刪掉了那個圖。但這裡體現出一個問題：如果一個東西你並不熟悉，哪怕簡單的說一說也比找一個東西來張冠李戴要好。從他貼這個圖看出，他對南襄盆地的構造演化和大地構造背景並不熟悉，甚至沒有注意看看南襄盆地在哪裡。

而通過評論區的交流，我問他圖的出處在哪裡，他給出這樣一個引用格式：

請問這算什麼引用？在書名號里放上刊物的中譯名稱，真的看過這篇文章嗎？知道這篇文章在說什麼嗎？

恐怕並沒看過吧！

實際上把科學網的這個網頁拉到底，就可以看到文章出處：

（研究發現古元古代富鐵基性岩漿岩-論文-科學網）

引用了科學網的圖片，為什麼不看看圖片的名稱呢？這樣一個明確告訴你「古元古代」的圖片能用於白堊後期形成的南襄盆地嗎？

寫科普是好事，有人認同也是好事。我很支持低年級研究生甚至本科生在網上寫一寫科普，一方面鞏固已學知識，另一方面開闊自己的視野。但無論怎麼科普都有個前提，就是內容要有理有據——哪怕存在些許錯誤也可以接受，但言出有據是基礎，也是日後學習研究應該具備的良好習慣。

南陽位於河南省西南部、豫鄂陝三省交界處，為三面環山、南部開口的盆地，因地處伏牛山以南，漢水以北而得名。山區、丘陵、平原約各佔1/3，其總面積2.6509萬平方公里。南陽盆地處於漢水上游、淮河源頭，北有秦嶺、伏牛山，西有大巴山、武當山，東有桐柏山、大別山，三面環山，中間形成近3萬平方公里的盆地，是天然的形勝之都。其地質結構十分穩定，一千多年沒有發生大的地震。最大的地震好像是公元52年

今天一點多發生2.8級地震。你就把它當成意外吧，畢竟南陽這個地方，大地震你跑不了，小地震你不用跑，它沒在地震帶上。回去等我看看地理本，繼續答。https://m.weibo.cn/status/FbJYOxOU3?luicode=20000061lfid=4015801172224963featurecode=20000180wm=5091_0010

還有，我剛做好飯，老爸，就這樣給我帶了出來，那個傢伙造的謠，我有一句＃.算啦

圖侵刪

只要是臨近沉積盆地的邊緣，只要是臨近沖積平原的邊緣，只要是臨近沉積的河谷＼壩子邊緣，這樣的位置都為地震形成創造了條件，我進行了大量的歷史地震與地圖對比，發現了，地震和沉積地域相互對應，而文章在推理的過程中，也肯定了這一點，盆地、沖積平原對成煤成礦、地質災害起了決定作用

南陽不在地震帶上，從河南首個核電站選址可以看出，至於南水北調不便多說，謝邀

啊啊啊，

張祥如和仵沉蛋近日舉行了一場別樣的碰碰車大戰。

一開始，兩人平分秋色。

後來，來自碰碰車世家的張祥如使用「祖傳方案」，一記凌車漂移，天馬行空，一飛衝天，

對仵沉蛋的打擊比地震還大。

你地理老師是哪位，我嚴重懷疑他。

——

一位即將上崗的地理老師

南陽特有碰碰車的別樣大戰

神山的人和第二通道進行了小規模打鬥，造成了局部地震

因為貝貝在開碰碰車

一樓把南陽地形說的很明白了，受教！

我想說一下關於朋友圈流傳的預測的問題。

目前，世界上沒有哪個國家能夠準確預測地震的發生，更別提那個預測里還能準確說出時間地點！我還看到微博上有人說，幾千年前張衡地動儀就能測量blabla，現在科技還倒退blabla。我只想說：保持智商，遠離微博！我沒有仔細研究過這個，只能給出兩點：一、地動儀也只是能提前警告要發生地震了，但是震源在哪，震級多少，什麼時候發生，完全不清楚。二、個人認為地動儀更多的是一種傳遞信息的作用，古代信息傳遞慢，發生了地震，上達天聽可能要幾個月，早就過了救災的好時機，而地動儀則可以及時告訴皇帝發生地震了。個人觀點，歡迎討論！