比特幣交易所安全嗎？

01-01

想通過交易所買一些比特幣或者以太坊做做投資，但是聽說曾經有過交易所跑路，被盜的事件。想請教各位大神，有沒有比較安全的交易所可以推薦？

謝邀。

看交易所了。

但簡單說，比特幣的密鑰不保存在本地的話，和你把錢交給易租寶的唯一區別就在於易租寶出事了法院還能抓人賠點錢給你。

然後，如果恰好密鑰也不保存在本地，你也不懂比特幣交易的原理，連比特幣的鏈上你的錢在哪都沒見過的話……那這和投龐氏騙局有啥區別？

反正我個人的建議是，不懂技術，就別買比特幣。

老韭菜列一份經常關注的平台，排名不分先後
http://www.huobi.com

http://www.okcoin.cn

http://www.yunbi.com
http://www.btc38.com
http://www.yuabao.com

http://www.zhgtrade.com

http://www.jubi.com
http://www.btctrade.com
http://www.bichuang.com
http://www.btc9.com

http://www.bter.com

http://www.chbtc.com

http://www.szzc.com

手動總結，點個贊吧！

按照常理來說，越大的交易所越安全。但實際上大交易所同樣面臨著各種安全隱患。這種隱患不僅來自外部，更來自內部。曾經發生過多起大交易所被盜的事件，比較有名的是Mt.Gox和Bitfinex。

2014年2月當時世界最大的比特幣交易所Mt.Gox的85 萬個比特幣被盜一空，公司向日本東京地方法院申請破產保護。該公司的用戶至今仍在等待其返還尚未被盜的少量比特幣。隨著調查的不斷進行Mt.Gox 被曝出所謂的比特幣被盜其實是監守自盜。85萬個「被偷竊」的比特幣中，實際上因外部盜竊失蹤的僅為7000個。

2016年8月最大的美元比特幣交易平台香港的Bitfinex由於網站出現安全漏洞，導致用戶持有的比特幣被盜，被盜的比特幣共119756枚，總價值約為6500萬美元。隨後該公司決定由所有用戶共同分擔損失以避免破產。

這些發生過的事件一方面反映出區塊鏈代幣交易在各個國家監管政策的缺失，另一方面也證實了中心化交易所模式的固有風險。數字貨幣是去中心化的，但交易所是中心化的，這是一件很可笑的事情。而可悲的是，目前市場上比較大的幾個交易所都是中心化的。

與中心化交易機制相比。去中心化交易的核心優勢之一是避免任何資產被託管，因此資產就不存在被盜的可能，這會極大降低用戶對交易所的信任成本。這種交易機制的另一個優勢是沒有地緣和時間限制，以及極高的透明性和可追溯性。這些特點會促使交易整體具有更大的流動性和更小的價差。

開源社區已經有過一些基於區塊鏈搭建去中心化交易所的嘗試，如瑞波（Ripple）、比特股（BitShares）、MTTP等。

Ripple是一個去中心化的銀行系統間清算協議，是為了解決銀行間清算的高費用和高延遲問題而設計，具有快速、方便、超低費用的優點。Ripple提出了一項Interledger 協議（ILP）實現跨賬本的資產交易。ILP 本身並不是一個賬本，相反，它提供了一個頂層加密託管系統，在稱之為「連接者」的中介機構的幫助下，可以讓資金在各賬本之間進行流動。Ripple交易依賴於網關間信任的建立，而網關提供代幣發行功能。

比特股（BitShares）是一個區塊鏈開發平台，任何個人和機構都可以在此平台上自由地進行轉賬、借貸、發行資產等，也可以基於這個平台快速搭建出去中心化的金融服務平台等。BitShares內置的去中心化交易所（DEX），讓數字資產的交易撮合和交割完全發生在鏈上，並通過內置智能合約錨定其他資產，如法幣、比特幣、黃金、白銀等。可惜BitShares項目由於開發者自身的問題，已經慢慢被邊緣化。

多邊代幣交易協議（Multilateral Token Trade Protocol, MTTP）是在以太坊（Ethereum）上ERC20代幣間進行交易的，基於智能合約的開放協議。MTTP引入了一種全新的交易機制：對公共訂單進行鏈外撮合及鏈上清結算，允許多家交易所共同競爭。並以此徹底解決現有中心化交易所模式的一些固有風險。

相信隨著區塊鏈技術的發展，會湧現出越來越多，越來越好的去中心化交易所解決方案。

最簡單的，三大被央媽約談的，穩。

比特幣本身還是很安全的

比特幣交易所方面安全隱患確實多一點

下面兩個方面我可以分開說一下:

比特幣方面有非常充分的安全考慮,這些安全考慮的介紹可能已經爛大街了,但是我還是願意說說:

一是區塊+鏈, 交易寫在區塊上,區塊的塊頭記錄上一個區塊的指紋鏈接起來,這種機制類似於高精度的的騎縫章吧，要調換任何一個區塊,都會導致本區塊之後所有的區塊都要修改,代價太高了

二是每個區塊還記錄了時間戳,時間又是全網保證的時間,想回到從前很難

三是共識機制,相當多數同意才能修改,對抗區塊鏈現有的計算能力還是很困難的，基本不可能,還有一個問題就是如果能對抗這麼大的計算量,那麼區塊鏈的激勵機制已經可以讓你獲得足夠的收入，通過挖礦和交易費,完全惡意的整跨區塊鏈意義不大

四是公私鑰機制,這種不對稱加密機制,保證了從私鑰可以推出公鑰,反過來則幾乎無可能,只要私鑰在手比特幣我有,私鑰丟了，沒人能救你,是安全還是不安全 ,或者說過於安全了

結論:比特幣在技術上是足夠安全的

分割線

再說比特幣交易所,在比特幣交易所比特幣可以被交易,這些比特幣存儲在交易所的賬戶上,出現問題的概率較大:

一是大部分交易所都是極客或者投機者的應急之作;

二是比特幣交易所的財力和技術能力也和傳統交易所差距較大,交易所的安全防護考慮相對不多;

三是比特幣交易所開發運維管也不夠規範質量較差,比如最大的前兩年位於東京的已經倒閉的mt.gox(門頭溝交易所)版本控制就很差,;

四是比特幣的價值越來越高所以惡意攻擊動力越來越足。

總之,交易所相對安全性並不高,當然潛力巨大,建議最好在比特幣上保存,比特幣的私鑰也可以考慮紙錢包和腦錢包等方式。

The Leading Global Bitcoin Exchange

翻了牆是這個提示：

交易所的安全性和比特幣本身的體系安全是兩回事，在沒有管制之前還存在很多變數，不過自從比特幣分叉BCC後，在交易所的安全問題增加了一個新的威脅。

首先得解釋下BCC

BCC是什麼

BCC全稱叫做Bitcoin Cash，簡單來說，BCC是比特幣的一種硬分叉產生的幣，它修改了比特幣的代碼，支持大區塊，並且不包含Segwit。BCC的前世就是比特幣，分叉之前它存儲的區塊鏈中的數據以及運行的軟體是和所有比特幣節點兼容的，而到了分叉那一刻以後，它開始執行新的代碼，打包大區塊，這樣就在鏈上形成了一個硬分叉。目前BCC還是一個期貨，將於8月1日正式分叉成為一個新幣種。

比特幣的分裂

BTC和BCC現在是單獨的加密貨幣，儘管它們共享舊版本，但它們不是向前兼容的，並且在交易所單獨列出，新的分支BCC鏈包含比特幣的所有交易歷史和強加密，但隨著BCC的新交易被添加，它將與原始的塊鏈分開。然而，由於硬叉前的塊鏈是相同的，BTC Bitcoin的所有持有人現在也將在Bitcoin Cash中保持相同的價值。

一份BCC創始人申明中說到：

所有位於塊478558的比特幣持有人現在都是Bitcoin Cash的所有者。Bitcoin Cash給世界提供穩定的貨幣。商家和用戶獲得了低廉的費用和可靠的確認。不限制增長，全球通用，permissionless創新和去中心化開發會讓未來發展明朗。

比特幣面臨的安全問題

用戶的第一個安全威脅來自用戶激活的硬分叉或UAHF - 在分叉時控制其私鑰的所有BTC持有人獲得了相等數量的BCC。

那問題就來了：國內很多設計比特幣的交易平台，但是需要注意的是：許多投資者使用第三方交易或不支持的軟體錢包，但投資者本人沒有控制其私鑰，所以最終是第三方交易平台收到了新的貨幣。有些平台會通知客戶，有些則不會。

許多投資者紛紛在硬分叉前幾個小時將其持有的資產轉移到支持的比特幣錢包，而不擁有獨立錢包的投資者只能等待。網路釣魚攻擊或其他惡意攻擊的機會眾多，特別是考慮到大多數針對Bitcoin的成功惡意攻擊都集中在控制私鑰或黑客交換，而不是直接攻擊貨幣。文章專欄區塊鏈與比特幣技術

來源：BCC：比特幣硬分叉後安全問題分析

我的純個人意見是，不安全，不但不安全，還有可能壓根就是騙子。各種數字貨幣也有這種可能。

但是沒關係，數字貨幣是靠各個貨幣之間的競爭來達到不騙人，不跑路，不蒙人的，那些沒什麼前途的數字貨幣來了又走，好幾次了，最終留下的是的到市場認可的，願意好好發展而不是騙一把跑路的。

我想交易所是一樣的，每個交易所都有自己的問題，從延遲，功能，能不能加槓桿，到手續費，監管規則等等，君不見門頭溝都能倒閉，有的交易所在幣值狂跌的時候拔網線讓自己的交易先成交，但是那有什呢關係呢？大家競爭嘛，交易所競爭，交易員也競爭啊，不服務的交易所倒閉，不仔細研究選擇好的交易所的交易員失業，你說是吧。