如何看待日本眾議院通過天皇退位法案？
會造成什麼影響，今後會怎樣？日本民眾怎麼看？
千年蟲事件重演，日本程序猿們已經抱成一團痛哭。
日本到現在主流的紀年格式還是「年號+數字」，天皇即位新年號開始，死去時此年號結束。比如現在的天皇年號是平成，1989年即位，那麼今年2017年就是平成29年。這種被稱作「和歷」的紀年格式比我們想像的更廣泛地應用在日本人生活的各個方面，特別是日本政府公文、法庭審判記錄等官方正式文件必須用和歷年號，比如下圖申請護照的單子，右上角出生年月日只有年號沒有公曆。
這種情況下很容易出現錯誤，比如下面的政府通知，裡面提到「平成25年1月1日到平成49年12月31日」，要知道現在的天皇是1933年出生，等到了平成49年（2037年）就104歲了，可這是一個非常小概率的事情。所以基本上可以說這個政府通知裡面記載了一個不存在的日期。
所以天皇退位，給普通人帶來的最大影響就是「年號會改」。而改年號影響最大的人就是「程序猿」，日本人稱「IT民工（IT土方）」。為什麼？因為平成已經開始了近30年，很多系統里的日期都是「H（平成的日文讀音Heisei的首字母）+數字」，比如今年平成29年，就是「H29」。去年剛有這個傳聞時程序猿們就悲鳴不斷：
「現在開發人員被說的最多的話：去調查一下年號變更後對現在系統的影響，然後寫一份報告給我」
「聽到天皇生前退位時，程序猿肯定先想到TNND要修改年號了」
「比起天皇退位，首先擔心的是藍銀行的系統開發者們（指瑞穗銀行的系統，由於開發各種狀況不斷，已成為日本IT界的一個笑話）」
當然，也有聰明的小朋友意識到這個是一個好事情：
「提前發布要變年號的話，可以及時修改，反而對IT的那些搬磚的來說是好事... 隔、隔壁的貓咪是這樣講的」
說的也是，上次昭和天皇1月7日去世，生生把1989年劈成了兩個年號：1/1~1/7是昭和64年，1/8~是平成元年。所以同是1989年生的人，可能是昭和64年，也可能是平成元年。當時就有人說天皇要是死在12月31日就好了（誤），現在提前安排的話應該會考慮這些吧。
下面兩枚硬幣是同一年鑄造的：
-----
關於下一個年號叫什麼，大家都不要猜了，猜中也不對。當年就是因為提前有人猜到年號是「光文」，所以公開前一秒被傲嬌的內閣改成了「昭和」，要不然你們現在唱的就是「光文維新之歌」了。
挺好的。天皇已經83歲高齡了，就算是當吉祥物也當不動了。天皇一年公務行為里，刨掉一千次署名之外，還有五六百次需要出席的呢。這麼看，換個年輕天皇確實不錯。而且德仁親王也57歲了，當天皇無所謂的。
國事行為1047件
（署名?押印1009件 署名?押印以外38件）公的行為529件
その他の行為のうち、公的性格?公的色彩を有するもの68件
宮中祭祀19件
其實我更關心下一代怎麼退位（因為這個法案是一次性的），以及下下一代究竟是敬宮愛子內親王（德仁親王的女兒）成為女天皇還是秋筱宮（德仁的弟弟）一系入繼大統，德仁會不會為了保皇位在自己一系去修改《皇室典範》允許女天皇。等德仁老的時候，這種事還得被拿出來撕一波。
德仁：形式主義害人啊......MMP的右翼
【另外，比較好奇新天皇年號是啥，「平成死宅」的表情包也該準備準備換了（笑）】
先上結論：
因為明仁老爺子希望在自己閉上眼之前看到自己的孫子悠仁一家坐穩繼承人的位子才安心
日本皇室問題由來已久，核心在於沒有兒子的東宮家和有兒子的二皇子秋筱宮家這不可迴避的矛盾
國內網路上關於日本皇室的撕逼女粉群體也是相當強大，大致分為雅子妃派和紀子妃派（當然前者的勢力要大得多）兩者互相看不慣，給對方的評價也多有不實貶低之詞，把自己一方誇得明顯不符實際。所以站在客觀的立場，我不會引述其中任何一邊的觀點（類似的國內王室粉，還包括討論英國的、泰國的、不丹的·····嘖嘖嘖各位知乎大神想不到吧，外面的世界就是這麼精彩）
天皇夫婦其實很明顯是偏袒小兒子兒媳一家的，這中間自然有各種原因，比如大家覺得太子妃雅子和公婆不對付，經常借故身體原因長期缺席皇室公務，不履行儲妃職能，讓天皇夫婦覺得這個大兒媳難以堪當國母重任，而太子德仁又一味護妻，不惜和大家對著干····相對而言小兒媳一家就狡猾得多，知道怎麼討好天皇兩口子，表現得又積極，所以····
然而這些的這些，真的都不是太關鍵的因素，我下面說的，是想告訴大家，二皇子家這個金孫實際上有多重要！
翻閱了一下資料，才發現日本皇族男丁凋零的程度實在讓人吃驚！
後桃園天皇駕崩後，中御門天皇的直系血脈斷絕，光格天皇以親王之子的身份入繼大統，我能查到的就只能從這開始：
光格天皇只有一個長大成人的兒子，就是仁孝天皇；
仁孝天皇只有一個長大成人的兒子，就是孝明天皇；
孝明天皇只有一個長大成人的兒子，就是明治天皇；
明治天皇只有一個長大成人的兒子，就是大正天皇；
大正天皇生了四個兒子，長子為昭和，二、三子無所出，四子三笠宮的男丁血統已斷絕。
昭和天皇生了兩個兒子，長子為平成，次子正仁無所出；
平成天皇生了兩個兒子，長子為德仁，次子文仁有一子；
所以我目前能查到的，金孫是9代皇族唯一的男丁血統（比起中國歷史上皇家的繁衍真是弱爆了），但之前的皇族歷史由於資料有限，不知道從何查起；
也不知道在這之前的皇族男系還有後人留下沒，最近的血統能近到哪一代，明治天皇在位時倒是封了一大堆皇族宮家，但事實上他們的男系血脈全是來自於伏見宮家後代，而伏見宮家只能追溯日本南北朝時期，這TM也太遠了啊喂！
如此說來，你覺得明仁老爺子會捨得讓自己千年的菊花皇室男系皇統斷絕？那也太對不住自己的列祖列宗了吧！說好的萬世一系呢？說的世界上最長歷史的皇室呢？啊那可不行啊！
所以天皇想著有生之年退位，是有目的的！這次退位法案，也明確了秋筱宮一家事實的皇太子地位（新法案稱之皇嗣殿下），等於斷絕了皇太子德仁即位後，能立其女愛子為儲的幻想。
而且這個大新聞還有一個小細節啊！就是天皇對於退位法案只限於一代表示強烈不滿啊！為什麼不滿？因為他想讓退位成為制度啊！看來老爺子真是想得很長遠啊，形成制度，那德仁天皇沒當多久，就能退給弟弟秋筱宮文仁當，然後又傳給悠仁小金孫，真是美滋滋啊！！雖然後面政府表示這次退位可以當成以後的範例，但老爺子還是不開心啊有木有？
順便配張圖，看天皇老爺子一大把年紀了，還賣力給孫子划船不亦樂乎，哎呀呀，真是心肝啊！
一更：
剛才突然想起來，那位答主還提出了這麼一個問題：
天皇精神、身體狀況不良的情況可以委任太子等作為攝政代行天皇職責。不知道既然針對某問題有法律明文規定可以解決的情況下，為什麼還要冒天下之大不韙新設制度？
然後他據此認為，天皇退位是自民黨推進修憲的伎倆。
為什麼不設置攝政呢？實際上去年八月天皇在表明生前退位意向的電視講話里提到了這個問題（參見特設 天皇陛下 お気持ち表明｜NHK NEWS WEB）
天皇の高齢化に伴う対処の仕方が、國事行為や、その象徴としての行為を限りなく縮小していくことには、無理があろうと思われます。また、天皇が未成年であったり、重病などによりその機能を果たし得なくなった場合には、天皇の行為を代行する摂政を置くことも考えられます。しかし、この場合も、天皇が十分にその立場に求められる務めを果たせぬまま、生涯の終わりに至るまで天皇であり続けることに変わりはありません。
天皇自述雖然可以考慮設置攝政，但這樣一來自己仍將以天皇的立場被要求盡己所能，直到壽終正寢，而這是天皇本人所不希望的。
事實上，8月8日下午的這次電視談話本身似乎也是萬般無奈之下做出的選擇。早在7月13日，NHK就報道天皇有退位的意向，而這很快就被宮內廳次長給否定了（宮內庁次長は全面否定「報道の事実一切ない」 生前退位：朝日新聞デジタル）。而天皇在不到一個月後就在鏡頭前親自向全國人民表明自己的想法，無疑印證了退位一事遭人阻撓的事實。
當時就有分析認為，退位一事是天皇阻止安倍修憲所做出的努力而不是相反，因為修改《皇室典範》是一件耗時耗力的事情，將大大延緩修憲的進程（天皇陛下の「生前退位」は安倍政権の改憲を阻止するためだった！？ - 空前絶後のブログ）。而民調顯示，電視講話播出後，超過80%的民眾支持天皇生前退位。對此，內閣表現出的更多的是困惑而不是聲援（保守派を困惑させた天皇陛下の「おことば」──二度目の「人間宣言」が巻き起こした波紋（松谷創一郎） - Yahoo!ニュース）
如果上述猜測成立的話，可以說昨天特例法案的通過就是自民黨迴避天皇提出的難題的一種手段。修改《皇室典範》所可能耗費的用於推進修憲的大量時間就這樣被安倍政權「節約」了下來。所以退位一事不但不是修憲，恰恰有可能是拖延修憲的手段。
即使上述猜想統統不成立，天皇只是單純為自己的身體狀況和國計民生考慮而希望皇太子提前接班，那麼攝政一事也並不容易實現。而這一問題的難點正隱藏在那位答主給出的法條——《日本國憲法》第五條中：
皇室典範 の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその國事に関する行為を行ふ。この場合には、前條第一項の規定を準用する。
設置攝政首先應根據的是《皇室典範》的規定，與之相應的是《皇室典範》第十六條：
第十六條 天皇が成年に達しないときは、摂政を置く。
○２ 天皇が、精神若しくは身體の重患又は重大な事故により、國事に関する行為をみずからすることができないときは、皇室會議の議により、摂政を置く。
第一款天皇未成年自然不用考慮，那麼天皇符合第二款的情況嗎？我的答案是不符合。因為雖然明仁年事已高且做過兩次外科手術，但這與「由於身體患有重病不能親自實行與國事有關的行為」仍有較大差距。在皇家受到宮內廳嚴格束縛的情況下，即使明仁提出由德仁攝政，恐怕很難稱心如意吧，畢竟法律白紙黑字的規定可不是一句「身體狀況不良」就能敷衍過去的。
------------------------------------------------------以下為原答案----------------------------------------------------------
作為一個懶人+小透明，本來我是不想回答任何需要查資料才能說清楚的題目的。不過我在某位大V回答下面的一條心平氣和就事論事的評論被摺疊了，翻了一下知乎對「非良性評論」的定義，也是各種看不懂，所以姑且寫條回答和大V討論一下。
@檀信介 說到：
我更不覺得為了一個人的身體狀況、感情好惡修改一國的憲法及其附屬法律文件是什麼合理的事。我甚至懷疑這是自民黨利用天皇高齡體弱這件事來博人同情、向中美投石問路。
以後自民黨再改憲法，例如改自衛隊為自衛軍之類，中韓如果拿出「日本不能擅改和平憲法！」這種說辭來懟日本，安倍就可以很從容地回答「哦？誰說的？平成29年天皇退位那次不就改了么。」
如果我們沒有理解錯的話，他的意思是允許天皇退位等於實質性修憲。真的是這樣嗎？我們比照日本憲法看一看（以下法律條文來自法令データ提供システム｜電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ）
《日本國憲法》第1至8條是關於天皇的相關規定，其中關於皇位繼承的規定見第2條
第二條 皇位は、世襲のものであつて、國會の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
根據這一條，可以說憲法只規定了皇位是世襲的，而對繼承規則並沒有做具體說明，至於後者，應依據的是《皇室典範》。
皇位的繼承規則見《皇室典範》第1~4條，其中前三條說的是有資格繼承皇位的人以及繼承順位（只有男性皇族才能當天皇就是第一條的規定），只有第四條規定了適用繼承的情形：
天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する
也就是說，天皇退位的法律障礙主要在於《皇室典範》第四條（注意，不是憲法，不是憲法，不是憲法，重說三），因為這一條說明，只有在天皇駕崩的情況下皇嗣才能即位。
在《憲法》只指引了皇位繼承應適用的法律的情況下，眾議院的法案並不能視為對《憲法》的直接修改。而一般所稱的修憲問題，主要應依據的是《憲法》第96條第1款：
この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、國會が、これを発議し、國民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の國民投票又は國會の定める選挙の際行はれる投票において、その過半數の賛成を必要とする。
根據這一款，修改憲法（注意，只有憲法，不包括所謂「附屬法律文件」）除了要獲得參眾兩院總計三分之二以上的贊成票外，還要訴諸全民公決，贊成票過半方可修改憲法。為防止軍國主義復辟而給修憲設置的超高門檻，是「和平憲法」自1946年（昭和21年）11月3日公布之日起至今未得到任何修改的重要原因。而作為一般法律的《皇室典範》並沒有，也沒有必要受到如此「關照」。
事實上，這一次眾議院通過的「退位法案」也不是對《皇室典範》的修改，而是只許可平成天皇在法案生效後三年內退位的「特例法案」（參見＜退位法案＞衆院を通過（毎日新聞） - Yahoo!ニュース），其與憲法文本並不存在衝突，而只是與《皇室典範》第四條的規定不一致。根據「特別法優於一般法」的原則，作為特例的法案當然優先於作為一般性規定的《皇室典範》第四條。也就是說，這一回眾議院的行動並沒有違反立法程序，更不是對憲法的修改。
我無意揣測之前所提到的那位答主的動機，雖然我也對自己的評論與 @孟德爾 在實質含義上並沒有明顯區別（甚至語氣可能更溫和）的情況下單單將我視為「非良性評論」感到費解。我只是覺得，回答問題要實事求是，不管對日本這個國家和安倍政權（雖然我也不喜歡後者）有什麼看法，都要採取一種負責任的態度予以考察。把一份與憲法沒有衝突的特例法案說成修憲，顯然不符合事實。
至於我有什麼看法？我只是對未來的年號充滿好奇而已。
附上我被摺疊的評論：
另附知乎摺疊評論的規則：
典型日本風格，一件對任何人利益都沒有影響的破事，僅僅是因為和長久以來的習慣不符，日本人就要阻止。
日本社會的那些規矩有多煩人，光是想想都覺得心口堵得慌，有一次太子妃給老公整理頭髮，被官員呵斥，說並無前例，不合禮法。美國有記者看不下去了，寫了本書，說太子妃根本就是被拐婦女。日本差點炸鍋。
日本人一句：「規矩定出來就是為了遵守的」，你就啞火了。你要是追問：「如果這個規矩本身不合理呢？」他就會說，「即使改變了規矩，影響也不一定都是好的，如果你不能保證修正後所有人都得益，就沒有必要改」。
明治時代規定天皇終身制主要是為了防止政治鬥爭，日本歷史上有一個時期太上皇爭相垂簾聽政，搞得友邦驚詫。現在天皇都成吉祥物了，連被利用的價值都沒有了，還在扯這個，而且還是一次性的法案，對後世無效。要麼怎麼叫低效社會呢，天天加班到10點，事卻沒幹多少。
真正有意義的是關於女天皇和繼承權轉讓的法案，徹底解放皇太子一家，不玩了，誰愛當誰當去。這是小犬純一狼搞的，後來阻力太大不了了之。明仁現在退位，意思是讓德仁親政後自己去搞定繼承問題——爹只能幫你到這裡了。
有的朋友說天皇退位法相當於修正了憲法，這就扯的有點遠了。憲法里根本沒有涉及皇室繼承和傳位的具體內容，只是說以皇室典範為準。就好像法律說某某情況按照某部門發布的管理條例來執行，你不能說編管理條例就叫立法了。
平成上皇重開院政，西國死宅聞風而起？
明仁：朕就想好好研究蝦虎魚！
Yes， indeed.
「這火太沒意思了，我不傳了。」
「為什麼會變成這樣呢？第一次，日本有了並不擁有實權，不參與政治事務的薪王；第一次，日本遇到了和藹可親的長者。這兩件愉快的事情交織在了一起。而這兩份喜悅，又會給日本帶來許許多多的喜悅。日本本應該獲得了這種如夢一般的幸福時光才對。可是，為什麼，會變成現在這樣呢……」
……
「德仁，人的能力是有極限的。我從短暫的人生當中學到一件事......越是辛勤工作，就越會發現人類的能力是有極限的......要想安心過日子，除非退休。"
「你到底想說什麼？」
「我不做薪王了！德仁！」
……
開會的鐘聲響起了，國會裡，無火的余灰紛紛崛起。
即使新的薪王即將誕生，他們也要將拋棄王座的上一代薪王，重新束縛於王座之上。
PS 圖片是黑暗之魂3的同人圖，玩過的應該知道這是魯道斯 。
翻譯的話，大概是這個意思：
「不用擔心，我是不會消失的。因為我是王，這裡是我的王座。」
其實今天我一看到這條新聞我就想起黑暗之魂3。
一群不能成為薪王的余灰，想要把離開王座的薪王帶回王座，束縛在王座。
一群不能成為王的政治家，想要把退休的王帶回王座，束縛在王座。
一模一樣啊卧槽。
搞計算機的有事幹了。這是Windows註冊表裡關於日本年號的信息，很容易打補丁；但是代碼裡面寫死的呢？
平成豚的時代很快要結束了，下一個時代是一個激蕩的新時代，還是聚變的火焰燃盡後的廢墟時代呢？
當然，在裕仁上位的那年出生的人中總有一個人能見證時代的變遷。恭喜大部分八零後集體獲得新成就：三朝元老
衷心希望某位出生於昭和元年的女士順應局勢，乖乖遜位，不然那位六十餘歲高齡的先生等得不耐煩了→_→
查爾斯：媽，給你看個新聞～(っ＾?＾)
人類壽命還在延長的趨勢下，沒有退位制度的話，皇太子繼位的年齡也會越來越老，最終將變成七八十甚至一百來歲以上的皇太子繼位，即使是國家吉祥物，也總是老頭老太來做，多麼沒朝氣啊
有退位後，皇室成員的自由選擇多了，沒準以後還輪流坐，再改改退位細則，老子膩了給兒子，兒子給孫子，孫子玩膩了再還給爺爺，反正還活著，這樣也挺好玩的
天皇退位後會改稱上皇，以後就要叫平成上皇了。
==================
1393年，後小松天皇即位。朝廷被幕府將軍足利義滿控制，形成院政。
1399年，朱棣發動靖難之役。1402年，滅建文帝，誅大儒方孝孺及其十族，禁其文，言論控制達到大明初期的頂峰。
1402年，大明冊封足利義滿為日本國王。
同年，奧斯曼帝國進入大空位期，廣大的國土陷入一片混亂，難民流散到亞洲、歐洲各地。
1408年，由於國王統治無能，法國的政治分裂成為兩派：勃艮第派 與 奧爾良派。兩大派系的首領分別為勃艮第公爵約翰，和奧爾良公爵路易一世。
1410年，明成祖朱棣始征漠北，大勝而歸。韃靼自此臣服大明。
1411年，鄭和二次下西洋返回，並擄回了錫蘭山國國王，獻給成祖朱棣，大明威名遍達四方。
同年，在朱棣的領導下，京杭大運河改道重挖。
君士坦丁堡遭到奧斯曼王公穆薩塞萊比的圍攻。
1412年，後小松天皇讓位於長子稱光天皇，自己改稱後小松上皇。後小松上皇最小的兒子，就是聰明的一休宗純。
然而稱光天皇病弱，並且沒有兒子，之後皇位的繼承問題仍然懸而未決。
同年，卡斯蒂利亞的胡安二世公布了巴利亞多利德法，限制猶太人享有平等的公民權，強制他們穿著有著猶太標誌的衣服，並且嚴禁猶太人擔任任何政府職務。
同年1月6日，聖女貞德誕生。
1413年，英格蘭的亨利五世即位。
同年，穆罕穆德一世即位奧斯曼帝國蘇丹，自此開始奠定奧斯曼帝國的強大。
1414年，藏傳佛教祖師宗喀巴拒絕了永樂帝朱棣的上京勤皇要求，而是派出自己的徒弟絳欽卻傑面見永樂帝。永樂帝賜絳欽卻傑為國師。他的兩個弟子，克主傑和根敦朱巴，分別為一世班禪和一世達賴。
1415年，英格蘭的亨利五世再燃百年戰爭戰火，正式入侵分裂中的法國。10月25日，在阿金庫爾戰役中，亨利五世的長弓隊以極小的代價，重挫了法國貴族們的重騎兵隊。3位公爵，5位伯爵和90位男爵戰死，法軍大元帥被俘。
1417年，英語正式成為英國的官方語言。
1420年10月28日，紫禁城建設完成。次年朱棣遷都北京。來北京朝覲的外國使節，從太祖時期的17國，增加到了60國。
1424年7月18日，明成祖朱棣病逝於內蒙古多倫。8月12日，駕崩的消息才公布出來。
1428年，稱光天皇去世，因為死後無嗣，只得將伏見宮親王的兒子過繼給依然在世的後小松上皇，並繼承天皇位，為後花園天皇。
1429年4月29日，聖女貞德到達奧爾良，擊敗了圍攻奧爾良的英軍，取得了法軍幾十年未有過的第一次勝利。
1433年，在退位21年後，後小松天皇去世。
1453年5月29日，奧斯曼帝國攻陷君士坦丁堡。之後二百年間歐洲大陸始終生活在強大的奧斯曼帝國的陰影下，伊斯蘭的勢力擴展到整個東歐、北非和阿拉伯地區。
查爾斯王子：媽，您看日本天皇都.......
伊麗莎白二世：滾啊。。。
我的這個經歷就是2017年，我想我也該退休了，他們說歡迎你來，但是你要做一個apply for professor，然後我的這個水產養殖就得到了東大教授的一致通過。。。
廟堂之上朽木為官，殿陛之間禽獸食祿，以至狼心狗行之輩洶洶當朝，奴顏婢膝之徒紛紛秉政。社稷變為丘墟，蒼生飽受塗炭之苦!值此國難之際，安倍首相有何作為？安倍首相之生平我素有所知，你世居本州之濱，初選議員入仕。理當尊皇攘夷，神州護持!何期反助米畜，同謀篡位!罪惡深重，天地不容!住口!無恥老賊，豈不知天下之人，皆欲生啖你肉，安敢在此饒舌？今幸天意不絕大和，德仁親王於東京繼承大統。我今奉陛下之旨，興師伐虜。你既為諂諛之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食，怎敢在我軍陣前妄稱天數？皓首匹夫，蒼髯老賊，你即將命歸九泉之下，屆時有何面目去見日本124位先帝!
查爾斯：mmp
我覺得，那麼多回答都沒點到重點。
雖然在我們看來，天皇退位是一件再普通不過的事情。但對日本人來說，這涉及到日本一個非常重要的意識形態，即：天皇究竟是神還是人？
歷史上的天皇雖然有過退位的例子，但從明治維新開始，為了鞏固皇權，把天皇賦予神格，尊神道教為國教 ，是為國家神道 。 崇拜神道教成為日本國民的義務，成為統治國民的手段 。 成為明治政府教導百姓忠貞愛國﹑誓死效忠天皇的工具，二次大戰日本神風特攻隊的「英勇表現」就是最佳證明 。
我們平常說起二戰日本發明的板載衝鋒，神風飛機，櫻花炸彈，自殺魚雷，特攻潛艇之類。都是非常殘忍愚昧的武器，需要非常強大的精神力來支撐。而這些精神力的來源，就是國家神道教。國家神道教的核心論點，天皇是神，他的子民都要對神宣誓效忠。
從這個角度來看，我們才能正確審視天皇退位的重要意義。天皇是人，只是人參與的一個職務，才需要退位。而神是不需要的！結合當前，日本右翼長期執政，極右勢力蠢蠢欲動，日本幼兒園開始教導教育敕語。整個的日本大環境來說，現任天皇做了件造福日本國民，造福周邊國家地區的好事。--斬斷了日本保守勢力復辟戰前體制重要的一個環節。拋開民族感情，現任天皇作為左翼重鎮，這點氣節，還是值得我們尊敬的。
查爾斯：「媽，世上豈有60年之太子乎？」
女王：「好，詔：傳位於皇太孫威廉。」
太子薨，越明年，上崩，太孫繼位。四年，皇叔約克公爵反，矯詔曰：清君側，奉天靖難。天皇過的絕對比碼農慘，而且人還是80多歲
退位是人道主義啊~
ps：這次真正的看點是設立女性宮家，假如女性宮家不因結婚而撤廢的話，那真子內親王真是賺到了
推薦閱讀：