比特幣挖完了還會有人去維持運算能力嗎?
現在的比特幣的價格和挖礦的成本相匹配,要是有一天比特幣挖乾淨了,還會有人提供那麼高的算力去維持比特幣的網路嗎?那時候維持沒有產出有什麼意義。
那時候比特幣的價格又是如何?
已經有越來越多的比特幣交易參與者願意付出更高的交易費來爭取礦工的記錄,按照自由市場經濟一般發展規律來說,只要有足夠多的交易需求,那麼提供促成交易服務的中間方也總能找到合理的報酬,礦工維護網路所付出的成本很有可能在將來逐漸轉移到交易參與者身上,而不是挖到礦本身。不過,比特幣區塊鏈網路也在不斷的修正和升級,若干年後出現別的替代獎勵機制也說不定。
謝邀。
1、礦工的獎勵包括區塊獎勵和手續費獎勵,區塊獎勵每四年減半一次,現在每區塊是12.5個。按照中本聰的路線圖,區塊獎勵挖完以後,如果比特幣還存在,那就說明比特幣的應用已經非常廣泛了。這個時候礦工完全可以用手續費來維持自身開銷。
2、等礦挖完了都2140年了。誰知道值多少錢啊!2140年上海內環一平米房子值多少錢啊?人民幣還存不存在啊?
只要有人在用,比特幣就挖不完。
總量不增加≠挖完。
礦工收入=區塊獎勵+手續費。
區塊獎勵多次減半之後會低於0.0001BTC,小於每一筆交易的手續費,對礦工來說幾乎可以忽略不計。多年之後,獎勵減到0.00000001BTC,再減半=0,由「可以忽略不計」變得「更加可以忽略不計」,直到「不計」。
比特比還可以細分,所以總量是2100萬BTC,是2.1億0.1BTC,是21億0.01BTC,是210億0.001BTC,是2100億0.0001BTC。
因為1BTC=0.00000001Satoshi(聰),所以細化到0.0001BTC是完全可行的。
也就是說儘管難度不斷增加,但是對於可以細化到如此程度的比特比,真正決定礦工是否會繼續維持運算能力的,還是收益。
這不是個答案!
這不是個答案!
這不是個答案!
實際上這是我對這個問題的延伸追問。前兩天從離線的移動硬碟(話說我是有多少塊硬碟)里翻出了多年前備份的錢包,想看看裡面有多少餘額之餘順便想了解一下目前比特幣的狀況,等待網路同步的時候我就在瞎想。
目前(UTC2017年8月20日)BTC大致的情況是從2016年11月起每確認一個區塊確認者可以獲得12.5個BTC;轉賬手續費是低於0.01BTC必須支付最少0.0001BTC的手續費,可以自選多付,目前最多是0.0005;實際使用場景。。呃
好吧,我就是想說除了BTC「投資市場」里的來回倒手,基本就是各種規避監管的支付場景;以及當前價格,就算個整數30000軟妹幣好了。
首先根據規則可以知道,到2044年,確認一個區塊能得到的獎勵就會降到0.09765625個,事實上到2032年每個區塊的獎勵就小於1個了(0.78125),真要等到2140年全挖完了礦工們能獲得的收入就只有轉賬手續費了,當然大家都明白"日取其半萬世不竭",所謂"挖完"可能也就是指計算精度不足或者數額太小不值得計算。
下面我來做一個有點怪的論證。根據前面規則的結論,我們可以假設一個數字,比如0.0001(萬分之一)個BTC以下就失去計價意義,把它作為最小實際有效單位,那麼按現在的價格,每個單位價值3元。實際生活中的人民幣呢?目前最小單位差不多是元了。也就是說,如果把BTC應用到日常生活使用,萬分之一個BTC和一元人民幣的價值在一個數量級上。為了方便討論可以更進一步的假設一下:如果人民幣對美元升值三倍,萬分之一個BTC就可以視為等值一元人民幣,(這個假設完全是基於BTC定價是以美元計價的,我們當然也可以假設BTC跌到目前價格的三分之一,只不過這樣容易被打)。那麼2100萬個BTC就可以簡單折算為2100億人民幣,這樣討論起來就方便多了。那麼問題來了,2100億人民幣能滿足使用需要嗎?還有更重要的一點:有多少礦工願意為了一元人民幣維持那麼大的算力?尤其是考慮到每秒鐘的記賬數量是有限的(目前是7筆,大概),每天全網記賬所得到的手續費也是有上限的。
很多支持BTC的人說BTC是可以無限分割的,所以不存在2100萬上限不夠用的問題,但是按照上面的分析,在實際使用中會達到一個臨界點,即「最小有價值額度」的問題,至於這個額度究竟是萬分之一個還是百萬分之一個不那麼重要,因為BTC不是一個簡單的數字,它是有成本的:礦機有折舊、有維護費,運行起來要房租、電費、網費。這就決定了在達到某一個臨界點之後,目前的大規模礦機挖礦的模式必然是要賠錢的。
作為一個「去中心化」、「無監管」、「自由」的東西——抱歉我不知道該怎麼稱呼它,市場?產品?——礦工們作為一個個「個體」在發現自己在賠錢之後,停止挖礦、至少是停止繼續投入擴大規模挖礦簡直是必然的。算力哪怕僅僅是停止增長,都會造成日益增長的記賬受阻,有人說可以通過提高手續費來解決,但是我認為正常人是不會接受花一塊錢買東西,還要額外出一塊錢的手續費,即便是洗黑錢,這個代價也太高了點。為什麼我會說「一塊錢買東西」這種例子?因為這是廣泛應用之後的必然結果啊,如果廣泛應用,必然會有大量小額交易,大量以及小額,都註定了單次記賬的成本會顯得越來越高。暫時手續費是按轉賬金額的1%來計算的,再高我就不如銀行轉賬了。你說黑市?沒有比特幣的時候黑市交易地下錢莊就不開張了?如果不廣泛應用,抱歉那隻會死的更難看,具體就不展開了。
但是更詭異的一點是,這個平衡點應該是可以算出來會在什麼情況下發生的,那麼之後的發展完全就依賴隨機事件了,誰也不知道礦工們會做出什麼決定,誰會先打破這種平衡,甚至於一隻貓撓掉了網線,都有可能讓礦主產生「啊就這樣吧我不玩了」的念頭。在「去中心化」的前提下,以及BTC網路的本質是競爭記賬,一個礦主的下線對整個BTC網路對普通使用者的記賬表現究竟有多大影響,我的了解不夠深入不好下結論,但是這種隨機事件的影響確實提高了誘發「51%」攻擊的可能,一旦有人發現自己具備了,或者接近具備了做出一次51%攻擊的能力,哪怕僅以目前的BTC價格來講,你猜他會不會實施一次?只要第一次51%攻擊出現,具備先發優勢的攻擊者就會實際控制整個BTC網路,那麼BTC崩盤就只是時間問題了。
那麼如果算力價格下降,形成人人挖礦的局面呢?比如每個人手機里的微信後台運行就可以順便有效挖礦了,這倒確實可以避免51%攻擊了,而且轉賬手續費也可以取消了,但是這樣的算力價格,安全問題怎麼解決?畢竟區塊鏈的本質是加密演算法,在強大的算力和利益面前,所有的演算法都是渣渣。
我對BTC和區塊鏈的了解並不深入,以上這些分析其實我是希望能有人給我做出些答疑的,所以一開始我就說這應該算是我的追問。而且我覺得要把比特幣和區塊鏈分開來看,因為比特幣只有一個支付手段的功能,附加功能太弱(應該是沒有其他功能了吧?)。然而區塊鏈的智能合同功能起碼可以讓我少跑幾次公證處,就沖這個我都願意在手機里裝個挖礦軟體,只要電量能夠支撐。
想@幾個大v,但是不知道該@誰好,哪位好人幫幫忙?
貼個鏈接以防萬一有人想打賞
bitcoin:1LeTPT6wx7sSeyFasMaASM1vuxRfdor4h9 (二維碼自動識別)
bitcoin:1LeTPT6wx7sSeyFasMaASM1vuxRfdor4h9
1LeTPT6wx7sSeyFasMaASM1vuxRfdor4h9
我的結論是,比特幣從哪來最後也消亡於哪裡。
現在的比特幣是單純的商品屬性,供應肯定是越來越少,但作為一種虛擬商品,它本身是不會消耗掉的,挖出來的就一直存在於那裡。而比特幣一直上漲,還是因為有賺錢效應,所以介入的投機資金很多,遠大於挖礦難度。這也是比特幣區別於普通商品的地方,普通商品會消耗掉,也會有剛性需求出現,但比特幣是沒有剛性需求的。同樣,作為貨幣,是不會有國家為它提供擔保的,因為這種虛擬貨幣不受國家調控的影響,國家也控制不了它。
挖礦難度是會無限制增長下去的,直到某一天,挖礦難度無限大,投入的資金很難收回成本。現在一天挖1500多個出來,未來可能幾天才出1個。比特幣那時候也可能漲到天價去,但也可能不會漲上去,過高的價格總會抑制投機者的介入,你買0.01個都要花幾萬的時候,人們還會去買嗎,肯定不會,而且波動又那麼大。這時候挖礦成本開始緩慢增加,回本的時間無限延長。
於是人們不再投資於礦機,礦工的穩定收入也消失了,這樣市場里就沒有維護者了,剩下的都是一群投機者。純投機的市場,會出現什麼情況,價格暴漲暴跌,因為沒有成本來衡量價值,也沒有國家信用來擔保價格,這時候的比特幣就和彩票差不多。賺錢效應一消失,存量資金就會出場,沒人會去接盤的。
人們期望這個時候比特幣的普及率能讓他替代部分法幣的功能性,通過增加流動性而延長自身的生命力。還是之前那個觀點,這東西是虛擬商品,不是貨幣。它自身的波動性也註定沒法成為廣泛流通的貨幣,因為商品需要一個虛擬的市場來平抑現貨的波動性,眾多商品交易所就是這個作用,而比特幣不存在現貨和二級市場一說,它自身的波動性不可避免。一個波動性巨大的貨幣,會被人們用來做定價么,肯定不會的。
當它失去了固定回報的價值,也挖不出礦,提供不了流動性,只剩下巨大波動性的時候,比特幣就此消亡,沒人願意去交易比特幣。可以參考一些沒有實物交割價值的期貨品種,最後是怎麼失去流動性,變成殭屍品種的。
就此,人類的這次社會實驗到此結束。
當然不排除人們會炒作第二個類比特幣。比特別消亡這個過程還是比較遙遠的,按現在的速度,可能還要一段時間。
以上
個人的理解是,挖礦只是比特幣原始時期發展壯大的一種手段。就像互聯網,一開始幾乎沒有什麼盈利模式一樣,但是一旦形成規模化產業及各個行業的各種應用,而且這些都產生了很大的價值(比如某訊賣Q幣),那麼他便成為了一種基礎設施。他就像一棵樹的主幹,一切都是依附於它而開始生長的,沒有它就死掉了。比特幣也一樣,他可能會成長為所有區塊鏈的主鏈,生態裡面有側鏈,或者是所謂的DAPP或者其它尚未被開發出來的東西。一旦這些側鏈或者DAPP產生價值,那麼就會有人有動力去繼續為維護這個主鏈而挖礦的。目前看來,這已經是一個發展趨勢了
會的,交易有手續費,區塊獎勵減少會引起手續費的上漲。
會的。有手續費獎勵礦工。任何質疑中本聰的人,都會被自己打臉
謝邀!
比特幣的礦工的收入有兩個:挖礦得到比特幣,記錄交易收取一定的手續費。
比特幣隨著時間的推移,挖礦的成本逐漸遞增。
目前比特幣的交易量不斷的上升,其交易需求不斷增長,通過市場的協調,會逐漸的走向正常的獎勵機制。比特幣系統也在不斷的研究其獎勵機制,需求合理的方式。
應該會的,感覺最主要還是建立起了完整的生態系統,利益相關者會去維護的
推薦閱讀:
※有人能能簡單說明比特幣側鏈(sidechain)究竟是什麽東西嗎?
※有消息稱或要取締比特幣交易平台,真假?
※關於比特幣的一些疑問,比如挖礦塊鏈等等?
TAG:比特幣Bitcoin | 比特幣礦池 | 比特幣Bitcoin交易平台 |