如何看待紐約時報和華盛頓郵報在特朗普的飛機起飛後,連發兩個重磅新聞?

如何看待紐約時報和華盛頓郵報在特朗普飛機起飛後,連發兩個新聞

1,郵報:執法部門開始調查某白宮員工和通俄門相關情況

2,紐約時報:特朗普告訴俄國人科米給他的壓力太大了, 他因為俄國而收到了很大的壓力。

特朗普說:我並沒有被調查!!!

------

「I just fired the head of the F.B.I. He was crazy, a real nut job,」 Mr. Trump said, according to the document, which was read to The New York Times by an American official. 「I faced great pressure because of Russia. That』s taken off.」

Mr. Trump added, 「I』m not under investigation.」


看了一下新聞來源,是美國情報界著名的一個agent,叫艾索斯·賽德(A-Source Said)的人披露的,此人深耕華盛頓有幾十年了,和幾乎所有大媒體都有說不清道不明的關係,一旦這個名字出現,應該就幾乎可以認定,確有其事。另外有幾個別名,大家也注意一下比如西恩恩· 索斯(CNN Source),恩比斯·索斯(NBC Source)還有,艾克羅丁圖·艾索斯(According-To A-Source),以及,阿諾米墨斯·索斯(Anonymous Source)等


Washington (CNN)Former FBI Director James Comey now believes that President Donald Trump was trying to influence his judgment about the Russia probe, a person familiar with his thinking says, but whether that influence amounts to obstruction of justice remains an open question.

CNN的爆料人越來越酸爽了:

科米現在認為總統川普曾經試圖影響他對俄國的調查,據一個知道科米是怎麼想的人爆料稱。


多大事, 還以為床破又吃冰激凌了呢。


最近各種關於川普的負面新聞對川普的總統寶座有無影響其實主要看兩點:

1:川普是否違法

2:一系列的負面新聞是否對川普的基本盤產生影響

這樣問題就簡單了,以後怎麼發展不知道,就現在來看,以上兩點恐怕暫時都是否定的,總統寶座影響不了,不過整天噁心你你也當不好總統。

民主黨做的也不用多過火,只要保證川普的政績比奧黑更垃圾就OK啦。川普會連任么?其實民主黨大佬心裡都清楚......


匿名source說Comey有小紙條那天跌了一下,今天收市看了眼大盤,難道華爾街和MSM現在生活在兩個世界了,不是要彈劾,要崩盤的么?

今天政治類真正有料的新聞是Comey終於同意參加參議院情報委員會的公開聽證會,同時拒絕了參議院司法委員會的聽證會邀請,很耐人尋味的選擇啊。目前時間暫定在5月30日以後,但具體日期未定。

至於女婿的聯俄新聞,多倫多酒店是2013年建成的,烏克蘭克里米亞事件是2014年的事情,VEB是2015年7月30日被OFAC加入制裁名單的。

那Uranium One是啥時候被賣給俄羅斯的呢?也是2013年。買家Rosatom也是俄羅斯國有銀行,很不巧的是,和VEB一起被OFAC扔進位裁名單里啦。

多倫多酒店是個地產項目,Uranium One又是個啥類別的項目呢?原來是個鈾礦原子能項目啊。

在加拿大做地產和俄國資本合作危害了國家安全,賣美國鈾礦給俄羅斯資本不危害國家安全,呵呵。


有啥好評論的,隨便打開任何一家左媒的政治板塊,都是場毫不掩飾的川普批鬥大會。

記住,讀者只不過是新聞媒體的產品,砸錢發新聞發廣告的金主才是媒體的真正客戶。

下面是三大知名左媒,美國本地5月19日下午政治(Politics)板塊的主頁貼圖,以及翻譯,你們自己看看。

1. CNN

主頁新聞有:

頭條::「匿名消息:據傳白宮律師在研究彈劾。」

副頭條1:「參議員:摳米將公開在情報委員會作證。」

副頭條2:「紐約時報:川普向俄國人說了開除『讓人頭疼』的摳米。」

最新消息1:「五角大樓傳來最新對抗ISIS消息,宣布跟俄國『消除衝突』」的新努力。」

最新消息2:「川普處理跟俄國人『"讓人頭疼』的會面的手段,實在是不能更爛了」。

最新消息3:「Kushner(川普女婿) 跟洛克希德公司的CEO說了關於沙特千億美金軍售大單」。

最新消息4:「巨石強森在今夜脫口秀的表演,彷彿是一個經驗豐富的政客」。

最新消息5:「州檢察長們,告訴川普政府的聯邦總檢察長:撤回早前發布的犯罪訴控指南。」

最新消息6:「傑布布希:我預料到了一個災難般的總統」。

(假如你是個CNN忠實讀者,恐怕你都不知道Trump出訪了......)

2. 華盛頓郵報

頭條:「川普的『混亂』溢出華盛頓,深深拖累了地方選舉。」

最新消息1:「代理總檢察長,為自相矛盾的評論川普炒摳米的留言做辯護。」

最新消息2:「摳米將公開作證。」

最新消息3:「大使館通過伊萬卡,跟她爸爸建立關係。」(配圖是伊萬卡春節去中國大使館的照片,至少已有3個多月的歷史.)

(Again,假如你還是個華盛頓郵報忠實讀者,你可能依然不知道Trump出訪了......)

3. 紐約時報

頭條:「川普告訴俄國人,炒掉摳米消除了被調查的壓力。」

副頭條:「川普繼承了一個對朝鮮導彈設施的秘密網路攻擊。」(又是個泄密急先鋒,唯恐朝鮮不知道。)

最新消息1:「川普嘗試逃離危機,開啟首次出國之旅。」

最新消息2:同頭條。

最新消息3:「記者報告說他被(Trump政府下的)聯邦通信委員會保安暴力對待,按在牆上。」

最新消息4:「『國家有色人種進步協會N.A.A.C.P.』 受白左活動家的鼓舞,炒掉了他們的協會主席。」(協會『主席』跟『總統』是同一個單詞。)

(最後,假如你還是個紐約時報忠實讀者,終於有機會知曉原來Trump出國了,去逃難的......)


大致掃了這兩個新聞。

紐約時報一向黑川普不遺餘力,每天看看在Facebook上紐約時報分享的信息感覺川普都要下台了。

首先要明確一點,調查不等於控告,這一點在華盛頓郵報視頻中,記者也提到了這一點。為什麼要說這一點,我們包括很多美國民眾的心中,調查就好像有罪一樣,其實這是混淆視聽。黑川普的媒體論調大抵是,我覺得你有嫌疑,我可以調查你,但是我並沒有說你有罪,只是我要讓受眾覺得你有罪。希拉里在競選最後階段爆出了郵件門,川普不遺餘力執行的策略也是把調查等同於有罪。而且我們不要忘了,50%多一點的美帝人民都曾經支持希拉里,其中很多人都是反對川普,對於黑川普的新聞簡直喜聞樂見,尤其是紐約時報的讀者,簡直是一邊倒的黑川普。下面來源Facebook。

"It divides the country."
— Donald J. Trump answered when asked about the appointment of a special counsel to investigate ties with Russia. Read on:

這是這條新聞下面的留言

Julian Alexander Dent : Did he care about dividing the country when he accused Obama for years about being a Muslim? And that rednecks all over America still believe it like gospel? I don"t remember him ever apologizing for that.

這是Facebook5月19日一條Post上最高贊留言,有將近1500個贊。

所以,媒體終究是商業化的,受眾為王,你要是看哪天紐約時報,CNN開始為川普站台了,簡直就是世界末日了。我倒是覺得如果有德州工農報,倒是可能為川普搖旗吶喊。


引用joshua的答案「 今天政治類真正有料的新聞是Comey終於同意參加參議院情報委員會的公開聽證會,同時拒絕了參議院司法委員會的聽證會邀請,很耐人尋味的選擇啊。目前時間暫定在5月30日以後,但具體日期未定。」

又要拖到30號後了,換你是科米,自己真是正義的味方無情被炒,手頭裡還有乾貨,為啥不趕緊找個媒體造個大新聞,到現在還在拖,啥p都沒放呢?這個節骨眼上,真有川普勢力敢在私下找科米「我對不起你,我求求你不要爆我的料,有話好好商量,事成之後xx億刀,你先拖幾日好好考慮下吧」??


我已經對答題里幾個的反串黑,

新聞無腦搬運工已經看厭煩了。

對過程扭捏拖拉,來個痛快的。

最後的事實是,

1 特朗普一定通俄的

2 特朗普肯定受到彈劾。

3 特朗普受不了壓力,主動辭職。

4 彭斯成為總統。

————————

最後最後,令人振奮的結果是,

1 民主黨勝利了

2 假新聞其實是真新聞,他們勝利了。

3 中期選舉,共和黨大敗。

4 4年後,總統換民主黨候選人,民主黨再次封神。

恭喜特朗普反對者們,你們贏了知乎的特朗普支持者們。

你們的不懈努力,和真新聞一樣勞苦功高,

你們的判斷是正確的,

因為你們2016年的,100%希拉里競選總統的判斷失誤,並沒有灰心喪氣,而是通過在知乎的努力和認真判斷,最後結果是非常美好的,

你們做到了。

提前祝賀特朗普反對者們,你們的睿智給我們上了一個很好的課,由衷謝謝。

——————

剛好,評論區給我的指正,

對於我又有新的認識,

原來我完全低估了民主黨的勝利。

這能是說的笑話嗎?

美國燈塔國總統特朗普,

美國茶黨代表副總統彭斯,

美國老資格司法部長塞申斯,

美國油大亨國務卿帝勒森,

美國有錢人女婿猶太人庫納什,

還有美國右派代表班農,

我靠,

這麼多人被二流國家俄羅斯利用,

寧願意做俄國的狗,

不做美國的精英,

也是可憐可悲可恨,

民主黨一統美國28年,指日可待。


不是很懂為啥要把飛機起飛專門拿出來說

川普的757是可以上網的。。。


整個美國政壇,現在就是滑稽戲的舞台,圍繞著一個滑天下之大稽的「通俄」大字報,丑角們大跳滑稽之舞。

你們這麼滑稽,總統先生也很無奈啊......

然而,明眼人里,滑稽就是滑稽,你們無論如何把它描述得多嚴肅,依然很滑稽,而最終被滑稽掉的,就是這群跳滑稽舞的滑稽丑角(而且Seth Rich這件事已經把他們滑稽了一次了。)

————————————————————

袁先生,我看你到處上躥下跳很久了,你們這群人啊,毛熊嘲笑你們,天朝網民嘲笑你們,西方看得明白的人也在嘲笑你們。你們還有這勇氣繼續跳滑稽戲,實在佩服。

————————————————————

再看了幾個小號,果然得感慨智商鴻溝,這等劣質謠言與推論,估計甚至連那群fake news自己都不信,還引得一群民主黨智障上竄下跳(而且來來回回就那幾個人)

估計我又要豐富自己的黑名單了。


我說,俄國人都不介意把談話記錄公開給美國國會了還爆這種消息是不是傻

拉夫羅夫和歐盟委員會秘書長見面,一開頭就一起調侃美國,之前某普記者會開刷,按BBC的說法你不得不懷疑在這件事上克里姆林宮簡直樂透了

俄國真是好久沒找到這樣盡情嘲諷美國的機會了,MSM這助攻送的簡直是黃俄一般的孝子賢孫


這是打算川普回來直接帶上手銬下飛機?還是乾脆引渡回來?

國內一半選川普的甘心情願?

這些想想都以克賽聽。


別的不說,我願意賭1000川普不通俄,有人來么


我就想知道,川普這麼通俄,

普京的支持率是不是又上升了幾十個百分點?


在川粉所在的平行宇宙中,似乎只要是反對川普的媒體都是左媒,只要是左媒發的反對川普的新聞就一定是假新聞。只要是假新聞,就一定是沒有任何參考意義,哪怕99%都是真的。

與此同時,只要是支持川普的新聞,就一定是打爆左派的臉,不管新聞的來源是個人博客還是路邊報。

另外,看到有評論說只要是匿名的皆可忽略。這種說法對美國媒體的了解程度幾乎為零。美媒歷史悠久且引以為豪的部分就是他的匿名來源系統。美國的聯邦法律明確禁止聯邦公職人員向媒體索要匿名來源。而當年搬到尼克松的匿名來源「深喉」也是匿名來源,知道多年之後才被公開。

事實上,由於總統的權力是如此巨大,沒有來源甘願冒險去公開的傳遞敏感消息。因而,匿名來源成為了媒體最為重要的信息源。

當然,對於我川的支持者而言。fake news, maga!


「我剛剛開除了FBI局長。他瘋了,真是個瘋子」,川普說,「我因為俄羅斯面對很大壓力。現在沒事了。」川普補充說,「我沒被調查」。

現在白宮的說法是川普的這番話只是出於談判策略,目的是營造出俄羅斯欠了川普很多的氣氛,需要在敘利亞、烏克蘭對川普讓步。

解讀:

  1. 白宮已經不敢再喊fake news了。而是從所謂你不能直接從川普的字面意思理解而是要去讀川普的心的方向洗地。
  2. 俄羅斯會因為通俄門麻煩到了川普就對川普讓步?川普想多了。
  3. 川普在白宮遍地是leaker的情況下還敢對俄羅斯真情表白,勇氣可嘉。

----------------------------------------------------------------

郵報:執法部門開始調查某白宮員工和通俄門相關情況

解讀:

  1. FBI在科米被開後,不但沒有中止通俄門調查,反而開始加大調查力度。
  2. 新上任的特別顧問Muller是科米的老上級。科米就是他一手教出來的(科米曾是他的FBI局長助理)。
  3. 現在又報出「這個某員工」可能是女婿大人(Trumpamp;#x27;s son-in-law Jared Kushner amp;#x27;person of interest in Russia investigationamp;#x27;)
  4. 女婿就是慫恿川普一定要開除科米的人。結果事情搞這樣川普大罵他無能。Itamp;#x27;s Kushneramp;#x27;s Turn
  5. 科米已經同意到參議院情報委員會公開作證。(Senators: Comey to testify publicly before intelligence panel)
  6. 有些人可能不知道在美國為什麼對高級官員調查之前會先給報社通氣。原因是這樣的:
  • 對目標產生極大的心理壓力,讓他犯錯/失言。
  • 在壓力之下目標(或者目標的主子)如果試圖掩蓋干涉司法,那這種行為可直接起訴而不需要證明目標有罪。(水門:It"s not about the crime. It"s the cover-up)
  • 也就是說這個泄漏有可能是個controlled leak。是FBI故意泄漏給郵報打草驚蛇的。

為什麼我們沒有看見直接證據

FBI在完成通俄調查之前是不可能放出直接證據的。因為直接放出證據會影響到調查。目標有可能會立刻消滅物證。所以通俄調查必然會在某些人惴惴不安下繼續進行。現在通俄門鬧這麼大,結果只會是以下兩者之一:

  1. FBI表示通俄門川普調查證據不足或沒有找到通俄的證據。川普是清白的。
  2. FBI表示找到通俄的證據,並建議司法部起訴相關人員(很可能會是Flynn和Manafort這兩個)。由於司法部長已經避嫌了通俄調查,所以代理司法部長將起訴相關人員。如果川普試圖通過開除代理司法部長來避免起訴,那此事一定會被捅給媒體的。如果川普堅稱事情都是下面人私自乾的,那他就要小心下面人反水當FBI污點證人了。

為什麼我認為結果更可能會是後者?

  1. 整個調查中川普一直在試圖讓FBI停止對Flynn進行調查並直接宣布他沒有通俄。一個無罪的人不可能這樣行事。如果川普真的自認為無罪他完全不需要這麼做。
  2. 當川普發現無法拉攏科米,也無法停止通俄調查後,他開除了科米,並編造了理由。現在這些理由已經被揭穿了。如果川普真的自認為無罪他也完全不需要這麼做。
  3. 如果科米下台後川普能找到一個「自己人」來主持調查,那可能還能矇混過關。然而現在上來這個新上任的特別顧問Muller是科米的老上級。Muller對川普無端開除他徒弟很滿意?不。現在FBI不但沒有停止調查,反而加速調查到白宮就是明證。


請注意:這個答案絕對沒有說川普有通俄,所有沒有依據的猜測和結論都是錯誤的。求川粉們真的仔細閱讀答案再評論謝謝。(並且本人也不是是民主黨的支持者)通俄門這個事件,所有的證據都還沒出來,國會的hearing也沒有開始。我就不知道各位川粉可以絕對地確定通俄門是一個不存在的。如果有一天證明了通俄門的成立,我相信川粉們又會說是川普的大計劃。(手動無奈)主流媒體說的都是假新聞,匿名來源的新聞就一定是假的。沒有匿名的權力,總統隨時讓你沒公作好嗎?(反正總統想fire誰就fire誰)簡直支持川普「毀滅」美國所以中國可以變成唯一一個世界強國啊(當然他們不會承認的)真的有證據有argument的理智川粉歡迎辯論,那些naochan粉就別評論了謝謝


Jared Kushner在FBI調查中被涉及,成了嫌疑人。Kushner在去年和俄國國有開發銀行VEB(普京是監事會主席)高管見面,討論融資事宜,關鍵VEB是在美國的制裁名單上的,而Kushner在通過國安審查時並沒有披露自己和俄國銀行的聯繫,而是在被曝出後才承認。

包括Trump Hotel Toronto的融資也是VEB安排的;除此之外,一個已經被按照間諜罪定罪並驅逐的VEB僱員曾和川普助手Stone有過聯繫。

川普在金融危機前後由於自己過去的破產歷史,一直無法從華爾街得到融資,然而他在2013年卻突然得到資金完成了Trump Hotel DC的整修,據報道資金來源是一家俄國銀行,川普團隊在大選期間曾與這家銀行有過多次接觸。據悉,國會調查人員和Special Counsel已經從財政部獲得了川普家族的財務記錄。


發現這裡有好多假川粉,對我人生攻擊就算了,還攻擊我作為川粉的邏輯,簡直可怕

但是他們卻不敢出現在最需要為川皇辯護的戰場,想一想,在川皇的治下,竟然還有極端MSL,受到美國總統的邀請,來到美國,他們可以隨意毆打美國民眾,而民眾反而被警察抓捕,多麼可怕的事情,而且竟然只有我個真川粉敢在這種地方為川皇辯護,而這些假川粉,一遇到這種無法用一句假新聞,抖機靈解釋清楚的問題,通通就拋棄了自己的信仰~~~

如何看待土耳其總統訪美時疑似指使保鏢在土耳其大使館外毆打示威者? - 知乎

--------------------------

這是我們川粉版的「The Finest Hours」

「If the Trumph Empire and its Associates last for a thousand years, men will still say, This was their finest hour.」

現在不光主流媒體唾棄我們,連Fox 頻道這麼中立的媒體都放棄了我們,整頁的都是倒川的新聞,只有breitbart 還在堅持真理,還有一篇文章敢於質疑主流媒體的節操,我可以負責任的說,Fox 頻道從今天開始走下了我心中可信媒體的名單,而breitbart 以後是我的第一消息來源。

如果主流媒體以為這樣就可以擊倒我們的話,他們就想錯了,我們是有信仰的,如果現實可以擊倒到川粉,那隻能說明這個川粉的信仰不夠堅定。只要這次川普能成功抵達Mother Land,一切就還有希望!!!!

我希望有些人發帖的時候要全面的發,不要因為自己每天只看CNN,只看華盛頓郵報,只看紐約時報,就發他們的頭條,對於我們這些看Fox news,看breitbart的人真的很不公平,而且還妄想用刪帖來禁止真相的傳播。

被刪除的留言


推薦閱讀:

為何各大網站都漸用特朗普而棄川普來稱呼trump,跟拿破崙二進宮的報道有何區別?
如何看待人民日報關於烈士羅昊的報道?
近年來,外國的哪些優點被中國社會過分誇大?中國的哪些優點未被媒體報道?
寫稿老拖稿怎麼辦?
外國媒體當中,哪幾個相對靠譜,中肯?

TAG:媒體 | 新聞 | 美國政治 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |