如何評價nba 16-17賽季最佳陣容?


謝謝邀請我回答。

當入選最佳陣容和合同聯繫起來時,那麼這個結果還是帶來點特別的東西。在新的勞資協議下,為了鼓勵球星和主隊續約,聯盟將球星的合同擴充至球隊工資帽的35%,例如保羅喬治,如果這次他入選三陣容,他將有資格獲得合約五年,價值2.1億美元的合同,而其他球隊只能保證四年約1.3億美元左右的合同。

他沒有入選三陣就意味著今夏他沒有機會簽署這個大合同了。不過如果喬治在今年沒有執行球員選項,繼續履行上一次的合同,那麼他還是有機會在明年簽署大合同,這個情況適用于海沃德。

觸髮指定老將條款的標準如下:

1.在之前一個賽季入選過最佳陣容(一陣或二陣或三陣)或是當選過年度最佳防守球員或是最有價值球員。

2.在之前三個賽季,有兩個賽季入選過最佳陣容(一陣或二陣或三陣)或是當選過年度最佳防守球員,或者是在之前三個賽季中有一個賽季當選最有價值球員。

最重要的規定就是:該球員的球隊必須是在選秀大會上選中他的球隊或是仍處於新秀合同期就被交易來的那支球隊。據勞資協議專家Bobby Marks表示,該條款只適用於7~9年的球員。

不過在我看來,對比喬治來說,海沃德離隊的可能性更大,因為現在小前鋒位群星閃耀,他更難有機會入選三陣。當然他季後賽已經證明了自己的實力,不過面對勒布朗、倫納德、杜蘭特、阿德托昆博、巴特勒、喬治來說他的勝算不大。

與之相對的,約翰·沃爾和斯蒂芬·庫里將有機會在今年夏天簽下五年2.1億美元的超級合同,所以此二人留在主隊幾乎是確鑿無誤了。當然哈登和威斯布魯克也滿足簽署這個大合同的條件。

除了以上以外,最佳一陣到三陣所入選的都實至名歸,雖然結果上來看濃眉入選了一陣,戈貝爾入選了二陣,但是其實兩人的選票差距不大,是45-43。


最佳陣容這個東西,因為是媒體選出來的,所以最重要的是要有一個好印象

我們回想一下這個賽季,濃眉天天砍下超級豪華的數據卻贏不了球,被戲稱為空砍群群主,這就說明他的個人實力有目共睹且球隊戰績不好也主要是隊友的實力太差,這樣一個悲情英雄當不了mvp還不能進最佳陣容了?在弱隊成績不好就和榮譽無緣,去了強隊就要被噴抱團抱大腿。真是進亦憂,退亦憂,以後球星誰還願意在小球隊打球?

有人說上賽季哈登帶隊第八都沒進三陣,就像我一開始說的,既然是媒體投票,那個人形象和給人留下的印象就很重要,哈登上個賽季先是和卡戴珊奧多姆三角戀,又是和霍華德爭球隊老大,自己的防守態度差眾人皆知以致於被做成集錦,再加上聯盟後衛人才實在太多這種印象下,不進最佳陣容也很正常吧,相比之下,今年的濃眉一直在勤勤懇懇的打球,幾乎每晚都能打出讓人震驚的數據,也沒有什麼負面新聞,再加上聯盟內線如今確實人才枯竭,進最佳陣容也沒什麼問題吧,當然,如果你強行認為小喬丹比他強,小喬丹應該進一陣我也沒意見,畢竟濃眉也不是全票一陣,這就是見仁見智的問題了

最後,有句話叫是你的終究是你的,去年沒進三陣的哈登今年全票一陣,這個賽季的表現也是有目共睹,這個榮譽實至名歸,其他沒進最佳陣容的球星,與其抱怨評選不公,不如像登哥一樣,下個賽季用成績來打臉。


這個榜單最大的爭議就是濃眉該不該進一陣。
說好的不進季後賽不進一陣的潛規則呢?
不然去年哈登怎麼連陣都沒有?
最佳陣容難道成了最佳公關媒體陣容?
今年戈貝爾的表現,按前幾年最佳陣容評定(諾阿、小家嫂、小喬丹)就不該一陣?難道嫌他星味不足?

當然了,克萊進不了三陣反而比較正常,畢竟球隊三個進最佳陣容了。而三陣的那群後衛是球隊老大。

PS:段子

今年最佳防守給戈貝爾,錯,應該給戈塔特,他成功把杜蘭特從一陣防成二陣了。


泡椒或成最大輸家= =……


小喬丹和戈貝爾只能證明中鋒這個位置越來越藍領化。唐斯和加索爾這兩個戰術地位更高的內線沒有選上可惜了。

其他位置都是實至名歸。湯普森選不上正常,利拉德邁科勒姆比爾的影子都沒有,後衛太爆炸。

都說喬治海沃德可惜,但是唯一有機會頂替的德羅贊和巴特勒數據也不差甚至更好。

但總的來說,東部還是弱啊。


鵜鶘34勝

戴維斯28分,11.8板 一陣

考辛斯24.4分,12.4板 沒進

森林狼31勝

唐斯25分,12.3板 沒進

然後是快船和爵士都是51勝。

戈貝爾和小喬丹數據差不太多,一個14分12.8板一個12.7分13.8板。都是優秀的防守者,一個二陣一個三陣。

但區別在於戈貝爾拿個43張第一選票和38張第二選票,比一陣戴維斯差不了多少。而小喬丹只拿了3張第一選票和7張第二選票。實際上分數差了很多,只是險勝4分唐斯。

當然我認為戈貝爾肯定要進,戴維斯一陣也行,只是現在nba真心沒有讓人服氣的中鋒。

而我認為出現爭議最大的問題就在於媒體投票機制,那麼多人投票,每個人的喜好不同,有人看重數據,有人看重戰績,那出現的結果就是出現有人數據好戰績差進一陣,類似的人連三陣都進不了。

根本就沒有統一標準。戴維斯45張第一選票和戈貝爾的43張,就說明兩種不同標準評判的人都大致對半分。

最重要的是,評委口味似乎每年都在變化?結果就是,每年的標準似乎都有些差別。


目前可以公開的情報。。。。。

一陣的分衛淘汰了一陣的控衛,

一陣的小前淘汰了一陣的分衛,

有一個小夥子從前是一陣,今年還有這個實力,只可惜墮入「魔道」。球迷朋友們便不再肯定他的實力了。

現在,他正在和一陣的第一小前較量。結果嘛.........

我想所有人的目光都已經放到那場巔峰之戰,挑戰最終大boss,十四年的生涯里第十一次一陣,當之無愧的聯盟第一人。

所以,小夥子就去撼動東部的那個稱霸已久的王吧。


聯盟想告訴大家:騎士是單核球隊,勇士不是擁有兩個聯盟前三的寶團隊(連一個一陣都沒有怎麼算抱團呢?)


哈登全票入選一陣,預示威少是mvp。


一陣陣容里,只有中鋒位置沒猜對。由於當前的NBA走小球風格,優秀的中鋒稀缺,而濃眉實際位置是個大前,所以大概這個位置人選是真的難以抉擇。如果最佳陣容和全明星一樣,只有前場後場,大概濃眉就被杜蘭特頂替了。

勇士沒有一陣球員在意料之中,畢竟一支球隊有4名全明星球員,每個明星球員的個人數據都會比上賽季都下滑不少。

最佳陣容結果出爐,奧尼爾為克萊抱不平。私以為如果克萊要上榜,德羅贊 沃爾其中一人就要被頂替。

最後心疼我泡椒。

最後的最後 社會我瓜哥已經離最佳陣容越來越遠了


杜蘭特說,我應該進一陣。

可是,你想把誰替出來呢????


有人說,現在內線難選,實際上,很大程度上,是還了當年的「債」

當年中鋒好選,大前鋒往往霸佔小前鋒的位置,現在是小前鋒霸佔了前鋒的位置,而藍領化的中鋒往往能隨隊打出不錯的成績,以內線為核心的球隊都戰績不咋地

事實上,最佳陣容的前鋒位置,勒布朗,倫納德,杜蘭特,字母哥,巴特勒,格林,只有格林一個是個大前鋒,而且還是個小個的大前鋒。

如今,陷入如此功能化的中鋒,我個人反而更難給濃眉這些傢伙投票了,實際上,帶隊一路狂飆低開高走的最後和東部第八戰績相同遺憾未能進入季後賽的白邊,實際上似乎比較被忽視。鑒於濃眉已經拿到AMVP以及全明星賽的獎品——表妹,所以他們倆雖然數據華麗都不該進最佳陣容,唐斯同理被刷(出場戰績還不如濃眉),所以中鋒給戈波特,小喬丹,白邊

PS:上個賽季一個最佳陣容落選,濃眉損失了兩千多萬,今年這個一陣對濃眉又意義不大,畢竟一個帶隊戰績稀爛的核心球星進入一陣,環顧四周,多少會有點尷尬吧


其實沒什麼可說的,都是媒體口味。基本上可以稱作現役最強15人沒問題。不過如果咬定「陣容」二字來做文章,還是有不少有趣的東西可以討論下。真要搭配陣容,威少,戈貝爾,德羅贊這三人我是不要的。

1. 不該叫最佳陣容,叫最能刷陣容比較好。哈登威少詹姆斯?你告訴我這陣容怎麼玩,球給誰?別忘了戴維斯萊納德本賽季也是USG超過30%的球霸了。第一陣容5人加起來使用率高達170%。哈登威少詹姆斯絕不能放一個隊,這你是讓詹姆斯持球哈登當定點射手呢,還是讓哈登持球詹姆斯去空切跑位呢?還有個球到手裡就回不來的威少,逗我吧。

2. 真按陣容劃分的話,第一陣容詹姆斯,萊納德,小刺客,戴維斯,巴特勒,這是比較強的。萊納德巴特勒都是藍領出身,打無球是沒問題的。小刺客只能當無球射手用了。他這身體條件,空切什麼的還是算了。

3. 第二陣容庫里,湯普森,格林,杜蘭特,小喬丹。其實把庫里和湯普森放到第一陣容去取掉小刺客和巴特勒比較無敵,但作為一個勇蜜是實在不能忍詹姆斯和勇士隊員搭檔。勇士四天王+小喬丹是什麼感覺?勇蜜們YY了一個賽季的無敵陣容在我這最佳陣容歪評里出現了。

4. 第三陣容沃爾,哈登,戈貝爾(小加),PG,字母哥。哈登是可以和另外一個後衛共存的。本賽季連黑貝都有不少持球進攻的戲份,何況沃爾。想想哈登搶下籃板長傳沃爾下快攻,字母哥跟進空接?這個陣容唯一的缺憾就是字母哥的射程,再加個戈貝爾,在拉開空間方面有些問題。如果把戈貝爾換考辛斯進攻會更強,如果換小加索爾全隊會更均衡。畢竟字母哥本身就是個蓋帽狂人,再搭配一個純防守型中鋒有些重疊。別忘了小加也是最佳防守球員,他在場防守不比戈貝爾弱,終結和運轉球方面卻比戈貝爾要流暢很多。

5. 沒錯去掉了三雙先生和德羅贊。德羅贊季後賽那噁心的表現讓我實在對他沒興趣。三雙先生這打法和效率還有防守專註度,沒辦法搭配任何全明星級別的隊友,任何不以他為核心配置的陣容他在場就是拖後腿的。然而一二三陣的核心分別是詹皇,庫里,哈登/沃爾,他能替掉誰?所以在最佳陣容評選中,我覺得他倒是可以當個最佳第六人。上場也不管別的,拿著球就是自己干,替補陣容也不用講什麼戰術配合。


濃眉:去年三陣都不給,今年我要這一陣有何用?


利拉德:不公平。

利拉德,你可千萬別玩槍。 - 知乎專欄


就說些爭議點吧。

安東尼戴維斯進一陣,主要原因是他的個人實力以及聯盟對他的期待值,更何況在中鋒凋零的年代,這個位置進一陣是最簡單的。我不認為戈貝爾和小喬丹比戴維斯更夠資格。

杜蘭特說他本應該進一陣,前提是他沒有缺席20場比賽,個人數據和戰績都很好,然而缺戰太多比賽太沒有說服力了。更何況本身前鋒這個位置就競爭激烈。杜蘭特沒受傷的話,他和萊昂納德誰進一陣都不奇怪。

庫里沒進一陣意料之中,本身後衛這個位置就是競爭最激烈的,再加上本賽季哈登和威少數據實在是逆天。

所以說某些蜜先別忙著笑庫里,如果詹姆斯和萊昂納德是後衛,也進不了一陣。(詹姆斯可能因為慣性進一陣,萊昂納德是鐵定進不了)


巨星報團自然榮譽上要吃點虧。理論上詹姆斯歐文樂福也是這樣的……歐文這大大大腿都沒進三陣……

另外鬼知道騎士為啥根本完全少不了詹姆斯,一輪休就是輸……所以詹姆斯就繼續保持一陣了……

勇士要是杜蘭特不打的比賽全輸了,那杜蘭特也該繼續一陣,可是,11連勝……

都是同行的襯托啊


今年總決賽就是一個一陣的王者對抗三個最佳陣容加一個全明星。


濃眉這一陣好尷尬呀


感覺一陣打不過二陣

戈貝爾對濃眉

字母哥對詹姆斯

托馬斯對哈登

杜蘭特對威少

庫里對萊昂納德

好像挺有意思

最後心疼泡椒


推薦閱讀:

請問這是很多人不喜歡勇士的原因嗎?
從 2016-2017 賽季 NBA 前幾場比賽看,勇士到底出了什麼問題?
如何看待2017年勇士奪冠,杜蘭特獲得fmvp?
如何評價2016~2017賽季NBA總決賽 勇士VS騎士 G1?
為何刺迷和勇迷對老詹的評價完全不同呢?

TAG:NBA | 克里夫蘭騎士ClevelandCavaliers | 金州勇士GoldenStateWarriors | 休斯頓火箭HoustonRockets | 聖安東尼奧馬刺SanAntonioSpurs |