『考古向偽引戰提問』新世紀哪位/對羽球運動員在單項世界大賽奪冠之路最為坎坷而精彩?
RT,看到了 @雲動山 問的那個四強問題,突發奇想想到了個相似的問題。(呃原諒我在手機上不會引用相關問題……)
本來只想問奪冠之路的,但是想想看樣本太大,所以還是把樣本圈在單項世界大賽(奧運/世錦)。個人認為符合題設要求的奪冠歷程應滿足這樣一個條件——連克至少三位/對強敵,也就是說至少從八進四開始場場硬仗,而且如果是低種子位下克上就更漂亮了。以上描述難免主觀,若有指點,望請賜教。
嗯,也拋一拋自己的看法:10世錦風雲以虛擬積分拿到五號種子然後簽運極差結果連過當時前三種子——泡沫馬亨鑽石——最後奪冠絕對是尼瑪傳奇。——當然,要算上普通超級賽,應該沒有比15日本賽林丹奪冠更日天的了,畢竟連過孫完虎李宗偉田厚威蘇吉亞托安賽龍,最後一位還是在決勝局11:3領先下被逆轉的……
瀉藥。
正兒八經高手打高手一路硬仗突圍上來的世界大賽,感覺林丹的11世錦賽和12奧運會也還是含金量蠻高的。
11世錦賽:前兩輪幹完雜魚之後1/8李炫一、1/4佐佐木翔、半決賽蓋德(75分鐘)、決賽李宗偉(81分鐘挽救冠軍點絕殺)。
12奧運會:小組賽擊斃唯一雜魚出線,然後淘汰賽1/8陶菲克、1/4佐佐木翔(75分鐘)、半決賽李炫一、決賽李宗偉(79分鐘反逆轉絕殺)。
論含金量我覺得完全符合要求,但是問題在於林丹當時實在太強所以除了兩次決賽以外其餘輪次不顯得強,然而事後一看硬度還是挺大的……
當然,一定要和悉尼的吉新鵬or張軍/高崚之類幾個反科學案例放在一起談人生的話,論神奇程度肯定還是有差距……
悉尼吉新鵬:誰在叫我……
看到題目,第一個想起的就是2000年悉尼奧運會張軍高崚混雙奪冠之路。雖然嚴格說來2000年是20世紀的最後一年,還不算新世紀。
那時張軍高崚還是新人,從四分之一決賽開始,連克當時世界排名前三的選手,每一場比賽都是2:1取勝,過程跌宕起伏,經常打出40多拍的爭奪,精彩至極,蕩氣迴腸。下克上,場場硬仗,完美符合題主的條件。
奪冠後張軍高崚到奧運會媒體中心做節目,去央視演播室的路上,旁邊的人(應該是各國的記者和工作人員)都停下來鼓掌致意。
樓上說到林丹,林丹在2004年雅典一輪游的時候就已經是超級丹了,以至於他贏球好像是理所當然的,跟李宗偉的決戰保守了說也是五五開,談不上「坎坷」啦。
——————————————————
記憶還是有偏差啊,查了一下,當時世界排名第二的是劉永葛菲,本來也是無敵組合,但因為劉永受傷而且備戰湯尤杯好久不配合混雙,狀態不佳先被淘汰了。張軍高崚是打掉了世界排名第一的韓國組合金東文羅景民,世界排名第三的丹麥名將索加德奧爾森,進入決賽對陣世界排名第四的印尼克里古斯和許一敏。
四分之一決賽是2:0,其中第二局是15:1大勝,爆了大冷門。
2000年悉尼奧運會羽毛球混雙4分之1決賽張軍高凌VS金東文羅景民半決賽的決勝局張軍高崚以14:7拿到賽點,結果被對手一個發球輪次追到14平,接著反超到16:15拿到賽點,最後幾分的爭奪也是驚心動魄。
https://www.youtube.com/watch?v=Z2V-Vx84PFg
決賽第一局張軍高崚1:15落敗,第二局比分交替上升,12:8領先被反超成12:13,幾經爭奪後終於15:13取勝,第三局張軍高崚11:3領先被印尼組合追到13:11,差點被反逆轉,最後15:11取勝,絕對是心提到嗓子眼的比賽。
2013的天才少女因達儂吧……那時候的李雪芮意氣風發,剛贏奧運,覺著世界冠軍滿貫是穩的,結果一戰成名……
付海峰張楠組合奧運金牌。
傅海峰張楠的16年里約奧運會,淘汰賽的每一場比賽都是跪著看完的。。。
推薦閱讀:
※為什麼觀看羽毛球比賽,低視角鏡頭的節奏感覺比那種電視直播俯視鏡頭快很多?
※為什麼網球,乒乓球的選手單雙打都可以而羽毛球不可以?
※如何評價林丹2016馬來西亞公開賽14 比賽4:21輸給約根森?
※單目失明對打羽毛球有影響嗎?
※李永波是個怎樣的人?