如何評價小米6主相機選用IMX 386？

01-01

小米6主相機採用的是IMX 386
而小米6的上一代小米5S則採用了相對而言更好的IMX 378
為什麼小米會選擇在小米6的主相機選擇上放棄IMX 378而退而求其次呢？

目前結論：降噪演算法不行，夜拍不如5s，主要是OIS沒能像iPhone那樣延長快門時間。

小米1到小米3，工業設計基本遵循「沒有設計就是最好的設計」的思路，對於這種純性價比手機而言，畫質是一種奢侈品，白平衡都拿捏不準就不要談什麼夜拍了。

小米4開始多多少少有了點想法，F/1.8的光圈還是很獨特的，還有動態HDR。（增大光圈）

小米5用上了IMX298，DTI像素深槽隔離技術和四軸光學防抖加持，光圈縮回到了F/2.0。（延長快門）

小米5s可以說是飛躍性的提升，IMX378 1.55μm的像素麵積，高感畫質還是可以保障的。不過四軸光學防抖和F/1.8大光圈一個都沒有。（提高ISO）

一代半機型把提升夜拍畫面亮度的三種方法都試一遍，而且每款機型正好對應一種，我也是……

小米6的思路就漸趨成熟了，大概是在這三者之間找到了一個不錯的平衡。只不過像素麵積沒有IMX378那麼激進了，1.55μm縮水到1.25μm，以此為代價換來了手機的輕薄和光學防抖模組，還有更大的光圈。

因此，可以將小米6視作小米手機拍照功能上又一個里程碑，甚至可以與小米5s媲美。

注意，我說的「媲美」是指它的價值，不是它的成片素質。

蟹妖，這個問題有引戰嫌疑，我先舉報了。

不過這個問題還是可以簡單回答下的。

首先對比下這兩個相機參數，我簡單做了個對比

在相同像素下，CMOS面積越大，單一像素的面積就越大，其接受光信號的能力就越強，捕獲的光子越多，信噪比越高，得到的畫質就越好。

可見雖然同為1200萬像素的感測器，由於米5S採用的 IMX 378 單個像素尺寸更大，導致IMX 378的整體尺寸更大，達到了1/2.3英寸（實際上是更大的1/2.29英寸）。

因此米5S採用的 IMX 378 ，就是主打大像素尺寸，大光通量，尤其是黑暗環境下的光採集，這也給米5S帶來了暗夜之眼的宣傳語。

缺點就是呢，大尺寸的感測器尺寸必然需要大口徑的前置鏡頭，而光學系統里很多像差都是跟孔徑有關的，CMOS感測器本身也是視場光闌，為了提升成像質量，光路系統也要相應複雜一點，整個鏡頭的長度也隨之增大。

比較下同為5.15寸屏的米5、米5S和米6，可以發現三者中5S是最厚的，這其中主要還是光學鏡頭組的影響了。

而即使厚度增加了這麼多小米5S仍然沒有增加防抖功能。光學防抖功能需要在光學系統外增加額外的調整裝置，這又會大大增加光學模塊的尺寸。

相比之下，米6則沒有大量的增加厚度，在有限的空間內，為拍照增加了四軸防抖功能，加入了雙攝，提升了光圈，而這都得益於更小一點的IMX 386。

如果採用大底的IMX 378，要實現這些功能，我估計手機的厚度要增加到10mm左右了。而僅僅是7.45mm的米6重量就到了最重的168g，10mm不知會讓米6重到什麼程度。如此厚度和重量，你覺得還會有消費者買單嗎？

總之，簡單來說，就是米6為了雙攝和厚度的均衡，選擇了更小一點的IMX 386，從而放棄了米5S所推崇的IMX 378。

其實很簡單，為了四軸光學防抖和大光圈，為了美觀

小米6的厚度和外觀就註定小米6用不了IMX378

先來看看小米5s的厚度

8.25mm，這是把IMX378，F2.0光圈，無光學防抖做平的厚度

下面是小米6的

7.45mm，比小米5s薄了0.8mm，也就是說哪怕直接把小米5s的相機模組塞進小米6也會至少凸個0.8mm，而把1/2.3英寸CMOS做平的最薄的手機應該是索尼Z5，7.4mm，如果塞進小米6里勉強可以做平，但如果再加上四軸光學防抖的話，在小米6的機身裡面把攝像頭做平就完全是不可能完成的任務。更別提還有F1.8的光圈了。而以雷總或者是小米6的工程師為了把攝像頭做平甚至把長焦鏡頭的一部分電路放到鏡頭側面的強迫症行為來看，讓他們為了上IMX378而讓相機突出一塊幾乎是不可能的。至於把手機做厚一點？由於採用了比鋁合金重的不鏽鋼邊框，7.45mm的小米6質量已經到了168g，陶瓷版更是到了182g再做厚的話，普通版恐怕要180g+，陶瓷版甚至可能超過200g，這是什麼概念？要知道使用6.4英寸屏幕，全陶瓷機身的小米MIX「也才」200g出頭，屏幕才5.15英寸的小米6的質量也要200g ，這肯定會被噴慘的。所以也就造成了小米6無法採用IMX378甚至是IMX362這種尺寸比較大的CMOS，只能使用小尺寸的CMOS，而索尼總共也就那麼幾款CMOS（自家IMXx00系列不算）

IMX378:1/2.3英寸 12MP 1.55μ

IMX362:1/2.5英寸 12MP 1.4μ

IMX318:1/2.6英寸 22MP 1μ

IMX298/398:1/2.8英寸 16MP 1.12μ

IMX386:1/2.9英寸 12MP 1.25μ

IMX258:1/3.06英寸 13MP 1.12μ

IMX378，IMX362在前面已經排除了，IMX318不說塞不塞的下，1μ的單位像素註定夜景不行，哪怕F1.8光圈+四軸光學防抖都不一定救的了，所以也pass。IMX258更不用說，千元機標配，當初小米5s Plus用了IMX258被噴慘了，pass。IMX298是小米5同款，也不行，pass，IMX398目前好像是綠廠獨佔，而且和IMX298相比除了多了一個Dual Pixel之外幾乎沒有區別，除了對焦速度以外畫質並沒有什麼提升，所以也pass。然後，就只有IMX386可以選了。而且IMX386的素質也不錯，配合F1.8光圈，四軸光學防抖，同時兼顧白天和夜景。在索尼新的CMOS出來之前，已經是小米6最好的選擇了。

最後，華為P10不還是用著IMX286嘛（手動滑稽）

你以為四軸光學防抖不佔地方

你買的是一台整機而不是一顆CMOS。

當年A900跟D3x的CMOS參數幾乎一樣，甚至坊間一直有聲音認為兩台機器就是同一塊CMOS。然後性能呢？售價呢？

因為小米是真正的....

你怎麼不問為什麼不用索尼a9的攝像頭呢？

說退步的我就笑笑。

都以為378有多好呢？麻煩去看下大米評測或者愛搞機的5s，5，一加3t的對比，5s解析力弱不說，夜間成像也沒多好，也就打平米5，不如一加3t，但是人家米5和一加有防抖啊，開hdr或者手動模式隨便拍啊，5s沒防抖，開個hdr，拍十張廢5張，親測。

如果用了378就會有人問為什麼攝像頭不做平

好難做平的吧。

再說P10還用286呢……

手機是妥協的產物，不能因為你想啥就是啥，最重要的是迎合大眾的口味，輕，薄，美且性能強勁，這樣才能有銷量，手機廠商才能活下去

感覺這個問題有點針對在貼吧的某些在華為p10吧圍米救偽的人

這些人大多用米6的攝像頭和屏幕做文章，說米6用的imx386是千元機的相機，屏幕不是大猩猩5代的。

基本上大部分人也就這兩個點來回的黑。

但是我覺得只要是個智商正常的就都會知道，那些在華為的貼吧里黑小米的，要麼是水軍，要麼就是些愛國心爆膨的人。

ps:之前看到的那個專門黑米6相機的貼找不到了，就隨手在華為p10吧找了個黑小米的。

里程碑似的從發燒到賺錢的轉變嗎？這顆攝像頭規格參數那麼差，相比價格也是相當低的.拍照的核心是畫質，跳過畫質去談防抖，目的很明顯，防抖是可以簡單明了大張旗鼓的營銷（實際測試防抖效果其實不好）！而另一點雙攝也是同一個目的，畫質成本降低了而去宣揚雙攝概念，只是為了營銷，而不是真的發燒去做頂尖產品，這點跟iPhone推出雙攝的理念還真不一樣（iPhone單攝像頭基本做到極致了才弄出更多功能的雙攝）！

概念營銷的東西多了，成本也降了下來，實際品質卻不如以前的旗艦，算得上從發燒到賺錢的里程碑！但，這是鼠目寸光的戰略路線！

震驚，小米最新旗艦攝像頭型號和華為千元機相同！

我只知道沒用上之前吹上天的imx400

向魅族的照相看齊？