吉他彈唱和指彈區別在哪裡？

01-01

彈唱學了一段時間，想學指彈，但是不知道彈唱和指彈的具體區別是什麼，也不知道如何轉變，想知道指彈需要掌握什麼？

謝邀。我覺得有必要來回答一下這題。

在百度搜索什麼是指彈？會看到這個答案。

這個回答完全說明了百度的黑點確實不是子虛烏有。這個「專業回答」就是典型的外行人看熱鬧的說法，答主本身根本不是指彈吉他手，也根本沒有深入的理解什麼是指彈，他對指彈的理解非常業餘，誤導大眾。

有人說指彈就是用手指彈，有人說打板了就叫指彈，還有人說指彈是只彈不唱。其實都不全面。

指彈吉他英文叫finger style，直譯可以理解為一種特殊的手指彈琴風格，延伸可以理解為，用高難度的手上技巧追求一把原聲吉他的最大表現力的演奏方式。從廣義上理解，只要是試圖追求更多聲部，更難技巧，更精妙的音樂表現形式的吉他演奏方式，都可以叫指彈吉他。你問一個真正的搖滾吉他手，什麼是搖滾？最可能得到的回答是搖滾是一種精神。同樣的我也發自內心的告訴你，指彈是一種精神。只要在彈琴的時候有去追求更多聲部，更難技巧，更精妙的音樂表現形式這種精神，那你就是在指彈！所以指彈吉他和用什麼彈，用手彈還是用撥片用指套彈，打不打板，都沒有必然關係。打板僅僅只是無數種追求更多聲部方式的一種而已。luca有的曲子用腳彈，還有用勺子彈，那也是指彈。tommy很多曲子都用撥片彈，而且不打板，卻十分精髓的詮釋了指彈的真諦。同樣的指彈和唱不唱也沒有關係，不是指彈就是只彈不唱，像Tommy，Jon gomm，John mayer這些大神很多曲子，就是一邊指彈一邊唱，彈的東西已經難到令人髮指，還要唱，你能說這不叫指彈么？我個人覺得當然算指彈。

其實完全沒必要糾結到底怎麼去定義它，它其實就一種彈吉他的方式，一種藝術形式，你說我說了這麼多還是沒說明白。其實每個人的思維和經歷不同，理解都不盡相同。一千個讀者心裡有一千個哈姆雷特。到底指彈是什麼，自己去聽去感受，聽多了自然就有自己的答案了。

再次強調，我沒有黑古典的。但我確實討厭滿嘴的論調都是什麼:古典最難，最正規，最優越，古典就是王道，其他什麼電吉他，什麼民謠，什麼指彈，都是看六線譜的，都是簡單的，不正規的，膚淺的，用的技巧也是花哨的。其實有這種思維的人本身才是膚淺的，本身都是一個吉他系統里的不同分支，都是一家人，非要去建立一條鄙視鏈來張顯自己的優越感，反而越發顯現出自身的淺薄。這讓我想起來前幾天的美聯航事件，有沒有覺得這種思維就像吉他里的種族歧視一樣？現在什麼年代了，地球在宇宙中已經如此渺小了，大家都是地球人，哪有什麼人種優勢？還搞什麼種族歧視？現在還有種族歧視這種落後愚昧封建愚蠢無知思想的人簡直是他媽弱智。和那些古典吉他手一樣，我從來以自己是一名指彈吉他手為榮，但我從來不鄙視其他種類的愛好者，而且我也非常喜歡聽古典樂曲和高超的彈唱，那些厲害的彈唱高手的音樂，真的是非常驚人，真正詮釋了什麼叫人琴合一。據我所知世界級的古典吉他大師john willimas也是個搖滾樂迷，和朋友還組了個搖滾樂隊呢。

我的願望是世界和平，人類一家。

...少年你骨骼不夠清奇啊，悟性有待提高啊，世界在等著你拯救，不要繼續迷糊啊。讓貧僧給你施展一下醍醐灌頂之術：

彈唱，人聲是主角兒。

指彈，琴聲是主角兒。

有沒有頓悟？沒有的話下一位...

區別在於指彈不用唱

區別在於他們在回答「如何一句話惹怒吉他手」這個問題的時候。

「你會不會天空之城啊」惹急彈唱的。

「你會不會成都呀」惹急指彈的。

一個是用鋼琴伴奏你唱歌，一個是彈一曲理查德或者克羅埃西亞。

順便那個百度知道的回答。
前半句是區別於用撥片的一種彈法，用指頭彈沒錯，是wiki上的。後面完全是自己瞎扯淡了。

順便，wiki的fingerstyle，有電吉他有原聲吉他有古典吉他。
只能說國內這種定義完全是一種誤解，你說多聲部，古典吉他彈賦格的藝術，四個聲部，夠多嗎，古典和電吉他也都有很多炫酷的技巧，大部分技巧都是這幾種吉他類樂器互相學習並且通用的。

所以說國內這個指彈的用法真該仔細研究一下。

只彈不唱。一些外行不懂的以訛傳訛故而謂之指彈

簡單來說指彈就是發揮一把吉他最大的表現力，這裡面除了會包含一般彈唱中伴奏部分的和聲，節奏，還會有旋律，甚至模仿鼓，貝斯等。指彈可以只指不唱，也可以邊彈邊唱。

關於彈唱如何轉向指彈學習，我之前回答過類似的問題，題主可以參考一下。

吉他彈唱轉指彈有什麼好的建議嗎？ - 知乎

話說我還真發現指彈和彈唱存在的一個重大區別。

指彈無國界

彈唱有國界

你學彈唱的話，你可能關注的領域大部分是國內的，很少會關注國外的。

相反你學指彈，你關注的領域極少國內的，大部分會關注國外的。

更重要的是你可以通過指彈去感受一個國家的風格文化，中國的指彈古風居多，日本的比較二次元，歐美的很奔放澎湃。

當然我並不是說彈唱不好，但說真的實際意義上，學指彈更加有前景。平時想玩玩放鬆心情，那就玩彈唱，那個見效快。如果你想在吉他屆有所作為，那就學指彈～

區別在於你唱還是琴唱。

簡單地說，其實，指彈的曲子，別人能聽出來是哪首。如果是彈唱，你不唱，完求了，鬼知道是哪首歌。

有一次我在彈押尾黃昏的時候，朋友好奇的問我，指彈就是只彈不唱嗎？

我特么竟覺得好有道理！

指彈完全依賴雙手的技巧，彈唱只要唱的還行基本ok。

玩指彈沒什麼需要特地去掌握的，無非是對於基本功、樂理和雙手技巧的要求更高，慢慢練就行，想學就學唄。

有指彈彈唱這麼個東西。。(?°?°?)

其實不用扯這麼多

彈唱就是旋律從你嘴裡出來彈的是伴奏，偶爾有點加花

指彈就是把你嘴裡的旋律放到琴上，伴奏和旋律一起在琴上出來再加上炫技

彈唱是一種表演形式(邊彈邊唱)，指彈是一類表演技巧，兩者沒有可比性。不存在誰比較厲害。

鋼琴也有彈唱(爵士鋼琴)，Tommy大神也玩彈唱，西班牙彈弗拉明戈大師也是自彈自唱(那技術天花亂墜吊炸天)。不存在孰優孰劣。

個人愚見。各位都知道指彈吉他並非新生事物而是各類吉他風格的融合。因而如果要從理論上講，二者區別不僅在唱歌與否，並且而在於吉他風格多變性與自由性。指彈是有功夫去融合這些技巧的（不需要唱），而彈唱把更多精力放在唱歌唱的好不好。從吉他樂器的探索性來講，指彈無出其右。從音樂性來講，彈唱和指彈各有千秋，沒有高低。

附上我自己想說的話就是，沒有必要去區分的那麼嚴格，因為我們經常能看到Tommy一邊高難度指彈還一邊唱歌，他是在完全的享受吉他音樂。這也是我們所追求的境界。

指彈也不一定是只彈不唱吧。

畢竟指彈吉他就是追求多聲部，更好的表達和表現，打板什麼的都有了，加入聲音也不奇怪，但是加入歌詞就變成了彈唱，所以指彈加入人聲也是可以的，只要加強表現力。

bensusan大師的wuwei就加入了自己的聲音

這兩個詞在每個人的理解中都有差異，這裡為避免歧義設定框框---彈唱：使用吉他的流行、搖滾、民謠、布魯斯等等的歌手為代表。指彈：以Tommy、押尾為代表的吉他獨奏者。

兩方根兒上的區別是：

彈唱-通過吉他這個樂器來抒發生活感知。
指彈-通過吉他這個樂器來開拓身體極限。

前者的原始動力或說成就感來自情感得到準確釋放、以及表達形式的嘗試，當然還有聽者的情感共鳴。後者的原始動力來自超越自我、超越他人，來自擁有他人無法企及的能力。

爭論這兩個類型沒有意義，人類的需求是豐富的，吉他是工具，滿足感是目的，缺啥弄啥吧。

我是一個彈唱一年多，準備轉指彈的人。在彈唱的過程中會接觸到很多指彈，指彈就是不用唱，純靠手指技術水平。彈唱就是主要靠唱，不過當彈唱到一定的時候，相信各位肯定不會滿足於彈唱。因為指彈才是吉他的魅力所在阿。

彈唱是彈伴奏人唱

指彈是伴奏和旋律同時彈出來，正因為如此，所以不需要唱。並且沒有特定的和弦手法，每一段手法都是需要自己編排的。