如何看待美官員被下令不得妄評川普政府新政？

01-01

1月24日，美媒援引消息人士稱多個美國聯邦政府機關近日得到白宮命令，要求其官員禁止和媒體交流，且不得在官方社交網路賬戶上分享信息。

美媒援引消息人士稱???

哪個美媒？哪個消息人士？稱完以外美官方又是如何回應的？又有哪個權威一些的媒體證實轉發了？如果沒有，題主又是哪來的消息？

還是等等看才好，現在網上虛假新聞類消息太多，等證實才好。

謝邀！

我自己Google到了原文新聞：

Trump bans agencies from "providing updates on social media or to reporters"

The president has banned EPA employees from 「providing updates on social media or to reporters」, according to interagency emails first obtained by the Associated Press, and barred them from awarding new contracts or grants as well. Trump is reportedly planning massive cuts and rollbacks for the agency.

還有美媒的：

Trump bans EPA employees from updating public via press or social media - The Boston Globe
The Trump administration has instituted a media blackout at the Environmental Protection Agency and barred staff from awarding any new contracts or grants, part of a broader communications clampdown within the executive branch.

再看看題中所引：

1月24日，美媒援引消息人士稱多個美國聯邦政府機關近日得到白宮命令，要求其官員禁止和媒體交流，且不得在官方社交網路賬戶上分享信息。

英文好的自己感覺，英文不好的，我可以告訴大家：中文的翻譯要麼水平太差，要麼太過刻意誇大。

你們呀，不要見得風就是雨，這種事怎麼可能啊

還記得那個漫畫嗎？

科學家：我們未來也許可以戰勝癌症。

報紙：癌症已被治癒。

科學家：不是已被治癒，而是我們正在向這一目標快速地前進。

報紙：時間旅行已成可能。

科學家：氧化鈣尼瑪！（保護友善度）

報紙：科學家強姦著名記者母親。

很好啊，有一股濃濃的中國味。甭管怎麼說，對這段新聞的製造者和傳播者說聲謝謝。大過年的，給我們帶來歡樂。

老樣子，讓子彈飛一會兒再說。

反正在知乎有很多不準討論的內容。雖然我不是政府僱員和知乎僱員。

就像@Juris 說的那樣。川普涉嫌違憲了…

不過。美國歷史上強權總統撕憲法我們又不是第一次見了。constitution對他們來說就是廢紙

提一下最有名的那一例。我們追溯到二戰時，美國政府直接按種族來抓捕自己的公民進集中營，沒有審判，沒有定罪，直接看血統送你去集中營（https://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans）

然而FDR沒有被彈劾，事實上他是美國歷史上連任最多的總統，（他甚至打破了建國以來的慣例

什麼？你問最高法院在做什麼？（https://en.wikipedia.org/wiki/Korematsu_v._United_States）

所以我們可以慢慢看，Trump會成為FDR呢？還是會是Nixon呢？好奇

哪個總統時候不是一樣？奧巴馬的時就就允許聯邦官員議論他的政策嗎？議論的也是退休的。到特朗普這就成了媒體的新聞了。

這不算新聞吧，很多官職人員本來就不能和媒體隨便交流，官職人員不代表議員，前幾年就有個將軍和美女記者睡覺，聊天的時候不小心透露了軍事機密被抓

好像在中美，公務員都不能隨便討論國政，有啥好說的