特朗普對歐盟開炮，歐洲可能帶頭承認中國市場經濟地位嗎？

01-01

這種可能性在變大，特朗普最近攻擊德國的難民政策，還支持歐盟解體，未來估計美歐關係不會太好，默克爾給特朗普的賀電中的保留態度也反映了這種疑慮情緒。
目前看特朗普除了對俄羅斯比較友好意外，其餘主要國家基本已經被他炮打了一遍，一副徹底掀桌的架勢。中國、歐盟、墨西哥、日韓受影響最大。
可以預期在特朗普貿易保護主義壓力下，歐盟會向中國靠攏，尋求支持，作為對價，承認中國市場經濟地位就變得極為可能，歐盟缺口一旦打開，日韓就可能跟進，那時美國會發現自己又被晾在一邊了。
總體看，特朗普任期頭兩三年內，中美關係摩擦衝突在所難免，中俄可能維持現有水平，中歐會更熱絡，中日可能繼續惡化。
------------------------------------------

2017-06-01
沒想到這麼快就應驗了，這事就像多米諾骨牌，德國推倒了第一張，後面其他發達國家就會仿效，局面就打開了。
默克爾稱歐盟將履行中國加入WTO議定協議書第15條規定。這意味著，歐盟對華反傾銷的做法，將就此終結，這將大幅降低中國商品在歐盟被徵收的反傾銷稅。如果中國順利「自動」獲得「市場經濟地位」，那它將成為未來5年影響全球貿易，同時影響國內經濟最為重要的事件之一。

我以為短期來看是不會的。

特朗普正式上台後的一段時間裡，如果他沒有大的動作比如真正對所有中國商品收45%的關稅，包括中國在內的世界各國還是會對他保持勸誡加觀望的態度的。

另外歐洲外交有一個關鍵詞叫做「價值觀」。特朗普上台以來，提到這個詞的歐美政治家太多了，比如默克爾在特朗普當選後給他的賀信中寫道：「德國與美國聯繫密切，甚至超過與其他歐盟國家的聯繫……但這是建立在兩國共同價值觀的基礎之上的。」比如1月16日，奧朗德在巴黎替即將卸任的美國駐法國大使哈特利舉辦的儀式上說：「我在此表明，歐洲一直願意追求跨大西洋合作，但將基於我們的利益與價值決定路線。又比如前兩天奧巴馬在白宮記者會上說：「假如核心價值觀受到威脅，我不會作壁上觀。」

很多中國網友一般對此比較迷惑，或者是被這些辭藻吸引認為它們展示了這些政治家的美好心靈，或者是從另一面把這些人指斥為西方白左的裝逼。但這些政治家怎麼可能這麼天真啊。

政治家都是現實主義者，政治家要考慮的利益要包括短期利益和長期利益。大體上奧朗德提到的利益就對應短期利益，價值觀就是歐洲和美國所能掌握的長期利益的重要一部分。價值觀是一個群體自我界定的工具，也是這個群體黨同伐異的武器。

從歐洲的角度看，二戰以後，歐洲逐漸失去了他們在全球的軍事影響力，蘇伊士運河事件、非洲獨立年等等使得即使是歐洲最拙劣的政治家也不得不考慮，歐洲可以在世界上扮演什麼樣的角色，發揮什麼樣的影響。歷史原因形成的歐洲國家在其他地區事務中的仲裁者形象和他們在國際組織中的影響力，他們不可能直接放棄掉，一個更具包容性的、能夠解釋這種影響力的理論是迫在眉睫的。也就是說，從不是他們選擇了某些價值觀，而是他們不得不擁抱這種這些價值。這不是一時的政策選擇，而是基於國際形勢的長期戰略。歐洲曾經並且仍然在從這種價值觀戰略中獲益頗多，比如在對待中國時，見一見大和尚、批評一下××自由、批評一下環境和血汗工廠等，不過是動動嘴皮子的事情，中國就必須花費真金白銀去應對。

而對於美國來說，在冷戰結束後，美國人是事實上的全球硬實力第一。我們古人就懂的以理服人以德服人，美國人當然也是知道的——硬實力可以揍人，但不能保證揍完之後對方不心生怨恨，怨恨多了還可能產生希特勒。歐洲是美國人的親戚，有著相似的文化記憶和社會各個層面的豐富交流，歐洲人手裡有價值觀工具，美國領導人不可能忽視他們的價值。只要為歐洲提供硬實力的保證，那麼共同的價值觀工具就可以為美國的全球軍事存在提供很好的掩護。歐洲是狽，美國是狼，狼狽為奸才是墜好滴。

口號喊多了，自然也得為口號付出點什麼，這個道理我們國家的一些非著名企業家都明白——空喊情懷是不行的，你至少得給開源軟體捐點錢吧。歐洲的難民問題當然也是如此，歐洲老百姓自然是不想為這些openssl們捐錢的。但歐洲領導人也不傻，不出錢還怎麼喊情懷，而情懷是歐洲在手機界對抗性價比、高性能和豐富app的最重要武器了，並且確實還在發揮著作用。美國的情況有很大不同的是，他們自己手機做得好——選特朗普的人就覺得美國牌手機不太需要情懷加持了，先把手機降價沖沖銷量吧。這是歐美在這方面的矛盾。

回到本問題，如果美國人確定不與歐洲人搞價值觀了，那麼歐洲的國際影響力總會有所下降，但是由於價值觀是歐洲的命脈之一，他們不可能完全放棄。中國這個國家在當今的外交中不喜歡來虛的，如果外交指導思想沒有大的變動，應該也不會謀求改變歐洲以價值觀為先的想法。那麼很有可能是歐洲人在市場經濟地位等問題上保持名義上的主動權，但私下裡中歐經濟合作上做出更多的讓步。當然，變數很多，比如特朗普的貿易保護能走到哪一步、中國新時期的戰略發生哪些變化、歐洲人對難民問題的容忍會不會爆發，都會影響事情的走向。

別想太多,歐洲的對手從來就不是美國。比起前面的領跑者，你更害怕後面的人追上來。

特朗普太牛逼了，自己把自己後院拆了。

誰是美國的傳統盟友？

誰是美國價值觀的同志？

誰是「以美國為首的多國部隊」的戰友？

誰是踐行美國特色帝國主義的先鋒？

特朗普要是真的和歐洲決裂，嘿嘿，北約怎麼辦？

首先，俄國不可能和美國達到像西歐那樣程度的合作，別說合作了，背後不同插刀子已經是仁至義盡了。

其次，美國沒有了歐洲的支持，還會尋找什麼夥伴呢？日本、韓國、澳大利亞、墨西哥？靠譜么？

美國如果真的要和歐盟交惡，嘿嘿，說好聽叫重心東移，說不好聽，就是西方世界的分裂。

搞不好特朗普還能把北約給玩兒沒了呢。

不就是專心對華嗎？

common baby dont be shy

來啊，我來點簡單的邏輯：

第一句：成功人士之所以成功，是因為他們運氣比較好。

第二句：成功人士運氣好，體現在他們有更大的概率做出利益更大的選擇。

第三句：美國總統一定是成功人士。

第四句：僅僅是鍵盤政客一定不是成功人士。

根據以上四條：

第五句：美國總統做出正確判斷和選擇的幾率一定大於鍵盤政客

第六句：川普是美國總統

第七句：我是鍵盤政客

根據以上三條：

第八句：在時局明朗之前，我對於川普的行為的評價可靠幾率很小，天時地利人和都不在我這邊。

第九句：其他知乎用戶和我一樣是鍵盤政客。

根據以上兩條：

第十句：在局勢明確之前，一切言辭鑿鑿的評論都挺傻逼的。

他背後有沒有深意我不知道，能不能有利可圖我不知道，是緩手還是妙招，暫時看不到。

我只是知道，根據上面的邏輯，知乎鍵盤俠肯定沒川普背後的顧問智囊團有本事。

圍棋九段們都沒說話呢，一個個業餘棋手就在那裡評價天元杯冠軍爭奪戰的子下得好不好……

是誰給你們的信心喲……

真的，川普是一個團隊的代表，這一個團隊的精英幹掉了希拉里為代表的另一個團隊的精英。裡面牽扯到多少利益糾紛？這這樣一個團隊裡面，我都不信有一個人會是蠢的。還真以為川普當美國總統，全美國就他一個人說了算想幹嘛就幹嘛的人，你們大概和那些看著下三濫的國產綜藝還相信這節目沒有台本的人群，是重合的吧……

這一局導演給川普的形象定位就是這樣。他只是繼續扮演紅脖子眼裡的川普王這樣一個角色而已。最多是本色出演到處點炮的把戲。沒點好玩壞了可能是對的，點好了走上巔峰也可能是對的，唯獨不可能的就是：他是因為蠢才到處點炮的……

真心勸一句，你可以有理有據說他這步棋下的臭，但是你沒資格說他下棋水平臭。說他下棋水平臭，至少等這一盤棋下完了，我們再來討論，暫時，有理有據各抒己見靜觀其變，但不要隨便下結論可好？畢竟一群臭棋簍子討論討論氣氛熱烈是蠻好玩的，但是義正言辭搬上檯面，就有點獻醜了。

這個問題我本來是想進來看看有沒有人對歐洲本身，對美國本身進行分析討論的，結果全在噴川普大嘴巴和挺川普下大棋，你們家國際政治就這水準？廚子顏值低，做菜姿勢不好看，和菜好不好吃，有什麼邏輯關係嗎？

-------------------------------------------------------------------------------

@孟皮

來去看看這個人的回答。這個回答可能是對的，可能是錯的，這不重要。

重要的是，這才是這個問題應該有的姿勢。

不會，因為承認市場經濟地位是發達國家針對中國商品的一個簡單粗暴的工具，有個這麼好用的工具不用還要另外想其他方式對付中國商品。是不是想得有點多。打個比方，你想摘蘋果的時候，身邊正好有個梯子，你是會選擇爬梯子還是爬樹？

某些人看歐美人在對待綠黑方面好像十分聖母，各種政治正確，總會期待白人老爺們對國人也大發慈悲，這麼多年這麼多事還未讓那些人心中的幻想破滅，反而愈加強烈。

有些人的骨頭終究還是軟了些。

噴了

川粉真是萌萌噠，全世界就你們老大聰明？

「美國是世界老大」

五常，中美英法俄

現在美國要拉攏俄羅斯打壓中國，疏遠歐洲？

相對於得罪兩個，拉攏一個打一個（還得罪了德國）

真當歐洲沒一個能打的？

真當俄羅斯會蠢到為了緩和美國的關係削減核武庫？

本來常規武器就不行，還傻不拉唧裁減核武？

蘇聯被坑了一次，烏克蘭又被坑了一次，俄羅斯還會被坑第三次？

普京真這麼傻能當總統？

更不用說俄羅斯財政來源是出口資源，中國是其最大進口國，換句話說我們卡著他們的喉嚨，真跑去和美國合作，不買你天然氣，等著國庫燒乾凈吧

在川粉嗶嗶之前，我先告訴你們，中國能源進口很多元，不缺俄羅斯一個，俄羅斯資源出口非常單一，單一到我們之前喊了個成本價他們也只能同意

至於拋棄歐盟？

那就真是搞笑了，美國需要歐洲的市場，也需要歐洲的貨物，但是最需要的，是歐洲和美國一起對華實施封鎖和禁運

美國真要拋棄歐洲，歐洲佬轉身就給中國買武器買科技你們信不信？

最搞笑的就是

一邊說，安穩了俄羅斯，就可以消解歐盟，另一方面說，俄羅斯一直想在歐洲擴張

那麼俄羅斯在歐洲擴張了，歐洲不會更統一嗎？而且還是一個敵視美國的歐盟（因為被拋棄）。

我知道，你會說，因為俄羅斯想擴張到歐洲，但是俄羅斯的能力不足以擴張到歐洲，那麼我就好奇了，如果俄羅斯連一個分裂的歐洲都干不過，我們為什麼要擔心美俄聯手呢？

川普喊得口號都對

因為從美國的角度考慮，美國確實應該把重心從歐洲放到亞洲，也應該和俄羅斯緩和關係，更應該懟中國。

但是他做的事都不對啊

要普京削核武庫這種逗比言論都出來了，烏克蘭當初就是信了這套鬼話現在才被俄羅斯拚命懟，現在指望俄羅斯再信一遍這種鬼話？

把戰略中心放到亞洲，就可以隨便罵歐洲？ Exo me？退一萬步，你不表態不就行了，非要把歐洲各國都得罪一遍嗎

上任之前就噁心中國也是一個道理，話說的太早，到時候可是要吃大虧的，罵中國之前也得掂量掂量自己的外債吧，三月又要到期了哦~現在得罪那麼多建制派，當心別人三月不通過你法案，政府又要關門哦~

更不用說挑撥兩岸關係，說什麼不承認一個中國，還威脅要駐軍什麼的。

到時候真宣布要駐軍了，大陸直接地動山搖，到時候川普怎麼辦？「光復台灣」？不光復？

光復？讓美國軍人為了彎彎送死，說不定（取決於派不派）搭上兩艘航母，這還是美國主動的，可不比日本偷襲珍珠港

不光復？之前說什麼了？要不是你嘴賤，兩岸會開戰嗎？這麼好一個籌碼就沒了，你負責？

很多人還沒看出來

川普和蔡英文這種，都是一樣的，天生的在野黨

就算他們執政了，一樣是在野黨，只會罵街，不能幹事，隨便做什麼，都會是敗筆

不信的話等著看吧

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我就知道，每次提到特朗普，川粉就會說什麼勒龐勒龐

說到歐洲也會有人說什麼白左白左，拱手把歐洲讓給綠老爺

腦子呢？一邊說勒龐要當選一邊說歐洲都是白左？

你們會法語嗎？看過法國新聞嗎？國內N手新聞不算

了解過法國大選程序嗎？知道法國大選和美國大選有什麼區別嗎？

美國是兩黨，不是共和黨就是民主黨，所以即使兩黨都不喜歡川普，川普也都不喜歡兩黨，但是特朗普就是必須用「共和黨候選人」的身份競選

而共和黨再不喜歡川普，也必須給川普拉票，因為無論如何，最後一定是左右互博，換句話說，如果你是右派，那麼不管最後的候選人多極端，多極右派，你也只有這麼一個選擇

法國大選，黨派多的是，左派右派內部自己先選，選出來之後再提名，再投票

美國投票時，無論如何，只有兩個總投候選人，法國這次可是有三個的（事實上可以有更多）

說勒龐一定當選的，02年也說過

不知道吧？02年勒龐也進過第二輪，不過這次是老勒龐，也就是現任勒龐的爸爸

得票率多少？

17%

法國是一人一票，可不是美國的選舉人團制度

更不用說，因為有多個黨派，極左，左，右和極右

第二輪如果是勒龐對菲永，那麼左派是會給菲永拉票的，事實上，是幾乎全社會，會共同給菲永拉票，包括左派

看到這裡，噴子們是不是想在我評論區留言，LZ傻逼，這種事情怎麼可能呢？

告訴你，02年就發生過了，17年有可能在發生

所以，法國和美國大選制度有根本性的不同，噴子們就別拿勒龐對比特朗普了

更不用說，一邊喊什麼巴黎斯坦，一邊說勒龐當選，噴子們，你們是覺得穆斯林會把票投給勒龐嗎？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

評論區太多傻逼，關了算了

很多人都有一種共同的看法

即，因為美國總統牛逼，所以當上美國總統的人比鍵盤俠牛逼，所以鍵盤俠說美國總統如何如何不對，肯定就是傻逼

呵呵呵

美國總統權力確實大，但是能當上美國總統，只能代表他明白群眾的痛點，知道美國群眾喜歡聽什麼話，想選什麼人

未必代表他當的好美國總統

蔡英文，台灣「總統」，雖然不像美國總統一樣從是3億人中選出來的，也是2300萬挑一的「精英」了吧，家裡也有錢，總比我這種鍵盤俠厲害了吧

可是，真的嗎？看看她5.20之後幹了什麼事？旅遊業血崩、一例一休、軍公教年金。明年夏天可能台灣可能還要面臨限電。

這算是好總統嗎？

很多人嘴裡民主自由，自己卻沒有明白什麼叫民主，什麼叫自由

當美國總統的，只能代表他選舉做的好，不能代表他總統做得好，明白嗎？

個人認為特朗普眼光非常的毒（或者說顧問的），他所做的只是遵循美國的利益，而且沒有像過去政治家那樣披著含情脈脈的面紗。

1）歐盟不解體，經濟領域就是美歐中三極，歐元也是美元的競爭者，那歐盟自然解體最好。

2）歐盟解體自然削弱北約對俄羅斯的制衡，但是反過來說，只要安撫好俄羅斯（反正俄羅斯經濟不好未來也掀不起大浪），正好趁機消解歐盟。

3）歐洲有些明白人早就知道美國希望分化歐洲，比如戴高樂，但是冷戰拖延了這個需求，後繼的美國總統也不太上心。但是歐美變冷，不代表靠攏中國（靠攏也沒有什麼好處，還會得罪美國）。

4）日韓墨西哥，特朗普已經看穿了這些國家只有投靠美國一個途徑，完全不需要留任何情面；日韓也沒有選擇（不用幻想日韓投靠中國）。

5）原本中俄抱團眼看就是新一輪冷戰態勢，特朗普安撫俄羅斯，正好分化中俄，而且俄羅斯相當高興，因為可以趁機在歐洲擴張勢力（參考近期俄羅斯軍隊頻頻在國外的動作）；而中國，無疑被單獨留了出來，供特朗普敲打。

綜合來看，特朗普是希望美國保留實力，同時通過外交分化其他國家，使每個國家都成為少數派，最終使美國的影響力更上一層。一如秦國分化六國。

===============================================

打個比方，有個校園一霸，以他的實力，如果打任何學生一巴掌，學生絕對不敢還手。

有一天他真的各打了每個學生一巴掌，難道學生們會因此組團去打他一頓么？不會的。。。

特朗普就是看準了以美國的實力，打哪個國家的臉，那個國家都還不了手這個現實，挨個抽下去。因為抽完了，這些國家也只能忍著。

===============================================

川普分化歐洲捧俄羅斯打壓中國，正是看準了3個事實：

1）歐洲正處在最容易分裂的時間點；

2）俄羅斯經濟體量不足以支撐霸權，現在捧一捧將來不會成為大患；

3）中國經濟正處在最脆弱的階段；

只能感嘆一下，次貸危機本來是中國勒緊褲腰帶產業升級追趕美國的良機，但是中國選擇了基建投資保增速，現在美國緩過來又來搞事。。。

那些聲討川粉的你們要麼是閱讀理解有障礙，要麼是找錯地方了。本帖對川普炮打歐盟評論了一下未來的可能影響，這也能解讀成川粉，然後批判一番。

你們能不能仔細審審題再發言？

在某個評論下說了幾句話，然後就被人舉報刪了，那麼來，單獨開貼。

有人說成功人士所以他牛叉。

因此一定深謀遠慮。

話說.....這世界上就算是甘比亞的總統，他也是能吊打鍵盤俠一百遍的成功人士對吧。

意思是，這位能治癌症的甘比亞領導所作所為，一定是正確的咯？

川普成功，所以他深謀遠慮，他高瞻遠矚，哎呀呀，我家川普會談判呢。

並沒有諷刺的意思，美國是超級大國嗎？

是的。

超級大國是靠什麼建立的呢？

是靠強大的軍力保障，靠的是文化上的優勢，靠的是它的價值觀。

我大秦的軍力強不強，夠不夠吊打當時已知的世界？

可以。

它為什麼亡了呢？

本質上，它的價值觀出現了偏差，它無法團結大多數人，秦人的價值，在原來的趙國、楚國舊地，簡直就是拉仇恨的代名詞。

所以陳勝揭竿，天下影從，摧枯拉朽，百萬世界上最精良的秦軍，瞬間被六國舊貴族們帶著一群屌絲埋葬。

正因為如此，任何一個統治者，都非常注重自己的價值觀，為什麼歷代統治者都要獨尊儒術，要堅持周禮那一套信仰？為什麼明朝亡了，還有那麼多附屬國穿著明朝的衣冠，寫著漢字，用著明朝冊封的年號？

這就是意識形態。

維護這種意識形態，保持與盟國之間的互信，才能用最少的力量，去維持美國在這個世界上的統治地位，所以沙特等國，堅持用石油換美元，所以日韓求著美國駐軍，甚至在美國經濟不景氣的時候，願意忍受美國的收割。

所以歐洲的盟友，雖然不是有求必應，但是絕大多數時候，依然和美國同進同退，甚至明知道阿富汗和伊拉克是無底洞，照樣還願意填人進去。

好嘛，想罵就罵，說翻臉就翻臉，轉手就說要和俄羅斯結盟。你還真把你的盟國當遊戲里的Npc，沒有情緒的是嗎？

刻薄寡恩，對任何一個統治者或者是統治世界的國家來說，都不會長久，強大的肌肉能掩飾這種矛盾一時，但絕不可能掩飾一世。

歷來這麼多美國總統，雖然很多時候和歐洲有分歧，但是至少表面上還會做出一副西方世界大團結的樣子，現在好了，一邊爆出跟蔡英文打電話，跟中國擺出勢不兩立的樣子，一邊假裝跟俄羅斯勾搭，最好笑的是，人俄羅斯還沒跟你接上線呢，你就把歐洲的盟友得罪光。

另一邊罵日韓佔了美國的便宜，天地良心，美國哪一次不是把日韓當豬一樣的宰，表面上，日韓的領導人們是慌了，急著去修補和美國的關係，出讓一點利益給你川普，可是你佔到的這點便宜，真能彌補那種恐懼下的離心離德嗎？

這個世界，沒有一個人是傻子，全世界都知道你川普吃相難看，錙銖必較，你仗著軍力耀武揚威可能有一些國家會逆來順受，可是價值觀的崩塌，那種建立於世界各國之間互惠互利的體系一去不復返的時候，才是一個帝國崩潰的開始。

希拉里有希拉里的問題，白左有白左逗比的地方。

可是有些人真的瘋了，因為不喜歡共產主義，他就去擁抱納粹主義，因為不喜歡吃鹽，他就每天來吃三斤蜂蜜，這個世界，就這樣非此即彼嗎。

錯就是錯，有什麼好狡辯的，全世界那麼多有一丁點國際觀的人，哪一個不認為川普有問題。

你們覺得川普深謀遠慮。

可是.....

貨幣戰爭...還有美國人陰謀毒害我們，所以拒絕轉基因的言論的時候，你們怎麼就鄙視說這種言論荒誕無稽呢？

瞎了眼的人都看得到，川普高喊的這些東西，跟貨幣戰爭和反轉基因都是一個套路，川普英明是吧，一級棒對吧，中國到處都是他的同路人，不信你翻開鐵血社區，滿大街都是這樣的文章好嘛。

抱歉，激動了，川普的成功，來自於利用了人民對華爾街和華盛頓精英的厭噁心理，其實從當初攻佔華爾街的運動，美國已經開始出現這種氣氛了。

美國的趙家人可恨不可恨，當然可恨，但是底層民眾既然選了你川普，那你就腳踏實地的好好做好你的總統，天天放嘴炮，今天罵這個，明天罵這個，滿口都是鐵血社區的那一套，就這樣，居然還有人為他叫好。

歷來美國總統，為什麼無論是共和黨還是民主黨，都小心翼翼的維護著這個世界體系？

因為美國佔據了這個世界最有利的位置，絕大多數好處都被美國人佔了。

否則你以為美國這麼低的物價哪裡來的，你以為人均GDP世界前十哪裡來的？

美國內部的問題，和日本人、中國人、歐洲人、非洲人、韓國人都沒有一丁點關係，這個世界，沒有一個人欠美國人的，這是它自己貪得無厭，是自己分贓不均的問題。

喲，開開心心的剝削著全世界，大財閥你川普不敢真正去動，不敢玩均貧富，然後想把內部矛盾轉移到外部，一個吃干抹凈的食利者，指著全世界說，你中國人偷了我工作，你日本和韓國人佔了我便宜，你歐洲人一群XX，好嘛，這個體系不要也罷，你不要，中國人還要呢，大Boss不是前幾天，就跑歐洲去了嗎。

一群吃著牛肉唱著歌的人，突然發現自己平時吃的肉少了一兩，於是滿世界哀嚎，哎呀呀，別人佔了我便宜啊，別人是小偷，偷了我的牛肉啊。

我也不知道為什麼，一群吃著速食麵，被人指責為小偷的工友躺著也中了槍，然後居然也義憤填膺了，美國人好委屈，天天吃虧被人佔便宜，心裡苦的不得了。

這是斯德哥爾摩綜合症嗎？

那位吃速食麵的同學，沒錯，就是你。

請好好吃你的速食麵，這種事就不勞您操心了可以不？

情緒性發言，大家體諒吧。

競選時支持川普，因為討厭希婆。

川普或者是一個很出色的商人，但絕不是一個出色的政治家，用商業模式來治國，最後吃苦的就是自己。

歐洲是美國傳統盟友，是美國自由意志最忠實的捍衛者，不能單靠是否符合自己利益就可以隨意拋棄的，美國也不是真的強到沒有盟友的情況下可以在世界隻手遮天，失去了歐洲盟友，等於逐漸失去世界的話語權，因為美國的地理位置本身就是偏離世界中心的，所以必須插手世界事物，拉攏歐洲盟友才能保證自己本身的利益。

如果川普把歐洲推向了中國，而拉攏俄羅斯，估計死得更快，俄羅斯自古以來就是與歐洲主流的思想為敵，也就是說與美國自由思想所對立的，到現在其實也沒有多少緩和的跡象，只是因為美國與歐洲太強勢，而俄羅斯衰落了才這樣默不作聲，俄羅斯絕不會與美國穿同一條褲子，而且俄羅斯也絕不相信歐美，因為被背後捅刀子多了。

而且俄羅斯也絕不會與中國對敵，因為中國常規軍事力量對於俄羅斯來說太強了，單靠常規裝備可以平推俄羅斯一波，且大家都擁有核武器庫，雖然俄羅斯的核彈儲備更多，但是又如何，反正雙方都不用把核彈全用了都能令對方撿瓶蓋，而且俄羅斯也絕不可能對中國實用核武，因為太近了，用了對自己的影響一樣巨大，等於雙方的核武基本處於封印狀態，而中國也是靠陸軍著稱，中俄又陸地領土相接，到時候解放軍打過去了又要靠西伯利亞寒流救命？而美國遠在太平洋另一端坐山觀虎鬥，最後接收漁翁之利。俄羅斯不是傻。

到時美國拋棄了歐洲盟友，而俄羅斯又不願意與美國聯手，那時候美國就真的開始衰弱了。

怎麼可能，歐洲可能一旦承認中國市場經濟地位，經濟立刻崩潰。

高票的那位，你應該對歐洲不熟啊。

先說結論，商人無利不早起，川普一副敲山震虎的姿態，目的就是為了避免歐洲大陸過度左傾（歐盟能和美國談的國家就兩個，一個法國病態左派，一個德國極度道德中立派），荷蘭，義大利，瑞士，比利時，還有西班牙政治和經濟上都是美國的馬仔，歐行官僚有多麼樹大根深你懂嗎？現在歐洲內亂嚴重，必要情況下，對外交夥伴進行干預是必須的事情。

用GDP說話的那位，要不要先確定一下BENEFICIAL OWNER的結果，還有美股公司海外流動資產持有額度再出來吼啊？

歐盟解除與否，看的是內部的政治力量是否有能力保護statutes。

你太小看我們美國人的能量了，川普這種級別的人，對於歐洲各國內部那些爛穀子的事情還不清楚？

現在的大局要求就是對歐盟實施軟控制，為美元增值（不是單純的升值）提供便利。未來美國的產業結構會向金融和復興法案下的行業集中，川普的政策是不可能拍腦袋辦的，他又不是奧巴馬那種要面子不要里子，救完金融傳媒信息行業就開始作死的人。

說什麼，真的不重要，要看做什麼

特郎普的粉絲真是搞笑，估計他們的偶像放個屁都能自圓其說。

美國的全球霸權依靠著的不僅僅是自身龐大的軍力，還有世界範圍內強而有力的盟友（歐盟）。日韓墨西哥之流，跟中俄根本不是一個量級。一旦發生衝突，只能在旁邊搖旗吶喊，

失去了歐盟，美國必將在與中俄的對抗中失去優勢。更何況歐盟才是世界最大的經濟體，超過你自由的燈塔國。

首先特朗普的政策並不像我們覺得的那麼荒繆，事實上如果你是一個美國人你不會覺得特朗普的政策是錯的，恰恰是建制派的政策更像扯蛋，之所以現在有恆多人特別是建制派討厭是因為建制派希望的是美國統治世界，而特朗普是美國好世界其他怎麼樣關我屁事。

事實上美國拋棄不了歐洲，因為世界的主要經濟中心只有三個，北美，歐洲，東亞，而三個中好控制的是歐洲，寧外控制三個的是石油而石油的產地是中東，歐洲緊靠中東，美元與石油掛鉤，如果美國放棄歐洲必然導致美國在中東的不穩俄羅斯一家獨大，別忘了俄羅斯也是石油生產大國，一旦如此美元必定崩潰，以現在美國的生產貿易能力是不可能支撐美元地位的，如此生死存亡的事還給別人做嫁衣，美國會幹嗎，所以美國現在的政策只能是微調而已

將溫酒答案中的美國總統和川普替換成「廣電總局的領導」都成立的哦，呵呵

中國是市場經濟？

不大可能，歐洲也在警惕中國商品打擊自己

按照川普追求直接商業結果的商人習慣，美國將直接提出未來8年中美要保持貿易平衡，未來沒有逆差也沒有順差，不單單是指商品貿易，而是商品+服務一起計算，每年正負不超過200億美元。

在中美確定了這一個原則之後，在協議限制下，兩國之間不會再占另一方便宜，而是兩國一起努力做大貿易量。

建議大家買入特斯拉股份，做空日元，中國可能必須限制日本汽車進口，購買美國汽車（以保護環境名義），以平衡雙方貿易，現在中國是全球貿易保護最嚴重的國家，因為關稅和其他非關稅手段，大部分進口產品貴得離譜，最高檔的特斯拉比美國貴了100萬元。

因為中國是全球貿易保護最嚴重的國家，所以中國對進口稍為放鬆，即可以很容易解決大國之間的貿易平衡爭端問題。

歷史上愚蠢的執政者多了去了（包括民選的），他們也有顧問團，也是精英；怎麼川普就是特例？說總統，胡佛算不算傻的？說商人，傻而有錢的海了去了。哪裡來的「川普肯定不傻」的判斷？