特朗普當選美國總統會對矽谷造成什麼影響？

01-01

類似問題：
特朗普當選美國總統會對中國造成什麼影響？
特朗普當選美國總統會對歐盟造成什麼影響？

扎克伯格應該慶幸，他把 Peter Thiel 留在了 Facebook 董事會，兩邊下注，比 Google 的施密特不知道高到哪裡去了。

當然，這很可能是小扎讀《習近平談治國理政》得到的啟發，再一次證明了，程序員也要多讀書。

蘋果谷歌facebook等等公司大選結束後都發給員工發了安慰郵件。

但這些所謂的科技公司有哪一家反思過自己的價值觀？又有哪一家反思過自己對社會的責任？又有哪一家表達過對川普支持者的理解甚至提供幫助？又有哪一家從中思考尋找新的機會？

沒有，除了微軟。

看看微軟對大選的深刻總結與反思吧，看了這篇微軟副總裁Brad Smith的文章（Satya在linkedin轉發），才覺得微軟與其他公司的不同之處在於其超越意識形態的社會責任感和使命感，同時強調了自己應當堅守的信念。

簡單翻譯：

Like so many people across the country, we woke up in Redmond, Washington this morning thinking about yesterday』s election. And like so many Americans, regardless of who we supported through our vote, we strongly share the view that this is a time for the nation to come together. Every president-elect deserves our congratulations, best wishes and support for the country as a whole. The peaceful transition of power has been an enduring and vital part of our democracy for over two centuries, and it remains so today. As a company, Microsoft joins many others in congratulating President-elect Donald J. Trump and Vice President-elect Mike Pence.

像這個國家許多人一樣，在華盛頓州雷德蒙市，我們早上醒來的時候也在思考昨天的選舉。像所有的美國人一樣，不管我們通過投票支持了誰，我們都認為到了這個國家彌合分歧的時刻。每一個選出的總統都值得我們的恭喜，祝福來一起支持這個國家。兩百年以來和平的權力交接是我們的民主一直以來至關重要的組成部分，今天也是如此。作為一家公司，微軟與其他人一起恭喜總統川普以及副總統潘斯。

As a company, we also look forward to working with the new administration and Congress on issues of common concern. As we think about the future, we know we don』t have all the answers, but four issues rise near the top as we think about the country and information technology.

作為一家公司，我們期望和新政府和國會一起在共同關心的議題上努力。當展望未來之時，我們知道我們沒有所有的答案，但是當我們思考這個國家以及IT行業的時候，我們想到了以下四點：

First and foremost, the vote yesterday registered a strong concern about the plight of those who feel left out and left behind.

第一點，也是最重要的一點，昨天的投票證明了一個重要問題，被遺忘的人們和落下的人們處於困境之中。

In important respects, this concern is understandable. In recent months we』ve been struck by a study from Georgetown University. It shows that a quarter-century of U.S. economic growth under Democrats and Republicans alike has added 35 million net new jobs. But the number of jobs held by Americans with only a high school diploma or less has fallen by 7.3 million. The disparity is striking. The country has experienced a doubling of jobs for Americans with a four-year college degree, while the number of jobs for those with a high school diploma or less has fallen by 13 percent.

我們非常尊重這一點，這是可以被理解的。最近幾個月我們被一份喬治城大學的報告震驚了。它表明四分之一個實際以來美國經濟增長在民主黨和共和黨治下新增了3500萬工作崗位，但是高中學歷及以下的美國人的工作崗位下降了730萬個。這種不一致是驚人的。這個國家擁有大學學歷要求的工作翻了一倍，但是高中學歷及以下的工作降低了13個百分點。

We know we have a lot to learn, but we believe this makes one conclusion abundantly clear: in a time of rapid change, we need to innovate to promote inclusive economic growth that helps everyone move forward. This requires a shared responsibility among those in government, across the private sector, and by individuals themselves.

我們知道我們有許多要學習的地方，但是我們相信大選的結論已經非常清晰了：在環境迅速改變的時代，我們需要通過創新來促進能夠受益所有人的經濟增長。這需要大家共同承擔責任，包括政府，私人企業以及個人。

As we』ve had the opportunity to learn more, we』ve concluded that new technology tools can play an important role. This was part of the conviction that led Microsoft to decide earlier this year to acquire LinkedIn, a deal that has already been cleared to close by regulators in the United States. LinkedIn is a good example of what one increasingly sees among both tech companies and tech-based non-profit groups. New technology services and tools help individuals develop new skills and connect with new jobs.

當我們學到更多東西的時候，我們明白新技術工具能夠發揮重要的作用。這作為微軟的部分信念讓微軟今年初收購了linkedin，交易已經被監管部門批准。Linkedin是一個很好的例子，她看到了科技公司以及非盈利機構能夠運用科技幫助個人學習新的技能得到新的工作。

As we look to the future, these can better help more people develop so-called middle skills – the types of technical skills that can ensure that those with less than a college degree can not only learn valuable new skills, but obtain the certifications and credentials that will be valuable in the workplace. And we believe that new data tools such as LinkedIn』s Economic Graph can serve even more cities and states to help those in government match their worker training and economic development resources with the strongest opportunities in the market. These are but a few of the roles where new technology can help.

如果我們向前看，這能幫助更多的沒有大學學位的人能夠學習的了的技術，獲得「中間技能」，同時得到在工作中有價值的認證。同時我們相信類似Linkedin的經濟圖表一類的新數據工具能夠幫助更多城市和州的政府人士匹配經濟發展資源和職業教育。這是其中一些新技術能夠幫助的地方。

We also believe that these issues represent the next frontier for innovation in public policy. We』re enthusiastic about new potential initiatives at the federal and state levels that can promote broader education and training, bring labor laws into the 21st century, and ensure portable benefits and a stronger safety net for the tens of millions of Americans that are working part-time, acting as an independent worker, or participating in the expanding tech-based gig economy with companies such as Uber and Lyft. In short, while the problem is clear, potential solutions are manifold and more than anything, we need to come together to pursue them.

在公共政策方面我們相信這些問題的存在代表了下一波創新的到來。在聯邦和州的層面有潛在的能夠推進更廣的教育和學習的新機會，帶動勞動法進入21世紀，保證千萬美國人，不管他們是做兼職工作還是自由職業者，通過參與比如Uber，Lyft這些代表技術革新後的新經濟的公司，獲得收益和社會保障。我們對此非常熱情。簡單的說，問題是很明確的，潛在的解決方案是無數的，我們需要一起來努力。

Second, as a company that does business around the world, we believe there』s a clear opportunity to invest in infrastructure. As the American Society of Civil Engineers concluded in 2013, our water pipes too often are too old, our highways too often are congested, and our bridges too often are deficient. We don』t claim to be experts in the field, but we know a traffic jam when we see one, in part because most days around Seattle we sit in one. It was encouraging to see both presidential nominees endorse new infrastructure investments, and we believe that new data analytics and cloud technologies can contribute to these improvements. We especially appreciate the role that broadband and computing infrastructure can play in creating broader economic opportunities, perhaps especially in areas of higher rural unemployment.

第二點，我們公司在全世界做生意，我們相信在基礎設施建設方面有非常明確的機遇。雲計算和數據分析服務能很好的幫助這一點，尤其在鄉下失業率高的地方。

Third, as we think societally about these new opportunities to address those who have been left behind, it』s critically important that we appreciate the continuing national strengths that serve the country so well. We』ve benefited from the opportunity to see so much of this firsthand. We invest over $12 billion a year in research and development, as much as any other company on the planet, and over 85 percent of this work is done in the United States. Over a third of our engineers have come from other countries – 157 countries, in fact. We have employees from every race, ethnic background and religion. If there』s a language spoken on the planet, there』s a good chance that it』s spoken by an employee at Microsoft. And we』re committed to promoting not just diversity among all the men and women who work here, but the type of inclusive culture that will enable people to do their best work and pursue rewarding careers.

We know that this is the only way we』ll fully succeed as a company. And we believe it』s the only way we』ll fully succeed as a country.

So while we all need to do more to support those who haven』t moved forward in recent years, we share the conviction that this is a time to bring the entire nation together. And that means everyone, with an appreciation for the spirit of generosity and mutual respect that has often represented the best of the American spirit.

第三點，主要講微軟擁有多元化的背景，各種文化各個國家的人。美國精神是包容和相互尊重，不能忘了這一點。意思是新政府，你別忘了相互尊重，對技術移民要歡迎。

Finally, it will remain important for those in government and the tech sector to continue to work together to strike a balance that protects privacy and public safety in what remains a dangerous time. As this election demonstrated, technology now plays a ubiquitous role in our daily lives. But people will not use technology they do not trust.

We』re committed to developing technology that is secure and trusted, both for Americans and for people around the world. We literally have thousands of employees who make this their focus and priority. And we know that we』ll benefit from stronger government policies as well. That』s why we』ve not only advocated for clearer and more modern U.S. laws, but have filed lawsuits four times in the past three years against the current administration, standing up for what we believe are the vital rights of people both here and abroad. As we』ve won the cases we』ve brought, we』ve been reminded of one of this country』s greatest strengths, its strong Constitution, independent judiciary, and the overarching rule of law.

最後一點，隱私和公共安全領域，技術扮演的角色無處不在，大家應該用能夠信得過的技術。我們過去三年給現任政府在安全方面打了四次官司，都贏了。意思是新政府，你千萬別讓我們提交數據。

Between now and Jan. 20, we』ll all participate in what is perhaps the most defining aspect of our democracy, the peaceful transition of power from one political party to another. Today is a day that finds some Americans celebrating and others commiserating about the electoral result. But it』s also a day that reminds us of what makes the country special. It』s a day that provides an opportunity to look beyond disagreements and divides, identify bold solutions to common problems, and find new ways to work together. It』s a good time for all of us to listen and to learn from each other.

最後總結我們不要分歧了，一起努力吧。

Read more at http://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2016/11/09/moving-forward-together-thoughts-us-election/#GA5xtWHv9406oZOp.99

Techcrunch分析過這個問題...

總結來說：短期影響是負面的。因為矽谷所在的加利福尼亞州是傳統的民主黨票倉，君不見，矽谷著名投資人Peter Thiel因為公開支持川普，被噴的找不著北，甚至「不配當同性戀」……

因為川普的總體態度是要重振美國的製造產業，當然也包括高科技製造業；但是他和風險投資以及科技研發行業可不是一夥兒的。下面咱們分條來看看。

1. 國際貿易

南加州大學馬歇爾商學院助理教授Gregory Autry表示：「矽谷的發展依賴於國際合作，不過川普當選給這個商業模式帶來了麻煩。他的經濟政策集中於懲罰中國的貿易傾銷和把真製造業帶回美國」，以及「如果川普真的要按他宣稱的那樣，對來自中國的商品施加高額關稅（這基本是回到了二十多年前的經濟政策），這對任何依賴全球供應鏈的美國公司都不是好事兒。注意：基本所有美國公司都包括在內。」

Autry總結：「這些公司肯定感到巨糟。」

2. 移民議題

除了科技產品因為關稅問題會更加昂貴（這樣公司被迫在美國生產產品，價格同樣高昂），川普總統還會對移民問題施加很大影響。

矽谷一直在不懈努力，要增加H1B項目的工作簽證名額，並要求政府給予更多支持，這樣來自海外的高素質人才就能留在美國拿到綠卡，同時還滿足了科技行業對人才的高標準要求。不過川普表示他其實對該項目是拒絕的。不過矛盾的是，此前是共和黨提出過擴張數萬個H1B名額，民主黨表示：我對此支持，但我們必須也搞定成百上千萬非法移民的身份問題，於是談崩了……

矽谷認為H1B項目是自由女神象徵的美國精神的具體映射，那些拿了H1B的人都是受過高等教育，擁有頂尖兒能力的，而非吵吵嚷嚷來到美國要自由要福利的人。所以接下來他們需要緊密關注工作移民的相關議題，否則以後可能沒辦法找到足夠的滿意人才。

3. 可再生能源

科技產業不是唯一感到焦慮的群體，美國新興的可再生能源市場，目前在部分領域看起來前景光明，不過在新總統任期內可能迎來阻力和陣痛。

根據能源分析公司SP Global Platts的報告，不出意料的話，川普會要求終止那些替代能源發展的激勵措施。評估報告里寫道，「舉個例子，投資稅抵減率（即投資購買新能源相關產品的花費可以抵稅）可能從30%降到10%，這會直接導致太陽能面板的安裝需求下降60%。」

川普似乎不承認全球氣候變暖這一現象，所以他也不太支持類似應對舉措。但是他也說過會推動可再生能源標準設定（主要是為了幫助農業發展），然而分析師認為這個表態不可靠：因為9月份川普在網站上公開了一份經濟政策，裡面有一些對再生能源領域不友好的舉措——隨後該信息被迅速刪除，員工聲稱他們放錯了……

——真的是一波三折呀！

4. 網路安全

大選期間美國網路因為頻繁遭受黑客攻擊，導致很多猛料被爆出，所以網路安全議題引發廣泛關注。但是，川普的團隊對此提出的應對措施比較模糊，可能沒想好怎麼處理，甚至根本就不關心。畢竟，希拉里一方才是黑客攻擊從而大量隱私郵件被公開的中槍者。

上個月我們寫過，一場DDoS攻擊導致美國大部分區域斷網了，人民表示生活得水深火熱。雖然看著蠻搞笑，但這表明：美國互聯網基礎設施已經暴露在危險之中，而且隨時可能引發重要問題。不過川普團隊在這個問題上的立場，就只是嘲笑了一下希拉里一家對郵件管理不善，然後沒了……

但是對矽谷的公司來說，保護網路安全簡直是堪比命門的重要事件，尤其是那些福布斯500強榜上有名的企業。川普對此問題的忽視當然令人頗為不滿。然而想到以後總統麾下數量龐大的智囊團，提出解決方案大概也是分分鐘的事兒，只是看他們願不願意關心這個話題。

5. 公司上市和併購

如果希拉里當選總統，那麼我們可以期待美國基本維持現狀沒啥變動；但是川普則一定帶來改變，結果如何難以預料。這是昨晚全球各大股市猛跌的原因，——源於大家不了解川普到底會給美國乃至全世界帶來什麼，所以態度紛紛變得保守。因此原定於2017年上市的公司可能會暫停動作保持觀望。

Autry直接說：「IPO數目會縮減，風險投資在短期內會變得遲緩。」

另外，川普在競選過程中還表示過，對大型公司併購案的不贊同，比如ATT收購時代華納公司的提案。他說：「作為我對現有權力系統發出挑戰的例子，我的行政機構不會通過ATT收購時代華納、再收購CNN的交易。因為那樣會導致權力過於集中在一小部分集團手中。」

對此小探有話說：普通人也不希望看到類似的大型併購案，因為這幾乎意味著網費電視費肯定上漲。比如在美國電信運營商Comcast佔領大部分市場後，就開始推行每月流量設置上限的計划了，原定於每月每家不能高於200G，否則要多掏錢。在全美人民大規模抗議下才提高到1000G。所以川普這一表態，普通人是贊成的！

川普當選總統後，也會帶來不少積極的影響。比如公司稅下降會提高企業收入和激勵創業；國外資產遣返也可以把更多海外資產帶回美國——這樣國內投資增加，工作數量也會增加。

最後，美國航天工業的製造商很可能受益於特朗普政府的新財政政策，包括減少監管和減稅。

總體而言，以矽谷為代表的科技行業，在川普入主白宮後可能迎來陣痛，但長期結果難以預料，最好的方向就是美國製造業重新崛起，政府輕徭薄役，個人靠奮鬥實現傳統「美國夢」的時代再次來臨。

局座已經立flag了你們等著瞧吧

如果川普要整肅華爾街的話，矽谷的財源就少了很多，矽谷很多公司與其是靠自己從消費者手裡掙錢，不如說是靠新產品新概念融資和股票活著，華爾街的錢一斷，股票一跌，誰在裸泳就很清楚了，至少目前的商業模式就玩不轉了。這也是為什麼矽谷跟著華爾街這麼緊的原因，其實媒體也是一樣，媒體主要也是靠廣告和大老闆們過日子，所以也跟著很緊。另一方面，共和黨上台，科研經費也會收緊，所以這也是學術圈為什麼反對川普的原因。

說到底還是個錢字。

作為在野黨時說的話，聽聽就行，做了執政黨不是隨便都能說的了，都是搏上位的套路

強令離岸公司迴流，一半公司利潤和估值就要縮水。

論大數據分析，我就服Peter Thiel。Palantir 估值又要上升了。

以谷歌在這次大選中的立場表現，川普心存芥蒂那是必然了。以後會不會有小鞋穿，你說呢？

一個個預測選情的磚家被打臉的還不夠么？川普這麼一個政治素人，你憑什麼預測？

憑競選時候的口號？

哪天的版本啊？

矽谷的互聯網就是個大泡沫，詳見美劇《矽谷》裡面那個職業CEO說的：

什麼最重要？CTO？科技？

不！股價。你知道2000年有商業計劃的公司泡沫破裂了，現在在哪裡嗎？

矽谷的錢哪來的？為什麼矽谷很多科技公司巨頭老大是猶太人？比如Facebook COO和希拉里郵件密切往來？有些科技公司的P/E都要爆炸了，真那麼值錢？我想不用說了吧。。。

關於這個問題，推薦大家看一看我們駐矽谷男神紀振宇寫的這篇專欄：

特朗普的上台與矽谷「幻象」的坍塌

——————————————————

知友問的是對矽谷影響，但我第一個想到的其實是：中國那些電子產品想進入美國市場，更難了，這個後面再說。

矽谷有多反感特朗普，有一個數字可以看出來。根據 NBC 的數據顯示，矽谷大公司僱員向希拉里競選陣營的捐款達到 300 萬美元，是流向特朗普競選陣營的整整 50 倍。近幾屆的美國總統競選從來沒有出現過這種一邊倒的情況，2012 年，奧巴馬從矽谷獲得的籌款是羅姆尼陣營的 3 倍，2008 年是麥凱恩陣營的 6 倍。

（矽谷科技公司領袖聯名抵制特朗普公開信截圖）

對於矽谷來說，特朗普或許是這裡最不待見的人。他的各種主張似乎都與這裡所倡導的平等、創新、自由、開放的理念背道而馳，甚至有意在和矽谷做對。他吐槽貝索斯利用收購《華盛頓郵報》逃稅，大罵蘋果拒絕破解恐怖分子 iPhone 的行為「不愛國」，還指責 Facebook 僱傭了太多外國工程師，影響到美國人就業。

這位從房地產發家的「富二代」，喜歡將自己的姓氏展示在曼哈頓林立的高樓中，他精緻的高檔訂製西裝與矽谷的牛仔T恤的打扮也格格不入。

是的，矽谷有著一萬個理由厭惡這位「滿嘴跑火車」的美國總統競選者。在矽谷人的眼中，除了會運用 Twitter 發起宣傳攻勢外，特朗普對科技一竅不通，更有很多人直呼他是「蠢貨」，他們認為，特朗普的一系列言論只會阻礙矽谷蓬勃的創新發展。

實際上，特朗普並沒有公開發表過任何對科技行業的具體政策主張，這樣的不確定性或許才是矽谷最懼怕的。

說到具體影響，首先要強調的是，競選承諾不代表政策，所以這裡都是一些可能的影響。

第一個可能的影響的是，人才引入會更難了。

高科技移民一直是矽谷的人才主要來源，但目前的 H-1B 簽證政策不足以滿足需要，希拉里建議擴大H-1B人才簽證，特朗普卻主張限制，這意味著矽谷將很難從海外招募技術人才。

H-1B 簽證是美國最主要的工作簽證類別，發放給美國公司僱傭的外國籍有專業技能的員工，屬於非移民簽證的一種。美國人力資源管理學會數據顯示，最近四年，美國 H-1B 工作簽證申請都超過 8.5 萬個配額。（詳情可戳：https://www.shrm.org/resourcesandtools/hr-topics/talent-acquisition/pages/fy-2017-h-1b-visa-cap-filings-sets-new-record.aspx）

第二個可能受影響的是海外代工。

之前矽谷把製造環節大量外包給中國的代工企業，最典型的是蘋果，幾乎所有的硬體都交給富士康、和碩科技等公司在中國完成。特朗普在公開場合甚至點名批評了蘋果，認為「應該在美國製造電腦等產品，而不是到國外。」

特朗普之前承諾要對進口產品增加關稅，尤其是來自中國的產品，希望讓更多的美國公司把製造業務和崗位留在美國。

目前，小米、華為等等都在準備開發美國市場。過去因為缺乏運營商合作關係，再加上美國以國家安全為由阻撓中國產品進入，中國企業在美國市場的發展一直不順。如果再提高關稅，中國科技企業想打入美國，可以想像有多難。

一直以來被詬病的海外現金避稅問題可能也要被解決了。

以蘋果為例，目前現金存量高達 2300 億美元，但是絕大部分都存放在海外避稅。庫克的理由是，美國針對企業海外利潤的所得稅太高，需要改革。

特朗普已經決定解決海外巨額現金的問題。他之前表示，當選總統後將會給予大型科技公司一次性的稅收優惠，比如一些公司面臨的 39% 稅率，將被調低到 10%，鼓勵他們把海外現金轉移到美國。

特朗普一直宣揚的貿易保護主義，也觸動到了矽谷科技行業的底線。

根據國際貨幣基金組織數據，去年美國電子產品出口總額接近2050億美元，佔美國出口總額的13.6%，也是第二大出口行業。如果特朗普真的實施貿易保護主義，勢必引發其他國家報復，對矽谷的打擊是赤裸裸的。（詳情請戳：United States Top 10 Exports）

雖然說了這麼多可能的影響，但矽谷也沒那麼悲觀，特朗普的很多瘋狂政策可能很難得到國會批准。對於矽谷科技公司來說，很可能會加大遊說支出，通過國會來制約這些不利政策。

最後說一些題外話。美國保守派新聞網站Breitbart最近發布的一篇評論透露，矽谷精英對特朗普的評價其實很高，但僅僅在私下場合。

矽谷地區的左派自由主義所主導的政治環境實際上是一種「假象」，因為這裡的左派人士大多數是基層的員工，他們樂於在像Twitter這樣的社交媒體上呼籲「員工多元化」等話題，這些聲音構成了外界對矽谷的印象，但實際上這個人群並不能代表公司創始人、管理層或投資者的立場，這些擁有決策權的人要少一些「政治理想化」色彩，更加務實。

說到底，矽谷地區的最大政治信仰就是金錢，他們都怕特朗普會傷害到他們的信仰。

by 紀振宇羅松（想知道在矽谷的他怎麼看待特朗普？搜索關注騰訊科技微信，回復「紀振宇」即可獲取郵箱和微信）

結論是他只要玩就行了，誰當都一樣~~ 「表面」上看，這孩紙是不懂美國機關套路。

他很多事情是無法解決的。

一切都是套路。。

川普被選為美國總統後，在白宮辦公室的第一天，和CIA，五角大樓，FBI等機構工作人員開了一個短會。

川普：馬上幹掉ISIS，不得拖延！

CIA：總統，不可以啊！是我們和土耳其、沙特、卡達以及有關國家親自一手打造的ISIS。

川普：又不是我，是民主黨！

CIA：不是民主黨，是我們呢。我們必須要支持ISIS，中東不出點亂子，天然氣協會不給我們錢了啊！

川普：別支援巴基斯坦了，讓印度對付它！

CIA: 使不得啊！

川普：又怎麼了？

CIA: 印度會馬上奪回俾路支省呢。

川普：關我毛事？

CIA: 這樣的話，印度在克什米爾地區就太平了，不會買我們武器了。而且，不搗亂兩下，他們會變成超級大國。我們必須在克什米爾地區秘密支援巴基斯坦，牽制印度。

川普：那，總要幹掉塔利班吧。

CIA：不行啊。80年代，我們扶持塔利班，和毛子對乾的啊。現在塔利班還有用，時不時戳兩下巴斯斯坦，讓他們沒工夫發展核武器呢。

川普：我們在中東必須要打擊支持恐怖主義的國家。首先拿沙特開刀。

五角大樓：使不得啊！是我們扶持這些國家的，因為要石油啊！那裡不能有民主，不然酋長們就沒有石油控制權了，不好搞啊。

川普：我們打擊伊朗吧。

五角大樓：使不得使不得。

川普：？

CIA：我們正和他們有秘密對話呢。

川普：啥？！為什麼？

CIA: 我們還有隱形轟炸機在他們手上。如果我在伊朗實施打擊，老毛子就會在家門口打擊我們，我們ISIS兄弟們在敘利亞被他們虐的慘呢。同時，我們還有各方力量牽制伊朗呢。

川普：那我們再入侵伊拉克吧。

CIA：老大啊，你沒看新聞嗎？我們的朋友（ISIS）已經佔領了伊拉克三分之一的領土了。

川普：為毛不是全部？

CIA：不能全部幹掉伊拉克呢，因為還要牽制ISIS，搞不好他們就是白眼狼，以後會反咬一口。

川普：那不管他們了，先管好家門口的事。首先，禁止穆斯林來美國！

FBI：那不行。

川普：？

FBI：那我們自己的屁民沒有東西怕了，就天天鬧其他事了呢。轉移群眾注意力。

川普：我要把所有的非法移民全部驅除出境！

邊檢：不行啊！

川普：？？

邊檢：他們都走了，你不是說要修長城嗎？誰做這勞力活？白人不搬磚的。

川普：我還說過要廢除H1B工作簽證的。

移民局：不可以的。

川普：？？

移民局：如果不頒發工作簽證，我們白宮的程序活都要外包到印度去了，太危險了。矽谷一大批技術人才要跑了。沒有高科技，我們美國靠什麼吃飯啊。

川普（擦汗ing）：那我做總統幹什麼？狗都能做啊。

CIA：正解。你要是在裡面吃喝玩樂，在外撐門面就可以了。其它的我們來處理就好。

矽谷對特朗普獲選美國總統什麼反應？

創辦了 Y Cominator 並被稱為矽谷教父的 Paul Graham 在Twitter上說：「我知道政治家通常無法實現他們競選時的諾言，但這是第一次我『希望」這會發生。」

Y Combinator 現任 CEO Sam Altman 說：「今天我們哭泣、絕望和害怕。明天我們回來接著工作建立我們想要的世界。」

而孵化器 500 Startups的創始人 Dave McClure 在葡萄牙里斯本 Web Summit大會的舞台上當眾說：「如果你們現在還沒生氣，你們是不是有問題。」根據Recode的報道，McClure 隨後向觀眾大叫：「我很惱火，我很傷心，我覺得很丟人，我覺得很憤怒。」

Zynga 的創始人，也是 Facebook 的早期投資人 Mark Pincus，則直接在 Twitter 上將特朗普和希特勒相提並論：「這是不是當年人們第一次意識到希特勒真的可以掌權時的心情？」

Hyperloop 的創始人 Shervin Pisheva 則說，他要考慮發起一個運動好讓加州脫離聯邦。

除此之外，一堆矽谷投資人和創業者都通過 Twitter、Facebook 等表達了自己的失望與憤怒。

儘管美國股市沒有出現預期的大動蕩，但科技股多少都下跌了一下。到收盤時，亞馬遜下跌了 2.01%；特斯拉下跌了 2.50%；Google、蘋果和 Facebook 的股價也都有少許下跌。

特朗普對矽谷的敵對情緒眾人皆知。在競選期間，他就不止一次攻擊過科技公司。例如在蘋果拒絕 FBI 給涉嫌恐怖襲擊的疑犯 iPhone 解鎖的要求時，特朗普直接號召大家抵制蘋果的一切產品；特朗普還批評過 Facebook，說這些科技公司僱傭了太多外國程序員，而這些職位本該開放給本國失業者；亞馬遜創始人貝索斯也被特朗普攻擊過，後者說貝索斯購買《華盛頓郵報》是為了避稅。但除了特朗普的這些口無遮攔的攻擊之外，矽谷更擔心的是他很有可能出台的一些列不利於矽谷科技發展的政策。這些政策簡直可以列成一個清單：

停止發放面向外國人的工作簽證（H-1B）

特朗普的主張：所有工作崗位應該先開放給美國人，之後才能僱傭外國人。

矽谷的恐懼：僱傭外國工程師是科技公司低成本獲得高質量人才的方法。僱傭本國人可能會造成成本上升、僱員質量下降，因此失去全球競爭力。

提高關稅，減少進口，促進更多製造業迴流美國

特朗普的主張：製造業搬回美國能帶來更多就業；

矽谷的恐懼：對於蘋果等有硬體產品的科技公司而言，它們在產品價格上會處於劣勢，以至於無法在全球市場進行競爭；對於亞馬遜等電子商務公司而言，消費者會發現這些網站上的商品價格不再誘人，銷售額也許會因此下降。

對無人駕駛、無人機、人工智慧等相關領域的負面態度

特朗普的主張：人工智慧等相關技術應用會讓更多人失業，不能予以支持；

矽谷的恐懼：在政策阻礙下，無論是技術研發還是產品化，可能都要花更多時間，甚至完全無法上市。

反對網路中立，贊同在互聯網上對公民搜集隱私

特朗普的主張：為了保護國家安全，個人隱私可以犧牲；

矽谷的恐懼：特朗普是否會公器私用，濫用收集到的數據和信息。

除了政策給矽谷帶來的不利外，有人也擔心矽谷會成為繼華爾街之後被人們所仇恨的另一個代表。新美國智庫（New America think tank）的 Barry C.Lynn 在接受 The information 採訪時說：「矽谷是第二號敵人。所有反對華爾街的那種憤怒會很快轉向。」

一些樂觀情緒也還存在。一些人認為，特朗普鼓吹為大公司減稅的政策，同樣也能讓矽谷大公司受惠。

而 Ted Ullyot，著名風險投資機構 Andreessen Horowitz 的法律政策事務合伙人，在《財富》上的一篇文章中說，總統的行政權有限，因此無論是交通部、美國聯邦飛行局（FAA) 這樣的政府部門，還是各州政府自己的立法和行政部門, 都能更具體地左右科技政策，因此特朗普的影響不會像大家想像得那麼有災難性。

但他也提到，總統有任命各個行政職能部門負責人的權力。因此特朗普也許會通過對負責人的任命來左右科技政策的制定。

人們或多或少還希望 Peter Thiel 也許能讓特朗普對矽谷的政策更友善點。他是矽谷唯一一個高調支持特朗普的人，在大選前不但給特朗普了百萬政治獻金，還特意在大選前出來講話並接受記者提問，以解釋自己支持特朗普的原因。（具體請見《Peter Thiel 又投對了一個黑天鵝：特朗普》）

但這也依然無法改變矽谷現在的憂傷。更多矽谷投資人和創業者的評論如下：

「我不知道說什麼好，我沒喝酒但我現在依然難受得像宿醉一樣。」——Josh Elman，風險投資公司 Greylock 合伙人

「如果特朗普贏，我要宣布資助加州獨立運動。」——Shervin Pisheva，Hyperloop 創始人

「Wow，特朗普會控制 NSA。再想一下吧，你們這些人究竟在幹什麼？」——Dan Tentle，網路安全公司 Carbon Dynamics CTO

「我很驚訝和失望。但這是人們的聲音，我們需要接受結果，一起工作，讓這個國家接著前行。」——Steve Case，AOL 創始人

「如果你愛美國，請明早起來接著為真理、憲法、包容、基本的體面和智慧而抗爭。」——Gabe Rivera，科技新聞彙集網站 Techmeme 創始人

「接下來的四年,將是對憲法更強大還是擁有憲法的人更強大的終極測試，就像國父們曾思考過的那樣。」 Bret Taylor，Facebook 前 CTO，Quip 創始人，Twitter 董事會成員

「我們只能希望特朗普邪惡、充滿仇恨和只想報復的性格，只是他為了吸引注意力而表演出來的……或者他也許會進化些。」—— Jason Calacanis, Engadget 和 Launch Incubator 的創始人，Uber 的早期投資人

「保持鎮靜，接著寫代碼。」—— Chris Anderson，3D Robotics 創始人，《長尾理論》作者，《連線》雜誌前主編

文 | 徐濤
原文 | 為什麼特朗普能讓矽谷如此悲傷和憤怒？_36氪

庫克：我艹，和希拉里那頓飯白吃了

影響不大，資本無國界，全球化雖然有問題但依然不可逆，需要的是可控全球化而已，這幫人大不了把總部從矽谷搬到北京，嫩有啥影響，矽谷也好，華爾街也好，雖然很討厭，但美國失去他們的代價太大，相比而言他們失去美國反而代價相對小，根本原因在於沒有一個全球性的統一措施制衡措施，事實上任何國家都拿這些國際巨頭辦法不多，相比而言tg憑藉著強大的市場和不民主的手段反而是辦法最多的。

在中國生產，在美國賣，在愛爾蘭納稅，這就是全球化大資本！！！！

知乎川普的支持者也像民主黨一樣，由幾股完全不相干的勢力組成吧。有真想美國好的，有期望川普當選賣日本賣台灣賣韓國的，然而後面一類真的不是活在夢裡？

希拉里和川普誰當選都對中國不利，一個要和中國在南海開戰，一個要和中國打貿易戰。中國人要自強，不要有什麼別人差了我就好了的這種心理，中國追美國還有很多很多年呢。

雖然特朗普說了很多讓精英們氣急敗壞的話，讓他們感到恐怖，但是這些政策主要都是用來吸引選票的啊！如果他不和希拉里用差異化的路線進行競選，那麼他今天還會當選總統嗎？

所以說特朗普並不是沒腦子胡來的啊，這是策略！而且他做為一個算是相當成功商人，商業規律不會不懂吧，而且在美國又不是總統說什麼就是什麼了！即使特朗普沒有政治經驗，他身後還是有會玩政治的團隊人士，還有制度保護這個國家正常運行！特朗普當選根本沒那麼糟糕，而且還極有可能給這個國家注入新的活力（當然這只是我YY而已）。

奧巴馬今天還發推說：明天太陽照常升起，美國依舊偉大！（只是總統不是大家預測的想看到的或者認為應該是的那個人而已，但是美國卻還是那個美國）

前一陣子聽說比爾蓋茨與特朗普會談後說道，特朗普將成為肯尼迪一樣偉大的總統，默默的以為科技大佬已經決定歸順了。過兩天仔細想了想。。。確定蓋茨不是暗示「刺客聯盟」趕緊處理一下這個「聖殿騎士長」的意思嗎？

圖片自圖注