華為nova怎麼樣？

01-01

首先說說性能。

關於性能，高通驍龍625處理器，被同一定位的OPPO R9s採用。

與其定位相似的vivo X7採用的是高通驍龍652處理器。

驍龍625處理器定位中端，基於14nm LPP工藝，內建八顆低性能低功耗的ARM v8 Cortex-A53核心，搭配Adreno 506圖形處理器，集成的高通驍龍X9 LTE 數據機支持最高300Mbps/150Mbps的下/上行速率和2x20Mhz載波聚合技術。

而定位稍高的高通驍龍652處理器定位中高端次旗艦，基於28nm工藝，內建四顆高性能高功耗的Cortex-A57核心和四顆低性能低功耗的Cortex-A53核心，搭配Adreno 510圖形處理器，集成的高通驍龍X8 LTE數據機支持最高300Mbps/150Mbps的下/上行速率和2x20Mhz載波聚合技術。

嗯，我相信以上這兩段話沒幾個人願意看。

高通還算是比較人性化的，如果你想衡量兩款處理器的性能指標只需要比對一下數字就可以了，在同一代之間，數字越大越好（工藝除外，工藝的單位是nm，越小越好）。

綜合來說，就是vivo X7的處理器相較之於華為Nova和OPPO R9s的處理器，綜合性能都要更高，包括CPU性能和圖形性能，但是由於架構和工藝等原因，Nova的處理器更加省電。

當然，和華為家族的當家旗艦相比，在座的各位都是垃圾。

外觀，我一直很好奇，按照華為的研發實力，搞個正面指紋不成問題，為什麼到現在還在堅持（至少我認為）丑到爆的背面指紋？

關於攝像頭，有趣的問題就來了。

談及攝像頭，華為著力宣傳的賣點就是1.25μm的大像素。

因為華為在自家的手機上經常使用索尼的感光元器件，所以主要爭議就在於Nova用的是不是Sony的感光元器件。

如果用的的確是Sony IMX系列的感光元器件，那麼就極有可能是在魅族MX6上沒有達到我們預期的IMX 386.

當然，MX6的拍照表現不佳更多的原因還是因為魅族自身沒有調教到位，如果Nova用上了IMX 386感光元器件，就確實證明華為捨得下料。

其他的問題呢，我想，也就沒什麼差異化賣點了。

說到這，我又想，其實女性手機是無所謂什麼賣點的，縮水的性能、二流的元器件、華而不實的功能，女性手機的生存之道無非在於代言人，前幾年朵唯女性手機的不如意，我認為一個很大的原因是請了女性代言人。

有人說，「難道手機的外觀設計就不值錢了嗎？」是，手機的外觀設計一樣值錢，但我敢打賭，按互聯網思維做OV的產品，最多就是款千元機。

不信？我把魅藍Note 3的logo抹掉，換上OPPO的招牌，再噴成金色，和R9s差距很大么？

OPPO、vivo火爆線下的主因無非是OV這些廠商留給渠道商誘人的利潤，加上渠道商的分成，一款在小米和魅族那裡的千元機售價便水漲船高，成為了所謂的旗艦。

從性價比的角度出發，女性手機都不值得購買。

如果你非要購買的話，就看代言人吧，哪個喜歡買哪個。

當然，我更推薦華為，國產的驕傲。

然而象OPPO，VIVO這種抄襲蘋果外觀，連主題界面都幾乎一樣的，就是為虛榮心強的人量身定做的，就這一點我實在找不出買的理由。

華為nova的設計來源於華為為谷歌代工的nexus 6p，這個設計得過被譽為「產品設計界的奧斯卡獎」之稱的德國 iF 設計獎，還得過齊名的美國工業設計優秀獎。

nexus 6p上面那個天窗是凸起來的，nova小改一下做平了，線條更流暢了。

華為nova的設計屬於撞色設計，這是最近幾年國際時尚界流行的設計，今年的谷歌pixel手機也是這種撞色設計，也是未來手機設計的一個方向。

華為nova是華為手機甚至包括國產手機在設計上的一大突破，代表著是國際時尚前沿的范，不過國內審美暫時還跟不上而已，拿OPPO和VIVO這種靠抄襲忽悠生存廠妹機，來對比華為NOVA這種有著自己的設計語言代表國際時尚前沿的設計簡直是侮辱。

謝邀

外觀真心OK，比爵士人生好到哪裡去啦

手感我有摸過真機，真心不錯

性能的話一般，能保證在買來一年內不卡頓

講真，這不就是華為向OV模仿做的嘗試么

我自己的打分（主觀，不對此負責）

外觀：7/10

性能：5/10

性價比：4/10

推薦購買度（主觀，不對此負責）：買了還。。可以吧。。但是這價位為啥不買vivo x7？

總之不算差的一款手機

不過這次高通驍龍處理器不知道水軍吹哪個地方了

以上

很多人對做產品的了解的可能不是那麼多，我覺得我回答這個問題很大可能就被當成是水軍了。無所謂，我的一點看法還不至於讓你們開噴，因為這個問題沒多少關注量。

在說華為Nova之前，先提一下華為暢享6s。

關於華為暢享6s，華為子品牌榮耀有一款類似的產品，叫做華為榮耀6x，下面這個

這款產品被很多人認為是性價比很高，千元旗艦，同樣我認為紅米note4也是相當好的產品。

那麼，同時華為旗下的華為暢享6s，在這種情況下採用驍龍4系列的處理器，再配上一個很不互聯網的價格，那麼很明顯，這就是一款走運營商和線下的手機，我也不洗地，作為一個產品商，商人的目地除了做好產品以外的的最高級別的事情就是盈利。

同樣的事情發生在榮耀8和華為Nova手機上面，作為兩款2000元檔的手機，Nova在很多地方都不如榮耀8，可是，這一切最關鍵的地方在於什麼?在於這款手機上面的商標不是honor，而是Huawei。華為這個商標與榮耀分開，有很多原因，其中之一就是拉高華為身價。

走線下的商品之所以配置更低是因為渠道商需要利潤，實體店需要租金，這一切都不會改變。

但是，鄙人在這裡下一個推斷，下一輪的產業更新，實體店的升級優化過後，可能大家會越來越少的看到這種情況的發生。需要多久，很久，至少十年。

補充一下吧，像華為暢享6s和華為Nova這樣的手機，在銷量上和口碑上都不如線上的榮耀，但是，它們誕生的意義也不是這些，而是為了線下鋪貨，走運營商渠道。

產品的利潤控制，是一門學問。你可以不認同，但是如果你是決策者，你也沒有更好的辦法，只能尋找最優方案。華為給出的方案也許不是最好的，但是它走的是很穩健的路線，至少產品質量還是可以。性價比就算了。

至於智商稅這個問題嘛，網上銷量本來就很低的一個產品，線下買的話未必是很差的選擇。

黑曜石全網通，外觀滿分愛不釋手。

華為自己的eui系統，經常更新，流暢。

續航看使用情況，設置得當情況下，一天一充。總之不用到處找充電器。

配置過得去，不玩或少玩遊戲，能應付。

性價比低。

5寸手機手感很棒，本人不追求大屏，更喜歡那種恰到好處的精緻感。

沒有十全十美的手機，按需選購。

有句話怎麼說來著，

不求活百年，但求心喜歡。

最近華為nova降價了，而且我就是不喜歡它的青春版，我覺得這款機型足夠滿足我的需求了。第一眼就喜歡上的機型，所以看了那麼多數據一加再好我也沒買。

因為我喜歡小屏幕。

買了半個月了，用著很開心。

前鏡很差

手機震動很輕，有的時候消息來了你都不知道（大學狗上課經常靜音），不過配置沒問題，一般的需求都可以滿足，黑色的顏值很高，而且平面是一隻手剛好能抓過來的，很舒服。對這手機我還是滿意的。

買了這個nova，拍個照，發現沒使用美顏功能，已經把相片P的不像自己，比較假。而且像素不行，不防手抖，稍微動一下，就糊的厲害，之前一直覺得說拍照好，被欺騙了。

怎麼說呢，速度快長得好看牌子信得過價格也足夠便宜，但，買了手機之後一個月屏碎了兩次，距離大概是從椅子上摔到地上這樣，換屏吧要個小四百不如買個新的，買個新的吧又不想再買一次nova，非常難受

我覺得挺不錯的至少買來到現在沒有任何問題

不知道為什麼就是支持華為

嗯