漢服的未來應遵從古制還是順應現代發展做一些改變？

01-01

不同於傳統漢服的服制，逐漸發展出的『漢元素』服飾能否成為現代的漢服？是嚴格遵從古制還是加以改變？改變是否是對傳統漢服的褻瀆？

額，邀請我了。

首先，漢服不是單件衣服，也不是一個風格。漢服和漢元素時裝兩者本就不是相同的東西，本就不衝突，按需購買按需穿著，要時裝的盡可以買漢元素時裝去，有需要的場合就買合乎形制的漢服就是了。喊著改改改的朋友你們需要的是漢元素時裝。

褻瀆這個詞用重了，褻瀆是說侵犯了一些神聖不可侵犯的東西，經常用於宗教信仰。漢服這是衣服，我們也不能說褻瀆了婚紗或者褻瀆了校服，怪怪的。

一件衣服之所以是這個形制的衣服，就是因為它有相對固定的形制，如同T恤是短套頭衫，可以做長袖短袖圓領V領，但長不會過膝，也不會變成對襟，比如加了領子那就是polo衫了，沒了袖子那隻能算背心了。而如果是上T台的那些時裝秀的衣服，或者不具備某種具體形製得原創時裝，那就可以天馬行空了。

漢服也一樣，以直裰為例，做直袖箭袖琵琶袖，下擺長一點短一點這都沒啥，但它就得是一件通裁的交領無擺無衣緣兩側開衩長衣。這沒有什麼特別神聖的，僅僅是保持衣服樣式的特點而已，還真得揪著不放。天馬行空大開腦洞的做原創元素時裝當然可以，但總不能說它是已有的形制中的一個。所以才專門有「漢元素時裝」這個詞來指代這類衣服。

說到現代審美和演變的話，現在售賣的漢服，基本都是已經在保留衣服的基本特點的情況下有了改變，比如極少有商家真的能做回肘的袖子，花樣和配色也很多按照現代審美來的了，這就是隨著歷史的發展演變。至於生活習慣…………漢服不是單件衣服，男女裝款式都很充足，符合生活習慣的也有的是，比起非要把禮服改成便裝的情況，選擇符合穿著場合的更重要。

為啥不能二者並存非要你死我活？衣服漂亮就行，我們女人不挑。

喜歡原版的穿原版，喜歡改良的穿改良，現在這樣有得選不挺好么。

（最近這類問題都不敢邀請我了，哈哈）

改吧！改吧！

這個問題沒有第二個答案啊！說得好像遵循古制真的能做到一樣，說得好像曾經真的遵循過古制一樣——還不如改，改成啥樣都算是現代社會多元化的鍋

任何文化，習俗，傳統產生和存在的基礎都是實用性，縱然這種實用性會隨著時間變淡，扭曲。但實用性一旦消亡，文化，習俗，傳統也隨之走向消亡。一個不願意與時俱進的文化符號，註定是死的。

請漢服吧的嗶嗶們記住這一點。

所以，我是樂見漢服改良並重新流行起來的。但本人漢服吧12級，卻沒有一個帖子，全靠簽到升級，想下我關注了多久。因為漢服吧對待不同意見的做法就是秒刪。

漢服吧極端分子的邏輯就是，史料表明包子有十一個褶，你這隻有八個褶的就是異端，我們絕不承認你這是包子。

他們把要拿來推廣的東西變成了不容他人置喙，對熱心圍觀者動輒冷嘲熱諷，刪帖封號的小圈子玩物。

因此我堅定的認為，漢服吧是漢服推廣的最大障礙。

個人認為，每個朝代的漢服皆有不同，都與當時社會的文化息息相關！既然古人都會根據實際情況做出改變，今人何必揪著古制不放？且根據現代人的生活習慣及審美做出些許改變也有助於中國傳統漢服文化的發展提高國民認識。淺薄之見！

從古至今一直在變，莫非今日之國不是中國從前之人莫非漢族？

春梅狐狸說得對，那些漢服根本就沒循過古制，何來發展呢？

獸皮樹葉才是正道，紡織品全是異教徒。

現在都已經是21世紀了，我真的不能理解某些漢服極端分子那種非要別人按照某某規定穿衣服的做法……在歷史上穿著所謂傳統漢服的那群人也沒有說日常衣服就要按照什麼古制來穿，不都是跟我們現在一樣會不斷變化不斷有新的流行的嗎？為什麼到了現在這個穿衣風格百花齊放可以自由穿著的年代，反而要這麼追求所謂古制呢？

說到底穿漢服的人首先要確定自己是為什麼想穿漢服，為了感受古代人的生活，為了復原讓別人看古代的衣飾，為了某個自己特別喜歡的朝代，甚至只是因為看了一幅畫覺得那件衣服特別好看去穿，那當然可以追求原版；只是因為覺得好看，只要好看的就去穿哪管漢服改製成什麼樣子呢？它就只是一件衣服而已啊？

覺得應該根據現在社會生活的特點做出一些改變，本人覺得可以和借鑒女僕裝和西服的一些特點（本人非服裝行業出生，小白說錯不要打死我。。）畢竟漢服發展的，諸如唐朝漢服和漢朝漢服就有很大不同，不能說唐漢服不像漢漢服就說唐漢服不是漢服了把。至於漢元素的衣服和漢服覺得是兩種不同類型的服飾並無衝突更談不上褻瀆