《寒戰2》中有哪些BUG（弱智劇情）？

01-01

我說幾個吧
1、李文斌被文詠珊跟蹤，然後李文斌上車去不見，之後李文斌和兒子還有蔡sir仍然返回這裡下車，導致被拍照片，這個就很腦殘了。
2、郭富城主角光環，就是不死；彭于晏身中數槍，最後奇蹟生還；話說這裡他們明明可以開車跑，卻要下車槍戰；
3、反正最後不知道怎麼了，劇情就結束了，反派就輸了。。。從頭到尾，郭富城就沒有卸任過，沒感受到他地位有什麼威脅

更大的一個bug應該是劉傑輝及警隊相關負責人居然會把罪犯提供給他的炸彈帶進地鐵站。

警方有可能會跟恐怖分子談判，但是，絕不可能會帶恐怖分子給你的炸彈去公共場所！在你拿起炸彈進地鐵時，你就已經是「人肉炸彈」，是恐怖分子的幫凶，而不是警察！

不管電影倡導的理念是什麼，

這個情節恰恰說明劉文傑輝是自私的，而且絕不是他口口聲聲所提到的捍衛自由民主平等香港司法權力公正云云。

他為了換回妻子甚至於可以拿地鐵站無辜市民的生命作賭注，乃至於最後在明知李文彬與恐怖分子有關聯，仍然任命其為突襲行動指揮，進而導致警員重大傷亡……

很明顯，這些情節違背了電影所要宣揚的理念。當然，除非續集把劉文輝拍成了反面人物～

但是，很重要一點，從實際程序上來說，如果警務處長的妻子被綁架，這個處長還有可能指揮或參與營救或者談判嗎？即便參與並指揮了，他決定拿著炸彈進地鐵站，沒有人會提出反對嗎？或者說整個警隊就沒有一個機制來阻止這種明顯違背警察職業素養的決定？

很多劇透，慎入！

近幾年拍的不好看的電影有一個共通點：想表達的東西太多了，故事hold不住情懷。體現出來的觀影感受就是：好酷炫/高深/激烈，就是不知道要講什麼。

《寒戰1~2》就是這種觀感。

《寒戰1》

很多人看完《寒戰1》覺得還挺不錯的，這部影片當年也橫掃金像獎，但《寒戰1》的口碑一直處於兩極分化的狀態下，主要爭論點就在於：

它究竟是不是講了一個牛嗶的故事？

正方認為《寒戰1》的節奏緊湊，沒有尿點，導演的敘事很快，讓人有信息撲面而來、畫面精彩紛呈的蓬勃感，很是欣賞這種前面的劇情還來不及消化，就馬上迎來了新高潮的快感。

我得承認，香港電影尤其是警匪片留給廣大觀眾的印象還真是這樣，只看槍戰飈車都能戳中點，何況裡面還有大規模的群戲、郭富城和梁家輝的鏗鏘飆戲、香港執法部門之間陌生又熟悉的互相撕嗶……

郭、梁這場撕嗶群戲一直被津津樂道

但就自己個人觀感而言，我覺得《寒戰1》就像一個成功學的「老師」，頗有激情、抑揚頓挫、一本正經地瞎扯了許久，猛地一聽還挺震撼，事後想想就是卻是大片大片的空白。

本來故事脈絡是很清晰的，但講得很混亂，尤其是在過程中加入了一些不以服務故事為目的的情節。比如一開始那位囂張挑釁失蹤小分隊的醉酒男，就和案情沒有半毛錢關係，害我一直在等他的戲份，刪掉他的戲也是完全OK的。

就是右邊這位小哥，第二部伏了個小線說他是周潤發的侄子，然而……so？

還有一些比較大的情節設置，比如郭富城不惜動用廉政公署介入寒戰行動，讓李治廷一班小夥伴加班了三天三夜，結果就是毫無證據、全憑猜測地把梁家輝接去審問懷疑了一番；等到梁家輝回來，郭富城就馬上告訴他，根據幾個失蹤警察衣服上的成分化驗，確定了彭于晏的重大作案嫌疑……

所以既然憑藉機智的化驗都能鎖定嫌疑犯，那麼廉政公署之於這起案件的真相的意義究竟是什麼呢？雖然生動地為我們普及了香港各個執法部門之間互相制約、中立嚴謹的關係，但還不如政府化驗處這位只露了半張臉的同事來得有用。

當然最痛心的還是「寒戰」這個名字本身，梁家輝定這個代號的時候沒有解釋為啥，郭富城認定用這個代號查不出真相也沒解釋為啥，「寒戰」代號表示很受傷……

梁家輝最後洗白了，雖然他看起來很像個壞人，卻不過是個因為擔心失蹤兒子而情商下線的父親而已（也不知道把好人演得像壞人究竟是該喜是悲……）。但電影最後又畫風突變，在光明的結局後加了一條陰暗的尾巴：原來在彭于晏的背後還有大boss出手！

看到這裡我舒了一口氣：梁家輝還是洗不白呀哇咔咔！你就是幕後黑手沒跑了！

記得那一陣子，網上也是瘋傳各種解析版本，統統表示大魔王梁家輝第二部絕對要逆襲。於是我們就期待了四年梁家輝的黑化，萬萬沒想到，廣大網友又一次被啪啪打臉！

是的，在《寒戰2》里，梁家輝還是一位因為擔心兒子而情商下線的父親……而已……

《寒戰2》

先來聊聊打臉最歡的梁家輝黑化問題，雖然梁竟然不是大boss讓廣大網友都一時懵逼，但想想許是自己內心戲太多了吧也就接受了，但這時候你竟然真的讓！梁！家！輝！投！敵！了！本九不相信！在電影院里我不停跟莫先生講，這絕對是卧底，為了把地方頭目一把抓做出的偉大犧牲，稍後就會跳警。

可是並沒有……梁家輝就這樣走上了黑化的不歸路，因為郭富城在遂道槍戰中打死了兒子彭于晏，直接腦一抽去警局跟剛剛九死一生的警務處長撕嗶，真是郭富城英雄形象塑造的神助攻。

成功從兩人撕升級為三人撕

且不說警匪槍戰這麼嚴肅的事情，你兒子是匪，不打死他難道讓wuli正經警員拿胸口堵搶眼嗎？本來一個人生觀、價值觀和智商都沒有問題的耿直老警察，說這個犯案的兒子「從此是生是死都跟我無關」的大義滅親豐碑，突然就一點都不理智了。也許你會反駁我，父子之情人性使然，可是……彭于晏並沒有死啊！！！

對的，中了十幾槍，打不死的192高智商馬前卒，還沒有死……深深為摔車就死掉的文詠珊感到悲傷。

真的不需要再強調彭于晏智商192了，他就是大寫加粗的戰神

其次，就是周潤發文詠珊這一part，這個坑完全是反派自己腦抽挖的。

周潤發這種個性十足、軟硬不吃的資深大律師，反派為什麼想要用他來扳倒郭富城？這種人不是分分鐘反骨的嗎？還在一開始就攤底牌，就差直接說「我們聯手來搞死香港警隊一哥吧」，這不立刻勾起了周潤發「不當棋子」的好勝心，默默又樹了一個第三方敵人。

老師，我要上黑板做題！

而這個正義律政組的存在感也是弱，周筆暢徹底是個打醬油，全組人整天也不知道在幹嘛，就看到周潤發在研究攝影。

這裡有個笑點，文詠珊的相機被炸毀之後，警局的人跟郭富城說修復可能性不大，我還長吁短嘆了一陣文詠珊白死了，結果看到周潤發左搞右搞竟然把相片洗出來了！當時我就震驚了，這是吐槽警局的技術手段還不如這位業餘攝影愛好者嗎？結果周潤發自己來揭秘——文詠珊死前把照片上傳到了雲端……

這種事真的需要搞這麼複雜嗎，下載一下不久OK了嗎？這個情節就像周潤發和郭富城分析幕後黑手的心理，還要故作牛嗶地在黑板上畫四格象限一樣，不知所謂。

這麼一點分析真的需要寫黑板么，心好累，而且有啥用呢？

文詠珊這個角色有一種迷之魅力，說她重要吧，那個跟蹤水平完全配不上她的大律師身份，在明明拍到了死證的情況下，非要飛車追匪，去親眼看看車裡的大boss是誰，直接造成了遂道槍戰和自己的死；說她醬油吧……那個死證又的確是她拍到的，基本上是王炸級別的。

大約是顏值支撐咯，點蠟燭……

梁家輝在和文詠珊的鬥法中水平也是時好時壞，一會兒連人家車牌都能記住，換了輛車就完全注意不到裡面有一個人拿著碩大的相機在偷拍……

但相比反派整體智商的不在線，梁家輝的失誤還是可以諒解的。

比如接見梁家輝的時候，還知道七拐八拐安排一個中轉站，讓梁家輝隱秘前往。但是為什麼在回中轉站的時候，卻是大boss、彭于晏直接開著車送梁家輝回來的呢？還讓全港通緝的彭同學在大街上露面！和梁家輝擁抱話別！！大boss還自己探頭出來告別！！！那這個神秘中轉站的遮蔽意義在哪裡呢？不是很懂你們反派的腦迴路。

分分鐘拍到死證

作戰實力就更不必說，請了那麼多O記的前精英回來，感覺也沒起到多大作用，在遂道里扛著來複槍都打不到郭富城，郭富城在車後面可以躲、在摩托車後面可以躲、在地上躺著都！可！以！躲！

畫面中的物件就是郭富城躲槍的所有道具了……

而郭富城設計反跟蹤反派，用的技術手段是——無人機。講真那一刻我不自主地笑出聲了，那麼大的無人機是看不到聽不見嗎？O記手足要記得每年做視力和聽力檢查呀。

再說軟實力，說得牛逼轟轟的警隊通訊系統都是己方勢力在控制，神秘得不得了，卻被李治廷帶了幾個小夥伴，幾天時間就查得清清楚楚！要知道在第一部的時候，李治廷還只是一個連證據都沒有就跟老狐狸過招的廉政公署小鮮肉而已啊，這幾年時間人家在猛趕進度條，你們反派難道在夢遊么？要居安思危啊，逆水行舟不進則退啊！

查賬小分隊

坐了一屋子的反派勢力，感覺事事都要大boss自己出馬，馬前卒就一個彭于晏、一個楊佑寧，沒了。後面被一鍋端的時候，我都已經忘了有哪些人屬於反派了。

真·反派·不知道用處是什麼·boss組

真·反派·不知道自己在做什麼·炮灰組

格局大、情懷深、立意高，都是建立在基礎的電影故事上。如果故事本身沒有講好，真的不怪觀眾忽略那些高大上的東西進行吐槽。

走馬觀花一時爽，囫圇吞棗通常只能貪多嚼不爛，反而影響了基本消化。

吐槽這個，莫sir帶頭罷免劉傑輝，並且威脅明顯是劉的心腹梁(楊采妮)，莫不可能不知道劉防他，居然會把劉透露的私建調查組地址的假情報當真，而且撲空就會暴露自己，幾個傻逼逼的前警察真的就去撲空了，然後毫無警覺之心，這bug逆天了。

作為上個世紀的港片愛好者，我對以無間道為代表的，所謂轉型後的港片並沒有太大好感，除了耳熟能詳的幾部外，看得並不算多，所以當年《寒戰1》橫掃金像獎的盛況，我基本上一無所知。四年後，《寒戰2》出來了，周圍一片叫好聲，一向秉著國產片等迅雷的老公也坐不住了，生拉硬拽把我拖進了電影院，於是我在毫無背景知識的情況下開始了《寒戰2》的觀影歷程。

影片陣容豪華，演技擔當有梁、郭兩大影帝，情懷擔當有發哥和李子雄這對老搭檔，顏值擔當有小鮮肉彭于晏和李治廷，在兼顧兩岸三地票房的同時，片方還不忘培植新人，提攜舊人，考慮不可謂不周全。

然而豪華陣容卻掩蓋不了劇情的無力和人物的蒼白，整部電影憑著製作團隊一腔熱情苦苦硬撐，作為觀眾的我隔著屏幕也能感受到主創們的有心無力。

先說角色吧，郭影帝扮演的警界一哥，不知道在第一部里的表現，單從第二部來看，我只看到一個獨斷專橫，有勇無謀，全靠編劇開金手指力挽狂瀾的所謂一哥。一開始自己不按章辦事，在總部提審彭于晏，被指出後霸氣地責怪別人：「我要的是建議，不是意見！」，這就不說了，然後因為老婆被綁架了就押著重犯進地鐵？還擠高峰期地鐵？還帶著炸彈？excuse me？欺負香港地鐵沒安檢是么………還有後來說好的負全部法律責任呢？這個鍋怎麼看也不能全由反派來背吧？

接下來一言不合就成立獨立調查小組，恕我直言，這個調查小組是您自己批准的吧？沒寫過申請吧？全憑私人關係組的隊吧？就這麼個調查小組您還敢今天監聽這個，明天監聽那個？你監聽李文彬就算了，畢竟是犯人的父親，可是你監聽人家女律師是出於哪門子的考慮啊？難怪發哥要生你氣啊！

然後說發哥，算是正面人物2號吧，縱然瘦下來，但發哥扮演的精英大狀已無小馬哥的瀟洒不羈，與李子雄的對手戲讓人小小激動了一下，但接下去就又走偏了，縱觀全片，劇組給發哥的定位只能用「牛逼+嘴炮」來形容，具體表現就是：發哥什麼事情也不用做，出場只要從各色人物畢恭畢敬的表現就知道其很牛逼！角色主要技能就是在法庭和警局等各種公眾場合放狠話，但其實梁家輝在庭訊中突然反水也照樣懵逼，雖然對梁家輝說出了老牌經典港劇中「我下半輩子什麼也不幹，專盯你一個」這種激動人心的話，但後續兩人連對手戲也奉欠，最後提供了一張照片作證據後成功完成任務。總體也是感覺雷聲大，雨點小。噢，對了，發哥在片中還說：「我不會做任何人的棋子！」，好吧……

除了以上兩位，其他正面人物就真的很沒存在感了，資深美女楊采妮和新晉美女文詠珊的發揮餘地都不大，一眾警察面目模糊，周筆暢憑著粉絲號召力硬是加了兩句台詞，馬伊琍演的劉太太在第二次出現以前我差點忘了有這個人，竟然以為郭影帝在跟楊采妮搞地下戀（我這記性！），還有ICAC的李治廷，我實在想不起來他幹了些什麼……

接下來說劇情，似乎從無間道以後，香港電影就看到了轉型的要點，憋著股勁兒玩深沉，色調一部比一部冷，還喜歡自己加難度，設置一個個貌似堅不可摧的反派利益團體，人設各種牛逼閃閃，有事沒事就聚在一起，抬著紅酒指點江山，瓜分天下（實際就是過過嘴癮），結果難度是上去了，解題能力卻沒跟上，編劇直接給主角開外掛，反派一擊即破，連努力都沒努力一下便作鳥獸散了，感覺就好像是導演本來想要拍紙牌屋，結果拍出了潛行狙擊的效果一樣。

為了給主角開外掛，編劇還讓反派智商集體下線，劉傑輝騙蔣志光演的莫sir說獨立調查小組在XX地方，作為資深警察，莫sir至少應該先探下真假吧，你憑什麼這麼相信一個剛剛被你弄下台的人啊……結果人家還真信了，直接就全幅武裝舉著槍去了（插播一句，一個調查小組你犯得著去滅口么？），去了發現什麼也沒有，這就應該知道上當了吧，結果也沒有，轉頭開車就回大本營，回就回吧，作為前O記精英，也不知道左看看右看看，居然這麼大個無人機跟在後面都沒發現（無人機聲音這麼響，正常應該聽得到吧），難怪被一鍋端啊。最搞笑的是，莫SIR這邊撲了個空居然完全沒警覺，硬是要到被揭穿的那一刻才知道自己早就被算計了，真不知道這麼多年怎麼混的。

還有在隧道，反派甲發現女律師在跟蹤彭于晏他們的車，作為前O記精英（好耳熟），他可以選擇超車來阻止跟蹤，可以選擇把女律師引到荒無人煙的地方再解決，在隧道追尾製造車禍簡直是下下策啊，即使沒引發連環車禍，你得下來雙方協商解決問題吧，你一個名義上已經死亡的人這樣做真的好？更何況還釀成大禍，差點把老闆都搭了進去，真是負分滾粗啊！

還有彭于晏，作為一個成功把老爹拉下水的反派精英，當你聽到你老爹跟你說「離這些人遠點」的時候，你就真的沒懷疑你老爹在演無間道？？當然，鑒於你便當領得比較快，這點我也就不追究了……

還有蔡sir，作為反派小boss,帶著通緝要犯逛街喝茶不說，關鍵時刻還能抄傢伙親自上陣，事事親力親為，卻連個電話都要人代接，跑路還要坐阿聯酋航空頭等艙，這些劇情設置我已無力吐槽……

反派智商下線，正面人物智商也沒高到哪，發哥把照片給劉傑輝後，劉一哥一臉詫異問他哪來的，鏡頭給了發哥一個特寫：「雲技術！」？？？我當時就懵逼了，這需要給特寫？這種事情警方居然想不到？也是醉了……還有剛才說到的騙莫sir那個橋段，充其量也就是tvb水平吧……而且他在不確定誰是內鬼，有多少內鬼的情況下用這種方式試探很容易出問題啊，萬一他不小心同時試探了莫sir 和韓孝忠，那兩邊一合計他不就白乾啦……總而言之還是運氣好。

除了劇情經不起推敲外，影片最大的敗筆在於細節之處鋪墊太多，但又不了了之了的情況比比皆是，比如梁家輝斬釘截鐵說炸彈是假的，因為恐怖分子不會那麼傻，觀眾基本都覺得劇情應該按梁家輝的推測發展，結果炸彈居然是真的，大家又想梁家輝會不會被打臉，結果後續對這段又沒什麼交代，就這麼過去了；再比如文詠珊和周潤發父女感情鋪墊那麼多，以為後續會有劇情展開，結果文詠珊就這麼死了，連個遺言都沒有，感覺略倉促；還有梁家輝帶隊行動時為什麼指明要05年以前，直接跟過他的，也沒說明（按照這樣設置，其實當時戰場上相見的應該都是老戰友了吧，但導演也沒渲染一下）；還有梁家輝堅持帶楊采妮參加行動，一開始以為楊采妮肯定會有危險神馬的，結果也沒有，就要求她寫報告來著，並沒有給她多餘的發揮機會。

當然，影片也不是全無看頭，反派雖然有智商上的問題，但老中青三代演員基本保證了實力派，張震老爸張國柱演的蔡sir自不用說。自然衰老的梁家輝對陣皮光肉滑，保養得宜的郭天王，怎麼看怎麼自然。黃德斌、蔣志光、駱應鈞一眾tvb老戲骨對陣以楊采妮為代表的正派醬油，秒殺不在話下。楊佑寧、彭于晏等新生代對比李治廷、文詠珊亦是不俗，特別是楊佑寧最後一場向梁家輝盡忠告別的戲，是整部戲為數不多的亮點之一。看下來，正反派較量唯一能打平手的，大概就是發哥和李子雄了。總而言之，整部影片反派塑造比正派成功，拋開雙方都欠缺的智商而言，反派相對來說更有血有肉，反正從電影開場我已經站在反派這一邊了。

我認為《寒戰》系列不適合拍電影，它這個節奏放到美劇里，是節奏正好，一個可以拍兩到三季的完整的警匪政治劇。

但是放電影里，我隨便看看，都一眼一個坑啊。

香港電影走向沒落以後，一心想把電影格局做大，但是劇組沒資源，為票房也不敢碰高壓線，只能模凌兩可，導致片子出來以後特尷尬。

1 地鐵爆炸事件那裡，地鐵裡面，有反派接應的人，偷偷遞給李家俊開手銬的鑰匙。

特意給了特寫鏡頭。

後面跑的時候還特意給了人群中接應的反派的一個遠鏡頭。

那反派都已經看到李家俊跑了，為什麼不直接用後面那個遙控的方式直接炸死劉傑輝呢？

2 劉傑輝是文官升上來的，為什麼有能力把兩個武官打成重傷？

雖然劉傑輝穿了防彈衣，即使李家俊一槍都沒有打中頭部，但是防彈衣只防彈不防震啊，子彈是有衝擊力的，難道不應該斷幾根肋骨之類的嗎？

3 女律師的車被撞以後騰空躍起，為何她要在半空中解開安全帶，讓自己跌出車外？

還有她開的寶馬明明是有安全氣囊的，為何她就那麼死了？

4 劉傑輝既然是警察，在受到女律師的指引後，已經發現那輛車裡坐著窮凶極惡的歹徒，歹徒車是被大巴攔住的。

他為什麼不先叫外援呢？

不怕民眾受牽連嗎？

5 口口聲聲說著法治精神的名律師，剛剛塑造完不為功名利祿所動，堅持法治的人設，轉身利用特權贖出第一部裡面酒駕還襲警的侄子，還買機票給侄子。

就這還好意思說香港是一個有法治精神城市？

內地高曉松僅僅酒駕是判刑半年啊，可是這個侄子是酒駕+襲警啊，簡奧偉這個人物形象不是在自打臉嗎？

而且還是當著幾個徒弟面的。

這不是刑不上大夫嗎？

6 同上，設定裡面，黎永廉想利用同學關係請簡奧偉出山，也就是說這部電影裡面，裙帶關係的設定是成立的。

那李文彬都有一個罪犯兒子了，民意會允許他當警長？說好的要投票的呢？這多大一個政治把柄啊？

同理，劉傑輝老婆被綁架了，為什麼還讓他當總指揮啊？

難道不應該請一個新的總指揮嗎？

7 秘密小組。

簡奧偉在後面的劇情里說，「監聽要有許可證，你一份都沒有！是一份都沒有！」

那一份許可證都沒有監聽不是違反司法條例和公民隱私權了嗎？

而且吧，監聽李文彬還可以說是疑犯相關，可是後面他們還監聽人家女律師……

為何結局沒有追究他們的法律責任呢？

說好的法治精神呢？

8 這個調查小組啊，水也很深。

劉傑輝私人組是一個小組，小組成員都是廉政公署的，廉政公署裡面的小職員竟然有能套出立法會的關係，打聽到簡奧偉的報名時間。

而且第一部結尾，劉傑輝和廉政公署只是朋友關係，怎麼第二部廉政公署成為劉傑輝下屬了？

9 反派在李文彬即將上位的情況下，竟然拿起槍要去掃射秘密小組。

天啦你們瘋了嗎？

體制內的李文彬已經快上位了啊！這不是多此一舉嗎？

李文彬當時已經有足夠的表現說明是站在蔡遠淇那一邊的，那等李文彬上位就好啦。想端幾個小組就端幾個小組。

李文彬一旦上位，就可以通過正當的司法程序追究秘密小組啊，起碼那個監聽就不合法啊。

拿槍去掃射就是不合法的啊。

說好的法治精神呢？

蔡遠淇也不攔著。

將熊熊一窩說的就是反派。

10 那個莫領導的人設明明是一個油不丟手的騎牆派，這種人在官場一般是沒什麼背景的，他職位也不高，但是在兩個處長對立的情況下還能遊刃有餘，說明這個人政治手腕是很高的。

然而這個挺好的一個人設，被編劇一下給毀了，李文彬先許他職位，然後再說點情懷，他就答應了。

作為一個騎牆派，他其實只要做到罷免劉傑輝那一步就可以了。

告密對他一點好處都沒有。

只要他罷免劉傑輝，他就已經得到李文彬許諾他的主管職務了。

他根本沒有充分的動機去置劉傑輝那個秘密小組於死地。

11 分別告訴那個計謀我真的已經不止一次在各種劇裡面看過了。

如果有四個人經手，萬一四個人裡面有兩個人是內鬼，那相互一對不就暴露了嗎？

12 那個通訊系統，五億四千萬。

也就是說反派的公司就這個單子，賺了就有幾個億，卻連私人飛機都沒有。

看來中間有人貪污回扣啊，不然反派真賺了這麼錢，怎麼連跑的本事都沒了呢？

13 反派都有辣么強大的系統了，為何沒有去查已故女律師的雲端？

警察也沒想到雲端？

14 開始的行動，是全程監聽的，辣么多人都聽到李家俊誣陷劉傑輝的事了，為什麼後來沒有對劉傑輝進行反偵察呢？

警局為什麼就默認劉傑輝個好人？

15 李文彬有一句台詞「我剛退休，四大地產商都找我要我為他們辦事，多高的價格我都沒接受」

再加上，後面黎永廉要求李文彬入他那隊，我期待了半天黑金政治的情節，就莫名其妙的沒了

後來我才弄清楚，原來競選特首的情節是影射內地。

香港近些年的電影總是莫名其妙影射內地……

16 三個男人扯屌的部分，劇情非常有張力。

但是問題來了，簡奧偉已經在大庭廣眾之下，與李文彬撕破臉了。

李文彬也擺明態度與劉傑輝和簡奧偉撕破臉了。

這時候大家都看出來劉傑輝和簡奧偉應該是一隊的了，就算以前不是，現在簡奧偉的徒弟死了，他們倆肯定是同盟了。

那劉傑輝為什麼這麼輕易就到了簡奧偉家裡看照片？

反派為什麼這麼輕易地讓這兩個人在一起？

17 既然綁架劉傑輝老婆就可以動搖劉傑輝的心，為什麼第一部還要策劃寒戰呢？

我覺得第一部就可以直接綁架他老婆，把劉傑輝一個人騙到拎著炸彈走進大人流的地鐵人群里，然後遙控爆炸，殺他老婆滅口。

如此一來，劉傑輝不但沒命了，而且身敗名裂，因為他違反了警察的職業操守，竟然不顧民眾安危把爆炸物帶進人群。

18 雖然說李文彬可能是故意被女律師拍到照片的，但他智商192的兒子難道會看不到嗎？

19 李家俊倒地後一口鮮血噴得滿頭滿臉，可見傷到了內臟，但是最後的鏡頭卻是他的頭被密密實實地包起來了。

可是是他的身體被打了七八槍啊。

20 聽不見無人機的跟蹤是聾子嗎？

21 香港人的普通話只能慢慢教下一代，這一輩香港演員為了來內地學普通話真是難為他們了

標準的普通話其實是童子功，這一輩加上前面老一輩的香港演員是學不好了，還是等下一輩出來吧。

隧道那裡三個人拿著重火力武器都干不死郭富城。。

還要被郭富城帶走一個，擊傷一個。。

玩Lol也不至於吧！

郭富城主角光環太強。。

心疼我晏。。

彭于晏胸口中了數槍，沒死。

文詠珊從車裡摔出來，死了。

我靠，好不容易終於加了個有戲份的女角色，就這麼快搞死了？！？！？！

導演你們咋想的！

香港電影難得的好劇本，可惜了，導演火候不夠，想多種元素一鍋燴卻處處經不住推敲。

全靠一干好演員的演技撐起了這部電影，否則要成爛片了。第一次覺得演員演技大過拍攝情節。

不分什麼1和2了，因為有連續性，我拉通一起來講講弱智情節。

注意以下多圖，我是來打臉的！

1、法律博士鄺智立（林家棟）的法治精神

劉傑輝（郭富城）要策反李文斌（梁家輝）的下屬鄺智立（林家棟）幫自己投罷免票，他告訴自己的下屬徐永基（錢嘉樂）關於鄺智立這個人，還有半年就是法律博士，比任何人都更明白什麼是法治精神。所以林家棟會反水自己的上司梁家輝。

就是這麼一個最高法律博士學位的警隊長官，使用的手段那是相當的非法治，一開始出了緊急狀況是怎麼對待自己的同事技術長官杜文（尹子維）的呢？直接一杯奶茶灌醒。

發現「寒戰」行動抓錯了對象，林家棟在光明堂皇的警察總署審訊房間里又是怎麼對待印度人的？直接重案組以前那套逼供手法折磨（還不留打傷痕迹），連郭富城副處長都被擋在門外進不去。

2、鄺智立（林家棟）反水頂頭上司李文斌（梁家輝）的理由

上面說了郭富城要拉林家棟反水，因為要夠票才能罷免梁家輝代理警務署長的身份。郭富城的理由是高學歷的林家棟最具有法治精神，明白事理。真的是因為這樣嗎？看圖說話：

兩個人在行動反水前有次私人談話，郭富城一來就告訴林家棟，保安局長陸先生（劉德華）來過，這是和香港警務處長同級別的政府高層，很顯然郭富城是劉德華提拔起來的人，未來說不定要接班警務處長。未來的警隊一哥讓你反水，換你是林家棟怎麼選？捍衛老上司？別傻了。林家棟很清醒，行動反水前還冠冕堂皇說了一番話：

而林家棟也從這次反水站隊得到了郭富城的回報，升任副指揮官。

3、李文斌（梁家輝）副處為了香港市民的安全著想，定義的一級戒備「寒戰」行動

警隊衝鋒車消失了，真的是因為恐怖主義行為而考慮香港市民的安全嗎？那是因為衝鋒車裡有他的兒子李家俊（彭于晏）

所謂的一級戒備，水警碼頭機場所有警力通力配合，警員一律停止休假，梁家輝代理警察署長身份直接指揮行動，口口聲聲為了香港市民的安全，自己兒子牽扯在裡面不需要按警隊條例避嫌。

3、PHOENIX 梁紫薇（楊采妮）作為警隊新聞發言官，為了香港市民的知情權所以敢於頂撞上司，看圖：

看起來正義滿滿的楊采妮為了香港市民的知情權不惜犧牲警員的安全，要對新聞媒體公布事件真相，梁家輝下命令後，繼續我行我素，還稱如果聽上司命令就是人治不是法治。真實情況是PHOENIX楊采妮早就和舊情人郭富城統一戰線了，知道夠票會罷免成功，又有警務處長的支持，所以敢於頂撞馬上要被彈劾的上司梁家輝。

4、香港警察不會濫用暴力的公正執法

影片開頭，新界南醉駕事件，衝鋒車巡邏隊遇到襲警的醉駕男，彭于晏猛揍該男人，隊長沈美怡（鄭欣宜）對著天上使了個眼色，彭于晏看到有個監控器才停手說我們是警察不是瘋狗，如果沒有那個監控器，襲警的這個人會不會就這樣揍死？成為一份報告？可以想像其他沒有監控器下的香港警察執法手段。

5、保安局長劉德華的情報支持

6、郭富城說父親的角色不能凌駕於警察角色之上

7、大法官周潤發時刻強調的公平正義

8、郭富城的非常方法

——————————————————————————————————————

電影截圖量太大，先發布存著，待我有空繼續。

——————————————————————————————————————

你以為這是一部警匪片？

你以為這是一部政治片？

其實，這是一部諷刺片，任何說的冠冕堂皇的話做的公平正義的事，都可以在裡面找到對應的行為反面。

上映首日計劃看時因事錯過曾極力推薦的《寒戰2》，昨晚下載後補看。

因為電影里梁家輝出色的演技以及主角同行的襯托，首先想到的就是當年沸沸揚揚的出逃事件以及當下臨沂女孩信息泄露的情形。

劉傑輝為了所謂案件需要，說濫用私權應該含蓄到極致，說為非作歹也還算貼切吧？標榜著正義，然後肆意踐踏著程序。也許成年人的世界裡面只有利益，沒有好壞吧？但法律講求的就是好或壞，美國轟動全球的辛普森殺妻案，一個程序問題就能成為扭轉案件方向的關鍵。作為同為判例法區域，香港暴力機關負責人可以如此肆意踐踏程序？未進行任何審批流程及備案的情況下，處長隨意的小範圍啟用監聽，監聽對象包括副處長、議員甚至更高級別領導，而後斯諾登時代的香港，監聽則成為了正確，再配合著郭天王那副面癱的表情…為了所謂的正義，組成小範圍的團隊，在外辦公，這大概是處長權利範圍內，但是，你居然聯合ICAC，聯合ICAC，聯合ICAC，第一部裡面ICAC的表演還算正常，第二部居然和警務處長而非警察部隊合作…

一個肆意踐踏法律的公職人員或者人，根本不可能是好人。

換到大陸，我國《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百五十六條「需要採取技術偵查措施的，應當製作呈請採取技術偵查措施報告書，報設區的市一級以上公安機關負責人批准，製作採取技術偵查措施決定書」講述的唯一事情就是程序要合法，當年的某市局長僅傳言監聽就已經讓所有人害怕，而自詡為法制的香港居然做到如此拙劣？當下任何一個國家，如果說暴力機關可以隨意的不經任何書面程序的監聽私人通話，那何來安全感？至於擅自跨部門組建小團隊，我們的公安局長和紀委書記絕不會如此隨意的私人組合在一起，像電影那樣，直接追究一個濫用職權罪應該沒什麼問題，而電影裡面郭天王那副「我願負全部責任」的嘴臉，看的想吐。簡議員批評的都對，但「立法會」居然對此無動於衷！

電影來源於生活又高於生活，電影也的確是講了一個完整的故事，也不影響我期待寒戰3，但是，編劇能不能稍微貼近一點實際？百槍不死沒所謂，直接和法律相悖有點不合適了吧？更何況你們拍的也不是逗逼喜劇片不是？也不是玄幻電影。我們，也不是傻白甜。

編劇，拜託編下一部時稍微注意點，好嗎？我很在意個人信息，而寒戰2卻是「好人」在肆意侵犯他人隱私，會對小孩子有價值觀的造成影響嗎？

趕緊編吧，把劉傑輝編成壞人吧...

我最不能理解有兩點。一是李子雄為毛要找周潤發參加委員會，誠心給自己找麻煩嘛！不能控制的人選簡直就是定時炸彈啊。二是最後大行動全體圍繞找到丟失的衝鋒車。可是蔡sir一伙人，搶車製造大事件目的早已達到，還要留著車幹嘛？平白無故放這麼大一物證，八百萬投入屏蔽設備養著，初始為了怕被查出來也就罷了，事件過去至少兩周，還不化整為零拆了它燒了它，非等人找，究竟是什麼心理？

我就是去看發哥的，別人隨便演演就行了

某同類問題下的評論

劇情上的bug可以討論，只能說不嚴謹，但是硬傷就無法改變了，不知道你們玩沒玩過飛行器、就是跟蹤逃犯的那個，那東西要是離你50米之內、你要是沒發現、那你必須是聾子和瞎子，缺一不可。

帶著炸彈都能過安檢

普通轎車都擋不了子彈。

何況是倒地的摩托…

女徒弟系安全帶了，不應該飛出窗外…

我其實一直想吐槽無人機出現的那段那裡，大疆悟抵進水庫監視以及後來到廢車場的監視，拋開設備贊助植入不說（畢竟給足了悟的鏡頭包括整個原版APP界面也出現了）玩過的人都知道，它的聲音還是很大的，在兩種場景狀態下都是完全！輕易會被察覺的，我們的反派竟然裝作沒聽見，沒看見，不知道的樣子......

我來貢獻一個：劉Sir在地鐵站讓彭于晏逃脫引發地鐵大混亂的時候，李Sir現場指揮的時候說：現在三個小分隊，一隊去堵東北口、一隊去堵西南口、一隊去堵西北口。這種指向不明確的命令讓三個小分隊怎麼行動呀，三組人可能哪隊去哪裡完全沒有命令清楚嘛。

隧道槍戰什麼特么的垃圾設計。

1、三把衝鋒槍包圍手槍主角，居然一敗塗地。

2、打不死的李家俊，車內有安全帶，安全氣囊的女主居然一摔死。

3、簡大狀的線純屬多餘，就提供了重要證據，沒凸顯出他的律師作用。依照電影常理應該兩強聯手對付敵人。

這點讓我想起最差的一集《警察故事》，記得當年導演訪談的時候，主持人問配角謝霆鋒有什麼表現，導演說，其實謝霆鋒的角色非常有意思。

然後就沒話說了。

搞得我莫名其妙，事後看了電影才明白。媽蛋，其實就是多餘的配角嘛，迫於資方要求增設的配角。

按香港電影的套路，這種丑角一般是泰山，曾志偉那種類型的演員出演，以完成反差。而選了高顏值的配角對情節設置毫無幫助。

4、為何重罪的蔡sir 毫髮無損？僅僅要求對方停止，難道既往不咎？

所謂的民主、所謂的法治，所有劉傑輝的冠冕堂皇的演講都是裝的嘛？

這大概才是寒戰2里最大的bug ！

5、李文彬沒發現外行的女主真是被編劇灌了腦殘丸，簡大狀都說了李會更小心的，結果大跌眼鏡。幾個警隊高手毫無察覺有人跟蹤不合常理。更何況是另一台車是遠距離跟隨boss 。

6、按照電影里的距離，沒聽到無人機真是匪夷所思。

講個與現實不太匹配的bug，主要是組織架構方面的。

寒戰1和2里都出現了警務處憲委級投票罷免警務處長或署理警務處長的劇情，但貌似都是只需要幾票就能搞定。實際上香港憲委級警察包括了警務處長，2位警務副處長，4位高級助理警務處長，14位助理警務處長，還有說法包括了數十位總警司，上百位的高級警司和警司也屬於憲委級，這樣幾百人投票罷免處長，實際上是很難像電影那樣輕易實現的。當然我們可以理解為這是劇情需要。