如何看待2016年7月初美國警察涉嫌槍殺非裔男子及達拉斯騷亂？

01-01

美國婦女拉維什·雷諾斯的男友 Philando Castile卡斯提爾在車內中被警察擊中後死亡。她把警察開槍後幾分鐘情形（並非駕駛遭攔截和槍擊的全過程）用手機拍攝於Facebook直播。事發於美國明尼蘇達州聖保羅星期三（7月6日）白天，與路易斯安那州星期二（7月5日）黑人Alton Sterling斯特林遭當地白人警察擊斃的事件相隔不到一天。
7月7日周四，達拉斯警察局局長表示，在當晚間發生的抗議白人警察開槍打死黑人的示威期間，警察遭到狙擊槍手襲擊，五名達拉斯警員死亡，此外有6名警察中槍受傷。

更新：

其實這件事表明了兩個道理。

1、警察在現場執法中擁有絕對的執法優先權和強制力。

在現場執法中，執法者和被執法者必須有一方是「佔上風」的，否則如果被執法者認為執法者有錯誤就當場辱罵、不配合、阻礙甚至襲擊執法者的話，就會使每次執法行動變成吵架大會，社會秩序得不到維護。

如果被執法者認為執法者有錯誤，應該怎麼做呢？燈塔國的警察給出了答案：

被執法者沒有權利當場阻礙執法者的執法行為，並且有義務配合執法。如果認為有問題（因為有沒有問題不是被執法者也不是圍觀群眾也不是網民說了算的，最終還是檢察機關、法院根據法律來說了算的，所以被執法者認為有問題，也不可能代表百分之百真的有問題，所以必須要訴諸法律），可以事後通過投訴、複議、訴訟的方式維權，就像上圖中的事例這樣。

就算是這位黑人女性在直播時認為警察做的不對，在現場，也非常配合警察的執法，警察讓做什麼就做什麼，因為警察有槍（這就是為什麼警察機關是國家法定暴力執法機關的原因，依法使用暴力來迫使被執法者服從）。

2、家家有本難念的經。

表面上看再幸福的家庭，也有自己的難言之隱，國家亦如此。種族歧視說白了是一個什麼問題呢？就是政治問題和輿論問題。任何國家的執法者在執法過程中都要面臨輿論和政治的干擾。

我之所以拿美國警察說事兒，不是因為美國警察開槍的限度小，那是國情和當地法律決定的。而是因為美國警察給全世界的執法者做出了典範，執法就是執法，去他娘的輿論和政治。並且美國警察非常訓練有素。這兩點才是我們要學習美國警察的地方，而不是美國警察開槍的限度。此所謂燈塔也。

————————————————————

以下是原回答燈塔國的警察是這樣「洗地」的。

所以說燈塔就是燈塔嘛。

最新消息是美國民眾在抗議過程中與警察交火，兩名狙擊手射擊10名警察，4人死亡，至少11人受傷……

所以本周這幾件事情總結一下就是

允許公民持槍，可以推翻暴政→→因為人人有槍，掏兜可能就是掏槍→→警察有危險所以可以開槍擊斃→→掏兜就要被擊斃這是暴政→→推翻暴政→→所以要允許公民持槍……

好像也沒什麼不對hao，就是這些天發生的劇情太特么緊湊了

看了視頻，很同情受害者，而且他4歲的女兒就在車后座。這得多大心理陰影啊。

其次這個直播的女友相當淡定，沒有語無倫次。他男友還在旁邊哼哼，她就在鏡頭裡說他死了，被這個警察打死了……並且向直播觀眾控訴，給警察施加壓力。

然後車窗里伸進的那支手槍應該就是開槍的警察了吧，和這個淡定女子形成鮮明對比，聲音都激動地變了，歇斯底里地說他只是讓這個男的把手拿出來，沒想殺他，感覺他才是受了驚嚇的那一方……（是膽小還是啥？）

另外女子下車以後，視頻可以看到後面跟了好多警車，不知道開槍發生以後過了多久。一開始如果是交通問題，一般只有一輛警車，可能她和警察僵持了幾分鐘？（吐槽下女主和警察，為什麼不趕快把男子送醫啊，明明還活著）

然後這次開槍的警察沒有戴 body camera……也就是天朝的執法記錄儀。查了下明尼蘇達有些城市還沒給警察配置，但不知道他所在的城市是沒配還是他沒戴。所以現實又難以還原了，又得兩邊扯皮了，就怕最後又把一個執法失當的問題「升華」為種族問題。

說句題外話，拋開案件，我更想說從中看到了美國黑人民地的團結。一個黑人受了委屈，會有千千萬萬個黑人不分男女老幼、不分職業階層、不分天南地北，走出來為其討回公道。反觀華人，大都各掃門前雪、事不關己高高掛起。長期以來，華人有一定的經濟地位，但政治地位不如黑人。不過今年梁警官案件，引發了全美各地的華人發起聲援梁警官的大遊行。希望以後我們華人也能像黑人那樣擰成一股繩，在同胞受到不公平的對待時，站出來為同胞發聲。

涉事警察已經無罪釋放了，據說這是有原因的（如何看待「民主的最大問題是讓傻逼也有投票權」的觀點？ - 知乎）。中文網路好像沒跟進，想了解事件還是看維基百科吧。Shooting of Philando Castile | Wikiwand

根據昨天（2017.6.20）公布的全程記錄視頻（dashcam footage），受害人是完全無辜的。現在推特的輿論是一邊倒地支持Philando Castile。視頻地址：https://www.youtube.com/watch?time_continue=3v=z1ac7Zblqyk （上youtube需翻牆）

情況就是這樣。事既至此，忍不住放一張推特上看到的圖。

（這句話出自The cameras could not save Philando Castile）

————————

那麼我覺得這個事實明顯的案件沒啥好說的了。令我感興趣的是，槍擊發生後，受害人的女友很快開始在facebook直播，敘述槍擊始末，聲調穩定，視頻開始一分鐘後我才從聲音中聽出明顯情感。然後是哭嚎，斥責，這時視頻以天空為圖像而後黑屏。之後重新出現人像，但視頻靜止了約四十秒。這時她已經失去了和她男友的聯繫。六分半，敘述再度開始。八分鐘處她說到「Chinese officer」（？）以及一些其他狀況。視頻總共九分鐘。

這到底說明了什麼呢，我不禁陷入了深思。視頻地址：Sina Visitor System

在弗羅里達開車被抓過一次，其實只是擋了警察的路，被叫停後也只是批評教育（我持的加拿大駕照），我手也沒放方向盤上，警察也沒摸著槍。可能中國人一般不具威脅，所以警察也不怎麼放在心上吧，如果換成一個黑人小青年，車上動詞大慈濃煙滾滾的，肯定不一樣了吧。不過米帝警察真是沒朋友，自己一個人開超車道，整條路上就沒有其他車了都躲的遠遠的。

我覺得很可怕。應該消解社會中的敵對情緒。上次那個Peter Liang也是殺人，結果輕判了。這種對立情緒會不斷延伸。那些警察看見戰友被打死，以後遇到黑人是何心態？美國應該立法，禁止一切民眾持有槍支。攜帶槍支定為重罪。販賣槍支一律死刑。除此之外，警察未經過上級批准，不得攜帶槍支執法，有槍也不可隨意使用，誤傷群眾則上級領導免職，從警三年內新兵不得持槍。但是很遺憾，這些都不可能。

Minnesota cop who shot Philando Castile identified as Jeronimo Yanez

警察名字已確認

我建議大家先冷靜一下。

來看看一段來自被白左控制的邪惡醜陋不堪入目的極端 Musl" 媒體 NYTimes 的報導：

He declined to identify the officers involved, but said that the one who fired — whom Ms. Reynolds described as Asian-American — had been with the department for more than five years. http://www.nytimes.com/2016/07/08/us/philando-castile-falcon-heights-shooting.html?_r=0

雖然我覺得很有可能是 Ms. Reynolds 太激動看走了眼，但是為了避免尷尬，還是讓媒體再飛一會吧。萬一這次是華裔警察的話，那就按上次的方針辦，強調執法行為合理合法，突出美國的種族主義的雙標，「為什麼同樣是殺黑人，白人殺就無罪，Asian 殺就有罪」，團結其他亞裔，抗擊美國對亞裔的種族歧視。

如果是非華裔的亞裔，那就趕緊切割。如果是白人警察那就最好了。「不愧是燈塔國，不是喜歡政治正確么，看你們還怎麼洗！」如此這般，一顆紅心，兩手準備，佔據輿論的制高點簡直 so easy。

// 話說，民主黨把美國搞得烏煙瘴氣，看來只有川普才能救美國啊。

還擔心一件事: 這次事情會不會導致平權運動進一步擴大，導致亞裔利益進一步受損，特別是這次警察還是個亞裔。。。

這件事發生在警民關係和諧的達拉斯，更凸顯事件的悲劇性和社會矛盾的嚴重程度。華郵的一篇報道對槍擊發生前的抗議活動有這樣的描述。

https://www.washingtonpost.com/opinions/the-shootings-in-dallas-baton-rouge-and-minnesota-are-tragedies-beyond-color/2016/07/08/15701910-4547-11e6-88d0-6adee48be8bc_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-b%3Ahomepage%2Fstory

"The slain police officers were protecting a lawful, peaceful demonstration to protest those same deaths. As the crowd, perhaps more than 800 strong, marched through downtown Dallas, there was anger but no real tension. Certainly there was no sense of danger; police were not wearing riot gear or riding in armored vehicles. Instead, officers chatted and took selfies with the demonstrators. They had no fear of encounter and dialogue. "

達拉斯的警民關係在2010上任的警長的管理下呈現出良性態勢。

"The great irony is that Dallas is something of a model. Mayor Mike Rawlings (D) was right when he told reporters that Dallas is "one of the premier community policing cities in the country."

Since Police Chief David O. Brown took over in 2010, complaints of excessive force by officers have dropped by nearly two-thirds. Police shootings have been halved, from 23 in 2012 to just 11 in 2015 — and only one so far this year, according to Police Department data."