如何評價「iPhone 7 將取消 3.5mm 輸出介面」的傳聞？

01-01

個人猜測。
Apple可以在無線耳機上加一個lightning介面，倒不是說插著用來聽歌，而是像Pencil那樣用來配對＋充電。你想，你的無線EarPods聽起來的時候肯定比有線的方便，走路的時候耳機線不會把iPhone絆出來。你要聽iPad了，只有把介面往iPad上面一插就行，自動配對。想聽那台設備的就插哪台設備，插完後拔出可以繼續無線聽。那多方便。
那樣的話，New MacBook也會把耳機孔換成Lightning。

16年2月5日更新???
這樣Apple也有理由推廣lightning介面的存儲設備，使iPad Pro替代MacBook Air 再在更新MacBook Pro後形成價格從低到高的iPad Pro、NMB、NewMBP的產品線布局。
16年2月22日更新???
說不定長這樣（原諒我畫得爛）

4月21
我覺得會叫AirPods （≧?≦）
17年1月1日

謝邀。轉接線會有的，麵包也會有的。

看了一下頂置那個答案，突然內心滿滿的惡意

我提供一個似乎還沒人提到的角度：對有線主動降噪耳機擁有者可能會是件好事～
我擁有的是Bose QC25耳機，它長這樣，仔細看中間的那個圓柱哦～

對的，那就是節3A電池，雖然有愛老婆（Panasonic eneloop）可充電電池，以及耳機開啟主動降噪模式標稱續航長達30小時；但是考慮到有時會忘關主動降噪，並且如果頻繁佩戴，幾天就得換次電池。不管怎麼說換電池都不是令人愉快的事情。

看到了iPad Pro可以給Apple Pencil充電，iPhone 最近在iOS 9開始可以支持lightning to SD card connector／USB camera adaptor（比較小眾，可能了解的人應該不多）。我內心中就隱隱覺得，lightning這口子，不對，這介面應該可以提供能夠湊合著用的電流。
這樣子相關的有線的主動降噪耳機可能就不需要額外再來一節電池了，直接由iPhone供電，應該能夠更簡潔～～～

還有按照Apple的習慣，肯定會出adaptor。而且我相信Apple出品的lightning to 3.5mm adaptor估計賣個30刀這種價格也是有可能的。。。。。。補充一個評論：評論區討論了一下用電量問題。其實可能我用的不是很厲害吧，每天手機還能剩40%多的電量，本身也不太在意。而且1.2-1.5V 800mAh的電池換算為手機的3.7V大概就是手機的200mAh，一般手機大概2500mAh，再計算一下30個小時續航的耳機。大概估算一下似乎一小時降噪耳機因為降噪的額外功耗應該不到1%還是很能接受的～我還是覺得之前降噪耳機額外用電池是因為電壓電流問題3.5mm，不能夠達標。

以目前的消息而言，iPhone7鐵定是沒有了圓孔耳機孔了，只剩下了一個lightning介面。
Apple的目的，一方面是希望能夠通過純數字介面連接來提升耳機的表現力，因為若是不激進的將老介面去掉，那第三方的耳機廠商們肯定不會被迫的跟進。另一方面也能鞏固自己的消費群體，試想如果你買了一兩條lightning介面的耳機，那你下部手機不是iPhone的概率將大大降低。
但關於iPhone 7包裝盒裡的那根標配耳機，我想蘋果公司肯定不會是附贈一個圓孔耳機，再配以一根lightning轉3.5的接頭了。因為這樣就失去了其向傳統介面告別的意義。
但是我覺得apple也不會去附贈一根lightning介面耳機，因為標配的附件，一定是要能全時使用的，lightning介面的耳機會讓iPhone一邊充電一邊聽歌、一邊充電一邊耳機打電話變得十分尷尬。而附贈一根lightning介面耳機以及一個lightning一轉二介面，又顯得十分累贅和複雜。
那我覺得能較優雅的解決這件事情的方法，就是標配一個無線耳機。這個耳機有一個小電池能支撐數小時的使用，以及配備lightning介面。使得其能夠無線使用，也能插線使用並通過iPhone來給自身充電。——就像iPad Pro與Apple Pencil表現的那樣。
那麼Apple的思路，可能是以後第三方低性能的耳機，通通表現為無線連接的形式，第三方高性能的耳機，就通過lightning介面來連接了。

Qc35都出了。。。。降噪沒有多大提高，僅僅改成了藍牙版本，這說明什麼？

科技——以賣線為生！

放長線釣大魚，請看我兩年前的回答。
為什麼 Apple 30 億美元收購 Beats 公司，能從中得到什麼？ - 知乎用戶的回答

這逗比么，那一邊充電一邊玩遊戲咋辦

再也不能邊聽歌邊充電了

肯定有一批發燒友會說換成lighting輸出後，音質【紮實耐聽】了很多。

你們這守舊派！新技術必將受到守舊派阻攔。 naive!!

庫克，不要取消耳機插孔啊，我還有個耳機沒開封啊！(ｏ′_｀ｏ)

蘋果把 3.5mm 耳機介面取消的消息喧囂塵上，因為蘋果一直是行業的火車頭，蘋果在硬體上的一舉一動，牽聯著各行各業敏感的神經。目前手機上音頻介面有著嚴格的標準，目前國際上通用的手機耳機介面標準有兩個，一個是國家標準（OMTP）的標準，一個是國際標準 (CTIA) 的標準。國際廠商大部分使用的是 CTIA 標準，如美國、香港和其他國際市場的 iPhone 耳機，而國內的行貨產品則需要支持 OMTP 標準。這裡簡單介紹：
國際標準（CTIA）的 3.5 毫米介面：插針接法是左聲道-右聲道-地線-麥克風。也是目前市場上最流行、使用量最大的接法。國際標準（CTIA）耳機適用手機範圍：蘋果（全系列）、小米（全系列）、魅族（全系列）、索尼（全系列）、LG（全系列）、HTC官方產品、三星、摩托羅拉部分機型，諾基亞 Lumia 和 WP7 系列。
國家標準（OMTP）的 3.5 毫米介面：插針接法是左聲道 - 右聲道 - 麥克風 - 地線，要適用手機範圍：諾基亞、索尼愛立信（全系列）、中興（全系列）、步步高（全系列）、酷派（全系列）、HTC 非官方產品, 摩托羅拉、聯想、OPPO（全系列）等國產系列手機。

如果把國際標準（CTIA）的耳機用到這個非國際標準（OMTP）的介面上，就會出現只有背景聲，按住麥克風上的通話鍵才正常出現人聲的現象。
如果你觀察仔細的話應該看得出來，美標版和國標版耳機的區別就是絕緣圈的顏色不同，美標版耳機的絕緣圈顏色一般都是白色的，而國標版耳機的絕緣圈一般都是黑色的。不過也不排除有些小作坊製作時不拘小節，或者有的廠商考慮到美觀因素，將國標版的耳機做成白色絕緣圈。
為了符合中國國家標準，蘋果中國專門針對中國市場推出的 Earpods 耳機進行了一些列改造，使之符合國內的 OMTP 標準。因此，國行的 iPhone 5 原裝耳機與其他地區發行的 Earpods 耳機實際上是不一樣的，支持的標準不同，串用出現問題也就不足為奇。
而且同為 3.5mm 的耳機介面，同樣也存在不同，3.5mm 耳機分為 3 段式和 4 段式。3 段式是電腦上常見的立體聲耳機，有三根線（左聲道、右聲道、地線）； 4 段式則是手機耳機，共有四根線，多了一個 MIC 麥克級。但是即便都是 3.5mm 的 4 段式耳機，並非都能匹配自己的手機。
手機耳機輸出介面與充電介面一樣，曾經介面形式五花八門，除了現在流行的 3.5mm、2.5mm 介面，還有 Mini-USB、諾基亞 pop-port、三星介面、索愛介面。手機耳機介面終於在 2009 年 9 月被統一規定了介面標準，結束了之前各大廠家各自為政的混戰時代。新標準規定手機有線耳機介面為標準規格的同心連接器，根據連接器直徑尺寸的不同分為 2.5mm 和 3.5mm 兩種標準。
Mini-USB 介面，功能機後時代很多手機使用。Moto 就用 Mini-USB 介面做為音頻輸出介面。

早期諾基亞手機上常見的 pop-port 介面，以及專用轉接線

三星專用介面音頻轉接線

索尼愛立信傳統的 FastPort 介面

所以在功能機時代，耳機輸出沒有統一的時候，想使用標準 3.5mm 耳機輸出必須用到轉接線，這樣的設計非常麻煩。
現在的智能機基本都設計成 3.5mm 標準輸出介面，但是細節上還是有點不同的。
如 iPhone SE 的 3.5mm 介面，內邊是鑲嵌有金屬環。

但是 iPhone 6s Plus 的耳機孔內壁只包裹了塑料。

三星 A9 手機耳機輸出介面內壁也只是包裹了塑料。

LG G5 的耳機孔內壁沒有做任何處理。

不只是 LG G5 的耳機孔內壁沒有做任何處理，很多國產手機的耳機都沒有鑲嵌金屬或內壁包裹塑膠。因為這樣會增加加工成本，但是從耳機插入體驗及使用壽命來說，這樣的設計肯定是值得發揚的。
蘋果取消 3.5mm 耳機介面，綜合或許有以下幾個原因：
第一，手機機身更薄，如果 3.5mm 耳機還在，耳機孔內壁包裹的塑料都要取消了。從 iPhone 5s 耳機孔的鑲嵌金屬環到 iPhone 6 變成塑料就可以看出，因為機身太薄，金屬鑲嵌不上，如果想把手機做得更薄，就必須把耳機孔取消，如果耳機孔還存在，孔與中框的過渡很難處理，會有外觀缺陷。
vivo X6 6.7mm 厚機身，3.5mm 耳機孔周圍外觀就不對稱，而且存在缺口。

第二，3.5mm 耳機是手機上佔用空間最大、最深的孔，取消耳機孔，蘋果可以增加一個揚聲器，雙揚聲器外放的聲音更好。
第三，使用 Lighting 介面做為耳機輸出口，信號失真更小，音質更好。而且可以推動蘋果自有品牌 Beats 無線藍牙耳機銷售。
樂視是國內第一個把 3.5mm 耳機取消的手機品牌，第一款取消 3.5mm 耳機介面的手機是樂視二代，用TYPE-C介面替代，但是包裝附件中有提供轉3.5mm 標準介面的轉接線。

隨著手機行業的發展，取消 3.5mm 可能是必然的趨勢，只是取消這個過程會較長，因為 3.5mm 成為標準已經深耕多年，想要完全取消只能是假以時日。
相關鏈接：
耳機孔，手機做薄的最後一塊『絆腳石』？
其他回答：
如何評價三星 Galaxy Note 7 手機？ - ZEALER 的回答
iPhone 自帶輸入法有什麼技巧？ - ZEALER 的回答
怎麼用手機拍出精彩的照片？ - ZEALER 的回答

逼側早就做好了無線藍牙版等大家呢

於是又退回了多年前耳機插孔互不兼容的狀態
蘋果的理念是，以用戶體驗的角度人為製造不兼容，使得用戶一直習慣停留在蘋果主導的生態當中

感謝蘋果為手機保護殼、轉接線、屏幕貼膜、充電寶行業做出的貢獻。

捆綁黨要頭頂青天了嗎

電??

當年我買過的oppo finder也是這樣，這款手機的設計讓我媽這樣的電白都喜愛有加（除了那個突出的攝像頭太傻逼）。實在地說，取消3.5mm耳機口有一定的不方便性，這種不方便的情況有時候會讓人想摔手機；但是厚度的降低會帶來手感體驗大幅度提升。我相信這一改進不是腦殘舉動，未必會損失掉多少老用戶，但是一定會吸引不少新用戶。
待真的入手這樣一款有一定程度上不方便的手機之後，一定會有各種解決方案來降低這款手機的不方便性。但到那時大部分用戶反而會懶得在手機上下功夫：買都買了，湊活著用，反正也沒有那麼不方便。

Sony mdr-1adac笑而不語

推薦閱讀：