如何評價 10月8日 世預賽中國 0:1卡 塔爾的比賽以及佩蘭的臨場指揮？
寫在自己的公眾號，繼續搬過來與大家分享。歡迎關注微信公眾號geekfootball（極客足球）
———————————————————————————————————————————逼自己上絕境
這幾天，陸續收到好多訂閱朋友的消息，希望A君對國足兵敗多哈的原因與之後面臨的困境進行分析。近期A君看到很多評論，有來自足球專業人士，輿論導向明顯的媒體，也有的來自與A君一樣的熱愛中國足球的球迷。被一些人諷刺稱為「懂球帝」的我們，不約而同的對那天佩蘭的排兵布陣，戰術打法，臨場調整產生了重大質疑。中國隊又再次被自己逼上了絕境。未來四場比賽，說句實話，能把懸念留到最後一場對卡達已經實屬不易。最近因為比較忙，沒有頻繁的更新，先和大家說聲抱歉。對卡達的比賽前幾個小時，急匆匆的推送了一段文字，表達了自己對佩蘭如果把鄭智放到中後衛位置的擔憂。事實說明，佩蘭的思路不愧是國家隊教練水準，我等屌絲哪能猜得透。看到首發，相信不止A君一個人，好多國足擁躉就知道這陣容是要玩命守。進攻線就派上鄭龍與于大寶，其他球員都是防守見長（那些認為吉翔進攻能力強的朋友，您看到這就不用看了，後面內容會惹您不開心）。451陣型，大寶一人突前。我對這個陣容的理解是：佩蘭賽前把卡達想像成亞洲頂級強隊，尤其看到卡達前三場相對強勢的表現，考慮到中國隊客戰能守平也是不錯選擇，再加上對於對手一些球員的了解（至於了解誰了解到什麼程度我們不得而知），他派出了一個被廣大球迷稱為「保輸爭平」的陣容。好，專註防守我們能理解，因為本身佩蘭屬於保守型，但人員的安排則預示著國足這場進攻要完蛋。
大寶屬於游擊踢法的前鋒，打中鋒是需要兩側相對內收與他保持相對近的距離。鄭龍的首發合情合理，有內切能力，也能突破。吉翔首發則令人驚訝。這位在江蘇隊近幾輪聯賽場均出場不到15分鐘的替補，竟然負責右路。A君一度認為吉翔一定是拿出了亞洲杯前兩場的水準，在訓練中狀態恢復，信心十足，因此佩蘭才讓他首發。結果從比賽的第一分鐘開始，這名球員就開始了災難性的表現。那個丟球先不說，他全場沒有突破，拿球不敢向前傳遞，站位靠後，身後空擋巨大（張呈棟之所以抽筋，除了在西班牙沒有參加完整比賽，就是因為心理與生理為吉翔擦屁股）。當然，就像某位大V所說，或許吉翔自己都不知道為什麼佩蘭讓自己首發。球迷們不要再埋怨吉翔的表現了，他儘力了，水平就是如此。至於後場的搭配，也算是奇葩。先不說梅方好久沒有首發踢比賽，佩蘭把張琳芃放到中路，任航放到左路更是彆扭。比賽開始後，通過A君的觀察，發現卡達以下問題：靠邊路突破與傳切為主；中路對中國實施壓迫，踢得一貫的臟；兩名後腰能力一般，組織進攻能力相對較差。如果能守住半場，下半場控制中場開始進攻。結果國足在丟掉了控球權一段時間後，20分鐘就被卡達破門。關於那個破門，有人說是梅方盯人不緊，但有可能梅方想造越位呢。有人說吉翔頭槌後蹭助攻，但我認為如果吉翔作為職業球員，他的本意一定是想在前點將球頂出。丟球沒什麼過多研究的，主要關注的是丟球後中國隊的變化。丟球後能看出國足希望保持一定控球，並且球較多過渡到鄭龍一側，可他拿球就會受到對手對位球員的包夾與上搶。身後任航的插上有時候顯得漫無目的，在我看來任航還是應該踢中衛。至於說吉翔和張呈棟的右路，哎，喪失了輸送球與突破傳中的能力。我想場上其他球員看到癱瘓的右路，心裡一定都有數。於是中場，A君各種期待下半場上于漢超換下吉翔，同時考慮撤下吳曦換上武磊或者楊旭（楊旭上大寶後撤），增加進攻端持球點。上半場戰術就是錯誤的。而當看到從休息室出來還是那些人的時候，真的很崩潰。下半場60分鐘，佩蘭做出的第一個換人選擇是于漢超換下鄭龍。A君傻了，覺得自己是球盲。71分鐘武磊換下蔡惠康時覺得世界觀都變了。比賽沒戲了，為什麼呢，因為一直10打11啊。77分鐘張呈棟的受傷才讓孫可有機會替補出場。吉翔就這樣被安排完成了全場比賽。下半場15分鐘後中國隊還是展現出了一定的控球，但橫向沒有意義的倒腳居多，前場一直找不到能夠拿球組織進攻的人。鄭智防守壓力較大且受到對方的嚴密盯防。這時候，我們怎麼不會想念那幾位技術型中場，能夠憑藉自己的意識、腳法與節奏，為隊友創造出機會。馬後炮是個貶義詞，但這次這個馬後炮一定要當。在23人名單公布後的各種遮蓋與解釋，此刻被啪啪啪打臉。好多球迷說哪怕那幾位來了也贏不了，是，足球比賽沒有那麼絕對，但我相信，他們來了，教練思考好戰術，本場比賽或許從一開始就不是最消耗體力的死守，而可能會是主導控球的穩健。看完比賽我的觀點就是：卡達真的不行，國足要不是自己沒搞清楚怎麼踢，還安排錯了人，卡達能平就不錯。於是未來的四場，又是一分不能丟的節奏。在完成與三支弱隊的比賽之後，明年3月份國足將在主場面對卡達。希望能把出線的懸念保持到明年3月。值得一提的是，最近看到有分析8個小組4個小組第二的文章，分析的相對全面，假設也合理。不過A君覺得分析的太早了。誰能保證國足11月17號就能在旺角大球場戰勝香港？固執的佩蘭，一些我們不理解的選人標準，不為人知的潛規則，讓中國球迷的心再次被傷。下一次公布23人名單，下一次排首發，下一次制定場上戰術的時候，希望佩蘭先生，能夠多動動腦子。11月12日主場對不丹，請凈勝10球起。11月17日客戰香港，3比0完勝應該是目標。
明年3月24日主場對馬爾地夫，好歹贏五個。明年3月29日主場對卡達。戰術正確的基礎上，拼了就愛你。絕境的概念是，再逼自己往前走一步，就會從懸崖墜落。（本文由極客足球原創）-----10月12日 韓國仁川機場手機敲字更新----
高指導辭職了，新一代的背鍋俠又出來了。足協正是利用了絕大部分球迷不懂系統足球的無知性偏見，再一次成功的讓一個主教練背鍋。
----------------------------1月10日更新今天看到了足協貼出來的選帥標準，據說和上一次選帥的內容差不多。
- 一個新的惡性循環貌似又開始
- 聯想到 乒乓 在恆大亞冠決賽進球後的荒誕動作與表情
- 這次世界盃外圍賽已經放棄的態度（儘管理論上還有出現，不如不要給球迷希望了，直接換帥，明面上是新的開始，將佩蘭除之而後快，以安民心，不如說是豬邪給自己釋放壓力，潛移默化的傳達一種已經放棄的心態）。
結論：我不認為足協能選出什麼好教練，也不認為就算是有好教練來就能短短一兩年搞得好中國足球，因為中國足球的系統是癱瘓的。
我的最終感受是，佩蘭已經完成了背鍋俠的使命，沒有利用價值了，這顆棋子可以舍掉了。
坐等新一代的背鍋俠出現，不管是誰，不過是一個新的惡性循環的開始而已。豬邪領導們，自我檢討過了嗎？還在給球員開會三小時提醒職業球員射門要壓低嗎？還在要求隊員鏟球時身體距離要控制在20厘米下腿嗎？叉腰肌練好了沒？以上這些都不重要，畢竟是專業活，你可以不懂裝懂。唯獨求求你們把合同簽好，別TMD的讓外國人來禍害了我們中國足球還罵我們落後，最後還TMD的讓我們賠款，就差割地了！！！另外，習大大這麼辛苦，讓他老人家省點兒心如何？大多噴球員和教練的人，或許存在「無知性偏見」，這裡談談我的看法，不盡正確，大家探討。
從執教履歷來說，佩蘭本身並不是一個差教練：佩蘭是一個情商很高的教練，另外有興趣的小夥伴可以查查佩蘭帶隊的成績，其擅長帶弱隊的能力還是有口皆碑的，客觀的來說確實如此，這裡可以看看：阿蘭·佩蘭_百度百科。足協為什麼選擇佩蘭，或許心有雜念：
球隊定位決定選擇的教練：首先從足協內部對國家隊的定位來說，已經較為客觀的知道自己不再是所謂的亞洲十強了，目前的國家隊要進十強還是有挑戰的，所以找一個能帶弱隊出成績的教練就比較重要，之前在卡馬喬上面久吃了大虧，光靠錢請名教頭是不行的，因為沒有與之戰術與足球理念匹配的球員是不行的，舉個例子：教練要求前腰隊員在被對方後腰釘死的情況下，像邊路扯動帶走對方的防守後腰後，本方的邊鋒內切進入對方後腰被帶走留下的空間，同時要求在這個扯動穿插完成後，本方球員能及時將球傳給內切進入空當的邊鋒球員。
這樣配合在巴薩，皇馬，甚至是日本國家隊都能經常看到，完成這個簡單的穿插拉動傳切，需要的是一個整體是少3-6人的 「球商」「意識」「體能」「速度」「傳接球能力」。
然，這樣的戰術，即便是教練布置出來了，球員能完成嗎？卡馬喬最後離開的時候，也提到這個原因，他要求的東西球員打不出來。說的再簡單一點，足協花重金買了一個「蘭博基尼」的發動機（這教練），卻給這個發動機配了一個「兩輪摩托車」的架子，這是沒法驅動的。足協在米盧以後喜歡用聽話的教練，我認為這是有雜念的，也影響到了選帥範圍：由於體制原因，我大足協總有一些不可告人上不了檯面的事情，從97屆國家隊開始直到謝亞龍，南勇之流被揪出後，我們才能窺知一二，例如：「10-30萬可以買一個國家隊名額」 對應 「米盧在位的時候前後挑選了100多名集訓球員」
卡馬喬的天價合同居然沒有下課條款，要下課就必須巨額賠償，這裡我索性再追問一下：簽下這樣合同的時候，難道足協真的不懂？好歹你是足協啊？但為什麼要這麼簽？卡馬喬得到的錢包括工資，賠償等，都進了卡馬喬的口袋嗎？還是說有無形的手也在分錢？青少年足球，足球的基礎工程與體系建設，已經崩潰，導致社會上更多的青少年開始打籃球，多年後的今天，國少隊，國青隊的選材人數只有幾千人甚至更少，所以 無知性偏見 的球迷們就不要總說「我天朝13億人為何選不出11人，13億人固然是，但踢足球的有多少，選材範圍有多少，這些苦果都是過去十年二十年的足協不作為造成的」
以上簡單舉幾個例子想說明足球是一個系統工程，國家隊教練作為老外，不懂國情，不懂人情世故，再如米盧那樣成績好一點後，對著媒體亂開炮，抖出了真相，我大足協面子往哪裡放？何況十有八九還不僅僅是面子的問題，還有仕途，官路，金錢的問題。
所以，佩蘭是較為合適的選擇：
1.佩蘭情商高，通人情世故，善於和媒體交到，更善於向上向下管理，有興趣的同好們可以看看佩蘭接受採訪的一些話術，很含蓄，很委婉。2.有帶弱隊拿法甲冠軍的經驗（我記得好像是，不確定）3.在西亞混過，懂亞洲足球一個能帶弱隊，好管理，聽話不多事兒的教練，是比較適合中國隊的教練，或者說是比較適合足協的教練。所以當我們噴佩蘭的時候，進一步想想是什麼造成了佩蘭成為了國家隊的主帥，而在選拔這些主帥的過程中，我們選拔的標準和機制真正的是站在足球的技戰術角度來考慮的嗎？還是說雜念太多，要求太多，最後能滿足我們條件的主帥就會越來越少。
這裡我想提出一個問題：如果魔力鳥這種類型的教練免費來當國家隊的主教練，足協敢不敢接招呢？我看，呵呵呵...關於佩蘭用人，我覺得佩蘭也是有苦說不出：
很多人說佩蘭，各種用人問題，各種不帶人，佩蘭的用人和排兵布陣肯定有問題，但這些問題時怎麼造成的，根源時什麼，否則我們換了一輪又一輪的主教練，這些問題還是會存在。反問一句，作為一個執教過英超，拿過法甲冠軍的冠軍教頭，莫非我們所有人對足球的理解都超過佩蘭了？反問一句，在中國固有的足協領導（干涉）下的中國足球，國家隊主教練真的有100%的選人用人權利？說白了，如果沒有足協的默許或者足協的授意，佩蘭真的牛到（傻到）放著恆大一幫人才不用？或者說，如果佩蘭真的那麼牛，以我大足協的德行，也早就警告佩蘭不要拿成績開玩笑，應該帶上最好的球員才是，為什麼沒有？佩蘭是不是有苦難言，恆大和足協的博弈是不是影響到了人才的使用？在說的透徹一點，足協默許佩蘭這麼用人，這個是板上釘釘的事情。1.關於郜林
郜林俱樂部風生水起，不代表能在國家隊有良好表現，各位看官可以看看郜林在國家隊的表現，數據後再說話，球鞋砸人事件受罰足協絲毫沒有憐惜之情，郜林後幾場國家隊比賽，連我這個假球迷都看得出來出工不出力。2.黃博文
黃博文是我最不能理解的，也是爭議最大的球員，這個當年亞洲冠軍的主力後腰，以及最近一個亞冠賽季屢屢拯救球隊於水火之中，卻始終無法進入佩蘭的法眼，就連詹俊都在博文世界波後高呼「佩蘭你看見了嗎？」其實，何止詹俊，我那時也在內心高呼。
事情看兩面，客觀來說，為什麼佩蘭不用他？國家隊選人，不僅僅是看錶現，還要看這個球員在隊伍中，能否和其它大佬相處，舉個例子：
黃博文和王大雷，本身私下關係交惡（舉例而已）
這個時候做為佩蘭就需要思考二選一了，替代者 吳熙 在亞洲杯可是踢得有聲有色哦，俱樂部也是表現不俗。
還有就是戰術層面上的，即我在有了鄭智，吳熙以後，是否還需要同類型的球員，還是說我需要有其它特點的球員來補充球隊的變數，黃博文其實在恆大並不是典型的DMF，而是一個CMF，風格類似蘭帕德，屬於可以後插上進球，助攻，組織調動，跑動能力強的球員，但本身並不是一個標準的DMF球員，即：蔡慧康，埃辛這樣的掃蕩型球員，其實踢過球的都知道，如果一個球隊一個球隊中有一個掃蕩型球員在中場是多麼的幸福。所以佩蘭選擇了蔡慧康來為鄭智吳熙護駕，這種足球比比皆是，最經典的就是加圖索與皮爾洛的組合。
好了，找了這麼多兩看，客觀的看的理由，我還是想說：就狀態來說，應該帶上黃博文，但佩蘭不帶，也是說得出道理的。
3.張稀哲
佩蘭的戰術打法感覺還是偏力量型的打法，從佩蘭用人來看，佩蘭喜歡身體素質好，能跑善搶的球員，張稀哲首先是特點上不符合，另外在同樣位置，佩蘭有鄭龍，于漢超等球員，硬要說誰強國誰比較難，大家也看到了鄭龍上半場在高壓下面的表現了，如果是張稀哲會比鄭龍好嗎？很難說。于漢超上場以後，表現搶眼的原因是因為卡達整體體能和對抗下降，所以于漢超的速度和靈巧久體現出來，我相信鄭龍在下半場登場，也是一樣的，雖然兩人特點各有不同。不要忘了，佩蘭還帶了武磊。所以張稀哲有點兒生不逢時，加之留洋以後回國時間較短，所以這次沒有入選較為正常，佩蘭也是有理由的，但張稀哲要堅持，留洋雖然不盡如人意，但我個人始終是支持的，我特別不理解一些球迷噴張稀哲沒有能力就不要出去，張稀哲回國後的幾場比賽我特意看過，動作頻率和對抗明顯都提高了，狀態可以調整，但一些東西不出去開眼界，是永遠學會不會的，在這裡呼籲一下知乎上面的同好們，一定要多多支持這些敢於走出去闖的球員，他們隻身出國，需要很大的勇氣，也是對於足球追求的使然，試想一個隊足球沒有追求的人，會頂著這麼大的壓力去一個陌生的國度，懷著惴惴不安的心情，放棄國內穩定的收入和主力位置嗎？大家不要忘記，我們的鄰居日本，當初也是靠贊助才把三浦知良弄到義大利熱亞納去的，沒有卧薪嘗膽，破釜成舟的決絕，誰願意這樣折騰自己呢？回頭再看三浦知良，最近好像又進球了，幾十歲的人了，對足球的熱愛無以復加。中國足球需要這樣的人，他們才是真正的棟樑。不過話說佩蘭好像從來就沒正眼看過張稀哲，確實遺憾。關於戰術，不自助者，天也不會助你：
佩蘭昨天的戰術還是很明確的，上半場上能跑善搶的隊員和卡達拉鋸，下半場上技巧性和突破性隊員改變戰局，首先這個思路是對的，而且不是第一次了，大家還記得亞洲杯上面孫可替補上場的連過數人的遠射吧，就是基於這樣的戰術思路。各位不要忽略一點，上半場國足這幫所謂的工兵型球員可是被卡達搶的人仰馬翻，按照那個節奏，即便一開始就上了于漢超，武磊，孫可誰都說不準會是什麼後果，反而沒有了後手。所以佩蘭的戰術是大部分位置都放上防守型球員，鄭龍登場作為反擊點突擊對手，下半場上于漢超，武磊，孫可等球員利用對方體能下降，對抗下降，頻率下降的機會，利用這些球員的速度和靈巧、體能優勢製造機會，這也應驗了佩蘭賽前選人的時候提到的「需要有速度的球員」。我不太贊成一些朋友說卡達的實力和國足差不多，看了比賽的同好們應該看到上半場卡達不僅僅是搶劫很兇悍，而且對方球員拿球我們1-2個球員圍搶根本搶不下來，那是要身體有身體，要技術有技術，要速度有速度的歸化球員，規劃球員是什麼概念，就是孔卡、艾神、高拉特、登巴巴你們踢得好，而且你們還沒有代表過自己國家隊登場，我給你錢和機會，來幫我踢球吧，各位要注意一點，卡達聯賽可不是缺錢的主，他們的外援會差嗎？只是西亞足球我們關注的較少而已。昨天比賽的變數就在那個自由球吉祥的頭槌後蹭，那個球可以說運氣不好，也可以說是吉祥的身體不在最佳狀態，他當時的感覺應該能處理下這個球的，畢竟國內聯賽很多場沒上了。這個球其實不是什麼機會，不過還是應了那句話「不自助者，天也不會助你」。另外，請注意一點：下半場開賽以後，卡達確實出現了體能下降，奔跑下降的狀況，這個也是符合戰術預期的，武磊、孫可、于漢超登場以後，確實製造了不少機會。所以，戰術思路是沒有問題的，但問題出在 用人 和 換人上面，這是臨場指揮的問題，也可以說是教練性格的問題，但話說回來，下半場如果于漢超的遠射進了呢？是不是又變成神換人了？足球就是這樣，是非成敗都是馬後炮來評。我說了這麼多，是希望「無知性偏見」會越來越少，大家在深究一個問題的時候，我們一定要多想想，更客觀，而不是人云亦云。另外我就是希望更多人能知道，不是13億人選不出11個人的問題，而是在真箇體系裡面，中國足球存在巨大的問題，這個問題的顯性表達就是：佩蘭和國家隊。但如果作為球迷的我們總是紙上談兵，噴教練，罵球員是沒有任何作用的，當年我也有無知性偏見，但看了這麼多屆，心中的疑問油然而生：- 一輪又一輪的四年，一批又一批的球員，一個又一個的主教練，但結局和劇情似乎都一樣：外國主教練滿懷希望的來了，球員們充滿激情的拼了，比賽黯然傷神的輸了，主教練灰溜溜的走了，然後又是 一個悲傷的輪迴重新開始。為什麼？我們到底做錯了什麼？是誰在導演這一輪又一輪的悲劇，是誰在糊弄中國上億的球迷？
- 球員難道沒有拼搏嗎？會踢球的應該都看到了上半場的肉搏吧？35歲的鄭智數次被爆鏟，于漢超，于大寶拼了老命的禁區搶點，蔡慧康，梅芳瘋狂的迎球上搶，都是在拚老命。然後，南勇，謝亞龍之流，偽善的面容依然歷歷在目，昔日佯裝愛國一副正興中國足球之姿態，其實把足球當做升官發財的工具，一批又一批的球員，數以萬計的球迷被他們玩弄在股掌之間，那今天呢，誰在導演這一切，誰來為中國足球負責？中國足球似乎從來都是一個主教練和球員背黑鍋的運動，主教練是誰選的？球員是誰在組織？聯賽是誰在組織？青年聯賽，校園聯賽，國內足球運動是誰在倡導？
我很贊同郝海東的觀念，等十年吧，這一輪關注足球以後，聯賽氛圍好一些了，校園足球，各地區聯賽明顯被組織了起來，足球就是金字塔，國家隊成績就是塔尖，塔尖下面才是足協真正應該去關注的東西，不是弄一個主教練來就能解決問題的。
菲律賓籃球這次打進亞洲錦標賽的決賽，雖然輸給了中國，但菲律賓能打進決賽是有道理的，國慶正好在菲律賓，順便拍了一些照片：
這是我們車上拍到的校際籃球聯賽比賽前，拉拉隊、儀仗隊遊街的照片，敲鑼打鼓，啦啦隊舞上百米長，眾人側目關注。
我從97年開始踢足球，參加了不少比賽，從來沒有這種待遇，試想在這樣的環境下成長起來的熱愛籃球的孩子們，心中是多麼的一種被重視、被尊重的感受？
一條街上坐上突突車，十分鐘至少可以看見4-5個籃球場。
這些就是群眾基礎，足協應該多花花時間，把足球的群眾基礎建立起來，而不是弄個主教練來背黑鍋，把責任推到球員時身上。
好在，最近一段時間，我們看到了一些積極的措施，希望不僅僅是政績工程，而是踏踏實實的做好足球的基礎工作，讓更多的人熱愛足球，參與足球，基數大了，選材範圍寬了，有天賦，熱愛足球，願意為之努力的球員自然就多了。
希望有一天，我們能驕傲的說，中國足球愛好者有一億人，我們這一批國少隊，是從500萬苗子里 main選出的11人，那才是我們球迷們的福報。
作為球迷，我們應該提高自己對足球的理解，除了謾罵、噴地域外，真正的做點兒有利於中國足球的事情，我本人是計劃踢不動足球的時候去考教練證，另外也呼籲大家在業餘足球的時候，多多規範自己，管住自己的嘴巴，帶著笑容享受足球。
天佑中國足球。
===============================================10月12日追加內容：大家有興趣，可以聽聽「郝大炮」第三期和第四期，想必一定有很多感觸：視頻-《郝大炮》第三期 郝董侃「球霸」前世今生視頻-《郝大炮》第四期 國足絕非是「抽出亞洲」看完球後怒答。
1.張呈棟在國安踢邊鋒，佩蘭讓踢後衛。
2.張琳芃在恆大踢邊路，佩蘭讓踢中路。
3.吉翔在舜天踢邊後衛，佩蘭讓踢前衛。
4.于大寶在國安踢邊路，佩蘭讓踢中鋒。
5.在場上的吳曦在舜天近三季均0助攻。在家看電視的黃博文本賽季9次助攻。在家看電視的蒿俊閔本賽季9次助攻。
6.左後衛有亞洲杯時的主力的姜至鵬、踢亞冠半決賽前狀態火熱的鄒正、東亞杯表現良好的饒偉輝，佩蘭卻讓一路在國家隊踢中後衛的任航踢左後衛。
7.梅方在恆大上一次出場是8月21日。恆大場場首發的馮瀟霆卻落選大名單。
8.聯賽第一本土射手在家看電視，但畢竟郜林五場停賽結束後狀態不好。佩蘭入主後幾乎場場首發的聯賽第二本土射手武磊，卻在替補席看球看了70分鐘。
9.同為國安系球員，張呈棟上一次踢正式比賽是6月5日。張稀哲回國後已出場7次。
10.輸給卡達後，佩蘭說很多球員聯賽表現好國家隊表現不好。請問國家隊教練是誰？
找了十個FACT，想請佩蘭先生解釋一下。你的球隊，你可以自主排兵布陣，但你也有接受問責的義務。
畢竟你輸球了。
（數據來源於作者手工查詢懂球帝APP）利益聲明：廣州隊死忠，中超密切關注者，不知所謂瞎分析者
本來不想來寫的，還是忍不住，我先聲明我的立場，我是來噴佩蘭的，不喜可以繞過。
實力對比：相信懂看點球的朋友是可以看得出的，在球員能力上國足隊員是不比卡達差的，卡達在亞洲杯的每場球都有看，真的只能算是很一般，完全達不到讓國足恐懼的地步，更不論卡達萊赫維亞大把卡達國家還是被恆大打成了篩子，所以，其實並不是球員的問題，在我看來就是教練的問題。
題外話：其實亞洲杯的時候，打法很有針對性，立足防守，中場有蒿俊閔，前場有楊旭/郜林，都是可以拿住球的，或者可以形成在中圈附近的單點突破，這樣可以帶動兩個邊路的壓上，形成前場人數的優勢，所以才能打得有聲有色。而從亞洲杯之後，在蒿俊閔和佩蘭有矛盾被拒招之後，在佩蘭也不招入其他同樣類型的球員之後，你會發現同樣是立足防守，中超完成不了過渡，前場拿不住球，因此兩邊跟不上，進攻沒有人數優勢，又沒有單人的能力，怎麼可能打得起來，看看昨晚的比賽，在75分鐘之前幾乎沒有見過兩個邊後衛助攻，因為上不來，中前場一拿球就丟。這是要吐槽佩蘭的第一個點，好好的亞洲杯打法和陣容，為什麼讓不延續？也不是佩蘭不會教，而是為什麼要自作孽呢？
賽前布陣：這一場佩蘭的布陣意圖非常明顯，就是拿1分，這是我所嗤之以鼻的，比賽沒開打，兩隊實力相當，居然不想著贏，就想拿1分，送里皮的一句話給你，每場比賽我都是要贏的。言歸正傳，說是4-3-3，其實就是4-5-1，或者4-4-1-1，中場主要負責進攻的就是鄭龍和于大寶，吉翔就是一個防守型邊前衛，蔡惠康負責掃蕩，吳曦銜接，鄭智負責組織，後防線張琳芃打中路讓右路的進攻幾乎癱瘓，任航打左路就暴露了他的缺點，就是進攻不行，完全壓不上，傳球不靠譜，最想不通的是基本沒有兩場的後防配置是一樣，後防是最需要穩定的一個環節，結果卻每場都在換？前場的于大寶更適合的是一個二前鋒，並不是單箭頭，因為他背身拿不住球，這樣一個陣容排出來那一刻就知道贏球很難了，只看能不能守住博大運了。
上半場：相反卡達的戰術很明確，搶開局，在中東的天氣之下，到下半場體力多少有影響，佩蘭選擇了後發，但卡達選擇了先發，一下子打到國足失去了方向，可以說前20分鐘就是災難，對方把握機會好一些或者王大雷沒那麼神勇，前20分鐘就該是2:0了，卡達用兇猛的高位逼搶來逼迫國足中場拿球，尤其是對鄭智這個點很有針對性，下腳非常兇狠，而當中國球員前場拿到球之後卡達採用的是圍堵的方式，因為前場點實在太少，經常出現鄭龍一個人被四個人圍堵的情況，解說時段暄說國足應給對方壓力，其實誰都知道，你要能給到才行啊，佩蘭的賽前準備就不足，碰到這種情況，在球員能力不足的前提下，就該打長傳，打對方身後，當對方意識到開始不敢那麼逼的時候，再重新回來組織，說起上傳就想到了誰？對，馮瀟霆。可以說，國內中衛裡面馮瀟霆的長傳絕對是數一數二的，在恆大就體現了多次，不要期盼梅方去傳，張琳芃的也是時靈時不靈的，任航和張呈棟就更不要說了，所以，可以說上半場是戰術上被對方完克，而且還沒有及時的變化。
下半場：很多人說是佩蘭換上了攻擊球員所以國足有了起色，表示不敢苟同，下半場之所以有起色的原因是，卡達在戰術上選擇了回收打反擊，對方的應對非常迅速且正確，因為下半場如果再那麼逼，卡達球員的體力也會跟不上，而他們也可以接受1:0的結果，然後佩蘭後來換上幾個攻擊球員倒也沒錯，只是不換吉翔換鄭龍真心看不懂，因為對方基本已經沒什麼進攻了，這時候正是搏命的時候，佩蘭又犯下了保守的錯誤，下半場的確是有機會的，但是一是中間缺少高點，二是在禁區前拿不住球做不出配合，只能用邊路傳中，但對上卡達搶頭槌是完全沒有優勢的，所以也只能是得勢不得分，而並非的憾負，可以說這一場是戰術被完爆。
球員點評：本場能拿到及格分的，在我看來只有王大雷、張琳芃、鄭智三人，張呈棟、蔡惠康、于大寶的表現是災難級別的，其他都不及格，也是因為在不適合的打法下，球員發揮也受限制。雖然之前有黑過他，但王大雷的表現確實是世界級的，任航在左後衛防守算是中規中矩，但是進攻能力實在有限，梅方看得出有些緊張，很多球處理得有些凌亂，張呈棟的表現也是災難級別的，可能太久沒踢球了，上上不去，下下不來。中場線，鄭智雖然被限制得很厲害，但好歹是亞洲足球先生級別得，梳理全靠他了，吳曦算不上好，算不上差，中規中矩，蔡惠康的表現也是災難級別的，球只要到他那就是丟球，他在上港有孔卡和達維在組織，兩個人輪流拖後拿球，就縮小了蔡惠康的缺點，在國家隊在對方逼搶情況下，鄭智吳曦做不到孔卡達維的擺脫有時候只能傳球給他，期待他再轉移一下，但真的是想多了，不誇張地說，他不丟球就好了，別期待轉移了，上半場有一次吉翔在右路有空當套上，很簡單的轉移，蔡惠康看到了都不敢轉，還是選擇回傳給張呈棟就是一個典型，蔡惠康是畢竟要被拿下的，他打國足先發還是不夠班。前場，對於吉翔佩蘭的定位本來就是一個防守型邊前衛，也不期待他有什麼進攻表現，也談不上災難，中規中矩，但他是真的能力不夠，鄭龍表現不可謂之差，但實在支持太少，也只能是不及格，于大寶很積極，但他不適合單箭頭突前，背身拿不住球，回防還送對方定位球進球，前場也沒有支持，孤木難支。
綜述：比分雖然只是1:0，看起來國足也有機會，但在我的角度看來，這是一場完敗，因為對方有太多機會可以殺死比賽，而國足看起來的機會並不那麼有威脅，真正讓對方門將做出奮力撲救的也只有兩次而已，這場不能怪隊員，就真的只能怪佩蘭，對於一個號稱對卡達非常之了解的教練，最後是這樣的結果，也著實可笑，我一直的觀點都是，如今也沒變，就是佩蘭不是沒有能力的，但太過固執，太過自我，在亞洲杯有點成績之後開始飄飄然逐漸越來越自我，現在就是他自我帶來的結果，完全沒有亞洲杯前的低調謙遜，這些年中國球迷有多麼痛苦，無數次地失望，無數次地被打擊，這時候就不要談耐心理解了，我們的耐心理解夠多的了，所以要麼他改變，要麼他滾蛋，就是這麼簡單。很多人提出了廣州恆大全華班參賽的假設，我在這裡依據此設想進行大致的比較。
一、陣容（如有不當請指正）
恆大全華班的對應可能陣型
國足首發陣型
二、配合流暢度比較
恆大全華班：長期於同一俱樂部參加聯賽，因部分球員非日常首發，故整體配合流暢度有所影響。本屆聯賽恆大（全華班）與泰達對陣數據為下，可供參考。
此外還有昨日表現典型欠佳的上半場的中國隊數據：
（另：傳球成功率 71%）
顯然，無法將天津泰達和卡達國家隊進行比較。但是從整體來看，顯然配合欠佳。球員之間顯然默契不足，從傳球到跑位很難協調。值得注意的是，作為進攻流暢配合的一種代表，昨晚基本沒有成功完成的身後傳球。（佩蘭的戰術？）
另外，根據國家隊首發球員俱樂部和經歷情況製作的默契圖（個人觀點，如有不當請指正）
（綠色：相對默契/黃色：相對陌生）
而比賽中的表現與配合情況：
（紅色：出現問題較多、實際默契度不足）
三、近期比賽狀態比較
根據近期聯賽首發和球員比賽狀態標註相對與恆大全華班理想狀態的有劣勢球員。
六、結論和問題
結論：
·1.中場控制力差。中場球員間默契度不足。·2.鋒無力。于大寶進球意識好，然而速度、體力不足。雖然本土球員前場能力整體不足，但單箭頭陣型下，楊旭、郜林的使用或能更適合。·3.球員偏離最合適位置，各個位置上球員資源顯然失衡。·4.逆風球水平存疑，一旦落後扳回比分能力有限。問題：·1.長傳沖吊？防守反擊？傳控？中國隊到底適合什麼樣的戰術？·2.佩蘭主張選擇球員看球員表現的數據（射門效率、傳控球、出場時間等），足球不是機械的運動，數據是否就能說明一切？·3.35歲的鄭智終將老去，誰是下一個球隊靈魂？·4.一代又一代的青訓，是否能培養更大的足球人口？·5.我在30歲之前還能不能在世界盃的賽場上看到祖國的球隊？·大半夜的我也是不容易，很久沒有像這樣被羞辱得喪心病狂了。可能馬上要開始無腦噴 + 低端黑，還請尚存理智的朋友們自行閃躲。
中國隊今晚是被活活嚇死的啊！！！被一個實力比香港和馬爾地夫強不了多少的八國聯軍烏合之眾，嚇得兩股戰戰，不能自理。卧槽，槽點多得都不知道從哪裡吐起了！真是國家不幸詩家幸，賦到滄桑句便工。吉翔就不補刀了，已經氣得在下哈哈大笑。大雷也是不容易，才撲出梅方的折射，又要面對吉翔的甩頭助攻。你這輩子見過前點防守往後一記瀟洒甩頭的嗎？反正我是開眼界了。每個人在一停二看三被斷的時候，十個隊友都靜靜地望著他，你們這是要靜靜地看他裝逼嗎？于大寶出任單箭頭，這絕筆是世界足壇的一個創舉啊！大寶你散完步了嗎，你點的咖啡都已經涼了！彭偉國在解說席上回憶：我們那時候打反擊講究速度，前面是高峰和郝海東。然後他看了一眼用手觸球次數比用腳還多的于大寶，陷入了深深的沉默.....
至於佩蘭，我沒什麼好說的。今天他雪藏了乾兒子劉建業，只釋放出親兒子吉翔，我覺得也是儘力了。國足如果交給宮魯鳴帶，應該會比佩蘭的場面要好得多吧？我要是佩蘭，乾脆別買回程機票了，真的。違約金也主動放棄吧，做人得有點兒起碼的氣節。你佩蘭走了還能回卡達繼續淘金，中國足球可是四年又復四年。這一堆爛攤子還不知道扔給誰呢！
「蔡振華挂帥足協，我們拭目以待。」 ——大家都把眼屎擦乾淨了啊！
如今的巴西隊已經不是4年前的巴西隊，德國隊也不是當年的德國隊。真正的足球強隊應該是非常穩定的。放眼國際足壇，能做到這一點的只有中國隊。今天的中國隊還是當年的中國隊，縱觀世界，沒有一支球隊能像中國隊這樣穩定。不是每種牛奶都叫特侖蘇，也不是每支球隊都叫特能輸。中國足球隊，專註輸球30年，一直被模仿，從未被超越。我們不進球，我們只是足球的搬運工。
恭喜中國男子足球國家隊成為第一支備戰衝擊2022年卡達世界盃的球隊！
國足：俄羅斯太冷，多哈太熱，等啥時候中國舉辦世界盃的時候再去踢幾腳！
結果，看到賽前報道說開了空調，我就心頭一緊、這要是輸了，連個借口都沒了。
遙想佩公當年，棄郜林，罷博文，甩俊閔，雄姿英發，氣吞萬里，何其牛碧也。談笑間灰飛煙滅，舉國上下，口誅筆伐，何其傻碧也。任性應笑我，一意孤行。國足如夢，一等還需四年。
中國男足世界盃外圍賽亞洲區40強預選賽總結報告:
1:抽到上上籤，媒體足協豪言壯語。
2:開門紅，開始預測出現對手。
3:失去主動權。4:保留懸念。
5:僅剩理論性可能，看對手臉色。
6:徹底告別小組賽，提前出局。
7:鍛煉新人，為榮譽而戰。
8:換帥重新啟航，備戰下一屆世界盃如果佩蘭不下課，然後中國隊接下來打不出四連勝，小組賽被淘汰，換來蔡振華和佩蘭一起滾蛋，足協改組，架構重新設計，那這樣的結果，我能接受。
這個結果前面已經說過了。
如何評價國足世預賽對陣卡達23人名單，以及比賽前景？ - Aaron 的回答中國足球是差，打不過日韓伊我認，被澳大利亞吊打也算了，你連卡達都打不過算什麼？
球員能力真差的不行也就算了，可王博文蒿俊閔張稀哲郜林只能在家帶孩子卻不能上場比賽你讓我怎麼能接受失敗？耍性子不帶王博文蒿俊閔張稀哲郜林也行，卡達本來也沒多強，你是主教練你要樹立權威你牛B，可你也不能讓三個月沒打過比賽的張成棟，兩個月沒上場的梅芳打主力吧。首發爛也算了，你倒是快點換人啊，所有人都看出來了需要換人，就你跟沒事兒似的不著急，好像場上領先的是中國隊一樣。張成棟要不是抽筋堅持不了孫可還沒上場機會呢。換人也不會換，吉翔表現跟翔一樣居然打滿了全場比賽。賽前消息也不清楚，連卡達開空調也不知道。首發出來問題很大，大寶只能打60分鐘而且拿不住球，場上11人都沒有會傳球的，張呈棟梅芳太長時間沒打比賽了，任航吉祥根本不具備國腳實力。首發一出來就覺得這陣容沒法贏，而且還會輸兩球以上，後面不是王大雷出色發揮還真會被我說中了。
讓我說佩蘭，我覺得佩蘭的表現全部都是敗筆，沒有任何可以值得稱道的地方，如果滿分是100分，佩蘭的表現不止是不及格，是零分。
你丟了飯碗沒什麼，我們這麼多人又失去了4年。國足最良心，買足彩梭哈國足負，絕對沒冷門。
for(time＝1 ; time&<90||鄭智被替換下場 ; time＋＋)
{ 傳球給鄭智；鄭智被圍毆； 丟球; 反搶; 控球準備傳球；}printf("中國0:1卡達")；
昨晚看球到半夜，實在是氣得不行，到現在還是有一種怒火中燒的感覺。我覺得這次比賽結束後足協有必要像615慘案之後一樣，開一個情況說明會，讓國內的足球界的泰斗們開會問一問佩蘭，到底問題在哪，讓他解釋解釋大家關心的問題。
以下我的看法。
1.關於對手。
此次遠征卡達，在比賽開始之前，在我印象里卡達只是被國足在02年預選賽3：0怒艹過的那個卡達，當然從02年到現在，中間我們也經歷了黑色三分鐘。但是從年初的亞洲杯看，這隻卡達沒有很強。但是從今晚的比賽看來，要比預想中強得多，或者說對方主教練的技戰術明確，並且對症下藥，藥到病除。全場的逼搶讓中國隊只能後場拿球倒腳，到了中前場，要麼被逼搶，要麼背身拿球，很不舒服。很多球看著球員們拿球都覺得難受，這不是球員問題，而是水平確實就到哪兒了，個人覺得很客觀。
2.關於人選。
佩蘭賽前口口聲聲說不選黃博文張稀哲蒿俊閔是因為他需要速度型球員，但是今天比賽看來，中場的完全失控要速度根本沒用。這是佩蘭對於卡達這隻隊伍的了解不夠，應該在賽前，對於卡達的打法有了解，並且鄭智很明顯現在是國足核心，對方和我們都明白這一點，那就應該想到如果鄭智被限制，那麼怎麼解決？吳曦現在還沒有接班鄭智的能力，蔡惠康更多還是防守，那為什麼不睹多招幾個中場球員？寧願招比賽都打不上的張呈棟，都不願意招狀態火熱的黃博文？這個問題佩蘭應該解釋，而且我覺得媒體也應該抓住這個問題弄清楚。實在不明白，明明有更好的人選，就是不選，這是個很大的疑問。
3.關於比賽技戰術和換人
由於本人球迷，在技戰術方面當然並沒有懂球帝們那麼高深的建樹，但是還是有幾個問題想談。首發陣容里很高比例的防守球員，不知道佩蘭想怎樣。打卡達又不是打巴西德國西班牙英格蘭，怕個雞毛。至少應該是個4231的攻防平衡的陣容吧，上來就想的是保平爭勝，那還踢個球啊！于大寶累死八活地在前場跑來跑去背身拿球丟球反搶，鄭智中場一拿球就被貼身緊逼，所有球員都是站著看，尤其是上半場的幾個球，前場球員拿球之後，電視機鏡頭裡就剩下一個人了，剩下的全是紅色的卡達隊員。印象最深的就是有個球後衛線上任航前提斷球，給鄭智，鄭智後場左邊路長傳，任航帶球往前走。服了，任航是打中後衛的，這場是打左邊前衛。這防守反擊打的是不太離譜了？
還有那個右邊路，吉翔和張呈棟，明顯上半場比賽就很有問題了，為什麼下半場還不調整，而且換人根本不考慮右邊路，擺爛？第一個換人，于漢超上猜對了，但是死都沒猜到換鄭龍啊，您不是要速度么，為什麼不換全場比賽都表現不佳的吉翔？武球王換蔡惠康：右邊路都癱瘓了還換掉中場球員，中場都成那個球樣子了，還不抓緊掌握住中場。最後一個換人，孫可的求戰慾望很強，就像郝海東說的「從615那場比賽看出來孫可是個好孩子。」要不是張呈棟受傷，估計連機會都不給吧。
我們的技戰術看不出來，能看出來的就是首發就是想龜縮防守。但是對面對我們的戰術明確有效，中場緊逼，看死鄭智，這就夠了，國足已經無招架之功了。其實這不能怪隊員，能力就到這了。全場緊逼得腳下快，最好的例子就是去年世界盃巴西打智利的那場淘汰賽，巴西全場緊逼，印象最深就路易斯對桑切斯好幾次犯規都是背後緊逼，但是智利毫不處在下風，但是這是建立在球員有足夠的比賽經驗和技術能力的基礎上的。桑切斯的腳下速度，估計國足加起來都達不到吧。
4.關於教練
佩蘭這場比賽我覺得要負全責，其他的對他不想多說什麼了。年初亞洲杯還算務實，之後的比賽就越來越詭異了，真的弄不明白。
給足協說幾句話，能不能試試國內教練員。總是想用國外的，又請不來世界頂級的。國外人來當教練，他就是當這是一份工作，干好了繼續干， 干不好了拍拍屁股走人，你們自己再等四年吧。但是我們球迷等不起了啊。從02年我還小學一年級，等到現在都TM大三了，這輩子還能等到么？
用個國內教練員，至少還有一份為國爭光的心吧。就像我校金志揚指導，咱們國內教練員至少賽前還有一份不能給中國人丟人的心吧。
當年40強賽之前有膽子換士氣正盛的高洪波，有本事這次就換了輸球輸人的佩蘭。足協硬氣點行么？別老是只會打自己的臉。
以上，求各位看官打臉。
還是那句話，中國隊是我唯一的主隊。
希望有一天段子手們的素材庫里不再有國足二字。其實每次在騙自己！中國可能贏的！但一次次都是悄悄的看完，第二天若無其事的說：哎，沒看，准輸了！一次次又在支持，每次輸了都說這踢的什麼怒其不爭，下次絕對不看 ，可是下次還會看 如此循環 。人生有幾個四年又四年的！！！
很多時候說他們戰術呆板無腦，說他們不思進取，說他們咎由自取，說他們你們怎麼還不解散！
我們付出了熱愛、付出了支持，我們當然有理由批評、抨擊、責怪所有的中國男足不努力、不奮鬥。但除此之外，我們還做了什麼？我們在抨擊男足的時候，有沒有想過我們的初心是什麼？我們為什麼喜歡足球？」我們不一定能等到自己想要的東西，愛情的結果，或是冠軍，甚至只是出色的表現。但就算等不到，又有什麼關係？你堅持了下來，不離不棄，不也是很美的事情嗎？足球，只有在足球的世界裡，你真的可以不用那麼功利。
小心你所喜歡的，那最終會傷你的心。但若真心歡喜，又何必計較傷了心？
中國進軍俄羅斯世界盃哪怕這希望微小，最起碼，我相信。只有相信，才能保留希望。
（主要是我希望明年國足來西安的時候那時候還有出線的希望 ）
因為愛足球。
中國隊，加油!
國米恆大，加油！
我自己也加油
1、我不是說針對誰。我是說，在場上的各位，除了王大雷、鄭智和替補，都是垃圾。
2、結果、場面都預料到了。歸化球員確實身體素質、個人技術都好過我們，輸球是情理之中。
3、國足的問題，絕對不是佩蘭下課可以解決的。看比賽的時候爆了太多粗，容我冷靜一下。就不對足協爆粗了。郝大炮也很直的，賽前直接說有人靠關係進去的。哈哈。
4、段暄的解說和場上形勢不匹配啊。我很理解，您年紀也不小了，犯困做點夢也正常。
——正經點說，段暄至始至終注入了所有的激情，我相信所有人聽得出他的焦急、他的期盼還有一絲絲不自信。還好，他沒有哭出來。這是何等的悲哀，到最後，場上形勢與解說之間巨大的反差讓人無比心酸。5、段暄還在說中國隊排名第三，其實已經不重要了。唯有第一才能出線，不要想第二了。更多的，是與香港隊的對比。我想下一次，恐怕港燦的噓聲將更猛烈了。而我們，無可奈何；而我們，無言以對。
6、不滿，我可以說一萬字；滿意，無。其實佩蘭是卡達的卧底。他在卡達執教期間接受卡達足協秘密任務，受聘成為國足主教練。亞洲杯卡達全敗，國足全勝，fifa排名國足超卡達，卡達得以如願抽到和最弱一檔隊國足，和其他幾個各檔最弱魚腩一組。然後佩蘭通過亞洲杯取得足協信任，開始在世預賽放水給卡達。別問我怎麼知道，昨晚在阿爾薩德球場，我身邊的候賽因王子告訴我的。
=============我是陰謀論分割線==========
佩蘭布置陣容細節： 大寶?習慣邊路?老子讓你嘗試一次中鋒行不行?郜林我讓他替補你,不幹,就讓他出局了! 吉祥?邊後衛?試試你突破水平,委屈下,打個邊前衛吧!不要告訴孫可,為了你提高,我可是拼了! 鄭智?後場組織?要不要做個前腰?和大寶策應一下,多跑動,你傳球不錯,這次讓你練習接球,多接應蔡慧康! 蔡慧康,剛剛問了鄭隊,你來組織傳球,沒事,現在粗糙,四年後就細了!就是看不慣張稀哲耍花的樣子! 鄭龍?恆大右邊前衛?試試左路吧,不要學羅本內切,在左路像科斯塔一樣下底傳中! 吳曦,過來,你是沒有任何特點的球員,進攻沒特色,防守不夠硬,你就在蔡慧康附近溜達吧,比黃博文強,老是不聽指揮! 任航,過來,恆大李學鵬,鄒正,一個沒招,一個替補,別說我沒幫你! 梅方,多久沒打比賽了?馮瀟霆我看是累了,你來熱熱身! 張琳芃,你的特點是邊路助攻,這樣,你來中後衛吧,要全面發展! 張程棟,沒打過一場比賽?沒事,正好打下邊後衛,活動下,抽筋了再換下來! 這是故意要輸，提前下課，拿完違約金的節奏嗎？！
轉自朋友圈果然外籍教練更適合背鍋。
不得不黑一發！中國球員水平的確一般，但是卡達的實力大家也看到了，只要有一個智商正常的主教練，帶一群聯賽上游球隊的主力球員，必然拿下啊！這個中場讓佩蘭搞的，完全菜刀隊，拿了球先得看五秒，我以為我踢實況手柄壞了呢。吉祥這種水平的，當吉祥物比踢球合適，真正的負作用。于大寶是邊路型選手，不是傳統中鋒，這個事全中國人都知道就佩蘭不知道，單箭頭用楊旭啊！還有這個于漢超換鄭龍這是什麼戰術？黃博文不帶也不帶了，孫可這種為數不多能突分的帶了還遲遲不上，如果不是張呈棟受傷可能最後十分鐘都沒有。總之就是太奇葩了！比當年器重魏新拿孫繼海當前鋒使的阿里漢還奇葩！世界這麼大，中國足協真就找不到一個以正常人類思維指導戰術的主教練嗎？以前的教練，像戚務生、霍頓之類的，球員水平就那樣，排兵布陣沒有里皮的狡猾，最起碼還按部就班。自從阿里漢開始，就學會自毀長城了，中間就一個高洪波算正常人類，卡馬喬雖然水，但也沒毒啊，這個佩蘭這是啥啊？中國足球已經不是恥辱的問題了，是他娘的開始詭異了。
其實最近兩年中超的進步有目共睹，中國如今擁有亞洲頂級的邊路，無論前場後場，尤其是前場。中後衛一般，不過也問題不太大。前鋒不行，不過人家日本前鋒也不行啊，再不行身體條件還是可以的。中場方面鄭智年齡大了，但是還有黃博文張稀哲蒿俊閔之類的，隨便上一個，正常組個陣容，除了日澳韓伊外沒有保平的道理，打個卡達都這樣了，主教練得負責任，卡馬喬輸的慘，但那畢竟是友誼賽性質的，世界盃預選賽踢的這麼非主流，實在不能姑息下去了。
恆大這種球隊，雖然有強力外援，但畢竟大多數都是中國球員，碰日本隊基本來一個滅一個，對韓國也不落下風，而日韓世界盃的陣容，儘管核心球員是歐美聯賽的，但也有一半兒主力是國內聯賽的。中國這一批球員其實真心還可以，是郝海東那一代退役以後最好的了，打成這樣沒道理。前兩天喊著國足必勝不支持國足就是漢奸走狗的這兩天估計沒空上網了。
提前備戰2026年世界盃！
差
想起來新浪評選中超20年時看到的一句評論：想當年看球的時候，我覺得郝海東范志毅李金羽都不會踢球，全是瞎踢。看到現在，我才發現那些人是真牛逼。
不負眾望的輸了！正如多數球迷預測的那樣，佩蘭不帶技術流的球員，而帶著他中意的田徑隊去卡達輸球的過程都被預測的那麼准。中場連幾腳像樣的處理球都沒有，被卡達壓制的體無完膚，鄭智都35了，當年的王治郅一人撐著男籃的一幕彷彿出現在了國足。作為一個球迷，還是中國的球迷，我想這個世界上沒有哪個國家能體會到我們的痛！我不想說什麼換教練之類的話，因為下課了也沒有用，改變不了結果。我只想說也許中國隊這一個四年就葬送在了今天，可是這個四年之後的下一個四年呢？下下一個呢？我今年23，給我一個能看到的希望吧！
推薦閱讀：
※如何看待中國經營報的文章「鐵路職工內部票60年未公開」？你對於鐵路職工內部票有什麼看法？
※如何評價F91（孫一峰）為女兒起名為孫煥佳？
※如何評價《馬男波傑克》里的卡洛琳公主?
※如何評價法蘭西斯.福山？
※如何評價《紙牌屋》第三季中俄羅斯總統佩德羅夫？
TAG:中國足球 | 足球 | 如何看待評價X | 中國國家男子足球隊 | 阿蘭·佩蘭AlainPerrin |