如何評價台灣統派青年張瑋珊發表支持統一言論，被台灣輿論「圍剿」？

01-01

台公務員張瑋珊支持統一被圍攻民進黨市議員：應斬立決
附：張瑋珊言論
台灣統派青年張瑋珊訪談：我如何從感性「台獨」變為理性統派
採訪視頻：走近台灣本省統派青年-20150831鳳凰視頻

_____________________________________________________
9.18補充一下，妹子對身邊輿論的回應：
被圍攻台灣公務員張瑋珊：西方民主不是普世價值只是工具之一

那有什麼奇怪

台灣現在是分離主義厲害的多

我在知乎這個大陸人相對比例高的地方

支持統一都還會被你們這的反共自由派或者是國民黨後代噴呢

所以你們看 ,台灣統派短期內是要完蛋的

到處都是反對的力量..

而她根本就不理性

一個理性的統派,不會拿道德和那些春秋大義出來說嘴

不是因為春秋大義不理性還是不好...

而是因為那些東西在現在的台灣沒有用...講那些就是在作死

但做為一個統派,我當然是支持這姑娘的立場的..可是那些都是沒有用的...

我就嘗試說服過持分離主義的青年

用利益比道德、大義有用多了...

大陸這種優厚台獨商人和台獨青年群體的政策真心會讓島內統派越來越難過和邊緣化，希望大陸可以禁止獨派青年登陸，禁止台獨商人赴陸進行商業活動。

台灣現在已經不是「憲政」時代了，不承認「中國」明顯違憲了。民進黨台獨言論行動也違憲了，一個能夠容忍違憲的政黨存在，追求明顯違憲的自由是多麼可悲的。台灣現在只能允許「獨」的言論自由，不能容忍「統」的言論自由，民進黨的民主進步何在？！國民黨的政、院和黨的不團結，台灣的前途令人擔憂！

引用微博用戶：台灣之胱泌尿科診所-老培漫畫作品：

一看到他是讀了黃仁宇的《中國大歷史》和徐中約《中國近代史》等等的書，就把中國=道德，所以非統一=非道德，我就看不下去了，黃仁宇跟徐中約知道的話會哭的.......

更何況，新聞把她包裝成理性統派，結果網友抓到了不少她在臉書上說別人是綠蛆、嘲笑陳菊的身材等等的文章，理性統派就這點水準？不要侮辱了理性統派好嗎，我認識的一些統派都很不錯的.....

瀉藥。

張瑋珊的言論在台灣只是一閃而逝的事件，卻被大陸重點處裡。我在廣州的期間甚至有大老闆向我詢問對張瑋珊的看法。我沒啥看法，真的就是一閃而逝而已。

這證明兩岸人民關注的重點很不一樣。大陸在「自古以來統一」的思想下，很關注台灣回歸/分離的問題，但在台灣，沒人在乎這個思想前提，大部分人只是感到不喜歡中國，然後自己繼續向前邁進，尋找自己的身分認同，張瑋珊這種小腳色，射後不理就夠了。

台灣人覺得在自我身分尋找的道路上，中國與自己無關

台灣人的節日、小時候讀的經典，傳承自中國，但這絲毫不影響政治上的分歧，兩個有共同文化的地區，因為政治因素被割裂，政治就是這樣一種神奇的東西。

-------------

你要說台獨分子/反中分子是鴕鳥心態，也是。多半沒去過中國的他們聽信既得利益媒體的一面之詞，對中國抱持大量偏見。這種反中/獨立確實建立在無知上。台灣主流社群媒體被反中/獨派挾持，無論是理性統派還是什麼的全都會遭到打壓。跟大陸做生意的台灣人很多，但你問他們是否要統一，他們多半也覺得很尷尬，他們不可能棄自己的同胞，為了利益跟大陸統一，與此同時為了跟中國人做生意，就得保持低調。

知道為什麼嗎？因為政治問題。全世界的政治皆然，那怕中國近年來在刑法、社會風氣等各方面逐步開放，但基本原則上的認知差異仍會造成政治上的分歧，從而引發嚴重對抗。那些說台灣自由，大陸不自由的人其實挺白癡的，大陸的社會風氣已經大幅度開放。但那些說台灣自由，大陸不自由的人也不是沒有依據，美國政府檯面上不敢亂抓抗議群眾，因為人權，中國卻沒有這種顧慮，大家也習以為常。無法解決基礎問題上的分歧，政治就難以統一。

至於張瑋珊遭到打壓，確實。無論是台灣還是美國，講不同言論不會被抓去關，但仍有所謂的「政治正確」，其嚴重程度跟文字獄沒什麼兩樣，無論背後的立論再理性，只要政治不正確就會被批鬥。但一個在台灣宣揚要統一的人，通常也不是好東西，那怕理論上是對的。

無論統一理論再有道理，他的敵人仍然是另外一個真理，因為台獨也挺有道理的，雖然在經濟上無異於自殺。統一終究是違背多數台灣人的期待，等於放棄自由(那怕這套自由有的時候不太靈光)，擁抱另外一套專制思想(那怕這套專治思想已經大幅度開放)。一個在乎自己同胞的人不會去倡導統一，如同父母親不會因為小朋友表現不好就拋棄小孩。

統派太少，呼籲統一的更少。

台灣對於中國愈來愈強的統一欲求，實現的是鴕鳥政策，把頭一埋，萬事大吉。

統派好點，將統一的希望寄託於中華文化的紐帶，和未來的大陸渺茫的可能政改。無外乎這兩點。

我也有和灣灣討論過，我說台灣將來以台灣自治區加入中華人民共和國怎麼樣，他們使勁搖頭。我說那以台灣國身份加入中華聯邦呢？他們就快慰多了。。好像一班小盆友啊o(^▽^)o

但也總有些渣渣寄希望於日美同盟，認為中國（大陸）不敢動手，或動手也打不過米日聯軍。更有甚者積極請戰的。

笑了，我直接回他一句：中國不是南聯盟，你台灣也不是科索沃。

本省人，原住民，將反政府置換為反民國；將反共置換為反中國。這是最噁心與無恥的伎倆，偏偏現在的台灣人很受用。讓人無奈

看過鳳凰對這位張姓女青年的訪問文字版，第一感覺是在當下的台灣選擇做一個中國人是一件很辛苦很艱難的事。一個年輕人需要通過閱讀大量中華文化經典並內化進自己的思想，經過思辨才能認識到自己的思維方式和生活方式『是一個中國人』。
不像我們在大陸做一個中國人幾乎像吃飯睡覺一樣自然（且不論有的人未必喜歡這個身份），在台灣，在各種歷史悲劇和現實地緣政治糾葛的台灣，民族和國家認同已經嚴重扭曲，表達自己是一個中國人成了可笑甚至可恥的事情，而且有大量夾雜皿煮梓油淫民自決的似是而非的言論，來證明你選擇是一個中國人是罪惡的事。這種狀況在台灣中青年人中更加嚴重，而且目前看不到扭轉的跡象和可能。
所以，像張姓女青年這樣的人在台灣青年一代是極少數，非主流。反對她的人以社會主流價值自居，自恃有民意，做出一些出格的言行，不奇怪。
那些笑話她的人覺得她是笑話，我覺得那些笑話她的人才是笑話，你說呢？

「我們在聊民主呢，你懂個幾把，把嘴閉上！」其實說啥都不如大炮管用。

謝邀。題主問的是如何評價張瑋珊被台灣輿論圍剿，所以我不對她的觀點做出評價。

張瑋珊的言論在台灣確實是一閃即逝，而且是無庸置疑的非主流(參考下圖)，對於她的言論在台灣不受歡迎其實並不讓人意外，而她既然接受訪問相應的也必須承受正負面的評價，但是，我不苟同某些"不自製"的立委對她的"攻擊"，我個人認為這是非常下流的，首先，在不妨礙他人的前提下，我們應該尊重每個人的言論自由，但是部分只為了取悅選民的立委連這種基本認知與接受異見的胸襟都沒有，身為台灣人，我真感到不齒。

所以我很感慨 @齊桓公上傳的漫畫，是部分的現實。我覺得在討論兩岸問題上，應該避免流於情緒化的發言，否則討論不但沒有共識，反而製造出更多偏見與分歧。

順帶一提，事實上在張瑋珊受訪不久，我的大陸朋友就分享她收訪的文章給我，想聽我的看法，我心裡想的是──如同樓上有些知友們的認知──陸媒選擇性的報導，使得她這道在台灣為非主流的聲音在大陸被擴音了好幾倍，我個人認為這不是好的現象，因為大陸朋友們通過許許多多被選擇性擴音的報導，無法真實的了解台灣人的想法，容易使日後的兩岸交流產生隔閡與摩擦。

比起部分失控立委，個人認為這才是更妥當的回應：

行政院發言人孫立群接受自由時報訪問時表示，不認為她的言行有何不妥，還說「中華人民共和國和中華民國是敵對狀態，是國防部的說法！」
孫立群接受自由時報訪問時表示，「我只在乎她的專業，不在乎她的政治傾向是統是獨」；孫立群也不認為張瑋珊接受鳳凰衛視的訪問有何不妥，甚至還說「中華人民共和國和中華民國是敵對狀態，是國防部的說法！」
孫立群說，據他了解，張瑋珊是在下班時間接受專訪，且她是以中華琉球研究學會秘書長（不支薪）的身分受訪，不是代表行政院。孫立群說，張瑋珊事前並未知會他要接受中媒專訪一事，他會跟她溝通一下這個事情，希望她以後「發言能夠更謹慎。」
新聞出處：yahoo.com 的頁面

回答末，我還是必須承認我在台灣也不算是道主流聲音，知友們斟酌聽知即可x)。

這人在大陸就是被大陸政府「圍剿」了。

謝邀~ 僅談談個人觀點

從意識上看：兩岸雖然交流日益增進但談統一為時尚早尤其是台灣很多年輕人從小被灌輸著「台灣是一個獨立國家」的觀念潛意識中對統一是抵觸的就像我們從小被教育台灣是中國不可分割的一部分在聽到台獨言論時也會感到憤怒。

從現實出發：1.對岸的新聞媒體顏色非常重很可能是為了博眼球誇大渲染這次新聞事件把該事件擴大化。2.對岸對大陸的了解可以說比較空白從大陸開始有學位生和交換生赴台後青年之間的交流才日益加深但從我個人赴台交換的情況看在我遇到的人中至少有一半對大陸存在「想當然」的想法缺乏真實的了解。加之偏綠媒體給大陸人貼標籤式的渲染報道對岸人民對我們的看法可想而知在這種雙方缺乏正確了解的情況下談「統一」很容易引起波瀾遭致反對。

用民族主義滅民粹主義易如反掌，只自己不過蠢而已。

台灣總是有社會價值觀的吧，有！不就簡單了。

這很正常嘛，言論自由嘛，說一說就說一說，總好過沒人說。反正台灣肯定是不可能獨立的。美國也不可能會因為一個小小的台灣島就和大陸幹起來，最多搖個旗給個精神支持。台獨勢力就是小丑而已，在檯面上蹦噠蹦噠，說些胡言亂語的胡話，又能怎麼樣。這個世界總歸是要靠拳頭的。台灣的弱雞子軍隊怎麼可能幹的過解放軍？台灣統一是必然的事情。

呵呵，我寧願呆在民主社會大罵民主幼稚，也不願呆在專制社會為民主唱讚歌！這就是我和張妹妹的本質區別！

據台灣此次統獨民調，鄙人得如下結論：

（碼字好辛苦…… ）

1.台灣社會從輿論到民眾，整體越來越獨！即使2020年民進黨下台在野，面對風起雲湧的各台獨政黨的崛起和瘋狂的台獨造勢運動，以中國國民黨為首的台灣統派勢力，也已無力遏制…… ♂?

2.寄希望民進黨「凍結台獨黨綱」簡直是痴人說夢，就目前情勢，民進黨非但不會凍結，反而不斷強化。台獨是民進黨的靈魂，沒了靈魂，民進黨會屎，縱使一個民進黨倒下，同屬獨派的台聯黨和時代力量等政黨會竄起，之後也會有無數個民進黨湧現。 ♂?

3.和平統一早已成一廂情願……想統一，必動武，方式有二：1）直轟台灣。後遺症是得人不得心，統一後台民眾反抗運動將比香港來得激烈。另，美恐介入。2）轟日本。日本在台灣人中有極高民意支持，往往是台獨人士的情感寄託以及對抗國民黨和大陸的思想武器。優點是，擊潰日本後，台獨陣營會崩潰，兩岸有極高可能迎來和平統一。困難是我方會付出昂貴代價面對協防的美日。 ♂?

4.長期觀察，「兩岸統一隻是時間問題」亦早已成偽命題。近三十年來，台獨民意佔比增速與中國GDP增速幾成正比，根本原因是兩岸水火不容的政治制度，中國大陸越強大，台灣民眾越恐慌，台獨勢力也就越囂張。 ♂?

5.長期，甚至無限期維持台海現狀與實質台獨並無二致。因此，出名要趁早，統一需趕早。 ♂?

島內台獨分子甚囂塵上，為什麼統派連話都不敢說，造成這樣情況的根源是什麼？

很多公知現在都支持台獨了，台灣統派當然要完蛋

我們要的是統一，所以我們受到的教育台灣是中國的一部分台灣同胞。台灣要獨立所以教育台灣是一個獨立的國家中國在矮化台灣。既然認為美國日本會出兵幫助台灣，認為認同是中國人的台灣不是主流極少，認為中國統一台灣是意淫，台灣就宣布獨立吧。台灣人權？請問你們是怎樣對付陸配的？是怎樣對付陸生的？台灣公平？請問你們是怎樣對付陸資的？假如有大陸明星在台灣做商業廣告，假如大陸在台灣拍電視電影的話，台灣有些人可能會跳起來。

兩岸統一應是共識。只是應由哪邊統一，意見尚未一致。我不確定台灣輿論是怎麼看這個事情的。若一談統一，島內便自認自己會是被收復的那一方，恐怕是大局已定。

兩岸都把這事情看得過重，這其中有政治的大格局，也有深厚的民眾基礎。其實這事兒沒那麼重要。重要的是，要有健康的輿論環境，不要動不動就以性命相要挾，非要弄得魚死網破。這方面，島內應該比這邊要好一些。這邊，意見是統一的，容不得你表達。