參加星辯是一種怎樣的體驗？
華語辯壇最偉大的比賽之一，最有趣的比賽沒有之一，參加這樣的比賽是一種什麼樣的體驗呢，想了解一下。也不一定非得是辯手呀，也很想知道籌委觀眾等不同視角的看法。當然也打滾求各路大神參加比賽的感悟收穫與經驗分享～
佔個坑。3.0打到八強，因為前幾天的輪戰被強制要求休息，導致錯過了與復仇者一戰TAT因為酒店水平比較好，貼心度和舒適度與新國辯不好比，但是的確是最有人情味和社交感的比賽，也是讓我愛上沙士的比賽。最深的印象有三，一是第一天因為房間不夠我住在旁邊一站地外的酒店，結果被奇襲凌晨五點穿正裝往回跑後來又取消了奇襲；二是早上看比賽迷迷糊糊買一個顏媽媽三明治當早餐；三是被池也學長無意劇透奇葩說第二季冠軍後，第二天如晶自己劇透了亞軍ˊ_&>ˋ
時隔很久莫名出現在時間線，發現個有趣的事，被我答案點名的某位，似乎就是在微博孜孜不倦評論分析奇葩說的熱心觀眾。但是～算了，我還是不開嘲諷了。
在好幾位大馬朋友的各種美食榴槤的誘惑以及幾位國內好友生拉硬拽之下咬緊牙關今年沒能去星辯玩。但實際上卻幾乎全程在參與星辯。過來換個角度講一講。因為與多個星辯參賽隊伍有私交，所以基本上在各個隊伍在募集隊員以及名單陸續公布的時候，都在接到一些詢問。「我們幾個組合怎麼樣」「還有沒有推薦的人選」「這幾隻隊伍都是什麼來頭」「要打贏xx有什麼建議么」等等問題。
說回來，星辯應該是最名副其實的「實體公開賽」了，公開賽的意思是，在資源承受範圍內，盡量不因為年齡，學校，辯論水平等原因拒絕任何一支隊伍。然而事實上，對國內隊伍來說最大的門檻是地理和費用上。所以從規模，參賽學校數量上面，也並沒有能和國內的CDA，世錦賽，捭闔達到一個數量級。甚至參賽隊伍也只和亞太在一個數量級上。
另外，作為捭闔副主席我覺得有必要澄清一點，捭闔是實體賽上門檻最少，規模最大的實體賽了。至於沒有這麼多「前輩」來比賽，最大的原因是他們沒這麼多時間去參加一個多輪的賽事，你如果是一個在校本科生，應該不存在沒可能報名成功這種情況，最多只有你沒去試過。所以希望 @但願同學能修改答案以免別人不必要的誤會。
繼續回到比賽體驗，很多成行的友人表示十分辛苦，一是初賽密集，二是這是一個信息量很高的「社交機會」（這個話沒人講我來講好了）。總體上來說，星辯的「高水平辯手」的數量很大，但是很多人之間由於年代，地區，院校，所參與賽事不同，可能都是神交已久卻素未謀面，或是老友相聚。所以，要在賽程如此緊密的情況下敘舊，結交等等，那是更消耗精力的事情。
既然星辯不僅僅是比賽，而且很多隊伍都是「天南海北組隊」的，缺乏磨合，那麼比賽準備上，必然會傾向於更加依靠「技藝」而非「架構」。從目前的視頻來說，強隊的立論，都傾向於簡單易懂，而把重心放到了表達和攻防上面。然而更強一些的隊伍因為技藝的純熟，在攻防和表達時為簡單的立論增加了深度和內容。所以，如何學習把你可能也能夠立出來的論表現的更好，看星辯，會是個不錯的選擇。ps：我說的簡單易懂並不是拍腦子立論。
所以關鍵還是看你怎麼看待這個比賽，到底是敘舊交友大於比賽，還是比賽大於社交。我想如晶真正想做的，也是前者，不然，你要真是比賽大於社交，早就無數隊伍吵著要求某些評委迴避什麼什麼的。我並不是講星辯的規則會有不公平，而是講，這是一個大家都執著於勝負，但又最不在乎勝負的辯論賽。星辯是個偉大的比賽，也是個公平的比賽，我沒參加過星辯但也心嚮往之。
BUT，某些回答的同學能不能不要在讚美一個比賽的時候惡意貶低別的比賽？
對，我說的就是你 @但願
我請教你，
CDA從09至今已經辦了6屆，都是戰隊自願報名的，什麼時候看過獲獎經歷了？捭闔11年至今，也是自願公開報名的，什麼時候看過獲獎經歷了？華語網辯超級聯賽是看做題打分的，甲級聯賽是看報名先後順序的，什麼時候看過獲獎經歷了？你說的華語辯論賽是指世錦賽吧，世錦賽也是學校為單位自願報名的，什麼時候看過獲獎經歷了？作為一個辯手，多客觀，少造謠。利益相關：參加過星辯，不過不是這一屆，也參加過的其他答案提到的大部分比賽。本身不是很厲害的辯手，但又想說點心裡話，匿名了。
先反對一下樓上的部分答案，星辯確實是個公平的比賽，但絕對稱不上「最」；也確實是偉大的比賽，但也絕對稱不上「最」。它可以稱上「最」的，是最有人情味的比賽、最有趣的比賽，我想這點大家要客觀。實際上在我看來，星辯最偉大的一點，就在於它不那麼像個辯論比賽。
說到門檻，尤其要反對 @但願的說法，其實國內各大比賽的門檻都不高。很多人都說星辯沒有門檻，是也不是，對於大陸許多學生辯手來說，經費就是最大的門檻。實際上就我的個人經歷，不算BP只說傳辯的話，CDA才是真正最公平也是真正門檻為零的比賽，真的報名就能參賽，校隊院隊都可以，也基本不花錢。實體賽中，我覺得最偉大的是世錦賽和捭闔，幾百個學校參賽，組織壓力要比星辯大得多。但這些都是嚴肅的辯論比賽，也不像星辯那樣被老殭屍和奇葩說推，所以很多小辯手基於偶像效應只熟悉星辯和新國辯，我覺得這是很不公道的。在報名模式上，星辯和華語網辯相似，先到先得，而且參賽規模也不算大，要說他們比世錦賽、捭闔、CDA這種只要報名就可以參賽的比賽更公平，我覺得這個說法絕對是錯誤的。因為你只參加過一個活動，就把這個活動神聖化很正常，但如果你把其他活動矮化，這對於所有對辯論圈認真付出的主辦方來說都是很不禮貌的。回到正題~最早星辯會舉辦只是顏如晶母校辦的一個校友活動，老殭屍突然決定參賽才把這個比賽的影響力推到全世界。也因為老殭屍參賽，讓許多原本毫無興趣的大陸辯手願意花至少五六千的代價，到馬來西亞不旅遊只為了參加這一場辯論狂歡。星辯的奇趣很多，比如辯題每年的公布就很有趣，先是填字遊戲，再是摩斯密碼；抽籤先是踩氣球，然後是求籤，抽立場是猜拳；去年最好玩的是十分鐘的擂台賽；今年更是史無前例的自己約模式，半決賽也是史無前例三局兩勝。其實要是從嚴肅辯論賽的角度來說，這些賽制都存在著很多的BUG，比如前兩年的賽制黃雁捷就研究出如何利用評判分數體系操縱結果的BUG。還有前兩屆的積分制度其實有很大的問題，根本不能體現出實力的強弱，還讓許多強隊全勝情況下被淘汰（比如羅淼學長所在的戰隊）。今年的賽制也有BUG，這裡就不說了。但好在大家來星辯，一般都懷揣著一顆純粹求辯論的心，比賽即便有很多BUG大家一般也無視，也不會利用。還記得今年星辯公布等級的時候，有人在知乎的回答下面回復說你們辯手真會意淫，還搞什麼宇宙級世界級。其實他不懂，星辯就是一個自嗨的狂歡，恰因為這是一個狂歡，大家並不很在意這個比賽本身，但依然在比賽中獲得了很大的滿足。來這裡最大的感觸，其實是能認識很多有趣的馬來西亞辯手。或許他們在大陸都默默無聞（當然現在有的人開始出名了，比如陳詠開），但是真的對辯論都很有熱情。比如娘娘駕到隊，中學生的水平估計能讓很多大陸的大學生都自愧不如。最讓我感動的，是籌委的隊員，無論是顏如晶、江國興、黃喜還是其他我不記得名字的隊員們，從他們對比賽的態度可以看出他們真的很認真在打和準備比賽，但他們太忙了，真的太忙太忙了，不但要準備比賽還要籌備還要應對各種奇怪的事情。今年約辯，從結果上看他們主動給三大熱門送分，但是每場比賽的視頻看下來，他們是那麼努力和認真想贏的。他們為這個比賽犧牲了太多，我真的很感激。我們隊沒有這個幸運抽到老殭屍，但抽到了一支不錯的隊伍，也成長很大，不暴露身份就不說了。今年的第三屆，老殭屍第一次在正式比賽中失利，其實我並不奇怪，復仇者畢竟也是一支頂級強隊，還沒看到視頻，但我想恐龍之所以會輸，應該是配合問題吧。在星辯是我第二次看老殭屍的現場比賽，第一次是13年的南京的世錦賽（那場周馬羅黃的陣容居然輸給了澳門科技大學）。因為那場失利，原本有許多辯手認為老殭屍雖然各個都很厲害但是配合會出問題，但是星辯完美地打了所有質疑者的臉。老殭屍在一場又一場的比賽中，配合越來越順暢，以至於前兩屆星辯老殭屍的比賽都是教科書版的吊打。現場看了比賽，有幸當了老殭屍的評委，我還開玩笑說我要投老殭屍輸，但為了隊伍的分數還是沒敢下手。此外，馬來西亞的肯德基真的比大陸的要好吃很多，有點凌亂，就說這麼多了。在原答案之後有初賽科普，希望各位能持續關注星辯。
就算不能出錢出力，關注本身也會是一種幫助哈。當然如果有機會能出力就最好了！題主問題描述中的一句話我挺同意的——「（星辯是）最偉大的比賽之一」。
珠海北師大辦的新國辯非常專業而優秀，甚至說接檔國辯也不為過。然而星辯辦到3.0，給人的觸動是另外一個方面的。從賽制、設計、辯題、場地、周邊....每一個元素都讓你想到2個詞：「誠意」和「情懷」。在人力有限的情況下，我也覺得星辯的某些地方還不夠完美（我個人不是很喜歡今年的辯題...），但這不妨礙它成為辯論圈的《大聖歸來》。望眾籌辦賽（缺口主要在人力）能成為現實。
否則，少了星辯將會是很多同好深深的遺憾吧。
——————————————————概括性的分割線——————————————————
是怎樣的體驗？
今年的星辯3.0是以「辯論情人節」為主題。所以，你會體驗到像婚禮現場的比賽場地（如下文圖），會打出真的像要結婚一樣的溫馨比賽（如我們和黑俠客），會看到有神父主持的婚禮一樣的頒獎儀式，以及婚戒樣式的冠軍戒指。更會感受到周圍所有人，對辯論的愛。當你與小夥伴們越過幾千公里來到這個陌生的國度，周圍的人說著你聽不太懂的馬來語或印式英語，你茫然四顧舉目無親，這樣的環境，會讓你緊抓並投入進四周你唯一熟悉的東西——辯論。
恰好，星辯的一切，都是圍繞辯論——最純粹、最共性的辯論。你身邊見到的所有人，都與辯論有關。對手、評委、工作人員，他們都與你一樣熱愛著辯論。也因此他們知道你喜歡什麼，懂得你看重什麼。雨中的比賽、凌晨的偷襲，你看到各種擊中初心的小設計，你看到殭屍恐龍們如你一樣在場上為了晉級而奮鬥（恐龍曾凌晨6點被偷襲、一鳴學長各種應邀評比賽），並接受年輕人的審評。
還有什麼比這更讓一個辯手興奮和滿足的？所以，參加星辯是怎樣的體驗？
或許就像是一個初學英語的中國人，第一次讀到The Old Man and the Sea時的感受吧：
身為一名辯手，這是一場與辯論最美好的約會，沒有之一。
個人觀點。以上
——————————————————原答案的分割線——————————————————
非常考驗情報戰、博弈能力、生物鐘、社交技巧、顏值、知名度（不是越高越好）以及辯風多樣性的一項賽事。
當然最重要的是實力。
以及更重要的是運氣哈哈哈。
太多場外因素，輸了會覺得很煩，仔細想想其實還挺好玩。
就好像MMORPG也不可能只是讓你組隊PK一樣，多些元素，在贏家心目中肯定也是好玩的啊。而且公平地說，在資源如此有限的情況下，籌委也真是鞠躬盡瘁了....實力不夠，固覺庸人自擾；實力夠了，便能禍水全收。（哪裡不對...）
何況如上面一個答案所說，這真的是辯論界最公平的一項賽事之一。
即便看詳細賽制和最終晉級名單也會發現：它確確實實在提前為各隊賽前評分以提升效率的情況下，依然為6分隊留下了晉級而不僅僅是交流的空間。順便，兩年前的我們為鎮。
——————————————————認真回答的分界線——————————————————
因為今年無緣複賽（沒錯，8隊晉級，我們就是那個和第8支隊同分的Lucky NO.9），這裡主要講一下初賽的感受。
初賽的賽制是這樣的：
1. 籌委對每支隊有一個估計的分值：12/8/6。基本上，分值越高，代表在籌委眼中，你的實力比較能得到認知。由於加粗詞的關係，評分和實力並不是絕對正相關。6分中也有強隊，12分隊也可能發揮失常。2. 一開始，大家都是0分。上面說的那個12/8/6隻是個身價，全程不變。
每場比賽，勝方可以增加等同於對方身價的分數，負方扣去自己身價分數的1/4。舉個例子，就是一支6分隊和一支12分隊打：如果12分隊贏了，分數+6分；6分隊分數-1.5分。如果6分隊贏了，分數+12分；12分隊分數-3分。換句話說，你打的隊分數越高（很多時候意味著越強），贏了賺的分數就越多。風險與收益並存。而不管你輸給誰，扣的分都是一樣的（12分隊輸一場3分，8分隊輸一場2分，6分隊輸一場1.5分）。3. 那麼，怎麼決定對陣呢？有2種方式。
1）約戰。意思是你要是能約到另外一支隊，雙方你情我願，那麼定好時間地點就可以開打了。
約戰的時候，一般是一方選辯題（有2個辯題），另一方選持方。具體怎麼來大家好商好量。2）偷襲。如果實在約不到，你可以偷襲。偷襲的意思就是強制對方應戰，不應戰應該會算輸（沒有出現過這種情況）。而且理論上偷襲方可以優先選擇辯題和持方。但是強人所難是要付出代價的。所以發動偷襲的隊伍，不論輸贏要先扣1分。之後的輸贏按正常情況來。而被偷襲的隊伍，輸了也按正常扣分，贏了只能拿到對方身價分數1/4。但是這場比賽不算場次。基於這點，被偷襲的隊伍期望收益非常高，看下去你就會明白。4. 好了，有對手了，時間和場地怎麼確定？
拍賣。籌委準備了3個場地，每個時段的使用權為1個小時（一場比賽的時間）。而每支隊伍每天可以領到50塊錢的虛擬代幣拿來拍賣某一時段的場地使用權，第一天沒用完的可以留到第二天用。拍到了，場地和時段就是你的，你可以拿來約賽、偷襲。或者你看到人家擁有某個時段的場地，可以直接偷襲，對方會被強制使用自己的場地來應戰。（圖為眾人在密謀拍賣時段和約戰事宜）
6. 晉級條件。
1）一共37支隊，有8支隊能晉級。晉級的分數線是24分，如果不滿8支隊達到24分（這意味著大家的實力都非常平均），則按照分數高低取前8支。實際上今年是有十幾支隊伍達到24分。2） 重點來了，如果超過8支隊伍達到24分的標準，那麼排名的第一標準是場！次！數！ 什麼意思呢。意思就是如果有一支隊伍連贏2支12分隊，拿到24分；另一支隊伍連贏5支6分隊，拿到30分。不好意思，前者雖然總分低，但是排名靠前。這條標準的完整版表述是：2天之後，在都上了24分的情況下的，誰打的比賽場次少誰出線；場次一樣的情況下，誰分高誰出線。現在知道為什麼被偷襲不算場次+分和評比賽不算場次+分這麼重要了吧....——————————————————前後呼應的分割線——————————————————
在原答案中我提到星辯是非常考驗情報戰、博弈能力、生物鐘、社交技巧、顏值、知名度（不是越高越好）以及辯風多樣性的一項賽事。
下面來逐一解釋。但是請大家著重看我最後一段話。
1. 情報戰。很簡單，你必須要事先對各參賽隊都有足夠的了解，才能擬定最好的策略。例如8分隊里哪些比較好啃？6分隊中哪些絕對不能碰？事先了解未必准，但是至少心裡有個數。這些，如果完全沒想過，難免像我們一樣糊裡糊塗...
2. 博弈能力。要湊夠晉級需要的24分，是拼2場12分？還是3場8分？還是4場6分？怎樣安排當評委的場次才不會影響準備？萬一被偷襲怎麼辦？這些，如果完全沒想過，難免像我們一樣糊裡糊塗...
（最後的結果是，殭屍2場晉級一騎絕塵；2-7名都是3場晉級；8th是唯一的四場晉級隊）3. 生物鐘。1）為了評比賽上分，半夜的場次你也只能接啊...2）有的隊檔期滿，只能約在一些奇怪的時間段；3）最重要的，你怎麼知道別人什麼時候偷襲你？
補充說一條規定，被偷襲的隊伍只會在比賽前3個小時得到通知。而我們第二天早上7點被偷襲了。大家感受一下....（在這裡特別感謝我們的經紀人Venyx，照顧我們這樣一支約不到比賽還要各種晚睡早起的隊你真是辛苦了....）4. 社交技巧。很多隊伍都是初來乍到，怎樣讓人家願意和你約？關鍵時刻，有些隊伍已經確定無緣出線，怎樣讓人家願意偷襲你？以至於坑爹時段的場次，怎樣讓人家願意給你當評委？
西瓜的！不是說好了打辯論只需要在場上說服別人就好了嗎！！！5. 顏值。舉個例子給各位感受一下：
童男童女隊：「姜思達花希簽名照，約者有份。」 有女生的參賽隊：「請問幾點鐘、在哪裡？」BOOM隊：有女生的參賽隊：「好想和葉子學長和侯學長約一場啊！」我們隊：「上午下午各1個場地，時間辯題持方全部你選，求約！」 一陣晚風吹過，帶起幾片落葉。6. 知名度。名氣小的，偽裝成軟柿子，方便約比賽。知名度高的，評委難免略有傾向，此之謂光環。
最怕知名度不高不低，本土評委不識得你，而除非走投無路又沒有人要跟你約。淚流滿面。7. 辯風多樣性。
我相信有些辯手還沒有深刻體會到，很多地區性自以為得其技藝的東西，在別的地區評委眼中，是很無感的，甚至是很怪異的。而如果能去掉這些花招，適應不同的評委，講出共通的、真正能說服人的好道理、好故事，在星辯這種ran評委的比賽中，才會有競爭力。我覺得，星辯這個比賽，對於破除辯論圈的地理隔離，是很有意義的。可惜台灣的參賽隊太少。——來自5場比賽打了4支純·大馬隊伍的我們....說了這麼多，其實都是說著玩，逗大家一樂的。
想認真打好辯論的各位，不要在意上面任何一點。不信？不然你問問殭屍恐龍有沒有在意過這些事？對於任何一個競技項目來說，技藝的提升，方為其真意。
吳清源要是腦子裡算那麼多東西，哪裡還裝得下新布局的構思。實力，唯有實力，才是比賽中真正需要追求的東西。
「時窮節乃見，好好看（打）比賽」——這也算是體驗/收穫之一？
祝大家早日成為一個「勝負在我」、「因信稱贏」的好辯手。——————————————————逗比的分界線————————————————————
最後的最後，向大家安利一下「龐門左道」這支隊伍的開場白。
實在是太逗比太武俠太提神了！尤其是三辯那彷彿喝了2兩白酒上場的狀態！有興趣的可以看一下下面的視頻，只需要看開場白就可以了。星辯3.0 - 辯星 VS 龐門左道看到實名反對，表示承認錯誤。
做人不能太余佳文。這沒的說，錯了就是錯了。道歉說對不起。星辯不算最公平，我忘了還有經費制約。
其實細細想來，經費和地理距離也是比較麻煩的問題。很多同學就沒辦法參加。另，如果真是不看獲獎經歷的隊伍可以報名，這樣的賽事主辦方都很公平。
答案增加，不修改，維持某種原狀以自省。
對我而言，凡是說過的話，做過的事，不做偽飾，如果是建立在不了解某事的基礎上發錯了言，做錯了事，那就道歉認錯，而不是改變過去。
既然知乎有組織辯論比賽的相關人員在，鄙人到是不由得想問一個問題，有沒有可能在不組隊的前提下以個人身份報名呢？
…………
原答案在下方…………參加星辯是什麼體驗，其實和其他華語辯壇重要比賽的體驗差不多，新國辯 王X歸來 捭闔辯論 等都是很好的辯論賽。
當然需要做出的準備，需要付出的精力自然是很多的。其實題主應該問星辯和其他辯論賽的不同在哪裡？
不同就在於顏如晶選擇參加比賽的隊伍不完全是按照實力來邀請的，有很多想要向前輩請教的小辯論隊，甚至是你根本不知道名字的辯論隊，都有了能夠直面華語辯論圈前輩的機會，這樣的機會不可謂不難得。甚至比奇葩說都顯得更加公平。我為什麼說更加公平，那是因為當時我提交了參加星辯3.0的申請，被顏如晶通過了（後來因為一些個人原因沒有去成，非常遺憾）。論理上說，我沒有任何參加校級及其以上辯論賽的經驗，如果我想直面厲害的強隊，沒有任何人會鳥我，甚至是「所謂」的不是二等強隊的隊伍都不會鳥我。但顏如晶給了一個圈內誰都不認識的人機會，這不是公平這是什麼？
假如我想要參加捭闔辯論，參加華語辯論賽，網辯，那麼至少在獲獎經歷這一塊是0的我，想都不要想報名成功。
PS：我似乎看到王梅學姐和包江浩學長關注了該問題，題主可以邀請他們兩位回答嘛。經歷: 旁觀了第一屆, 第二屆組團被虐, 第三屆被拉進去自然也沒有晉級.
覺得唯一的不足, 在於評委機制還有改進空間.
具體而言, 最好的評委機制 應該是有素質的民主. 何謂有素質, 既投票的都經受過一定程度的訓練, 有一定程度的理解能力和見識, 而且會為自己投出的票負責. 何謂民主, 既然是無差別的公開賽, 就應該由參賽隊伍決定比賽成績, 而且, 沒有權重上的區別, 不會有外來不知道水平和偏向的評委來決定勝負.第一第二屆的初賽/半決賽/擂台賽, 有足夠數目的隊伍投票決定勝負, 而且初賽隊伍還要為自己投出的票負責( 投錯會扣積分). 相對比較好.
第三屆在初賽賽程安排上的設計是四屆里最好, 可惜評委機制不太好, 首先評委只有三個, 於是在賽況相近的比賽 咬不定主意的評委是看 其能否猜透其他評委意圖, 而非根據自己內心的最後掙扎投票. 其次允許參賽隊各找一個評委且沒有ban 的機制, 最後經常找工作人員擔任第三個評委, 導致最後一票評決素質的沒有保障.第四屆的道館制度, 直接拿掉了其他隊伍的投票權. 次賽 的投票權重更是一個專業評委和百多位參賽選手同重. 哪怕參賽選手里有不少是和專業評委同級別的. 如果一開始次賽把專業評委的投票權重降到參賽選手水平,只讓專業評委充當點評任務, 恐怕其結果不會有現在這麼大爭議.
但總體而言, 我覺得這仍然是目前華語辯論史上最好的比賽 (之一), 在於
賽制上有了很多大膽的創新.
賽事的整體水平維持在很高的水平, 特別是後面的比賽依舊(甚至更)精彩, 沒有出現大學辯論賽 "最精彩的比賽在初賽" 的悖論. 招待, 住宿, 場地, 晚宴 都是所有辯論賽裡面最高格的, 如晶和八打靈公教校友團在砸錢時真的是沒有考慮過盈虧的. 所以如果因為經費支持不住而停辦了, 是很可惜的. 其他無關賽事的個人體驗. 有認識的朋友參加的話, 基本上是順便敘舊的. 很多娛樂 (不管是看臉還是聽段子)
下巴又餓瘦的體驗 好啦我只是想先佔個坑
當自己覺得累成狗的時候 看了眼籌委 熱淚盈眶
星辯是現階段存在的最盛大的比賽沒有任何一個比賽可以有機會讓我們這種無名小輩可以和恐龍在賽場上相遇 沒有任何一個比賽可以讓恐龍對決老殭屍 沒有任何一個比賽做到如此情懷此次星辯 感恩 感動賽制特別有意思，偷襲約戰拍房間。籌委特別有心思，接機聯繫給保姆。過程特別有新意，分數場次評比賽。
參加過第一屆。是一次很棒體驗。
推薦閱讀：
※有一個智障傻逼但是又可愛的女朋友是一種怎樣的體驗？
※有一個逗逼同事是一種什麼樣的體驗？
※當交通銀行的員工是怎樣一種體驗？
※長得普通是一種怎樣的體驗？
※在名古屋大學就讀是怎樣一番體驗？