真正的霸王龍長什麼樣子?
在微博上看到這個,說是霸王龍的真實面目,我很奇怪,一般看到化石几乎只有骨架,根本沒羽毛,那怎麼判斷這個化石的動物是胖還是瘦,有沒有毛,毛的顏色是什麼?還有,恐龍在地球生存的時間是連續的么?中間有斷代么?為什麼那麼長時間的進化沒進化出高智商?
謝邀!
由擼主的問題,可以回顧一下霸王龍的復原史最早期,由於對於霸王龍的脊椎和骨盆的構造還了解不多,霸王龍的形象是這樣的——
包括科學家,還有好萊塢的早期金剛vs.霸王龍,還有日本的哥斯拉、酷斯拉都是這樣的造型。
隨著史前動物運動生理學的發展——
霸王龍變成了這樣:還有這樣
《侏羅紀公園》系列,還有BBC 的與恐龍同行,帶入大家的刻板印象的恐龍,霸王龍的形象。
危厄,進一步對獸腳類恐龍的研究——觸毛及體毛的發現與研究
霸王龍變成了上述的模樣。
BBC有一個三集系列片叫作《霸王龍的解剖》,用的模型就是上面這樣的。鱗片之外,還有背部與尾部的觸毛。還有分析,觸毛應該更長,發揮在霸王龍求偶期的作用。
再後來——
霸王龍的復原,愈加象一隻大型家禽的方向轉變於是,極端出現
這個圖最早是在那個著名的恐龍專家,也是很富於爭議的??(太晚了,名字我忘了)。很多人提出質疑,認為這樣的老母雞式的恐龍羽毛,對於散熱很不利。
所以,隨著霸王龍皮膚化石的發現,又有一部分人傾向於裸體的霸王龍了。總之,真正的霸王龍的模樣,至今還沒有確定。
霸王龍的毛髮不是現代鳥類的那種的,有也只可能是原始的羽毛。而且不會太多。
不然被熱死。題圖只是惡搞。至少霸王龍有皮膚化石,羽毛化石根本沒發現霸王龍的皮膚化石(化石編號BHI 6230):
可以看這裡了解霸王龍的更多信息:T-Rex: Tyrannosaurus Dinosaur Facts and InformationHowever, as tantalizing as it is, one cannot conclude that T. rex had protofeathers. A well preserved T. rex specimen found in 2002 named "Wyrex" (BHI 6230) was found with some small associated skin impressions. The impressions clearly show scales; no feather or hair like structures are seen. In places on the body where Yutrannus showed feather structures, T. rex only showed scales. So, it can be concluded that T. rex was not covered in protofeathers.
羽暴龍有羽毛的部位,在霸王龍的相同部位是沒有羽毛的。
霸王龍的中國親戚特暴龍的皮膚化石也是鱗片狀的。
化石不止有骨骼化石,也有皮膚印痕,痕迹化石,恐龍蛋等。
都是可以綜合推斷的。比如蜥腳類恐龍的皮膚無從得知,但是恐龍蛋化石內部有蜥腳類恐龍的胚胎化石,皮膚保存得很完整。但是無法推斷蜥腳類恐龍的成年個體和幼年個體皮膚是否一致(至少鱷魚是不一致的,幼體皮膚是軟的,成年有硬甲)。世界上復原得最好的恐龍是鴨嘴龍類的,因為有發現一具保存程度為80%的木乃伊化石,保存了很完整的軟組織,甚至胃裡尚未消化的食物也保存得異常完好。這樣復原的造型肯定穩了。
---------除了霸王龍的尾部皮膚化石,其實還有:- 特暴龍的腳印化石 是一個網格狀的。特暴龍是暴龍科的中國親戚,相當於人和猩猩的關係吧。
- 還是特暴龍的尾部鱗片皮膚化石。
- 霸王龍頭部的裸露無鱗片皮膚化石
- 咽喉部位的保存得很差的皮膚化石
- 其他一些化石
統計是網友大神統計的,這些皮膚化石大部分沒有發表,只是古生物學家有提到。
反正這些地方毫無羽毛痕迹,但是無法阻止別人想,沒準別的地方長滿羽毛呢。腦洞無法阻止:-(。但是在我看來最有可能的還是侏羅紀公園的那種復原。謝邀。霸王龍家族成員有毛,不一定是羽毛,霸王龍本身沒有證據顯示有毛。恐龍在它的定義域內處處連續。智慧不是適應生存的必須屬性。很多時候適得其反。
啥也不說,上圖(搬運別人的)
誰知道長什麼樣子呢?肯定不會是鄰家男孩養的哈士奇的模樣。
看看吧,因為小時候就喜歡恐龍了,啊~~一生的初戀啊!
(自己想像的怎麼畫都行啦,哈哈,不喜勿噴啊再來一張還沒畫完的感覺通過自然博物館裡的霸王龍化石加入肌肉和皮膚化後,再融合英國BBC(是叫這個名字不?有錯可以糾正哈)恐龍世界,也差不多就是這個樣子了,恩!
看完樓上各類霸王龍,尤其那個極端的,我都已經對畫恐龍下不去手了!
你們怎麼能把一隻雞體現的這麼暴力啊!............霸王龍有沒有羽毛是個很有爭議的問題,可以說現在也沒有答案。支持長毛的人根據親緣分析法推定,比較原始的白堊紀早期的暴龍超科的羽王龍,帝龍都長羽毛,所以比較晚而更特化的後裔暴龍科的霸王龍也應該長毛。反對長羽毛的一方根據皮膚印痕化石顯示是鱗片。也有折中的假設,霸王龍幼年時候是毛茸茸的長大後褪掉了 ,或者退化成鱗片,因為它體積大又生活在熱帶地區長毛不好散熱。又或者根據最近古林達奔龍的發現,毛和鱗片是可以共存的,它可以身上有些地方長毛有些地方長鱗片。只是我們發現的化石不全罷了。參考:霸王龍長了羽毛嗎?
霸王龍有沒有羽毛這件事情可能你可以參考人類。人類早期體毛較多,而且不同地區的人類體毛多少有差距。而霸王龍在歷史上存在起碼幾百萬年,分布也很廣。可以肯定的說霸王龍不是長成一樣的,有的羽毛較多,有的較少。比如我們考慮有一張霸王龍長在熱帶,即使本來很多羽毛也會慢慢褪去,因為不利於奔跑的時候散熱。而相對寒冷的霸王龍肯定會有較多羽毛,因為恐龍不是恆溫動物,沒羽毛保溫等於找死。
羽毛是越來越多了。
這是要上天么?推薦閱讀:
※為什麼電影裡面的恐龍沒有羽毛,而現實的禽類大多都有呢?作為近親,這樣的人為處理合適嗎?
※鳥類是活下來的恐龍嗎?它們的差異真的少到可以將之混為一體嗎?
※還有哪款遊戲和方舟一樣,可以馴服各種恐龍為自己戰鬥的?
※為什麼和恐龍同一時期的動物有的沒有滅絕?
※如果再次進入恐龍時代,對人類將會有什麼影響?