如何評價 Imagine Dragons 的第二張專輯 《Smoke + Mirrors》？
謝邀… 這哪裡是夢龍二專明明是Nico Vega致敬專好嗎！其實二專還是有很多好玩內容可以扒一扒啦， 身為 Dan 和 Aja 的臉書好友表示改天有時間再過來加花絮… 總之夢龍是支非常勤奮又有定力的樂隊哦~
個人來說，新專風格上的回歸非常喜聞樂見。把Radioactive時期莫名其妙的arena范兒硬生生撕掉後曾經熟悉的那隻為Nico Vega暖場的夢龍算是回來了（陰險笑強烈反對那個說「夢龍沒有好轉」的答案。
一個樂隊是否墮落，在我看來，藝術性很重要，但絕不是決定因素——
他們能否堅持做出自己想要表達的音樂才是關鍵。Smoke + Mirrors這一專，相比起大熱卻不統一的Night Visions，是Imagine Dragons踏踏實實地向形成自有風格走出的第一步。論銷量，論藝術性，它確實都不夠好，但絕對不是樂隊墮落的前奏——雖說大體上夢龍還是屬於Pop Rock，但它並不打算繼續NV的大熱。那從來都不是ID的目標。
I.與《Night Visions》對比
標題是Smoke + mirrors，官方譯作迷霧幻境。前一專Night Visions譯作夜視，看得出區別還是很大的：一專的黑暗風和自我反思更為突出，二專相對更為開放，除了對大丹在罹患抑鬱症期間的所見所感譜寫成歌之外，對外在的世界也有了更多的思考。
1.主題
夜視的曲目，多數是對自己的思考和詢問，寫下的是在夜深人靜的時刻，人們會在無法入睡的床邊或動或靜的旋律；而到了迷霧幻境，ID開始將他們所見的世界與旋律開始碰撞，他們試圖把自己的困惑、不解、領悟、見地用在撥開這個迷霧重重的世界以追求真相的路上。
2.Billboard成績
夜視有好幾首大熱曲目，Radioactive保持了前無古人、並且由於B榜修改榜單規則很有可能也後無來者的87周最長持續在榜時間，peak 3；Demons peak 6，It"s time peak 15，這三首單曲奠定了它的銷量基礎。250萬的美國銷量也算是很不錯了。相比起來二專的單曲真的是Flop掉了——I Bet My Life peak 53，Shots peak 75，連50都沒進...整專銷量還是不錯，首周空降US第一，但在美帝不到50萬的銷量確實在給一專成績打臉。3.營銷策略
夜視打單還算是相當成功，前兩單It"s time、Radioactive不用多說，四五單Demons和On top of the world戰績都不俗（6/79），唯一糊了的沒進Hot 100的是三單Hear me。整體策略並沒有什麼問題。二專的失敗和打單亂關係不小，一單I bet my life沒什麼問題，二單打相對高冷另類的Gold有點作死（第一個沒進Hot 100的單），三單Shots挽救了一下，四單居然打了搖滾風過重並且不是一遍過式抓耳的I"m so sorry...4.整體氛圍
這一點上二專完爆一專。一專每首歌基本獨立，也不存在統一的主題。而到了二專，每首歌都有獨立單封，全專的樂器、音樂風格、歌詞內容甚至MV都相對統一，作為一個整體，氛圍上二專絕對是好過一專的。5.音樂風格
這才是核心的變化。夜視的定位很模糊，介於流行、搖滾、另類之間：偏流行的有It"s time，On top of the world；偏搖滾的有Radioactive，Tiptoe；偏另類的有Demons，Amsterdam；剩餘的部分則更像是大雜燴，介於三者之間。所以我認為一專的成功不僅在於專輯本身的實力，這專巧妙地捕獲了流行粉的支持才是銷量暴漲的最核心因素。迷霧幻境則非常明確地遠離了流行領域，逐漸走上了Alternative rock的道路。
一方面是樂隊有意為之，另一方面，商業化的、流行向曲目都被刻意剔除出去了。Battle Cry和Warriors就是典型的例子（後者仍在豪華版收錄，但不像夜視里好幾個主打單曲都拿去做商業運用了）。
看得出，夢龍想做一張純粹的，堅持自己理念的另類搖滾專輯。6.藝術水準
這一點上我的評判標準是，一張專輯的曲目歌詞、旋律、風格、專輯和單曲封面本身的水準，以及它們是否能有機結合在一起，帶來整體的音樂享受？這個答案很主觀，我只寫排名，不做解析：
歌詞水平：NV ≈ S+M（排名第一的答案說NV的歌詞高大上無病呻吟，抱歉，高大上我沒怎麼看出來，和老前輩們比還差遠了好么。至於無病呻吟，很遺憾Dan Reynolds曾經是抑鬱症患者，二專的歌詞很多還真是在帶病期間寫出來的喲。）旋律抓耳度：NV &> S+M風格統一度：NV &<&< S+M封面藝術水準： NV &<&< S+M整體水準，S+M &> NV。
另外，大家可以參考Metacritic的綜合樂評：
Night Visions: 53/100Smoke + Mirrors: 60/100II.單曲解析（陸續更新）
1. Shots
2. Gold
3. Smoke and Mirrors
4. I Bet My Life
5. I"m So Sorry
6. Polaroid
7. Friction
8. It Comes Back to You
9. Dream
10. Trouble
11. Summer
12. Hopeless Opus
13. The Fall
14. Thief
15. The Unknown
16. Second Chances
17. Release從二專來看，夢龍還是沒有好轉——我用了「好轉」一詞，看起來是批評。是啊我的確是批評（咦？大過年的為什麼要拉仇恨呢？大概是太久沒傷害腦纏粉的玻璃心了....
ID剛成名時，我慕名尋來首專，聽後頗感失望：這不就是和1R一路的流行搖滾嗎？我倒不是說流行搖滾不好，只是它「不保值」，紅的快去的快，除了幾首大熱單曲，樂隊鮮難在樂史留名。一旦樂隊旋律創作能力下降，就會迅速被人遺忘。首專Night Visions把各種風格嘗試一遍，有合成器小清新、有轟隆隆高大上體育館搖滾、有嘩啦啦吉他搖滾，但千變萬化還是在流行搖滾的那個圈裡。更糟糕的是，每當主唱吊起嗓門「用靈魂吶喊」，我的太陽穴就突突亂跳....
我很懷疑，「流行搖滾」＋「轟隆隆高大上體育館搖滾」是不是大冷耍和1R開的「好頭」——上帝啊！這真是世界上最糟糕的組合。那些厚重繁複的配器加上空洞而言之無物的諸如大愛啊信仰啊夢想啊之類之類之類的歌詞，令我懷疑是不是汪峰老師改頭換面跑到美帝。我並不是單純討厭體育館搖滾，實際上Arcade Fire也被貼過體育館搖滾標籤，它有幾首歌典型如Wake Up，非常適合現場萬人大合唱，每次聽都能讓我熱血沸騰熱淚盈眶。但「流行搖滾」＋「轟隆隆高大上體育館搖滾」——我不得不再次強調，這真是世界上最糟糕的組合...
說回Smoke + Mirrors，我說它「沒有好轉」，因為它還在流行搖滾的圈裡，這決定了它的上限。當然，它的旋律創作能力還在，歌曲不算「難聽」，盡量讓副歌旋律段抓耳一些。但...大概也就到此為止了，聽過一遍後我幾乎沒有循環的慾望。那些陳詞濫調，那些打腫臉充胖子的"高大上"，那些故作溫情，那些無病呻吟.....都令我不勝其煩。講真，我現在覺得自己對大冷耍的Ghost Stories太苛刻了，ID離大冷耍還有不少距離呢。目前看來，ID的上限就是"現在"的大冷耍，如果它能夠到這個上限的話。冷耍當年從獨立搖滾往流行搖滾的坑裡跳，招了不少黑；ID至少沒有歷史負擔嘛——等一下，這真的是好事嗎...
你也許要問：真的有能兼顧流行度和藝術感的樂隊嗎？我認真的思索了一下，還真想到一個，那就是...TV on the Radio。這兩年樂隊有點走下坡，最近的兩張專輯Nine Types of Light和Seeds反響平淡，但在其巔峰期——我指的是發行於2008年的專輯Dear Science，樂隊完美的平衡了「流行」和「藝術」。它是2008年最受好評的專輯之一。Dear Science的歌曲都具有聽一遍就洗腦的魔力，其中單曲DLZ收錄於《絕命毒師》第二季，你可能有印象。不過，這個高度對於夢龍難度太大，還是先向大冷耍的方向努力吧。風格更統一，想像力和意境感都更強，有那麼幾個時刻會讓人想到Of Monsters and Men。
至於評價，不能僅看成績，畢竟很多時候歌曲接受度和質量是沒有必然聯繫的。ID也並不是走大眾路線的，所謂「另類搖滾」嘛，聽進去了就會覺得很驚艷然後分分鐘被洗腦，沒聽進去的話那就覺得完全沒法聽。因此對於喜歡奇怪的、badass感滿滿的鼓點的人來說，二專還是很讓人驚喜的。
順便列一下我已被洗腦、無限循環的幾首（排名分先後）：
NV:It"s timeRadioactiveDemonsOn top of the worldS+M:
GoldFrictionI"m so sorryBattle Cry（我也很奇怪我怎麼沒被Shots和I bet my life洗腦...）---------------------------------2015.11.5 補充---------------------------------剛從Smoke+Mirrors Tour London回來，第一次聽ID的現場(也是慚愧，從It"s time就開始粉了卻一直沒去過他們演唱會)...震撼得無法形容，絕對是不容錯過的現場之一，同去的兩個小夥伴已被成功圈粉。編排和舞美都好走心，大丹從頭蹦到尾居然都不帶喘的...喜歡 喜歡 嘶吼的時候震撼到我了無限循環播放2018.1.17上海梅賽德斯約起來(?&> &
幾年了，這張發現是我專輯收藏里除了皇后樂隊意外最最耐聽的。
我只想說安安靜靜的一首歌里主唱大哥突然用靈魂嘶喊的時候我確實有點猝不及防。
曲風沒有首專雜，更耐聽。出mv的幾首挺有突破～
推薦閱讀：
※如何評價 Adam Lambert 的新專輯 The Original High？
※如何評價黃子韜新單曲Collateral Love？
※如何評價張曼玉的新歌《如果沒了你》？
※怎樣解讀 Blur 的 Girls&Boys 這首歌？
※如何評價弦子的歌？
TAG:音樂 | 音樂評論 | ImagineDragons |