如何通俗的解釋歐氏空間?
從起源來講,歐式空間是滿足歐幾里得《幾何原本》中幾何五公理的空間。維基百科 歐幾里得幾何 中給出的解釋如下:
1. 從一點向另一點可以引一條直線。
2. 任意線段能無限延伸成一條直線。3. 給定任意線段,可以以其一個端點作為圓心,該線段作為半徑作一個圓。4. 所有直角都相等。
5. 若兩條直線都與第三條直線相交,並且在同一邊的內角之和小於兩個直角,則這兩條直線在這一邊必定相交。其中第五公理就是爭議不斷的「平行公理」。後來(大概是17世紀開始)反對平行公理的數學家們,只用前四條公理推出的、不滿足第五條公理的空間(例如:過一條直線外一點有無數條平行線的空間、沒有平行線的空間等)便是非歐空間。也就是說,在這幫偉(dao)大(luan)的數學家出現之前,根本就沒有所謂的「非歐空間」,也自然沒有「歐式空間」,人們都普遍認為世界上只有唯一一種組成空間的可能,就是我們所生活的符合經驗的空間,也即歐式空間。
(PS:其實我們生活的空間並非歐式空間,比如地球的經線,互相平行但卻相交於兩極,是非歐空間,只是我們察覺不到罷了。另外,經線也是非歐幾何中黎曼幾何(橢圓幾何)里典型的「有限無盡直線」)(補充:歐式幾何里的平行是這樣的:第五公設里「若兩條直線都與第三條直線相交,並且在同一邊的內角之和小於兩個直角」 稱為兩直線非平行。若內角和等於兩個直角(180°),即為平行。經線與赤道的交線形成的角均為直角,根據定義是平行。)
對於本科數學以下的數學知識而言,並不需要詳細了解非歐空間,也因此可以默認五公理均為正確。在這五公理下推導出的經典幾何定理(例如直角坐標系、向量內積等)均是歐式空間下的定理。
簡單來說,如果不是數學專業學生,那麼平常我們生活、思考、做題的時候用到的空間都是歐式空間。當接觸到非歐空間的時候,才會去區分歐式空間和非歐空間。歐式空間在不同體系下有完全不一樣的描述,譬如直角坐標系描述、向量描述等。但是想要「通俗的解釋」,那就直接說「就是我們生活的空間」(初高中生的話,「立體幾何課里的空間」)大概就可以了...歐氏空間可以理解為幾何空間的度量性在線性空間推廣的結果。
線性空間缺乏度量性,不能在線性空間上描述向量的長度及向量間的夾角,這一不足制約了線性空間的使用。參考幾何空間,向量的長度及向量間的夾角在幾何空間都能通過向量的內積來定義,因此只要在線性空間加入內積這一運算,就能讓線性空間具有度量性。
對幾何空間的內積進行抽象,可知其本質為幾何空間到實數域的一個二元映射,且這種映射具有對稱性、左線性及正定性。於是,做下述定義。
歐氏空間:設A是一個實數域上的線性空間,定義一個A到實數域R的二元映射f,使得A中任意兩個向量在R中都有唯一確定的數與之對應,若f滿足以下三點:
任意α、β、γ∈A,任意k、l∈R
(1)f(α, β) = f(β, α) ;(對稱性)
(2)f(kα + lβ, γ) = kf(α, γ) + lf(β, γ) ;(左線性)
(3)當α ≠ 0時,f(α, α) >0;(正定性)
則稱f為A的內積,A就稱為歐氏空間。簡而言之,歐氏空間就是具有了內積的線性空間。
本人才疏學淺,若回答中有錯漏之處,還請各位知友批評指正。
推薦閱讀:
※為什麼用杯子罩住耳朵會聽到呼嘯聲?
※量子芝諾效應被證實了嗎?
※電磁波波長與穿透力的關係是什麼?
※為什麼正多面體只有5種?有沒有更加直觀易懂的解釋?
※你對於 2017 年諾貝爾物理學獎的預測是什麼?