如何評價韓國KBS紀錄片Super China?

2015年KBS特別企劃大型紀錄片《Super China》一共七部。這個紀錄片共分七集,分別從人口、經濟、外交軍事、土地、文化、政治六個方面介紹中國發展現狀。攝製組週遊世界各國,以政府官員、研究學者、企業家及普通民眾的視野,觀察中國為世界帶來的改變

2015 KBS???? ?????

SUPER CHINA.超級中國-13億人的力量.E01-翻譯版塊

【KBS紀錄片】超級中國 SUPER CHINA 第2集 錢的力量

韓國2015年最新綜藝節目中國文化精裝典藏版第3集..._視頻在線觀看

【KBS紀錄片】SUPER CHINA 超級中國 04-大陸的力量


這其實是個很嚴肅且回答應該很謹慎的問題,回答若有不當的,請大家輕拍。

在KBS1台看了幾集,看得不多,且斷斷續續的。說說自己的看法吧,個人覺得這個紀錄片還算中立客觀(好的也說不好的也有提到),畢竟是給自己國家看的東西,所以該通過SuperChina來弘揚「韓國特色愛國主義驕傲感」也是在所難免的事情……至於片頭的台灣和藏南么,KBS也得照顧那些從台灣和印度遠道而來的朋友,從我的角度出發,我對這個片頭有些失望。

我覺得這次的選材蠻好的,對於很多普通韓國人來說,中國是一個比較陌生的鄰居。都知道有這樣一個很強大的鄰居,但是中國到底是什麼樣的?為什麼在首爾的街道上有越來越多的中文廣告和中文學院?中國到底怎麼強大?為什麼中國遊客越來越多?很多民眾其實都是不知道或者說不太清楚的。加上這幾年中國發展速度加快,FTA的簽訂,以及SBS和KBS總是報道中國遊客在韓消費是其他國家遊客平均的4倍,都讓一些人對中國有很多好奇的地方,這個紀錄片也讓民眾間接了解了中國有多麼大的前景和發展。

後面幾集好像優酷土豆還沒有,可能後面有些需要稍作和諧的地方吧。中國並不是像某些公知媒體說的那麼不堪,總是恐成最大輸家。咱們中國確實有一些需要改進的地方,但是中國也確實有許多優秀的地方。不斷地改進自己,再加上國民的凝聚力,未來的中國會比現在更好。就是怕不管好事壞事,總是有人挑撥,唯恐天下不亂。

PS.在文化中心的時候,我和來自台灣的、日本的、越南的、菲律賓等等國家的朋友都玩得很開心,互相聊得很開心……這個紀錄片可能在韓國的影響力不怎麼太大,畢竟同時間競爭的還有KBS2、MBC、SBS、JTBC等等頻道的節目……

若在彈幕視頻網站觀看視頻,建議關閉彈幕收看……

在首爾,工作日的生活真的很累,所以寫出來的答案可能有很多錯的地方,希望大家輕拍……


現在中字到第二集,所以也只看了這兩集。看的也很匆匆,有些地方不準確請見諒。我只能說畫面是美的邏輯是亂的。韓國在畫面方面的確是拍出來很有美感,很好看。 可是這邏輯我實在覺得亂七八糟,上面不接下面,雖然每集都有一個總的title概括,可是把兩集放一集都毫無違和感,都在講一件事,中國很有錢,我們應該去中國淘金!

下面就具體說說吧,第一集講的什麼,人口。 作為一部紀錄片應該全面的反映你所講的話題,那麼人口龐大的確是中國一個顯著地特點,切入點很好啊,可你他媽講的什麼啊!一上來就阿根廷種黃豆!種就種啊,結果跟那個阿根廷友人扯了那麼多有的沒的餐館什麼的,浪費了好長時間,結果末了就來一句中國需求旺盛有錢賺,而為什麼需求旺盛?因為人多。他媽繞那麼一大圈就為了說這個!那你之前採訪那麼多有的沒的幹嘛!劇組有錢拍外景了不起啊。用寫議論文的話說要開門見山啊!!!接下來就是引出十三億人口龐大所帶來的龐大消費量。可是你不是在說人口嘛!!!!!怎麼又全扯到消費量上去啦!!!從頭到尾什麼國慶節消費啦,濟州島旅遊購買力啦!!!!專家們也一個個都在說中國人口龐大十三億呢,所以消費總量也很大。你所說的話題人口,難道只是為了從頭到尾在強調「十三億人口」這五個字么!!!!這是常識啊!!!根本不用你專門來單開一集講啊!!!!!終於講點人口歷史,關於毛澤東鼓勵生育的,你他媽倒一句話帶過,還引用說「人多力量大」,變著法子來強調你的暗線主題 中國有錢賺 是吧!!!關於人口明明有很多可以講啊,從古至今中國人口的演變,毛澤東怎麼鼓勵生育,後來又為什麼計劃生育,中國人口分布,中國在人口方面帶來的經濟,生活各方面影響,好的壞的,你都講啊!!明明那麼好的話題全給糟蹋了,我也不是那種只看好不聽衰的人,你講我們缺點我也接受啊,本來每個民族都有自己的特性是其他人不能接受的,或是有什麼不足是我們要思考的,我們式發展中國家啊!!!!沒缺點怎麼發展啊!!可你整集都只在說,中國因為人多消費總量大,那麼片面,這又是什麼意思啊!!!不是明擺著成了『來中國掘金』的宣傳片了么!!而且你每個例子之間倒是有點啥關係,或是不同部分的內容啊,一下阿根廷,一下中國火車站,一下你們韓國免稅店,這樣子到底是鬧哪樣啊,你倒是有點內在的順序啥的呀,太突然了,或者你解說倒是說明一下下面是要怎樣啊。這最後一點可能是我敏感了把,因為我寫論文對一定會很糾結框架結構這種東西。但我覺得挺亂的,給我的感覺,它就想堆砌各種例子來證明中國人多消費力大能掙到錢。

好了,讓我平復一下心情來講第二集,這集是講錢的力量,我前面就說過了,第一集和第二集完全可以合二為一,因為繼續第一集的節奏,第二集仍是炫富狀態,只是這回不是人民炫富,是國家炫富,各處買資產,從而獲得能源,又或為開拓市場。這集除了給人中國政府企業有錢的印象之外,開始將槍帶棍的。首先開篇是中國在世界各地地的資產,有什麼非洲的礦,說什麼在尚比亞以極低的價格獲得礦的全部開採權。恩,我十分謝謝他還提到極低的價格,你要是羨慕嫉妒恨,那也花好幾個億去給人家搞基礎建設去啊,人家非洲人民說好聽點是我們的朋友,可是國家之間哪來的真正朋友,你沒利益給,誰給你當朋友給好處你啊。然後又是提到世界各地的葡萄酒庄,然後又給拉到濟州島上去了,說中國人買了好多別墅,還有好多企業去開發商業區。這是你政策允許的,而且投資到一定規模會有優惠,所以有錢幹嘛不去,這下投資多了你又不滿意,說什麼中國人太多佔領你們韓國的土地了,說投資的地段都在風景好的地方,會給環境造成影響,我只說,你有投資優惠不就是要吸引投資么,開發商業住宅區當然要再好地方,不然鳥不拉屎的人要去住啊,所以韓國人自己也有很大的問題,現在又來抱怨,還不說要不是中國人不去,你們原先那些別墅還根本不人問津,那時候急,現在也急是要怎樣。接著希臘歐債危機,為了還債大量拋售國有資產,中國大量認購,這段基本就是給人一種整個希臘是中國的感覺。然後在秘魯花多少多少錢買了多少年使用權的礦,然後就說中國企業不信守承諾,違背條約,不僱傭當地人,然後開始當地人各種抱怨,說什麼連有假牙的都不肯僱傭,只用身體強壯的,最後還有對比了美國的一家中企保留了原先的勞動力,然後採訪者就對中企很滿意之類。第二集總的來說能夠接受,即使我上文吐槽了濟州島的事,但的確從他們的角度沒有錯。 中國政府正利用金錢在世界範圍內布局,中國企業或是人民也在世界範圍內用金錢擴大影響力。一個韓國專家的話沒錯,中國在世界範圍內,如此頻繁密集的認購投資各種資源,尤其礦產,不惜金錢代價,叫人覺得你沒威脅才是傻二愣呢。有時候從國內各種訊息看,總覺得中國友好善良,可這都是我們一廂情願,人家看到的可並不是這樣的,所以我們說我們沒有威脅這根本打消不了別人的念頭,因為你的種種行跡已經給人家這種印象啦。

最後我只想說,從這兩集來看,我並沒有很滿意,畢竟它很片面,如果kbs是真想好好來客觀真實地記錄中國,應該好好去關注普通老闆姓的生活,因為國家是由人民組成的,你一味的從宏觀的國家角度介紹中國,這和維基百科或是其他地方介紹的有什麼差,又或是大多從國外人的角度,大家還是不了解,又或是給了人家一個片面的印象,雖然我很想讓外國朋友肯定了解中國,可這種肯定不是愚昧的肯定又或是感有威脅的肯定,是從心底實實在在的一種嚮往和尊敬。當然希望只是我的偏見,後面會越好,想讓他們看看中國的小人物,我覺得中國小人物的生活很有感染力。、這部紀錄片還是讓我一定了解外國人看中國的角度,還是有收穫。

最後我覺得這真的還是得說下片頭台灣的事情,這是政治立場和從小教育認知的問題,所以不需要計較太多,雖然我也很想那裡變紅,但我不得不說去過台灣,就感覺去了國外,人是黃皮膚黑頭髮,話是國語,可想法認知差太多了,在國外大部分也只說自己是台灣人,沒辦法的,只希望有朝一日能真正合為一體,沒有爭議。


從紀錄片的角度來看,我覺得這片子非常的一般,他屬於數據的堆砌,在每一集中並沒有很好的串聯起來,只是一個個事件中好像體現這一集的主題,但其中的聯繫並不緊密,而且解說詞也不好,沒有把這些事件理清楚。

而且從立意來看,我也覺得有些險惡。這個系列紀錄片感覺並沒有很好的把握好自己真正想說清楚什麼事情,特別是我看過的第二集以及第三集的預告,感覺還是一種以中國威脅論的角度去看待中國現在的SUPER POWER的,什麼濟州島開放購買肯定被中國全買去了,什麼收購拉美的礦產,把周圍村莊搞垮了。如果以NHK的套路來拍,那肯定是先講好的,然後話鋒一轉,談到中國企業在外承擔的社會責任意識不足,坐實了歐美指責的經濟殖民主義,然後再找一個中國的或者日本的教授來分析一下,中國的企業對外投資處在什麼階段,有什麼成就和不足,為什麼會產生這種現象,好歹給個解釋之類的。

總而言之,我覺得這是一本,倉促而就,立意不明,手法不精,說到底大概是為了提高韓國民眾那淺薄的對中國認識,平緩接下來國內對於與中國合作的反對聲音的灌輸之作


剛看完棒子拍的這個「炒雞中國」 前三集。簡單評價,可以一看,看完一笑。KBS一直以一種羨慕嫉妒恨的語調在喊,尼瑪中國現在太有錢了錢,太有錢了太有錢了。。。 尼瑪中國要把我們濟州島買下來了!尼瑪中國還在世界各地開礦建軍港,開礦建軍港!尼瑪中國跟日本必有一戰!跟印度必有一戰!跟米帝必有一戰!炒雞中國要重回亞洲霸主!稱霸世界!所以我們韓國要好好滴跟中國做生意思密達。。。


有些關於自己的東西從自己口中說出叫裝逼,但從別人口中說出叫牛逼。

當然對中國研究最透徹的是NHK,KBS比不了,西方國家也比不了。

相信中國普通百姓都能意識到片中哪些是事實,哪些是吹,哪些是黑。大家在看的過程中提升了民族自豪感和自信心,然後第二天還是一如既往的認真工作和生活,這不是挺好的么?

政府做的有些令國人自豪的事情,相信很多人在看前也不大了解,從中宣部口中說出反而會麻煩連連,有KBS幫忙不是也很好?人民日報之前就批評過屌絲心態,提升民族自豪感,中國夢也是導向。

而且這是別人費心費力費時間製作的,如果對於我們的結果是好的,何必噴它呢?


KBS雖然是國營電視台,比娛樂至死的SBS在國際觀上要強一點點,但是比起安倍執政前的NHK差得太多了。高麗(Corea, 注意不是高句麗Goguryeo)人的心理在經過了中國和日本兩個大國蹂躪了千年之後,難免會有些扭曲(放在歐洲,就跟俄德墊腳布波蘭很像),一方面不得不承認曾經的宗主國中國重新站到了世界前列,一方面又在紀錄片加一些邊邊角角刻意醜化的成分。比如說,刻意不斷重複胡鞍鋼發音有些不標準並且尖聲尖氣的「super power」(說實話,人發音不標準也不決定人思想高度,但是棒子就好這一口,陰你一下它自己心裡爽);比如說,在詢問一個中國女孩在淘寶上買的紀梵希的鞋子的時候,第一句先問上是不是真的;比如說,領土面積人家非要把台灣去掉,這樣中國就是世界第四了。不過棒子總歸是棒子,只不過是地球上的小角色,就算酸溜溜的也對世界局勢起不到什麼影響,連決定自己國家命運的朝鮮戰爭都是中國人和美國人打的。

最後評價一下,KBS的這個紀錄片非常爛,沒有一點深度,就像一鍋雜燴,弄到最後,得出中國崛起的原因就是人多,「人多力量大」,這也就是韓國人能夠理解的最大深度了。轉眼看看三哥快10億的低種姓賤民,再看看高麗棒子,也只能呵呵了。


別太當真吧,我還是覺得中國需要更大的發展,我們也需要更大的舞台,韓國感覺拍成這樣有點怪怪的,


韓國KBS電視台紀錄片《Super China》第3集《外交軍事篇:中國治世》

我為什麼要看這個紀錄片來自我折磨......

室友最近在準備韓語等級考試看了這個系列紀錄片,然後推薦我看一看第3集,說這一集簡直暴露了整部紀錄片對待中國的態度一個字「酸」,具體是不是代表韓國民眾的想法也不得而知。

好的現在說片子,從剪輯水平上來說,聲音、畫幅、畫質都混亂得一踏糊塗,畫面沒有piont,而且還出現一個畫面在不同情況下用兩次的情況(不知道是不是忘記用過了),我好想問一句「韓劇的視頻編輯你們去哪裡了...」 讓我吃跟烤腸冷靜一下。。。。

從內容上來說,片子繞來繞去就講一個點——中國威助論。先截我們大閱兵的畫面說中國的軍事擴張意願,然後又把南海問題跟釣魚島問題拿出來說了一遍(說這兩個事情的時候都是配的越南跟日本的新聞片段),然後又去我們南海的永興島晃了一圈,說這島上有軍事基地,軍人很多,有很長的飛機跑道,然後去當地超市、醫院晃了一圈,說這島上這也有、那也有,然後偷拍採訪島上居民,人家說出了這部分的結論:「這島上是軍事基地」。尼瑪這本來就是南沙軍事中心啊!

後來又去我國援助比較多的幾個國家晃了一下,先是斯里蘭卡,然後去坦桑,點了一下中國援建的特點「只給錢,不加條件」。片子最後落到中國承包南美尼加拉瓜運河建設項目的事情,此時亮點來了!旁白為我們梳理了大英帝國佔領蘇伊士運河從而成為世界霸權以及美國佔領巴拿馬運河從而也成為世界霸權的歷史,然後暗示「中國此次試圖承包尼加拉瓜運河項目想幹嘛就不用說了吧。」 這邏輯,此刻腦中千萬草泥馬陰性奔騰而過啊....

再說裡面接受採訪的學者,除了各出現了一次的清華、北大、人大的三位,其他都是香港、澳門、美國的學者,還把《如果中國統領世界》那本書的作者找出來說了幾句,所以大部分採訪都是粵語跟英語。其中出現最多的那位芝加哥大學的教授約翰·米爾斯海默,我查了下,國際上有名的「中國威脅論」代言人,此刻我只想呵呵...

感覺韓國這個片子...完全是為了捧殺中國。 一邊說中國這個強大那個強大,一邊又說要中國要去搶世界霸權,讓我深深感受到一個沒有軍權活在美國陰影下的小國對待旁邊這個龐大國家,既害怕,又羨慕,還想找機會旁敲側擊酸一下的心態...

還有,我第一次看韓國的紀錄片,全片從頭到尾都用韓語里最尊敬的語尾,就思密達那個;這種分分鐘想打架的語氣,不由得想到了朝鮮女主播...

說到底,還好有仲基歐巴在,不然我對韓國人的印象要完全毀了;讓我看一集太陽的後裔冷靜一下。


沒把台灣放進去


聽見胡鞍鋼做作扭動的聲音噁心死我了,幾個簡答的英文單詞能叫成這樣真是牛逼!


《土地》那一集講稀土的事

說中國稀土是世界的90%之類的

想說 根本沒有那麼多了 好多地方都能看到中國稀土量已經大大的減少了

看看就好 不必太當真


不管動機如何,這也是觀察中國的一個視角。我們中國人更應該清楚我們的問題。比如腐敗不能有效遏制財富被一部分人不正當佔有導致貧富差距巨大,經濟發展升級能否成功這關係能否進入上層國家並且同時解決環境污染。有錢是好事,但是有錢了大家都想移民,我覺得在根本上這個社會有很多需要改變的地方。


剛剛看了兩集 才知道中國這麼強大…… 莫名有種在捧殺中國的感覺 我還是太自卑了……


韓國做這個節目背景是中韓貿易的跨越式發展,韓國已經幾乎鐵了心要借中國發展的這股東風了,連中國的農產品都進入韓國了。在這個背景下,韓國當然需要這類節目,來消除韓國對中國的一些誤解,特別是能夠影響到經濟合作上的誤解。


明褒暗諷的感覺很強烈,尤其以中國的強大建立於土地之上的強調,還有一點,就是在指出圓明園的首像歸還一事沒有表明來龍去脈,很多事件也是含糊不清,有種誤導的感覺。過多外界的評判,而且過於片面。


現在內容已經讓字幕組都虛的不敢翻譯了,你說怎麼樣


我不太清楚韓國人拍的初衷是善意而惡意,卻看到了一些表面繁榮昌盛後的諷刺。我個人覺得一個值不值得尊敬不是看有多少錢。第一集我大致看了下沒看完就被土逼的氣息給噁心到了。比如那個生產畫相框的,總覺得側面也反映了國內對藝術的不重視。因為有朋友自己創作油畫的,他的畫不便宜,當然你可以說他不有出名,反正整個市場並不好。儘管那麼多有錢人,懂得欣賞畫的少之又少,在家擺幾千塊錢的畫在懂行的人看來真是可惜了闊氣的房子。好吧說偏了,暫且視土逼現象為真實,因為畢竟是紀錄片,但是它真的完全真實嗎?至少它太不全面,人口大是力量,經濟發展快是好事,背後的問題,農村呢,貧富差距呢?我很喜歡紀錄片,但這部我不喜歡也不打算看了。


看super china,第一感覺感覺是不是ccav拍的啊,各種舔


推薦閱讀:

2016年美國大選什麼時候能拍成紀錄片?
如何評價毒販劉招華?
難道就沒有人看過犴達罕嗎?怎麼評價這部紀錄片?
怎樣評價《天地玄黃》這個紀錄片?
中央電視台紀錄片頻道播出過的原創紀錄片有哪些值得推薦?

TAG:紀錄片 | 韓國 | 中國 | SuperChina |